Кирпичики гражданского общества

14.02.2018 17:02

Социум | Общественно-экспертный семинар «Будущее России: формы неполитической самоорганизации граждан (возможности для политиков)» прошёл на площадке Воронежского государственного университета

Наталья Столповская

---

Два дня в различных формах самоорганизации граждан разбирались учёные из московских и региональных вузов. Модератором форума выступил профессор Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова, председатель Совета директоров Экспертного института социальных исследований Андрей Шутов. В качестве почётных гостей участников семинара приветствовали ректор ВГУ Дмитрий Ендовицкий, депутат Государственной Думы РФ Андрей Марков, заместитель руководителя Управления региональной политики правительства Воронежской области Александр Холод.

Как отметил Андрей Шутов, главная цель семинара – проанализировать, насколько активность представителей разных поколений влияет на общественную и экономическую ситуацию в стране. А уже из этого сделать выводы, которыми смогут воспользоваться политики.

– Важно услышать активных граждан нашей страны, которые в объявленный Президентом РФ Год волонтёрства показывают образцы самоорганизации и самоуправления, – подчеркнул эксперт. – Тем более – сегодня, когда активность из социальной сферы перетекает в экономику, вытесняя старые отжившие формы экономической организации общества.

Андрей Марков отметил новые качества социально-политических отношений в обществе и предложил обратить внимание на их нарастающую сложность.

– Как депутат Госдумы, представляющий Комитет по местному самоуправлению, полагаю, что принципиальный момент сегодняшней повестки – это взаимодействие власти на местах с представителями гражданского общества, – сказал Андрей Марков.

Профессор кафедры российской политики факультета политологии МГУ Александр Кочетков ознакомил участников семинара с новыми формами неполитической организации граждан и рассказал об их влиянии на политический процесс современной России.

– Согласно официальным данным Минюста, сегодня на территории РФ зарегистрировано 220743 некоммерческих организации, – поделился эксперт. – Таким образом, формируется серьёзный кадровый резерв, который можно использовать как во всех отраслях народного хозяйства, так и во власти. По данным специалистов, социальная база этих организаций – 34 процента населения страны. 17 процентов участвуют только в одной организации, около девяти процентов – в двух организациях, а восемь процентов – в трёх и более организациях. Это говорит о том, что гражданское общество у нас существует. При этом участие людей в неполитических организациях становится всё более осмысленным и во многом бескорыстным. В то же время стало трудно проводить грань между неполитическим и политическим. По социологическим данным, примерно 79 процентов представителей НКО, даже не осознавая это, включены в политические процессы: собирают подписи в Интернете в защиту тех или иных проектов, участвуют в благоустройстве своей среды обитания и т.д. Например, такое направление деятельности НКО, как борьба с коррупцией, стало повсеместным явлением. После прошлых выборов Президента РФ в эту деятельность активно включился Общероссийский народный фронт. Или ещё одна гражданская инициатива – «Диссернет», в поле зрения которой оказались даже министры.

Тревожный знак – выявленная социологами неуверенность большинства граждан в том, что их личное участие может что-то серьёзно изменить. Это тормозит развитие гражданской активности и противоречит тем задачам, которые стоят перед страной.

– И всё-таки сотрудничество между гражданским обществом и властью постепенно налаживается, – заключил московский гость. – Процесс этот непростой. Правящая элита привыкла иметь дело с вертикалью власти. А для того, чтобы изучить, как работают новые демократические механизмы, нужно время. Но самое главное – необходима смелость, чтобы передать гражданскому обществу часть своих полномочий. Ведь что такое взаимодействие с институтами гражданского общества? Передача им части властных функций и установление взаимоконтроля.

По мнению экспертов, через эти процессы неизбежно пройдёт нынешнее молодое поколение, которому предстоит, в том числе, и на волонтёрских началах, включаться в решение социальных и экономических задач. Государство уже выделяет серьезные средства на поддержку добровольчества и связанных с ним проектов. Например, поисковых отрядов, объединений исторических реконструкторов. Об их работе рассказал заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов Российского университета дружбы народов Дмитрий Егорченков.

Деятельность общественников, увлечённых славным прошлым своей Родины, помогает защищать экологию её исторического пространства. По мнению докладчика игровые, казалось бы, «баталии» подключают молодёжь к такой важной теме, как противодействие спланированному на Западе пересмотру истории нашей страны. Дмитрий Егорченков отметил, что в этом контексте общественники могут даже помогать формировать политику исторической памяти.

– За последние 26 лет у нас и за рубежом случались неоднократные попытки переписать историю России, фальсифицировать те или иные события, – прокомментировал Андрей Шутов. – В этих условиях создание института исторической политики нам только на пользу.

– Общество в норме, когда внутри него есть договорённость относительно базовых ценностей, – подхватила тему заведующая кафедрой сравнительной политологии факультета гуманитарных и социальных наук Российского университета дружбы Мария Мчедлова. – Основные базовые ценности несёт в себе религия. Поэтому в последние годы около Церкви возникло огромное количество добровольческих организаций, оказывающих поддержку разным слоям общества. В них могут принимать участие даже неверующие люди. А то, что они ведут свою деятельность при храмах, убеждает их в том, что их труд послужит добрым делам. И если посмотреть внимательно, сегодня Церковь более, чем любая другая организация, служит делу объединения гражданского общества и зачастую является тем местом, куда человек может обратиться в трудную минуту.

Профессор кафедры социальной философии и этнологии Гуманитарного института Северо-Кавказского федерального университета Борис Аксюмов высказал свою точку зрения на важную роль национально-культурных объединений.

Заведующая кафедрой социологии и политологии ВГУ профессор Александра Глухова выявила особенности гражданской активности в «цифровую эпоху», когда у общества есть инструменты для широкого обсуждения тем и даже подготовки проектов Конституции простыми гражданами. Александр Романович обозначил предпосылки для формирования гражданского общества. Доцент кафедры социологии и политологии ВГУ Роман Савенков заострил внимание на общественном протесте как механизме коммуникации власти и общества.

Подводя итоги двухдневного семинара, Андрей Шутов отметил, что учёным удалось обрисовать контуры зарождающихся гражданских инициатив и внеполитических форм активности.

– Теперь им предстоит приобрести новое современное качество, – заключил эксперт, – охватить интересы всех социальных групп и добиться перелома в общественном сознании, когда граждане почувствуют сопричастность к тому, что происходит у них в стране, в городе, во дворе. Наконец, увидят, что их гражданская активность даёт конкретные положительные результаты.