Политика
Чем «питается» оптимизм и пессимизм россиян
07.06.2018 22:25
Снижение уровня бедности в два раза к 2024 году станет самой сложной задачей, которую поставил Президент РФ.
Аналитика | По словам вице-премьера страны Татьяны Голиковой, снижение уровня бедности в два раза к 2024 году станет самой сложной задачей, которую поставил Президент РФ Владимир Путин в рамках Майского указа
Она отметила, что достижение данной цели будет сильно зависеть от темпов роста российской экономики. Данное заявление она сделала на расширенном заседании центрального штаба Общероссийского народного фронта, информирует russian.rt.com. Судя по опросам общественного мнения, так считают и сами россияне.
Анатолий ХРУСТАЛЁВ
г. Воронеж
Окажется ли синица в руке?
Богатую пищу для размышлений дают результаты последней волны мегаопроса, проведённого Федеральным научно-исследовательским социологическим центром РАН (ФНИСЦ РАН). Четыре тысячи респондентов отвечали социологам о насущном как раз после выборов: нового Майского указа ещё не существовало, зато было Послание Президента Федеральному Собранию, во многом предопределившее основные майские темы. Своё мнение россияне высказывали и о выполнимости стратегических задач государства. Выяснилось, что за редким исключением в представлениях россиян о реализуемости той или иной государственной задачи, прозвучавшей в Послании, есть некая закономерность, сообщает kommersant.ru.
«А именно: чем абстрактнее и масштабнее формулируется цель, тем более достижимой она кажется, а чем конкретнее – тем недостижимее, – рассказывает руководитель Центра комплексных социальных исследований ФНИСЦ РАН
Владимир Петухов. – Вот, к примеру, россияне, не колеблясь, верят, что будет «дальнейшее усиление оборонной мощи страны», будет «обеспечение рывка в сфере науки и высоких технологий», будет «закрепление России в пятерке крупнейших экономик мира» и так далее. Зато совершенно не верят, что в стране увеличится средняя продолжительность жизни до 80 лет, что отремонтируют региональные и местные дороги, что возникнет современная инфраструктура в сельской местности… На самом деле это парадокс. При всей безоговорочной поддержке действующего курса граждане, оказывается, имеют не очень лестное представление о коридоре его возможностей: считают, например, что реальное пространство их жизни вряд ли улучшится».
«Когда спрашиваешь россиян, какие стороны их жизни улучшились за последние два года, выясняется, что всё ухудшилось, причём серьёзно, – рассуждает заведующая кафедрой социологии и психологии политики факультета политологии МГУ
Елена Шестопал.. – Какие-то подвижки в лучшую сторону видятся только по части борьбы с терроризмом (47 процентов признают здесь позитивные изменения) и большей доступности детских дошкольных учреждений (29 процентов), всё остальное либо на нуле, либо в минусе. Половина россиян замечает, что ухудшился уровень жизни населения (в 2014-м такого мнения придерживались только 34 процента опрошенных)». В общем, и результаты опроса о том же.
Итак, как выглядит Топ-10 самых важных задач в понимании россиян?
Картина такова: рост реальных доходов работающего населения – 98%, создание доступной и качественной медицинской помощи – 98%, приведение в порядок региональных и местных дорог – 98%, увеличение размеров пенсий, их индексация выше темпов инфляции – 96%, создание современной инфраструктуры в сельской местности – 95%, формирование равных образовательных возможностей – 94%, обновление и развитие российских городов с учётом мнения их жителей – 93%, закрепление России в пятерке крупнейших экономик мира – 91%, увеличение средней продолжительности жизни россиян до 80 лет – 91%, появление доступной (со средней ставкой 7%) для большинства российских граждан и их семей ипотеки – 90%. Ничего удивительного нет в том, что в числе лидеров – задачи роста реальных доходов работающего населения и увеличения размеров пенсий, их индексации выше темпов инфляции. Это задачи более чем актуальны.
При этом стоит заметить, что в топ-10 задач, которые, по мнению наших сограждан, вряд ли будут реализованы, социологи на четвёртое место поставили как раз увеличение размеров пенсий, их индексацию выше темпов инфляции (таково мнение 38 процентов опрошенных) и на пятое – рост реальных доходов работающего населения (здесь количество пессимистов составило 37 процентов). И это в чём-то созвучно мнению вице-премьера Татьяны Голиковой, которое я привёл в начале материала.
Долговая нагрузка растёт
Что же определяет такой расклад настроений граждан страны? Может быть, в частности, то, что очень многие из нас живут в долг, а возвращать его не так-то просто? Закредитованность населения продолжает расти, сообщает rg.ru.
О росте закредитованности говорится в исследовании МФК «Домашние деньги». Компания анализировала данные Росстата, Банка России, бюро кредитных историй с использованием собственной методики. Так вот, в 2017 году закредитованность населения (по долгам перед банками и МФО) выросла на 11 процентов, составив 163 тысячи рублей на человека, говорится в исследовании. В 2017 году среднемесячная номинальная начисленная зарплата (то есть до вычета налогов) составила 39144 рубля. Таким образом, долг каждого заёмщика оказался равен примерно пяти средним реальным зарплатам.
По словам генерального директора компании SmartCredit
Фариды Валуевой, сейчас изменяется и структура долгов отечественного заемщика. «Доля клиентов, имеющих один кредит (или кредитный продукт), снижается, а доля клиентов с двумя и более кредитами растёт», – говорит она. По прогнозу главного исполнительного директора «Домашних денег»
Андрея Бахвалова, долговая нагрузка населения по итогам 2018 года может вырасти ещё на шесть процентов.
Не добавляет бедным россиянам и новость rg.ru о том, что проект внедрения карт продовольственной помощи малоимущим гражданам страны отложен на неопределенное время. Об этом заявил глава Минпромторга
Денис Мантуров в кулуарах Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ-2018).
Ранее считалось, что внедрение этой программы может начаться во второй половине этого года.
«За время кризиса покупательная способность населения в России резко упала. 75 процентов покупателей при выборе товара обращают внимание на цену», – оценивает ситуацию председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей
Дмитрий Янин. Об этом сообщает еженедельник «Аргументы и факты». Да, за год крупы упали в цене в целом на 12,7 процента. При этом стоимость хлеба и хлебобулочных изделий прибавила два процента, а пшено и вовсе подорожало на 6,4 процента. С начала года, по данным Росстата, свинина подорожала на 0,5-1,1 процента.
Свёкла только за апрель, по данным Росстата, выросла в цене на 19,5 процента, капуста белокочанная и морковь – на 13,3 и 13,1 процента соответственно, а картофель, помидоры и яблоки – на 4,3-7,1 процента.
За год, по данным портала «Ценомер», овощи в общей массе прибавили в цене на 37,3 процента. Так, за один килограмм разных овощей (к примеру, на суп) в апреле (на этот месяц пришёлся максимальный рост цен) можно было отдать 141 рубль, а в 2017 году эта сумма не превышала 100 рублей.
По данным Роcстата, небольшой рост цен отмечен на рыбное филе, охлаждённую и живую рыбу. Чуть-чуть снизились цены на рыбу мороженую, неразделанную и на сельдь. А вот портал «Ценомер», анализируя стоимость рыбной продукции в регионах, получил иной результат: за год цены выросли больше, чем на 10,4 процента.
Конечно, все названные и многие неназванные, но общеизвестные проблемы сильно повлияли на мнение жителей страны и на результаты опроса, проведённого Федеральным научно-исследовательским социологическим центром РАН.
Но регионы имеют и свою специфику, определяющую отношение россиян к задачам, которые предстоит решать Правительству РФ. Так, по данным Воронежстата, стоимость условного (минимального) набора продуктов питания в расчёте на месяц в среднем по региону в конце апреля нынешнего года составила 3561 рубль и по сравнению с предыдущим месяцем увеличилась на 2,1 процента.
Ежемесячный среднедушевой денежный доход населения Воронежской области за январь-март текущего года составил 27 тысяч 111,6 рубля и уменьшился по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года на 0,2 процента. А величина прожиточного минимума по Воронежской области за первый квартал составила 8269 рублей, что меньше, чем было в первом квартале прошлого года (8278 рублей). На фоне роста цен такие факты и добавляют гирек на чашу весов пессимистов.
Источник: газета «Коммуна» | №43 (26790) | Пятница, 8 июня 2018 года
