ЭкономикаЭкономика

По данным Воронежстата, в 2011 году бензин подорожал на 15 процентов, в 2012-м – на 7, в 2013-м – на 6. Однако независимые эксперты говорят о значительно большем подорожании; по их оценкам, в нынешнем году ожидается рост цен на 15 процентов – в силу инфляции, падения курса рубля и непомерных аппетитов монополистов и продавцов горючего. Процесс внедрения биотоплива у нас и в самом деле «вялотекущий». По поводу же производства горючки из водорослей Воронежского водохранилища эксперты Национальной биотопливной ассоциации не стали крутить пальцем у виска, но и не обрадовали.

Николай Старых

Оказывается, в Америке получать биотопливо для автомобилей из водорослей научились не один год назад. Но тут не обошлось без генной инженерии и специальной технологии выращивания этих самых примитивных растений. Водоросли растут в стальных контейнерах в полной темноте. Их «кормят» сахаром. При таком «возделывании» они превращаются в нефтеподобную жидкость. Из неё можно выработать так называемый биодизель (солярку) и биокеросин (авиационное топливо). Испытания новое топливо прошло успешно, однако стоит оно слишком дорого.

Стало быть, «косить косой» или добывать каким-то иным способом водоросли из воронежского «моря» - не подходящая идея, хотя это большая проблема - зарастание и «цветение» водоёма в летний период.

- Конечно, получать биотопливо из водорослей – настоящая экзотика, - печально соглашается Сергей Коваленко, бывший мастер завода «Электросигнал», которого давно уже волнуют проблемы экологии. - Но я хорошо помню о том, что весной 2007 года состоялось совещание в областной администрации – об этой прямо-таки сенсационной новости все местные газеты написали. На нём были рассмотрены возможности использования для производства альтернативного энергетического топлива в сельском хозяйстве. Только, видать, дело сие непростое. Или у крестьян и без этого забот полон рот, а свободных денежных средств у них нет?..

Похоже, в своих предположениях Сергей Максимович не далёк от истины. А что касается названного совещания, то напомню постоянным читателям «Коммуны»: в марте 2007 в нашей газете был напечатан полный оптимизма отчёт с того мероприятия. В нём, в частности, было сказано: «Биодизель на основе рапса, сои или сорго может быть использован как для нужд области, так и в качестве товара на межрегиональном и даже на международном рынке».

И ещё одна цитата, подобная «песне»: «Получение биотоплива путём переработки бытовых отходов позволяет сделать сельхозпроизводство практически безотходным: в качестве сырья могут быть использованы отходы и с элеваторов, и с мясокомбинатов - любой органический мусор. И это не только выгодно аграриям, но и актуально: по прогнозам специалистов, всех имеющихся запасов российской нефти даже для внутреннего рынка хватит максимум на 40 лет».

«Идя в ногу со временем», в июле 2007-го группа компаний «Маслопродукт», которой руководил тогдашний депутат Воронежской облдумы Алексей Бажанов, заявила о намерении построить в Верхней Хаве завод по производству биодизеля мощностью 100 тысяч тонн (рядом с маслоэкстрационным заводом). В качестве основного потребителя топлива подразумевались тепловозы ОАО «Российские железные дороги».

К тому времени в локомотивном депо Воронеж – Курский шли эксплуатационные испытания биодизельного топлива на основе метилового эфира рапсового масла. Они показали, что биодизель по техническим характеристикам не уступает обычному дизельному топливу, а по ряду показателей даже улучшает его характеристики.

Однако экономическая составляющая эксперимента оказалась неутешительной. При существовавших тогда ценах на биогорючее, а это 21,6 тысячи рублей за тонну, его применение оказалось убыточным. Рентабельность была возможна только при цене не выше 12 тысяч.

Сегодня в РЖД считают, что биологическое топливо никогда не будет альтернативой минеральному, но сможет улучшать его экологические характеристики, снижать износ двигателей и в виде добавок экономить минеральное топливо.

Как бы то ни было, а проект по строительству биозавода в Вехней Хаве так и не реализован. Сам автор идеи – бизнесмен Алексей Бажанов, успевший поработать в Минсельхозе РФ, сейчас находится под следствием за мошеннические действия на сумму, превышающую два миллиарда рублей. Человек нашёл способы обогащения и без биотехнологий, но это уже, как говорится, другая история.

Вообще же, одним из первых в России приступил к производству автомобильного и дизельного биотоплива завод во Владикавказе. Было это в марте 2012-го.

В Интернете руководители предприятия и поныне сетуют, что их биоэтанол не слишком хорошо раскупается, поскольку большинство водителей в этом регионе не сильно озабочены проблемами экологии. Между тем, цена биологического топлива почти равна стоимости обычного бензина и солярки.

Чтоб вы знали: биоэтанол можно смешивать с обычными видами топлива. Добавление даже 10 процентов биотоплива существенно повышает октановое число того же бензина, улучшает сгорание и снижает выбросы окиси углерода приблизительно на треть.

Примечательно, что в марте 2011 года воронежский губернатор Алексей Гордеев обсудил с председателем правления немецкой компании «Verbio» Клаусом Заутером проект компании по производству не бензина, а биогаза на базе работающих в Лискинском районе компаний «ЭкоНива» (молочное животноводство) и «Лиско-Бройлер» (птицеводство). Биогаз компания предполагала транспортировать в Германию. Для неё это всё выгоднее, чем делать закупки биоэтанола в странах Южной Америки, где его литр стоит всего несколько центов, а весь транспорт работает на таком топливе, производимом из стеблей кукурузы и сахарного тростника.

К слову, в июле 2012 года одна из португальских компаний заявила в региональном правительстве о своём намерении построить в Воронежской области предприятие по производству энергетических установок, работающих именно на биогазе, с получением тепловой и электрической энергии.

При этом была оглашена проектная стоимость одной энергоустановки в 1,2 МВт - около 800 тысяч евро. Согласитесь, это немало. Тем не менее, такая цена не смущает агрохолдинги. К примеру, в соседней Белгородской области уже действуют две установки мощностью 2,4 МВт и 500 кВт. Закуплены они примерно за такие же деньги за рубежом.

Российские аналитики называют развитие рынка генерирующих мощностей и биотоплива «делом будущего». Эта оговорка продиктована не только российской практикой.

Вот, скажем, в опять-таки соседней Липецкой области компания «Либойл» выпускает растительное масло из рапса, подсолнечника и рыжика. Она намеревалась сделать бизнес на биотопливе, поскольку в Германии, Австрии, Словении и в Прибалтике требовалось сырьё для производства растительного керосина и бензина.

- Эти планы, - рассказал воронежскому Агентству бизнес-информации совладелец «Либойла» Николай Бобин, - были связаны с проектами Евросоюза, который рассчитывал к 2020 году довести содержание биологической составляющей в дизельном топливе до 20 процентов. Но там упал спрос на наше сырьё, и мы несколько лет назад переориентировались на внутренний рынок продовольственного растительного масла.

От идей широкого использования биотоплива до их практической реализации – дистанция большого размера.
Но идеи очень привлекательные. Коллаж Михаила Вязового

Между тем ,18 июля 2013 года Правительство РФ издало распоряжение, вытекающее из обязательств, продиктованных вступлением в ВТО, им оно утвердило план мероприятий («дорожную карту») по развитию биотехнологий. Он обстоятельный, а в частности регионы в 2015 году должны реализовать 10, а в 2018-м - 20 инновационных биопроектов.

По замыслу, доля моторного биотоплива и его компонентов в общем объёме потребления топлива в 2018 году достигнет восьми процентов. Предусматривается даже перепрофилирование простаивающих предприятий по производству этилового спирта в предприятия по производству биоэтанола.

Всё это соответствует стратегической задаче – сократить энергоёмкость отечественной экономики на 40 процентов к 2020 году.

Важно и то, что руководителям федеральных органов исполнительной власти, ответственным за реализацию плана, надлежит осуществлять взаимодействие с властями субъектов Федерации и ежеквартально представлять в Минэкономразвития России информацию о ходе реализации плана.

- Всё это хорошо, - усмехается пенсионер Сергей Коваленко. – Только замечательных распоряжений у нас подписывается много, а толку бывает мало, несмотря на все своевременные отчёты, даже перед ВТО. Нужна реальная господдержка биопроизводителей, а то у нас всё перекладывается на регионы, которые обязаны «изыскать» где-то инвесторов. Но, в любом случае, им надо быть активнее, поскольку время не стоит на месте и будущее – за биотехнологиями.

При этом Сергей Максимович просил подчеркнуть: он за то, чтобы использовать для получения биоматериала прежде всего пустующие пашни и луга, площадь которых по России составляет десятки миллионов гектаров, а также органические отходы агропромышленного комплекса, объём которых и вовсе исчисляется сотнями миллионов тонн.

…Эх, если бы ещё и водоросли из Воронежского «моря» пошли в дело!

Cоцопрос в тему

По просьбе «Коммуны» независимая социологическая служба «Ваше мнение!» задала воронежцам вопрос: «Поддерживаете ли вы идею широкого использования биотоплива?» Вот их мнение.

22% - да; 10% - нет; 55% - ничего не знаю об этом; 13% - не определился с этим.

Источник: газета «Коммуна» № 40(26256), 22.03.2014г.

По данным Воронежстата, в 2011 году бензин подорожал на 15 процентов, в 2012-м – на 7, в 2013-м – на 6. Однако независимые эксперты говорят о значительно большем подорожании; по их оценкам, в нынешнем году ожидается рост цен на 15 процентов – в силу инфляции, падения курса рубля и непомерных аппетитов монополистов и продавцов горючего. Процесс внедрения биотоплива у нас и в самом деле «вялотекущий». По поводу же производства горючки из водорослей Воронежского водохранилища эксперты Национальной биотопливной ассоциации не стали крутить пальцем у виска, но и не обрадовали.

Николай Старых

Оказывается, в Америке получать биотопливо для автомобилей из водорослей научились не один год назад. Но тут не обошлось без генной инженерии и специальной технологии выращивания этих самых примитивных растений. Водоросли растут в стальных контейнерах в полной темноте. Их «кормят» сахаром. При таком «возделывании» они превращаются в нефтеподобную жидкость. Из неё можно выработать так называемый биодизель (солярку) и биокеросин (авиационное топливо). Испытания новое топливо прошло успешно, однако стоит оно слишком дорого.

Стало быть, «косить косой» или добывать каким-то иным способом водоросли из воронежского «моря» - не подходящая идея, хотя это большая проблема - зарастание и «цветение» водоёма в летний период.

- Конечно, получать биотопливо из водорослей – настоящая экзотика, - печально соглашается Сергей Коваленко, бывший мастер завода «Электросигнал», которого давно уже волнуют проблемы экологии. - Но я хорошо помню о том, что весной 2007 года состоялось совещание в областной администрации – об этой прямо-таки сенсационной новости все местные газеты написали. На нём были рассмотрены возможности использования для производства альтернативного энергетического топлива в сельском хозяйстве. Только, видать, дело сие непростое. Или у крестьян и без этого забот полон рот, а свободных денежных средств у них нет?..

Похоже, в своих предположениях Сергей Максимович не далёк от истины. А что касается названного совещания, то напомню постоянным читателям «Коммуны»: в марте 2007 в нашей газете был напечатан полный оптимизма отчёт с того мероприятия. В нём, в частности, было сказано: «Биодизель на основе рапса, сои или сорго может быть использован как для нужд области, так и в качестве товара на межрегиональном и даже на международном рынке».

И ещё одна цитата, подобная «песне»: «Получение биотоплива путём переработки бытовых отходов позволяет сделать сельхозпроизводство практически безотходным: в качестве сырья могут быть использованы отходы и с элеваторов, и с мясокомбинатов - любой органический мусор. И это не только выгодно аграриям, но и актуально: по прогнозам специалистов, всех имеющихся запасов российской нефти даже для внутреннего рынка хватит максимум на 40 лет».

«Идя в ногу со временем», в июле 2007-го группа компаний «Маслопродукт», которой руководил тогдашний депутат Воронежской облдумы Алексей Бажанов, заявила о намерении построить в Верхней Хаве завод по производству биодизеля мощностью 100 тысяч тонн (рядом с маслоэкстрационным заводом). В качестве основного потребителя топлива подразумевались тепловозы ОАО «Российские железные дороги».

К тому времени в локомотивном депо Воронеж – Курский шли эксплуатационные испытания биодизельного топлива на основе метилового эфира рапсового масла. Они показали, что биодизель по техническим характеристикам не уступает обычному дизельному топливу, а по ряду показателей даже улучшает его характеристики.

Однако экономическая составляющая эксперимента оказалась неутешительной. При существовавших тогда ценах на биогорючее, а это 21,6 тысячи рублей за тонну, его применение оказалось убыточным. Рентабельность была возможна только при цене не выше 12 тысяч.

Сегодня в РЖД считают, что биологическое топливо никогда не будет альтернативой минеральному, но сможет улучшать его экологические характеристики, снижать износ двигателей и в виде добавок экономить минеральное топливо.

Как бы то ни было, а проект по строительству биозавода в Вехней Хаве так и не реализован. Сам автор идеи – бизнесмен Алексей Бажанов, успевший поработать в Минсельхозе РФ, сейчас находится под следствием за мошеннические действия на сумму, превышающую два миллиарда рублей. Человек нашёл способы обогащения и без биотехнологий, но это уже, как говорится, другая история.

Вообще же, одним из первых в России приступил к производству автомобильного и дизельного биотоплива завод во Владикавказе. Было это в марте 2012-го.

В Интернете руководители предприятия и поныне сетуют, что их биоэтанол не слишком хорошо раскупается, поскольку большинство водителей в этом регионе не сильно озабочены проблемами экологии. Между тем, цена биологического топлива почти равна стоимости обычного бензина и солярки.

Чтоб вы знали: биоэтанол можно смешивать с обычными видами топлива. Добавление даже 10 процентов биотоплива существенно повышает октановое число того же бензина, улучшает сгорание и снижает выбросы окиси углерода приблизительно на треть.

Примечательно, что в марте 2011 года воронежский губернатор Алексей Гордеев обсудил с председателем правления немецкой компании «Verbio» Клаусом Заутером проект компании по производству не бензина, а биогаза на базе работающих в Лискинском районе компаний «ЭкоНива» (молочное животноводство) и «Лиско-Бройлер» (птицеводство). Биогаз компания предполагала транспортировать в Германию. Для неё это всё выгоднее, чем делать закупки биоэтанола в странах Южной Америки, где его литр стоит всего несколько центов, а весь транспорт работает на таком топливе, производимом из стеблей кукурузы и сахарного тростника.

К слову, в июле 2012 года одна из португальских компаний заявила в региональном правительстве о своём намерении построить в Воронежской области предприятие по производству энергетических установок, работающих именно на биогазе, с получением тепловой и электрической энергии.

При этом была оглашена проектная стоимость одной энергоустановки в 1,2 МВт - около 800 тысяч евро. Согласитесь, это немало. Тем не менее, такая цена не смущает агрохолдинги. К примеру, в соседней Белгородской области уже действуют две установки мощностью 2,4 МВт и 500 кВт. Закуплены они примерно за такие же деньги за рубежом.

Российские аналитики называют развитие рынка генерирующих мощностей и биотоплива «делом будущего». Эта оговорка продиктована не только российской практикой.

Вот, скажем, в опять-таки соседней Липецкой области компания «Либойл» выпускает растительное масло из рапса, подсолнечника и рыжика. Она намеревалась сделать бизнес на биотопливе, поскольку в Германии, Австрии, Словении и в Прибалтике требовалось сырьё для производства растительного керосина и бензина.

- Эти планы, - рассказал воронежскому Агентству бизнес-информации совладелец «Либойла» Николай Бобин, - были связаны с проектами Евросоюза, который рассчитывал к 2020 году довести содержание биологической составляющей в дизельном топливе до 20 процентов. Но там упал спрос на наше сырьё, и мы несколько лет назад переориентировались на внутренний рынок продовольственного растительного масла.

От идей широкого использования биотоплива до их практической реализации – дистанция большого размера.
Но идеи очень привлекательные. Коллаж Михаила Вязового

Между тем ,18 июля 2013 года Правительство РФ издало распоряжение, вытекающее из обязательств, продиктованных вступлением в ВТО, им оно утвердило план мероприятий («дорожную карту») по развитию биотехнологий. Он обстоятельный, а в частности регионы в 2015 году должны реализовать 10, а в 2018-м - 20 инновационных биопроектов.

По замыслу, доля моторного биотоплива и его компонентов в общем объёме потребления топлива в 2018 году достигнет восьми процентов. Предусматривается даже перепрофилирование простаивающих предприятий по производству этилового спирта в предприятия по производству биоэтанола.

Всё это соответствует стратегической задаче – сократить энергоёмкость отечественной экономики на 40 процентов к 2020 году.

Важно и то, что руководителям федеральных органов исполнительной власти, ответственным за реализацию плана, надлежит осуществлять взаимодействие с властями субъектов Федерации и ежеквартально представлять в Минэкономразвития России информацию о ходе реализации плана.

- Всё это хорошо, - усмехается пенсионер Сергей Коваленко. – Только замечательных распоряжений у нас подписывается много, а толку бывает мало, несмотря на все своевременные отчёты, даже перед ВТО. Нужна реальная господдержка биопроизводителей, а то у нас всё перекладывается на регионы, которые обязаны «изыскать» где-то инвесторов. Но, в любом случае, им надо быть активнее, поскольку время не стоит на месте и будущее – за биотехнологиями.

При этом Сергей Максимович просил подчеркнуть: он за то, чтобы использовать для получения биоматериала прежде всего пустующие пашни и луга, площадь которых по России составляет десятки миллионов гектаров, а также органические отходы агропромышленного комплекса, объём которых и вовсе исчисляется сотнями миллионов тонн.

…Эх, если бы ещё и водоросли из Воронежского «моря» пошли в дело!

Cоцопрос в тему

По просьбе «Коммуны» независимая социологическая служба «Ваше мнение!» задала воронежцам вопрос: «Поддерживаете ли вы идею широкого использования биотоплива?» Вот их мнение.

22% - да; 10% - нет; 55% - ничего не знаю об этом; 13% - не определился с этим.

Источник: газета «Коммуна» № 40(26256), 22.03.2014г.

Это дал понять глава Управления Роспотребнадзора по Воронежской области Игорь Механтьев на пресс-конференции, посвящённой подведению итогов деятельности ведомства за 2013 год.

Анастасия Бырка 

Всё растёт число невыполненных предписаний, направленных в адрес предприятий из регионального Управления Роспотребнадзора. Некоторые предприниматели не боятся даже штрафа размером в 500 тысяч рублей за непослушание. Вот как прокомментировал такое положение вещей руководитель ведомства Игорь Механтьев:

– Мы подали в суд 12 исков, 10 из которых удовлетворены, остальные ещё рассматриваются. К сожалению, в этой ситуации нам ничего не оставалось, кроме как повернуться в сторону судебной практики. Так, по случаям, где по невыполненному предписанию требуется вложение средств в больших объемах, направили в суд исковые заявления. Таким образом, если руководитель не принял сразу решение о выполнении предписания, мы будем отныне действовать через суд.

Глава управления также отметил, что практика роста количества судебных тяжб затронула два направления работы Управления Роспотребнадзора: здравоохранение и защиту прав потребителей.

При этом в истекшем году права потребителей, по статистике, стали нарушаться в два раза чаще, чем в 2012-м. Касается это не только сферы услуг, но и продажи некачественных товаров. Более 300 тысяч непродовольственных товаров, из которых каждый третий был признан браком, проверили сотрудники Управления по жалобам воронежцев. Выписаны штрафы на более чем восемь миллионов рублей.

Около 29 тонн опасного продовольственного сырья и некачественных пищевых продуктов (или 1500 партий) было забраковано в Воронежской области за прошлый год. В основном среди них находилась продукция производителей из других регионов, в том числе просроченная, а именно: соки, овощи и столовая зелень, безалкогольные напитки, рыба и рыбные продукты, консервы, мясо и мясные продукты. Как оказалось, это в два раза больше, чем в 2012 году. Тогда забраковали примерно 14 тонн.

Игорь Механтьев рассказал, что в минувшем году специалисты Управления в целом исследовали 25 тысяч проб пищевых продуктов и продовольственного сырья. Из них гигиеническим и санитарно-химическим нормам не отвечали лишь 0,2 процента проб, в то время как в 2012 году – около пяти процентов. По микробиологическим показателям не соответствовали требованиям 1,6 процента проб, сравните с 2012 годом – около двух процентов.

Примечателен тот факт, что вот уже несколько лет нарушений по таким показателям, как содержание пестицидов, радионуклидов, антибиотиков, выявлено не было. Не находили и пищевые отравления, связанные с предприятиями пищевой промышленности.

Источник: газета «Коммуна» № 40(26256), 22.03.2014г.

Это дал понять глава Управления Роспотребнадзора по Воронежской области Игорь Механтьев на пресс-конференции, посвящённой подведению итогов деятельности ведомства за 2013 год.

Анастасия Бырка 

Всё растёт число невыполненных предписаний, направленных в адрес предприятий из регионального Управления Роспотребнадзора. Некоторые предприниматели не боятся даже штрафа размером в 500 тысяч рублей за непослушание. Вот как прокомментировал такое положение вещей руководитель ведомства Игорь Механтьев:

– Мы подали в суд 12 исков, 10 из которых удовлетворены, остальные ещё рассматриваются. К сожалению, в этой ситуации нам ничего не оставалось, кроме как повернуться в сторону судебной практики. Так, по случаям, где по невыполненному предписанию требуется вложение средств в больших объемах, направили в суд исковые заявления. Таким образом, если руководитель не принял сразу решение о выполнении предписания, мы будем отныне действовать через суд.

Глава управления также отметил, что практика роста количества судебных тяжб затронула два направления работы Управления Роспотребнадзора: здравоохранение и защиту прав потребителей.

При этом в истекшем году права потребителей, по статистике, стали нарушаться в два раза чаще, чем в 2012-м. Касается это не только сферы услуг, но и продажи некачественных товаров. Более 300 тысяч непродовольственных товаров, из которых каждый третий был признан браком, проверили сотрудники Управления по жалобам воронежцев. Выписаны штрафы на более чем восемь миллионов рублей.

Около 29 тонн опасного продовольственного сырья и некачественных пищевых продуктов (или 1500 партий) было забраковано в Воронежской области за прошлый год. В основном среди них находилась продукция производителей из других регионов, в том числе просроченная, а именно: соки, овощи и столовая зелень, безалкогольные напитки, рыба и рыбные продукты, консервы, мясо и мясные продукты. Как оказалось, это в два раза больше, чем в 2012 году. Тогда забраковали примерно 14 тонн.

Игорь Механтьев рассказал, что в минувшем году специалисты Управления в целом исследовали 25 тысяч проб пищевых продуктов и продовольственного сырья. Из них гигиеническим и санитарно-химическим нормам не отвечали лишь 0,2 процента проб, в то время как в 2012 году – около пяти процентов. По микробиологическим показателям не соответствовали требованиям 1,6 процента проб, сравните с 2012 годом – около двух процентов.

Примечателен тот факт, что вот уже несколько лет нарушений по таким показателям, как содержание пестицидов, радионуклидов, антибиотиков, выявлено не было. Не находили и пищевые отравления, связанные с предприятиями пищевой промышленности.

Источник: газета «Коммуна» № 40(26256), 22.03.2014г.

Участники совещания обсудили форму организационно-правового устройства Центрального рынка и участие в его деятельности местных сельхозтоваропроизводителей.

Как и планировалось ранее, руководить рынком и обеспечивать поступление качественной продукции будет кооператив, состоящий из аграриев области.

Алексей Гордеев подчеркнул, что воронежцы должны быть обеспечены продуктами именно от местных сельхозтоваропроизводителей.

– Главное, чтобы на Центральном рынке были свежие и качественные продукты. Цены должны быть оптимально низкими. А для сельхозтоваропроизводителей региона рынок должен стать местом, где они могли бы без посредников продавать свою продукцию, чтобы мы ликвидировали различного рода «прокладки», и горожане напрямую могли бы покупать хорошую сельскохозяйственную воронежскую продукцию, - подчеркнул Алексей Гордеев.

Созданная по поручению главы региона инициативная группа, которую возглавил руководитель крестьянского фермерского хозяйства «ИП Князев» Александр Князев, должна определить состав кооператива.

Александр Князев сообщил о том, что в созданный кооператив может войти любой сельхозтоваропроизводитель области при условии внесения вступительного взноса на накопительный счет общества в размере семи миллионов рублей. Эти средства пойдут и на закупку необходимого торгового оборудования.

На сегодняшний день подтвердили свое участие в кооперативе десять крупных аграриев Воронежской области.

Кроме того реализовывать на Центральном рынке продукцию, выращенную на личных садовых и подсобных участках, смогут и воронежцы, не вступившие в кооператив. Импортные овощи и фрукты, в том числе экзотические, планируют закупать сами кооператоры.

Напомним, в соответствии с контрактом, срок окончания строительства здания Центрального рынка – 1 августа 2014 года.

Участники совещания обсудили форму организационно-правового устройства Центрального рынка и участие в его деятельности местных сельхозтоваропроизводителей.

Как и планировалось ранее, руководить рынком и обеспечивать поступление качественной продукции будет кооператив, состоящий из аграриев области.

Алексей Гордеев подчеркнул, что воронежцы должны быть обеспечены продуктами именно от местных сельхозтоваропроизводителей.

– Главное, чтобы на Центральном рынке были свежие и качественные продукты. Цены должны быть оптимально низкими. А для сельхозтоваропроизводителей региона рынок должен стать местом, где они могли бы без посредников продавать свою продукцию, чтобы мы ликвидировали различного рода «прокладки», и горожане напрямую могли бы покупать хорошую сельскохозяйственную воронежскую продукцию, - подчеркнул Алексей Гордеев.

Созданная по поручению главы региона инициативная группа, которую возглавил руководитель крестьянского фермерского хозяйства «ИП Князев» Александр Князев, должна определить состав кооператива.

Александр Князев сообщил о том, что в созданный кооператив может войти любой сельхозтоваропроизводитель области при условии внесения вступительного взноса на накопительный счет общества в размере семи миллионов рублей. Эти средства пойдут и на закупку необходимого торгового оборудования.

На сегодняшний день подтвердили свое участие в кооперативе десять крупных аграриев Воронежской области.

Кроме того реализовывать на Центральном рынке продукцию, выращенную на личных садовых и подсобных участках, смогут и воронежцы, не вступившие в кооператив. Импортные овощи и фрукты, в том числе экзотические, планируют закупать сами кооператоры.

Напомним, в соответствии с контрактом, срок окончания строительства здания Центрального рынка – 1 августа 2014 года.

Краткая биографическая справка. Дементьев Александр Геннадиевич родился 19 апреля1975 года в селе Маралиха Курчумского района Восточно-Казахстанской области. В 1997 году окончил Восточно-Казахстанский технический университет. В 2001-м – Алтайский государственный университет. В 2011 году – ФГБОУ «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации». До настоящего времени занимал должность первого заместителя генерального директора ОАО «Газпром газораспределение Барнаул».

Краткая биографическая справка. Дементьев Александр Геннадиевич родился 19 апреля1975 года в селе Маралиха Курчумского района Восточно-Казахстанской области. В 1997 году окончил Восточно-Казахстанский технический университет. В 2001-м – Алтайский государственный университет. В 2011 году – ФГБОУ «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации». До настоящего времени занимал должность первого заместителя генерального директора ОАО «Газпром газораспределение Барнаул».

Во время правления Екатерины Великой остро встал вопрос о повышении цены на соль, против чего возразил один из ближайших её советников. И хотя речь шла всего о копейках, он доказал матушке-царице, что «тогда все цены поползут вверх». В результате Сенат законодательно установил цену на соль в размере 30 копеек за пуд (вместо 50 копеек) и 10 копеек за пуд в регионах массовой засолки рыбы. Более того: на соль как на один из жизненно важных в стране товаров было введено государственное регулирование цен. Но не о соли сегодня речь, хотя и о хлебе насущном, к которому давно уже относят информацию, в том числе информацию в печатных СМИ…

Владимир Тулупов,

Пресса уже давно переживает кризис, связанный не только с наступлением эры Интернета и цифровых технологий, но и со скверной системой распространения газет и всё продолжающей дорожать подпиской на них. Сейчас в профессиональной среде бьют тревогу по поводу того, что ФГУП «Почта России», по сути, вынуждают резко повысить подписные тарифы со второго полугодия 2014 года, что может вообще привести к краху института доставки прессы.

В прежние годы государство компенсировало почте убытки от оказания услуг по подписке, выделяя около 3 млрд. рублей. И если этого не будет, и если установят рыночные тарифы, то, констатируют эксперты, плата за доставку газет вырастет в два-три раза для европейской части России и в пять-восемь раз для Сибири и Дальнего Востока. Россия может «прославиться», став первой страной, где не будет государственной услуги доставки писем и газет.

Итак, о чём тревога?

Розничная и подписная цена газет возрастёт, их периодичность и совокупные объёмы уменьшатся, тиражи упадут, штаты неизбежно сократятся (уже то, что многие региональные издания отказались от штатных фотографов и художников, закрыли собкоровскую сеть, привело к явному снижению качества контента). Следует сказать и о цепной реакции: пострадают не только журналисты, но и сотни тысяч работников типографий, целлюлозно-бумажных комбинатов, транспортных компаний и мн. др.

Главный редактор еженедельника «Аргументы и факты» Николай Зятьков посмотрел на проблему ещё глубже: «Возможность и доступность подписки на газеты принципиально важны для жителей малых городов и сельской местности, самых социально не защищённых, малоимущих слоёв населения – для тех, кто после повышения цены не сможет выписывать любимые издания. Для многих людей читать газету всей семьёй, обсуждать материалы и обмениваться мнениями стало приятной семейной традицией. Возникает высокая вероятность потери традиции – культуры чтения газет, которая складывалась десятилетиями. Это угроза не только для периодической печати – это в первую очередь угроза для государства, если оно не может защитить интересы и права своих граждан».

Отрасль печатных СМИ объединяет коллективы редакций, типографий,
распространителей. И любой сбой в этой цепочке больно бьёт по всем. Фото Михаила Вязового

Если решат осуществлять субсидирование доставки периодической печатной продукции через Роспечать (а есть и такая идея), то добавятся сложности законодательного характера: необходимо будет создать надзорный орган для выбора дотируемых СМИ, для определения объёмов финансирования и для контроля всего этого процесса.

Многие считают, что от повышения цен не проиграют газеты краевых и областных администраций, которые в любом случае будут доставляться, а от госдотаций выиграют в основном федеральные издания. Есть опасение, что появится ещё одна возможность подпитки государственных изданий, которые сегодня и так не бедствуют, что будут нарушены правила честной конкуренции.

Не секрет: газеты в наших почтовых ящиках появляются один, в лучшем случае – два, раза в неделю. Причина этого – мизерная зарплата почтальона, которому, кажется, выгодно, чтобы подписки на газеты вообще не было.

То же – с киосками, которым также выгоднее торговать любым ширпотребом, нежели газетами, набор которых к тому же желает быть более качественным, то есть не ограничиваться глянцевыми и «жёлтыми» изданиями, но и предлагать общественно-политическую, научно-культурологическую и т.п. прессу (кстати, давно уже была высказана идея о необходимости создания сети киосков социальной прессы, которую и должно поддерживать государство, – коммерческие же издания, на то и коммерческие, чтобы решать эту проблему самим).

В общем, убрав всего одну строчку в федеральном бюджете, посвящённую субсидиям ФГУП «Почта России» на компенсацию убытков от оказания услуг по подписке, можно, оказывается, легко и быстро разорить бизнес муниципальных и независимых СМИ, что означает разрыв информационного поля, отказ в систематическом информировании части общества и т.д.

Хорошо бы некоторым современным государственным деятелям почаще вспоминать мудрые решения наших прежних правителей, в том числе и решение Екатерины Великой, снизившей как-то цену на соль...

Источник: газета «Коммуна» № 40(26256), 22.03.2014г.

Во время правления Екатерины Великой остро встал вопрос о повышении цены на соль, против чего возразил один из ближайших её советников. И хотя речь шла всего о копейках, он доказал матушке-царице, что «тогда все цены поползут вверх». В результате Сенат законодательно установил цену на соль в размере 30 копеек за пуд (вместо 50 копеек) и 10 копеек за пуд в регионах массовой засолки рыбы. Более того: на соль как на один из жизненно важных в стране товаров было введено государственное регулирование цен. Но не о соли сегодня речь, хотя и о хлебе насущном, к которому давно уже относят информацию, в том числе информацию в печатных СМИ…

Владимир Тулупов,

Пресса уже давно переживает кризис, связанный не только с наступлением эры Интернета и цифровых технологий, но и со скверной системой распространения газет и всё продолжающей дорожать подпиской на них. Сейчас в профессиональной среде бьют тревогу по поводу того, что ФГУП «Почта России», по сути, вынуждают резко повысить подписные тарифы со второго полугодия 2014 года, что может вообще привести к краху института доставки прессы.

В прежние годы государство компенсировало почте убытки от оказания услуг по подписке, выделяя около 3 млрд. рублей. И если этого не будет, и если установят рыночные тарифы, то, констатируют эксперты, плата за доставку газет вырастет в два-три раза для европейской части России и в пять-восемь раз для Сибири и Дальнего Востока. Россия может «прославиться», став первой страной, где не будет государственной услуги доставки писем и газет.

Итак, о чём тревога?

Розничная и подписная цена газет возрастёт, их периодичность и совокупные объёмы уменьшатся, тиражи упадут, штаты неизбежно сократятся (уже то, что многие региональные издания отказались от штатных фотографов и художников, закрыли собкоровскую сеть, привело к явному снижению качества контента). Следует сказать и о цепной реакции: пострадают не только журналисты, но и сотни тысяч работников типографий, целлюлозно-бумажных комбинатов, транспортных компаний и мн. др.

Главный редактор еженедельника «Аргументы и факты» Николай Зятьков посмотрел на проблему ещё глубже: «Возможность и доступность подписки на газеты принципиально важны для жителей малых городов и сельской местности, самых социально не защищённых, малоимущих слоёв населения – для тех, кто после повышения цены не сможет выписывать любимые издания. Для многих людей читать газету всей семьёй, обсуждать материалы и обмениваться мнениями стало приятной семейной традицией. Возникает высокая вероятность потери традиции – культуры чтения газет, которая складывалась десятилетиями. Это угроза не только для периодической печати – это в первую очередь угроза для государства, если оно не может защитить интересы и права своих граждан».

Отрасль печатных СМИ объединяет коллективы редакций, типографий,
распространителей. И любой сбой в этой цепочке больно бьёт по всем. Фото Михаила Вязового

Если решат осуществлять субсидирование доставки периодической печатной продукции через Роспечать (а есть и такая идея), то добавятся сложности законодательного характера: необходимо будет создать надзорный орган для выбора дотируемых СМИ, для определения объёмов финансирования и для контроля всего этого процесса.

Многие считают, что от повышения цен не проиграют газеты краевых и областных администраций, которые в любом случае будут доставляться, а от госдотаций выиграют в основном федеральные издания. Есть опасение, что появится ещё одна возможность подпитки государственных изданий, которые сегодня и так не бедствуют, что будут нарушены правила честной конкуренции.

Не секрет: газеты в наших почтовых ящиках появляются один, в лучшем случае – два, раза в неделю. Причина этого – мизерная зарплата почтальона, которому, кажется, выгодно, чтобы подписки на газеты вообще не было.

То же – с киосками, которым также выгоднее торговать любым ширпотребом, нежели газетами, набор которых к тому же желает быть более качественным, то есть не ограничиваться глянцевыми и «жёлтыми» изданиями, но и предлагать общественно-политическую, научно-культурологическую и т.п. прессу (кстати, давно уже была высказана идея о необходимости создания сети киосков социальной прессы, которую и должно поддерживать государство, – коммерческие же издания, на то и коммерческие, чтобы решать эту проблему самим).

В общем, убрав всего одну строчку в федеральном бюджете, посвящённую субсидиям ФГУП «Почта России» на компенсацию убытков от оказания услуг по подписке, можно, оказывается, легко и быстро разорить бизнес муниципальных и независимых СМИ, что означает разрыв информационного поля, отказ в систематическом информировании части общества и т.д.

Хорошо бы некоторым современным государственным деятелям почаще вспоминать мудрые решения наших прежних правителей, в том числе и решение Екатерины Великой, снизившей как-то цену на соль...

Источник: газета «Коммуна» № 40(26256), 22.03.2014г.

В мероприятии приняли участие глава Воронежа Александр Гусев, врио заместителя губернатора – руководитель Аппарата губернатора и облправительства Юрий Агибалов, директор Воронежского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации Евгений Подвальный и др.

С докладом о социально-экономическом положении Воронежа выступила руководитель Управления экономики Татьяна Дьяченко. Она кратко охарактеризовала основные итоги развития в 2013 году и обозначила первоочередные задачи, стоящие перед органами местного самоуправления в сфере экономики.

По словам Татьяны Дьяченко, достигнутые в 2013 году основные макроэкономические показатели продемонстрировали положительную динамику благодаря слаженной работе облправительства и горадминистрации (реализация программных документов, исполнение «майских» указов Президента РФ, работа комиссий по легализации заработной платы и сокращению недоимки, межведомственное взаимодействие, строительство объектов социальной и инженерной инфраструктуры и т. д.).

Так, индекс промышленного производства составил 118,1 % (по России – 100,3 %, по Воронежской области – 106,4 %). Оборот организаций по всем видам деятельности – 526,3 млрд. рублей (прирост – 7,6 %), оборот розничной торговли – 246,3 млрд. рублей, прирост – 7,0 %.

Объем инвестиций по полному кругу организаций составил 105,8 млрд. рублей (116,2 % к уровню 2012 года, по Воронежской области – 113,9 %, по Российской Федерации – 99,7 %). Весомый вклад в формирование этого показателя внесли как проекты предприятий, расположенных на территории городского округа (ОАО «Воронежсинтезкаучук», ЗАО «Воронежской шинный завод», концерн «Созвездие», Воронежский вагоноремонтный завод – филиал ОАО «Вагонреммаш»), так и реализация инвестиционных проектов в индустриальном парке «Масловский».

В городском округе введено 822,7 тыс. кв. м нового жилья, что на 13,7 % выше уровня прошлого года, темпы роста по данному показателю удалось сохранить.

Положительную динамику продемонстрировали также показатели демографического развития и уровня жизни населения.

Численность постоянного населения Воронежа за год увеличилась на 11,0 тыс. человек и на 1 января 2014 года составила 1 014,6 тыс. человек (101,1 % к аналогичному показателю прошлого года). Таким образом, Воронеж удержал планку города-миллионника.

Количество безработных в Воронеже на конец 2013 года снизилось на 21,8 % (4 356 человек). Уровень регистрируемой безработицы также уменьшился – с 1,4 % до 1,0 %.

– В своей работе по мониторингу социально-экономического развития мы уделяем внимание положению городского округа в общенациональных рейтингах. И здесь также видна положительная динамика, – отметила Татьяна Дьяченко.

Так, по результатам последнего Интегрального рейтинга ста крупнейших городов России, проводимого Союзом архитекторов России совместно с Санкт-Петербургским институтом территориального планирования, Воронеж занял седьмое место, поднявшись по сравнению с предыдущим рейтингом сразу на 25 позиций.

Воронеж устойчиво занимает место во второй десятке рейтинга лучших городов для бизнеса, проводимого журналом «Forbes», и тут есть потенциал для дальнейшего улучшения позиций.

Неплохие позиции городской округ занимает и в более «узких», отраслевых, рейтингах. Прежде всего это касается показателей развития потребительского рынка. Например, по уровню обеспеченности населения торговыми площадями в торговых центрах современного уровня (рейтинг проводится компанией РБК) Воронеж с показателем 368 кв. м на 1000 жителей занимает второе место, уступая только Екатеринбургу (383 кв. м).

Также значительной частью проводимой работы, в том числе по реализации «майских» указов Президента РФ, является организация предоставления муниципальных услуг. В 2013 году была завершена регламентация муниципальных услуг. В административных регламентах учтены следующие поручения Президента:

– снижение среднего числа обращений представителей бизнес-сообщества в орган власти для получения одной услуги, связанной со сферой предпринимательской деятельности, к 2014 году – до двух;

– сокращение времени ожидания в очереди при обращении заявителя в органы власти для получения государственных (муниципальных) услуг к 2014 году – до 15 минут.

Кроме того изначально при разработке регламентов (с 2010 года) были прописаны процедуры, позволяющие многофункциональным центрам принимать и выдавать документы по всем муниципальным услугам. Это позволило приблизиться к исполнению следующего показателя из президентского указа – доле граждан, имеющих доступ к получению государственных и муниципальных услуг по принципу «одного окна» по месту пребывания, в том числе в многофункциональных центрах.

На сегодняшний день все сотрудники городского МФЦ являются универсальными специалистами по муниципальным услугам, предоставление которых организовано по принципу «одного окна». Заявителю обеспечена возможность одновременного получения нескольких муниципальных услуг при однократном обращении в любое окно МФЦ.

Население города Воронежа оценило удобство и комфорт получения услуг через многофункциональные центры (МФЦ). Об этом говорят цифры – за 2013 год через МФЦ было предоставлено почти 25 % муниципальных услуг.

О системе стратегического планирования в Воронеже доложил руководитель Управления стратегического планирования и проектов развития Андрей Жаглин. Он сконцентрировал внимание слушателей на основных элементах системы и новациях федерального законодательства в этой сфере.

Основными элементами системы стратегического планирования являются Стратегический план социально-экономического развития Воронежа на период до 2020 года и план его реализации, прогноз социально-экономического развития Воронежа на среднесрочный период, программа комплексного социально-экономического развития города на 2010-2014 годы и муниципальные программы.

Андрей Жаглин дал краткую характеристику каждому документу из этого перечня и обозначил ближайшие задачи горадминистрации в сфере стратегического планирования. В первую очередь, это повышение эффективности реализации Стратегического плана, увязка стратегического управления с территориальным планированием.

Также Андрей Жаглин рассказал присутствующим о новых возможностях для решения этих задач, открывающихся перед муниципалитетами и городским округом в связи с принятием Федерального закона «О стратегическом планировании в РФ». Основная заключается в том, что государством впервые будут определены правовые основы формирования муниципальных стратегий развития, механизмы их реализации и оценки эффективности.

Завершая свое выступление, Андрей Жаглин подчеркнул важность наличия системы документов стратегического планирования социально-экономического развития Воронежа. Он выразил уверенность в том, что решение комплекса стоящих перед городским округом задач будет содействовать дальнейшему повышению эффективности муниципального управления и, в конечном итоге, повышению качества жизни горожан

В мероприятии приняли участие глава Воронежа Александр Гусев, врио заместителя губернатора – руководитель Аппарата губернатора и облправительства Юрий Агибалов, директор Воронежского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации Евгений Подвальный и др.

С докладом о социально-экономическом положении Воронежа выступила руководитель Управления экономики Татьяна Дьяченко. Она кратко охарактеризовала основные итоги развития в 2013 году и обозначила первоочередные задачи, стоящие перед органами местного самоуправления в сфере экономики.

По словам Татьяны Дьяченко, достигнутые в 2013 году основные макроэкономические показатели продемонстрировали положительную динамику благодаря слаженной работе облправительства и горадминистрации (реализация программных документов, исполнение «майских» указов Президента РФ, работа комиссий по легализации заработной платы и сокращению недоимки, межведомственное взаимодействие, строительство объектов социальной и инженерной инфраструктуры и т. д.).

Так, индекс промышленного производства составил 118,1 % (по России – 100,3 %, по Воронежской области – 106,4 %). Оборот организаций по всем видам деятельности – 526,3 млрд. рублей (прирост – 7,6 %), оборот розничной торговли – 246,3 млрд. рублей, прирост – 7,0 %.

Объем инвестиций по полному кругу организаций составил 105,8 млрд. рублей (116,2 % к уровню 2012 года, по Воронежской области – 113,9 %, по Российской Федерации – 99,7 %). Весомый вклад в формирование этого показателя внесли как проекты предприятий, расположенных на территории городского округа (ОАО «Воронежсинтезкаучук», ЗАО «Воронежской шинный завод», концерн «Созвездие», Воронежский вагоноремонтный завод – филиал ОАО «Вагонреммаш»), так и реализация инвестиционных проектов в индустриальном парке «Масловский».

В городском округе введено 822,7 тыс. кв. м нового жилья, что на 13,7 % выше уровня прошлого года, темпы роста по данному показателю удалось сохранить.

Положительную динамику продемонстрировали также показатели демографического развития и уровня жизни населения.

Численность постоянного населения Воронежа за год увеличилась на 11,0 тыс. человек и на 1 января 2014 года составила 1 014,6 тыс. человек (101,1 % к аналогичному показателю прошлого года). Таким образом, Воронеж удержал планку города-миллионника.

Количество безработных в Воронеже на конец 2013 года снизилось на 21,8 % (4 356 человек). Уровень регистрируемой безработицы также уменьшился – с 1,4 % до 1,0 %.

– В своей работе по мониторингу социально-экономического развития мы уделяем внимание положению городского округа в общенациональных рейтингах. И здесь также видна положительная динамика, – отметила Татьяна Дьяченко.

Так, по результатам последнего Интегрального рейтинга ста крупнейших городов России, проводимого Союзом архитекторов России совместно с Санкт-Петербургским институтом территориального планирования, Воронеж занял седьмое место, поднявшись по сравнению с предыдущим рейтингом сразу на 25 позиций.

Воронеж устойчиво занимает место во второй десятке рейтинга лучших городов для бизнеса, проводимого журналом «Forbes», и тут есть потенциал для дальнейшего улучшения позиций.

Неплохие позиции городской округ занимает и в более «узких», отраслевых, рейтингах. Прежде всего это касается показателей развития потребительского рынка. Например, по уровню обеспеченности населения торговыми площадями в торговых центрах современного уровня (рейтинг проводится компанией РБК) Воронеж с показателем 368 кв. м на 1000 жителей занимает второе место, уступая только Екатеринбургу (383 кв. м).

Также значительной частью проводимой работы, в том числе по реализации «майских» указов Президента РФ, является организация предоставления муниципальных услуг. В 2013 году была завершена регламентация муниципальных услуг. В административных регламентах учтены следующие поручения Президента:

– снижение среднего числа обращений представителей бизнес-сообщества в орган власти для получения одной услуги, связанной со сферой предпринимательской деятельности, к 2014 году – до двух;

– сокращение времени ожидания в очереди при обращении заявителя в органы власти для получения государственных (муниципальных) услуг к 2014 году – до 15 минут.

Кроме того изначально при разработке регламентов (с 2010 года) были прописаны процедуры, позволяющие многофункциональным центрам принимать и выдавать документы по всем муниципальным услугам. Это позволило приблизиться к исполнению следующего показателя из президентского указа – доле граждан, имеющих доступ к получению государственных и муниципальных услуг по принципу «одного окна» по месту пребывания, в том числе в многофункциональных центрах.

На сегодняшний день все сотрудники городского МФЦ являются универсальными специалистами по муниципальным услугам, предоставление которых организовано по принципу «одного окна». Заявителю обеспечена возможность одновременного получения нескольких муниципальных услуг при однократном обращении в любое окно МФЦ.

Население города Воронежа оценило удобство и комфорт получения услуг через многофункциональные центры (МФЦ). Об этом говорят цифры – за 2013 год через МФЦ было предоставлено почти 25 % муниципальных услуг.

О системе стратегического планирования в Воронеже доложил руководитель Управления стратегического планирования и проектов развития Андрей Жаглин. Он сконцентрировал внимание слушателей на основных элементах системы и новациях федерального законодательства в этой сфере.

Основными элементами системы стратегического планирования являются Стратегический план социально-экономического развития Воронежа на период до 2020 года и план его реализации, прогноз социально-экономического развития Воронежа на среднесрочный период, программа комплексного социально-экономического развития города на 2010-2014 годы и муниципальные программы.

Андрей Жаглин дал краткую характеристику каждому документу из этого перечня и обозначил ближайшие задачи горадминистрации в сфере стратегического планирования. В первую очередь, это повышение эффективности реализации Стратегического плана, увязка стратегического управления с территориальным планированием.

Также Андрей Жаглин рассказал присутствующим о новых возможностях для решения этих задач, открывающихся перед муниципалитетами и городским округом в связи с принятием Федерального закона «О стратегическом планировании в РФ». Основная заключается в том, что государством впервые будут определены правовые основы формирования муниципальных стратегий развития, механизмы их реализации и оценки эффективности.

Завершая свое выступление, Андрей Жаглин подчеркнул важность наличия системы документов стратегического планирования социально-экономического развития Воронежа. Он выразил уверенность в том, что решение комплекса стоящих перед городским округом задач будет содействовать дальнейшему повышению эффективности муниципального управления и, в конечном итоге, повышению качества жизни горожан

Если кто-то всё ещё считает, что в России по-прежнему две беды – дураки и дороги, приезжайте в Крутец, что под боком у райцентра Каменка: его жители не на пальцах и эмоциях, а воочию убедят вас, что благие намерения тоже могут стать настоящим ужасом селян, если их реализацию доверяют безответственным людям. Да и не нами сказано, что «благими намерениями вымощена дорога в ад».

Николай Кардашов

Ад для жителей сёл Крутец и Волчанское начался со вступления Волчанского сельского поселения в Федеральную программу «Чистая вода», для чего, в основном – с пожилых людей, собрав от 5700 до 7000 рублей, сельская администрация заказала проект реконструкции водопроводных сетей вместо насквозь прогнивших старых водоводов.

Однако пресловутый тендер с начальной ценой контракта в 16120230 рублей исполнителем работ назначил быть ни ближний к Крутцу лискинский МУП «Водоканал» с его мощной техникой и многоопытными специалистами-профессионалами, ни других из пяти заявленных претендентов, а воронежское ООО «Омега» с уставным капиталом в… 10 тысяч рублей, не имеющее ни спецтехники, ни своих специалистов. И это несмотря на то, что «Водоканал» предложил выполнить работы за более низкую (почти на 90 тысяч рублей!) цену, чем «Омега». Хотя, по большому счёту, селянам было без разницы, кто будет выполнять работы: сделали бы быстро да качественно. Но вот этит-о два понятия у директора «Омеги» И.А.Давыдова и его горе-специалистов оказались в большом дефиците.

- Конкурс провели 1 июля 2013 года, но два летних месяца фирма к работам не приступала, хотя по условиям контракта должна была завершить весь объём до 1 декабря, - рассказывает житель Крутца Василий Науменко.– И лишь в сентябре, когда начались дожди, пригнали один экскаватор, наняли рабочих из местных мужиков… Траншеи рыли не по проекту, а на глубину, куда ковш доставал. Из-за этого железобетонные колодцы оказались сильно заглубленными, их горловины наращивали недолговечной кирпичной кладкой. Пластиковые трубы побросали в канавы на грунтовые перепады без песчаной подушки – долго ли они так пролежат? Все восемь улиц села строители превратили в непроходимые канавы и непреодолимые земляные валы. Но главное – при рытье траншей повредили экскаватором трубы старого водопровода, наспех поставив на дыры заглушки. Обещали починить, да только обещанного… В общем, на дворе уже март, и хотя срок сдачи водовода истёк 1 декабря прошлого года, а воды нет ни в старом, ни в новом водопроводе.

Семь месяцев жители Крутца берут воду где только можно: для стирки и купания собирают дождевую воду, за питьевой по грязи да колдобинам, оставленным строителями, ходят в старые колодцы к дальним соседям.

- Так оно и есть, - подтверждает слова земляка учительница-ветеран с улицы Мира Полина Кривошеева. – Представляете, каково нам, людям пожилым, ходить в магазин или медпункт через эти раскисшие и плохо засыпанные траншеи. А воду в вёдрах из колодца в дальнем конце улицы как нести?.. У меня во дворе, правда, свой колодец – он почти всю нашу улицу Мира и выручает. А строители просто наплевали на проблемы односельчан…

У Алексея Липина с улицы Механизаторов рядом с домом свой небольшой киоск – селяне окрестных улиц отоваривались здесь продуктами первой необходимости. Пока улица не была перекопана, завозил Алексей товар на малышке «Оке». С осени машина намертво вмёрзла в грязь раздолбанной проезжей части. Чтобы малый бизнес совсем не зачах, Алексей носит товар в мешках за полтора километра. Получается, что ООО «Омега» не только воду, но и продовольственное снабжение части жителей Крутца перекрыло.

Рядом с киоском Липина фотографирую в не засыпанных ямах бетонные колодцы водовода с арматурой, залитой талыми водами.

«Мимо них, - поясняет Алексей, - родители тащат по утрам детей в детсад, рискуя свалиться в ямы. Этому строительству конца не видно. И ещё не факт, что подрядчики сделают планировку раскуроченных улиц…»

- Такая же картина и у нас в Волчанском, - сетует житель этого посёлка Олег Бабусенко.– Деньги в грязь закопали, а воды ни в домах, ни в уличных колонках как не было, так и нет. Кто бы управу нашёл на этих строителей!

Управу на необязательных и нерасторопных халтурщиков-строителей ищут Каменская районная администрация и сами жители Крутца и Волчанского с помощью деревенской газеты «Пеленг».

- Объём незавершённых работ по реконструкции водопроводов в этих двух сёлах составляет порядка трех миллионов рублей, - рассказывает заместитель главы Каменского муниципального района Василий Ищенко. – На наши увещевания строго соблюдать график строительства и сдать объект к 1 декабря 2013 года директор ООО СК «Омега» Давыдов заверял, что все работы по контракту будут вовремя выполнены. Но обещания оказались пустыми словами. За несвоевременную сдачу объекта мы предъявили фирме неустойку более чем на 80 тысяч рублей – деньги поступили в бюджет поселения. Но людям от этого не легче – воды ведь до сих пор нет. И я обещаю, что акт приёмки мы не подпишем до тех пор, пока не будут выполнены все работы вплоть до планировки грунта на улицах.

В этой связи вызывает недоумение беззубая позиция ГУП ВО «Облкоммунсервис» (заказчик-застройщик объекта), Управления жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области (распорядитель средств областного бюджета) и Прокуратуры Каменского района, куда обращалась с запросом редакция газеты «Пеленг».

Вместо того, чтобы наступательно защитить на семь месяцев обезвоженных жителей Крутца и Волчанского, чьи конституционные права на благоприятную среду обитания грубо попраны, руководители этих ведомств ограничились вялой констатацией фактов затянувшегося строительства водовода.

«По состоянию на 22 августа 2013 года, - осторожно пишет в своей претензии и.о. гендиректора ГУП ВО «Облкоммунсервис» И.Ю.Найчук, - работы по данному … контракту находятся в том состоянии, что вызывают сомнение (опасение), что они действительно будут выполнены подрядчиком в предусмотренные контрактом сроки…»

Ну, посомневались, поопасались – и что дальше? А дальше: «В связи с большой социальной значимостью работ… несвоевременное исполнение работ может нанести ущерб для муниципального заказчика». А об ущербе людям – ни слова.

Из пушки по воробьям выстрелил и заместитель руководителя Управления ЖКХ Воронежской области М.Ю.Найчук. Робко заметив, что «при производстве земляных работ сложилась ситуация, при которой проезд по этим дорогам был существенно затруднён», чиновник отмечает, что «нарушений проектных решений по прокладке водопровода не выявлено».

Не выявлено? А как же отсутствие под трубами песчаной подушки и чрезмерное заглубление колец, которые выявили сами жители?

Осторожно попугав подрядчика возможными штрафными санкциями за нарушение сроков выполнения работ, сей муж также ни словом не обмолвился о положении людей, брошенных в сёлах в зиму без воды.

Прокурор Каменского района А.Н.Шушлебин, похоже, узнал о бедствии жителей двух обезвоженных сёл вообще лишь из запроса журналистов. Отметив, что «в ходе проведенной проверки Ваши доводы нашли своё подтверждение», о мерах прокурорского реагирования по отношению к нарушителю конституционных прав граждан села Крутец на благоприятную среду обитания он скромно умолчал.

А зря. Ведь из-за таких «скромников-молчальников» и появляются в воронежской глубинке безответственные предприниматели.

Источник: газета «Коммуна» № 39(26255), 21.03.2014г.

Если кто-то всё ещё считает, что в России по-прежнему две беды – дураки и дороги, приезжайте в Крутец, что под боком у райцентра Каменка: его жители не на пальцах и эмоциях, а воочию убедят вас, что благие намерения тоже могут стать настоящим ужасом селян, если их реализацию доверяют безответственным людям. Да и не нами сказано, что «благими намерениями вымощена дорога в ад».

Николай Кардашов

Ад для жителей сёл Крутец и Волчанское начался со вступления Волчанского сельского поселения в Федеральную программу «Чистая вода», для чего, в основном – с пожилых людей, собрав от 5700 до 7000 рублей, сельская администрация заказала проект реконструкции водопроводных сетей вместо насквозь прогнивших старых водоводов.

Однако пресловутый тендер с начальной ценой контракта в 16120230 рублей исполнителем работ назначил быть ни ближний к Крутцу лискинский МУП «Водоканал» с его мощной техникой и многоопытными специалистами-профессионалами, ни других из пяти заявленных претендентов, а воронежское ООО «Омега» с уставным капиталом в… 10 тысяч рублей, не имеющее ни спецтехники, ни своих специалистов. И это несмотря на то, что «Водоканал» предложил выполнить работы за более низкую (почти на 90 тысяч рублей!) цену, чем «Омега». Хотя, по большому счёту, селянам было без разницы, кто будет выполнять работы: сделали бы быстро да качественно. Но вот этит-о два понятия у директора «Омеги» И.А.Давыдова и его горе-специалистов оказались в большом дефиците.

- Конкурс провели 1 июля 2013 года, но два летних месяца фирма к работам не приступала, хотя по условиям контракта должна была завершить весь объём до 1 декабря, - рассказывает житель Крутца Василий Науменко.– И лишь в сентябре, когда начались дожди, пригнали один экскаватор, наняли рабочих из местных мужиков… Траншеи рыли не по проекту, а на глубину, куда ковш доставал. Из-за этого железобетонные колодцы оказались сильно заглубленными, их горловины наращивали недолговечной кирпичной кладкой. Пластиковые трубы побросали в канавы на грунтовые перепады без песчаной подушки – долго ли они так пролежат? Все восемь улиц села строители превратили в непроходимые канавы и непреодолимые земляные валы. Но главное – при рытье траншей повредили экскаватором трубы старого водопровода, наспех поставив на дыры заглушки. Обещали починить, да только обещанного… В общем, на дворе уже март, и хотя срок сдачи водовода истёк 1 декабря прошлого года, а воды нет ни в старом, ни в новом водопроводе.

Семь месяцев жители Крутца берут воду где только можно: для стирки и купания собирают дождевую воду, за питьевой по грязи да колдобинам, оставленным строителями, ходят в старые колодцы к дальним соседям.

- Так оно и есть, - подтверждает слова земляка учительница-ветеран с улицы Мира Полина Кривошеева. – Представляете, каково нам, людям пожилым, ходить в магазин или медпункт через эти раскисшие и плохо засыпанные траншеи. А воду в вёдрах из колодца в дальнем конце улицы как нести?.. У меня во дворе, правда, свой колодец – он почти всю нашу улицу Мира и выручает. А строители просто наплевали на проблемы односельчан…

У Алексея Липина с улицы Механизаторов рядом с домом свой небольшой киоск – селяне окрестных улиц отоваривались здесь продуктами первой необходимости. Пока улица не была перекопана, завозил Алексей товар на малышке «Оке». С осени машина намертво вмёрзла в грязь раздолбанной проезжей части. Чтобы малый бизнес совсем не зачах, Алексей носит товар в мешках за полтора километра. Получается, что ООО «Омега» не только воду, но и продовольственное снабжение части жителей Крутца перекрыло.

Рядом с киоском Липина фотографирую в не засыпанных ямах бетонные колодцы водовода с арматурой, залитой талыми водами.

«Мимо них, - поясняет Алексей, - родители тащат по утрам детей в детсад, рискуя свалиться в ямы. Этому строительству конца не видно. И ещё не факт, что подрядчики сделают планировку раскуроченных улиц…»

- Такая же картина и у нас в Волчанском, - сетует житель этого посёлка Олег Бабусенко.– Деньги в грязь закопали, а воды ни в домах, ни в уличных колонках как не было, так и нет. Кто бы управу нашёл на этих строителей!

Управу на необязательных и нерасторопных халтурщиков-строителей ищут Каменская районная администрация и сами жители Крутца и Волчанского с помощью деревенской газеты «Пеленг».

- Объём незавершённых работ по реконструкции водопроводов в этих двух сёлах составляет порядка трех миллионов рублей, - рассказывает заместитель главы Каменского муниципального района Василий Ищенко. – На наши увещевания строго соблюдать график строительства и сдать объект к 1 декабря 2013 года директор ООО СК «Омега» Давыдов заверял, что все работы по контракту будут вовремя выполнены. Но обещания оказались пустыми словами. За несвоевременную сдачу объекта мы предъявили фирме неустойку более чем на 80 тысяч рублей – деньги поступили в бюджет поселения. Но людям от этого не легче – воды ведь до сих пор нет. И я обещаю, что акт приёмки мы не подпишем до тех пор, пока не будут выполнены все работы вплоть до планировки грунта на улицах.

В этой связи вызывает недоумение беззубая позиция ГУП ВО «Облкоммунсервис» (заказчик-застройщик объекта), Управления жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области (распорядитель средств областного бюджета) и Прокуратуры Каменского района, куда обращалась с запросом редакция газеты «Пеленг».

Вместо того, чтобы наступательно защитить на семь месяцев обезвоженных жителей Крутца и Волчанского, чьи конституционные права на благоприятную среду обитания грубо попраны, руководители этих ведомств ограничились вялой констатацией фактов затянувшегося строительства водовода.

«По состоянию на 22 августа 2013 года, - осторожно пишет в своей претензии и.о. гендиректора ГУП ВО «Облкоммунсервис» И.Ю.Найчук, - работы по данному … контракту находятся в том состоянии, что вызывают сомнение (опасение), что они действительно будут выполнены подрядчиком в предусмотренные контрактом сроки…»

Ну, посомневались, поопасались – и что дальше? А дальше: «В связи с большой социальной значимостью работ… несвоевременное исполнение работ может нанести ущерб для муниципального заказчика». А об ущербе людям – ни слова.

Из пушки по воробьям выстрелил и заместитель руководителя Управления ЖКХ Воронежской области М.Ю.Найчук. Робко заметив, что «при производстве земляных работ сложилась ситуация, при которой проезд по этим дорогам был существенно затруднён», чиновник отмечает, что «нарушений проектных решений по прокладке водопровода не выявлено».

Не выявлено? А как же отсутствие под трубами песчаной подушки и чрезмерное заглубление колец, которые выявили сами жители?

Осторожно попугав подрядчика возможными штрафными санкциями за нарушение сроков выполнения работ, сей муж также ни словом не обмолвился о положении людей, брошенных в сёлах в зиму без воды.

Прокурор Каменского района А.Н.Шушлебин, похоже, узнал о бедствии жителей двух обезвоженных сёл вообще лишь из запроса журналистов. Отметив, что «в ходе проведенной проверки Ваши доводы нашли своё подтверждение», о мерах прокурорского реагирования по отношению к нарушителю конституционных прав граждан села Крутец на благоприятную среду обитания он скромно умолчал.

А зря. Ведь из-за таких «скромников-молчальников» и появляются в воронежской глубинке безответственные предприниматели.

Источник: газета «Коммуна» № 39(26255), 21.03.2014г.

Источник: газета «Коммуна» № 39(26255), 21.03.2014г.

Источник: газета «Коммуна» № 39(26255), 21.03.2014г.