Материалы номера

Состоялось очередное заседание Воронежского клуба политологов. Его тема – «Политический ландшафт Воронежской области накануне региональных и местных выборов».

Своими наблюдениями поделились политологи, социологи, партийные и непартийные участники будущих выборов. С основными докладами выступили заведующий кафедрой политологии управления и регионоведения Воронежского института экономики и социального управления, доцент Леонид Гончаров и исполнительный директор Института общественного мнения «Квалитас» Александр Романович.

Роман САВЕНКОВ,

политолог

Как известно, 13 сентября состоятся выборы в областную Думу и органы местного самоуправления. Для клуба это уже четвертые региональные выборы, у нас накопилась история наблюдений и дискуссий. Накануне губернаторских 2014, 2018 годов, депутатов облдумы в оценках экспертов всегда присутствовали нотки скуки, так как в выборах не было интриги: безошибочно определяли победителей и результаты политических партий. Региональные отделения партий не предлагали новых ярких идей, непарламентские партии не могли преодолеть проходной барьер.

Будущие же выборы пройдут под влиянием трех мощных общенациональных факторов: 1) беспрецедентные действия властей по борьбе с пандемией COVID-19. Режим самоизоляции формирует особый эмоциональный фон кампании, создает дополнительные трудности для сбора подписей и агитации; 2) снижение доходов жителей области, рост числа безработных до 11 тысяч человек; 3) невольное вовлечение Президентом всех избирателей в обсуждение вопроса транзита власти через процедуру общероссийского голосования по поправке к Конституции РФ. Активные граждане раскололись на две группы: первая убеждает, что поправки полезны социально незащищённым слоям, нужны нашей стране, вторая группа уверена, что поправки нужны только Владимиру Путину. Диалога между группами не получается, раскол углубляется.

Леонид Гончаров напомнил мнение губернатора Александра Гусева, который уверен в достижении партиями того же уровня успеха, что и в 2015 г.: «Единая Россия» – 51 депутат, КПРФ – три, ЛДПР и «Справедливая Россия» – по одному представителю. Это один из самых низких показателей партийной конкуренции в ЦЧР – 1,2 (индекс эффективного числа партий). Подобное означает, что реальными конкурентами являлись не две-три, а одна и две десятых партии. При имеющемся количестве партий – участников выборов – это говорит либо о крайне низкой институциализации партий, либо об искусственной, декларативной конкуренции, ее имитации.

Левый фланг: КПРФ, «СР», Коммунисты России, Компартия Социальной справедливости, Объединенный трудовой фронт, Партия социальной защиты, Партия Пенсионеров. Итого – семь партий. Электоральные шансы имеют КПРФ и «СР» – всего две партии. Причем у «СР» они снижаются, а у КПРФ повышаются. Остальные левые вряд ли будут участвовать, если только Коммунисты России не соберут подписи.

Участие большого числа малых партий, тем более в одном программном поле, приводит к дроблению электората. Они не преодолевают пятипроцентный барьер, но повышают явку, и впоследствии возможно перераспределение их голосов в пользу победителя.

Нужно сказать, что левую повестку активно разрабатывают партии правоконсервативного толка, национально- патриотические. Сюда мы отнесем ЛДПР, «Родину», Казачью партию России, «Великое Отечество», Партию Возрождения России, «За Правду» – шесть партий. Из них участвуют в выборах ЛДПР, «Родина» и «За Правду» – итого три партии. Сближение повестки очень сильное. Но в целом левый и патриотический спектр уже дробятся пятью партиями, при этом четыре критикуют общими усилиями самого ресурсного участника – КПРФ, которая тоже обладает сильной консервативной и патриотической риторикой. Рассеивание голосов сильнее всего ослабляет КПРФ.

На правом либеральном фланге – «Яблоко», Партия Роста, Партия Дела, Демократическая партия России, Партия Прогресса, «Партия свободных граждан», «Гражданская платформа», «Демократическая правовая Россия», «Развитие России», «Партия Малого Бизнеса России», «Новые люди», Партия Прямой Демократии – 12 партий. Из них участниками выборов могут быть не менее пяти. На правом – нет сильных игроков, но в целом отнимают голоса у «Яблока» по линии лояльности и замещают, так скажем, партии несистемной оппозиции. Неслучайно Партия Роста копирует программу «Яблока», а «Новые люди» и ППД копируют лозунги несистемной оппозиции.

Мы видим размывание как левопатриотического спектра, та и праволиберального, которые представлены сразу несколькими партиями. Это взаимное ослабление и потеря мест.

Из перечисленных конкурентов только «ЕР» обладает пока серьезными электоральными возможностями и влиянием, ей с большим отрывом противостоит КПРФ, но ей предстоит столкнуться помимо «ЕР» с четырьмя партиями, близкими по риторике, и открыто ее критикующими.

Александр Романович поделился обширными материалами итогов областного социологического опроса об электорально-партийных предпочтениях воронежцев в начале июня нынешнего года. В начале лета 42 процента наших земляков ничего не знают о выборах в облдуму, а 23 процента уже в начале лета уверены в своем неучастии в Едином дне голосования-2020. Анализ партийных предпочтений респондентов, готовых участвовать в выборах, показал устойчивые позиции парламентских партий: за «Единую Россию» готовы проголосовать 55 процентов, КПРФ – 21, ЛДПР – девять, за «Справедливую Россию» – шесть, за другие партии – девять. Партию «Единая Россия» поддерживают женщины (в два раза больше, чем мужчины); среди сторонников КПРФ и ЛДПР в два раза больше мужчин, чем женщин.

Противники партии власти в своих ответах менее готовы к голосованию, чем сторонники «ЕР». Запрос на перемены сохраняется, но он не меняет электорального поведения избирателей. Косвенные исследования показывают готовность поддержать непартийных самовыдвиженцев.

Профессор ВГУ Александра Глухова сформулировала четыре тезиса по рассматриваемой проблеме. 1) Президент скорее закрыл дискуссию о транзите власти, так как ему мешали работать внутриэлитные поиски преемников. Поправка Валентины Терешковой сохраняет за Владимиром Путиным позицию основного и перспективного политического игрока; 2) ухудшается экономическое положение населения, растет раздражение федеральными властями; 3) голосование по поправке к Конституции раскололо общество, отчего полученные итоги голосования имеют меньшее значение, чем доверие граждан к этим цифрам; 4) хотя избиратели ждут новизны и смелости от партий, их вряд ли заинтересуют новые партийные проекты. Однако фронда КПРФ по проекту поправки и предложение собственных демонстрируют самостоятельность партии. Пора отказаться от иллюзий, смелее смотреть правде в глаза.

Сергей Борисов («За Правду») сомневается в точности формального социологического опроса: наблюдения фиксируют общественный запрос на изменения, однако социологам избиратели не всегда говорят то, что думают на самом деле. Для большей точности необходимо организовывать максимально анонимные опросы. Колеблющиеся избиратели (которых около 1/3) сейчас находятся в поиске привлекательной политической силы.

Лидер регионального отделения партии «Яблоко» Татьяна Шкред посчитала голосование по поправке к Конституции псевдоголосованием и будет голосовать «против». Воронежское «Яблоко» учло прошлые ошибки: сторонники партии проживают в городе, поэтому партия свои усилия направит на городские выборы – восемь одномандатных кандидатов и партийный список. Проведение предвыборных процедур в условиях самоизоляции дает преимущества парламентским партиям, честные выборы нужно было переносить.

Доцент Виктория Черникова поделилась результатами исследований кафедры социологии и политологии ВГУ: уровень доверия к партиям гораздо ниже, чем к НКО и органам власти. С одной стороны, избиратели ищут иные форматы выражения своего мнения, с другой – оформляется запрос на трансформацию институтов. Расширился состав кандидатов на выборные должности, что может способствовать обновлению институтов. Партии пока слабо используют современные электронные средства масс-медиа и протестные настроения.

Михаил Жеребятьев высказался о природе консервативности российского избирателя. С 1996 года выборы в России – это референдум о доверии власти. Граждане не верят в возможность влиять на власть посредством выборов.

Константин Квасов напомнил об ограничениях на публичные мероприятия в связи с пандемией, из-за чего участники предвыборной гонки ограничены в постановке острых вопросов перед властью, перед «Единой Россией».

Ограниченная протестная активность может преподнести сюрпризы как на голосовании по поправкам, так и в Единый день голосования. Партии могли бы добиться от губернатора гарантий равного участия в предвыборной кампании. Защитить нужно и усилия самовыдвиженцев по регистрации и агитации. По мнению общественника, после 1 июля граждане могут не обращать внимания на ограничения, «Единая Россия» снизит свое представительство. Оппозиционные партии должны действовать согласованно, выдвигать единых кандидатов.

Депутат Госдумы РФ Андрей Марков посоветовал не обращать внимания на предыдущие результаты выборов, так как многие факторы, влияющее на голосование, не формируются в регионе. Полезным будет анализ результатов недавних выборов в других регионах, обладающих похожими социально-демографическими признаками, в которых есть города-миллионники. Только при таком анализе мы сможем оценить эффективность местных усилий партий, определить доминирующие настроения избирателей.

Источник: газета «Коммуна» | № 48 (26996) | Вторник, 30 июня 2020 года

[~DETAIL_TEXT] =>

Своими наблюдениями поделились политологи, социологи, партийные и непартийные участники будущих выборов. С основными докладами выступили заведующий кафедрой политологии управления и регионоведения Воронежского института экономики и социального управления, доцент Леонид Гончаров и исполнительный директор Института общественного мнения «Квалитас» Александр Романович.

Роман САВЕНКОВ,

политолог

Участие большого числа малых партий, тем более в одном программном поле, приводит к дроблению электората. Они не преодолевают пятипроцентный барьер, но повышают явку, и впоследствии возможно перераспределение их голосов в пользу победителя.

Источник: газета «Коммуна» | № 48 (26996) | Вторник, 30 июня 2020 года

Учительские династии | С конца сороковых годов прошлого века и до настоящего времени трудятся учителя Михайлусовы

Пожалуй, не ошибусь, если скажу: сегодня в Кантемировском районе трудно найти человека, кто был бы не знаком с педагогами из рода Михайлусовых. На семерых — 180 лет, проведённых у школьной доски. Тысячи познавательных и насыщенных уроков, сотни благодарных учеников, десятки выпущенных классов. С тремя из них мне удалось познакомиться во время очередной командировки.

Тамара ГАШИМОВА

Кантемировский район

Родоначальником династии можно считать Иона Васильевича Михайлусова. Он вырос в большой, дружной и трудолюбивой крестьянской семье в селе Голое, расположенном на юге нынешней Воронежской области. В 1930 году их семью раскулачили, главу сослали на несколько лет. Вернувшись, нашел детей с женой в землянке. Начались скитания по России в поисках заработка.

– Ион Васильевич был младшим в семье, – рассказывает директор Михайловской школы, учитель русского языка и литературы Татьяна Михайлусова. – Ему приходилось часто менять школы, десятый класс он окончил в 1940 году в Челябинске. Этим же летом поступил в Воронежский государственный университет на физико-математический факультет. Только окончил первый курс, как началась Великая Отечественная война. Вскоре он получил повестку, его отправили в Борисоглебск, а оттуда пешком в Балашов. Через пятнадцать дней взвод посадили в вагоны-теплушки. Лишь когда доехали до Пензы, поняли, что везут на восток. Поезд был в пути около 24 суток. Выгрузились ночью. Шел январь сорок второго. Ион присягу принял 23 февраля в танковой части.

После прохождения обучения как наиболее способного и грамотного Иона оставили преподавателем в учебном танковом полку. Четыре года служил он в должности командира отделения, преподавал радиотехнику и стрелковое дело. За время службы подготовил шесть выпусков танкистов, около трёхсот человек. После демобилизации возвратился в родные края и вновь получил направление в Фисенковскую семилетнюю школу. Стал вести уроки математики и физики. Так окончательно определился его педагогический путь. Здесь же, в Фисенково, встретил молодую учительницу, которая также недавно вернулась с фронта, и в 1949 году Антонина Алексеевна Шевцова стала его женой. Вместе они заочно окончили Воронежский пединститут: Ион Васильевич – физмат, а Антонина Алексеевна – геофак.

–Судьба Антонины Алексеевны, моей бабушки, менее драматична, – продолжает рассказ дочь Татьяны Михайловны, Светлана Коростова.– Родилась она в селе Фисенково в семье рабочего сельского кооператива. Перед войной окончила школу и поступила учиться в Россошанское педагогическое училище. Но учёбу прервала война. Когда родное село было освобождено от фашистов, то из-за больших потерь наших войск Антонину Алексеевну мобилизовали как связиста и назначили командиром взвода. Её фронтовые дороги пролегли в основном по украинской земле: Белолуцк – Харьков. При освобождении Украины шло пополнение полка из местных мужчин, Антонина Алексеевна была демобилизована. Вскоре окончила педучилище, вернулась работать в родную школу, заочно окончила Воронежский пединститут, вышла замуж за приехавшего к ним молодого учителя Иона Васильевича Михайлусова.

По стопам своих родителей пошли оба сына Михайлусовых – Владимир и Александр. Судьбы их сложились по-разному, но оба также стали признанными педагогами. Оба унаследовали математические и музыкальные способности отца.

В августе 1952 года семью Михайлусовых перевели на работу в Михайловскую среднюю школу. Уже не одно поколение михайловцев с благодарностью вспоминает Иона Васильевича как замечательного математика, физика, преподавателя астрономии и химии. А ещё он был необыкновенно талантливым человеком: владел многими музыкальными инструментами, пел, танцевал. Долгие годы руководил всей школьной самодеятельностью: оркестрами русских народных инструментов и баянистов, школьным хором, танцевальным ансамблем. Антонина Алексеевна вела географию, биологию, уроки домоводства. Она была сама хорошей хозяйкой и учила девочек азам женских премудростей. Ученики вспоминают её как требовательного педагога, на её уроках всегда была железная дисциплина, которая, по их признанию, не угнетала, а воспитывала.

По стопам своих родителей пошли оба сына Михайлусовых – Владимир и Александр. Судьбы их сложились по-разному, но оба также стали признанными педагогами.< Оба унаследовали математические и музыкальные способности отца, а от матери взяли умение ценить семейные ценности, человеческую порядочность и принципиальность.

– Мой отец, Александр Ионович Михайлусов, также начинал в Фисенковской школе, а затем в 1972 году его перевели в Михайловку учителем математики, – рассказывает Максим Михайлусов. . – На его уроках непостижимым образом уживались сухие математические выкладки с непринуждёнными шутками, к месту подходящими воспоминаниями о своей учёбе, лёгкой иронией по поводу затруднений и ошибок в решениях. Он старался свой непростой предмет сделать интересным и желанным для учащихся. Как человеку, владеющему баяном, ему приходилось вести уроки музыки в сельской школе. Многих Александр Ионович научил играть на гитаре. Школьные вечера проходили под живую музыку.

Если для Александра Ионовича музыка была, по большому счёту, не главным делом, а только дополнительной нагрузкой, то его брату Владимиру она определила судьбу. Впервые в истории степного села Михайловка юноша, окончив 9 классов сельской школы и не имея за плечами музыкальной школы, поступил в Воронежское музыкальное училище. Затем последовала учёба на дирижёрско-хоровом отделении Казанской консерватории и работа в далёком от родных мест музыкальном училище города Димитровграда Ульяновской области. В училище Владимир Ионович готовил будущих дирижёров детских хоров. Но ему хотелось иметь свой хоровой коллектив, где бы можно было непосредственно проверить свои методы работы и находки. И тогда Владимир Ионович предложил одному из директоров городской школы небывалое дело: открыть хоровые классы. Через несколько лет школу №25 стали называть «поющей», а её хор вскоре получил звание «образцовый». В трудный 1992 год он добивается от городских властей разрешения на открытие детской хоровой студии, где бы велась более основательная певческая и музыкальная подготовка. Студию назвали «Апрель» по времени создания. Кадры Владимир Ионович подбирал сам из лучших студентов музучилища. Хор студии, который потом перерос в школу, занимал призовые места на Всероссийских и даже международных конкурсах детских певческих коллективов. Владимир Ионович получил звание Заслуженного учителя школ РФ. Планы были грандиозными, но в феврале 2002 года его не стало. В память о своём создателе и первом руководителе детская хоровая школа «Апрель» города Димитровграда носит теперь имя Владимира Михайлусова.

– Дело Владимира Ионовича продолжает его жена Лариса Ивановна, которая также является преподавателем хоровой школы «Апрель», – продолжает Татьяна Михайлусова. – Она является достойным представителем педагогической династии Михайлусовых. Окончив вместе с мужем консерваторию, она всегда была для него и первым помощником во всех его начинаниях, и тем надёжным тылом, без которого не могло бы быть его успехов.

Продолжателями педагогической династии являются и мои герои: жена Александра Ионовича, выпускница филологического факультета Воронежского государственного педагогического института Татьяна Михайловна и их дети — Максим и Светлана.

– Татьяна Михайловна долгое время руководила воспитательной работой в школе, ей удалось создать свою систему воспитательной работы, основанной на тесном взаимодействии родителей и общественности, – рассказывает руководитель отдела по образованию администрации Кантемировского района Юрий Горбанёв. – При её активном участии в учебном заведении был открыт историко-краеведческий музей «Память». Её ученики являются победителями и призёрами многих конкурсов творческих и исследовательских работ по русскому языку, литературе, краеведению, православию.

Светлана окончила Воронежский государственный педагогический университет по специальности «учитель географии». Свою трудовую деятельность также начинала в Фисенково. Потом несколько лет заведовала медиацентром в Митрофановской школе. Самый молодой представитель династии Михайлусовых – Максим преподает математику и информатику в Кантемировском лицее. Правда, у него за плечами не педагогический вуз, а Воронежский технический университет. Но это и хорошо, так как на плечи молодого педагога возложены еще и обязанности системного администратора по обслуживанию оргтехники, ведению сайта школы, заполнению электронных журналов на сайте «Дневник.ру», обеспечению проведения вебинаров и так далее. В качестве системного администратора помогает Максим Александрович и Михайловской школе.

Источник: газета «Коммуна» | № 48 (26996) | Вторник, 30 июня 2020 года

[~DETAIL_TEXT] =>

Пожалуй, не ошибусь, если скажу: сегодня в Кантемировском районе трудно найти человека, кто был бы не знаком с педагогами из рода Михайлусовых. На семерых — 180 лет, проведённых у школьной доски. Тысячи познавательных и насыщенных уроков, сотни благодарных учеников, десятки выпущенных классов. С тремя из них мне удалось познакомиться во время очередной командировки.

Тамара ГАШИМОВА

Кантемировский район

По стопам своих родителей пошли оба сына Михайлусовых – Владимир и Александр. Судьбы их сложились по-разному, но оба также стали признанными педагогами. Оба унаследовали математические и музыкальные способности отца.

Источник: газета «Коммуна» | № 48 (26996) | Вторник, 30 июня 2020 года