Наука и образованиеНаука и образование

- Дмитрий Александрович, прежде всего, возникает вопрос по поводу названия Центра. Сегодня инновации – очень модное слово и обычно оно используется применительно к развитию и внедрению различных производственных технологий. Поэтому словосочетание «правовые инновации» звучит необычно. Что в него вкладывается?

- Дело в том, что сегодня модернизация затрагивает все сферы нашего государства, в том числе и сферу права. Законодательство – очень подвижный элемент. Чем больше в обществе преобразований, тем быстрее меняются законы. Достаточно привести пример, что Государственной Думой пятого созыва было принято рекордное число законов – 1581!

Такая интенсивность законодательства требует от юристов, других специалистов, которые работают с законами, постоянного обновления знаний, самообразования. Так вот, Центр создан для того, чтобы обеспечивать потребности в получении новейших правовых знаний с учетом последних изменений законодательства и тенденций правоприменительной практики. Иными словами, это Центр повышения квалификации в области юриспруденции.

- А какое отношение к правовым инновациям имеет вторая часть названия Центра - «примирительные процедуры»?

- В последние годы появляются также новые технологии в разрешении правовых конфликтов. Раньше суд рассматривался (к сожалению, рассматривается и до сих) в нашем обществе как единственное средство лечения болезни под названием «спор». С одной стороны, в демократическом государстве так и должно быть. С другой – помимо суда должны существовать и другие процедуры – более простые, дешевые и доступные. Сегодня такие процедуры развиваются во всем мире, они получили название альтернативных или примирительных, т.к. основная цель заключается в примирении сторон, в достижении соглашения по спору. Одной из таких новых процедур является медиация, закон о которой вступил в действие с 1 января 2011 года. Поэтому созданный Центр предназначен также для продвижения в нашем регионе примирительных процедур.

- Таким образом, судя по названию, Центр будет работать по двум направлениям?

- Совершенно верно, первое – это образовательная деятельность по повышению правовой квалификации. При этом речь идет о повышении квалификации лиц, уже имеющих высшее профессиональное образование.

В частности, в этом учебном году в рамках Центра уже прошли обучение работники аппарата правительства Воронежской области, мировые судьи, секретари судебного заседания мировых судей, работники органов загса.

Прохождение обучения подтверждается документами государственного образца. Второе направление – это практическая деятельность по проведению примирительных процедур, в частности, процедуры медиации.

Создание такого правового Центра в нашем университете соответствует необходимым преобразованиям, отвечающим статусу федерального университета. В Воронежской области – это первый образовательный центр, который обеспечивает потребности в получении новых правовых знаний на уровне послевузовского образования. Центр позволяет обеспечить реализацию новой парадигмы – «образование через всю жизнь» для юридических профессий, будет способствовать повышению их престижа, постоянному повышению квалификации, востребованности специалистов на рынке труда.

Нельзя не отметить также, что Центр уже сейчас работает не только для Воронежа и Воронежской области, но и для желающих повысить свою квалификацию специалистов из соседних областей. Его двери открыты и для зарубежных гостей.

В конце 2011 года Воронеж посетила представительная делегация руководителей образования КНР. В ходе визита гости побывали в ряде вузов города, приняли участие в заседании Совета ректоров вузов Воронежской области. В итоге государственные структуры Китая крайне заинтересовались научными школами юридического факультета ВГУ и попросили организовать для них кратковременное обучение. Думаю, что уже в ближайшее время к нам приедет целая группа юристов КНР.

- Дмитрий Александрович, вы упомянули медиацию. Этот термин для многих является новым и зачастую его путают с «медитацией». Расскажите, пожалуйста, что это за процедура, и какова работа Центра в данном направлении?

- Да, действительно, слово «медиация» еще не вошло прочно в нашу жизнь. Хотя преимущества этой процедуры очевидны. С помощью медиации участники различных споров получают возможность быстро, более экономично в сравнении с судебным процессом урегулировать любой конфликт исключительно на основе совместного соглашения.

Организовать процесс медиации, оказать содействие конфликтующим сторонам в достижении соглашения призван медиатор. Сегодня медиатор – это, по сути дела, новая профессия, которая требует специальной квалификации. Причем медиатором может быть не только юрист, но и любой другой специалист, имеющий высшее профессиональное образование.

Закон о медиации предусматривает, что для того чтобы осуществлять деятельность медиатора, необходимо пройти обучение по государственной программе. В настоящее время подготовкой профессиональных медиаторов в России занимается лишь несколько высших учебных заведений. С созданием Центра наш университет стал первым в Черноземье образовательным учреждением, осуществляющим подготовку медиаторов.

В октябре 2011 года Центр выпустил первую группу медиаторов. Эти медиаторы уже включены в реестр Торгово-промышленной палаты Воронежской области и могут привлекаться к проведению процедуры медиации.

- И, конечно, вопрос о тех, кто работает в данном Центре?

- Центр был создан по инициативе кафедры гражданского права и процесса ВГУ, поэтому в его работе участвуют, прежде всего, преподаватели данной кафедры. Но в зависимости от тематики повышения квалификации, проводимых мероприятий для участия привлекаются преподаватели других кафедр юридического факультета, а также других факультетов ВГУ. Главное – чтобы это были специалисты и профессионалы в той или иной области права.

Отдельно надо сказать о том, что занятия по медиации ведут профессиональные сертифицированные медиаторы. Это сотрудники Центра, доктора и кандидаты юридических наук, которые прошли специальное обучение и имеют опыт практической медиации.

- Дмитрий Александрович, и последний вопрос. Насколько перспективна, с вашей точки зрения, работа созданного Центра в распространении мирных технологий урегулирования конфликтов? Все-таки в нашем обществе более принято решать правовые проблемы путем длительных судебных разбирательств, с бесконечным выяснением отношений, кто прав и кто виноват.

- На мой взгляд, расширение использования мирных технологий урегулирования конфликтов отражает уровень культуры общества в целом. Разрешение любых конфликтов мирным путем способствует стабильности общества, обеспечивает сохранение экономических связей, развитие делового сотрудничества и партнерских отношений, содействует достижению компромиссов, стимулирует добровольное исполнение достигнутых договоренностей. В настоящее время мы все заинтересованы в этом.

Если есть общественные потребности, законодательство, есть специалисты, которые готовы претворять его в жизнь, то рано или поздно примирительные процедуры займут свое место в системе разрешения конфликтов. Не случайно Президент РФ Дмитрий Анатольевич Медведев в своем последнем ежегодном Послании Федеральному Собранию РФ обратил внимание на актуальность развития мирных процедур урегулирования конфликтов.

Он подчеркнул, что в настоящий момент у нас практически нет культуры ведения переговоров и поиска взаимоприемлемых решений, что необходимо более активно информировать граждан о возможности разрешить спор с помощью квалифицированного посредника, а также предложил предусмотреть на законодательном уровне обязательное применение примирительных процедур при разрешении некоторых видов споров.

Беседу вёл Сергей Анисимов

Источник: газета «Коммуна» №3 (25831), 12.01.2012г.

- Дмитрий Александрович, прежде всего, возникает вопрос по поводу названия Центра. Сегодня инновации – очень модное слово и обычно оно используется применительно к развитию и внедрению различных производственных технологий. Поэтому словосочетание «правовые инновации» звучит необычно. Что в него вкладывается?

- Дело в том, что сегодня модернизация затрагивает все сферы нашего государства, в том числе и сферу права. Законодательство – очень подвижный элемент. Чем больше в обществе преобразований, тем быстрее меняются законы. Достаточно привести пример, что Государственной Думой пятого созыва было принято рекордное число законов – 1581!

Такая интенсивность законодательства требует от юристов, других специалистов, которые работают с законами, постоянного обновления знаний, самообразования. Так вот, Центр создан для того, чтобы обеспечивать потребности в получении новейших правовых знаний с учетом последних изменений законодательства и тенденций правоприменительной практики. Иными словами, это Центр повышения квалификации в области юриспруденции.

- А какое отношение к правовым инновациям имеет вторая часть названия Центра - «примирительные процедуры»?

- В последние годы появляются также новые технологии в разрешении правовых конфликтов. Раньше суд рассматривался (к сожалению, рассматривается и до сих) в нашем обществе как единственное средство лечения болезни под названием «спор». С одной стороны, в демократическом государстве так и должно быть. С другой – помимо суда должны существовать и другие процедуры – более простые, дешевые и доступные. Сегодня такие процедуры развиваются во всем мире, они получили название альтернативных или примирительных, т.к. основная цель заключается в примирении сторон, в достижении соглашения по спору. Одной из таких новых процедур является медиация, закон о которой вступил в действие с 1 января 2011 года. Поэтому созданный Центр предназначен также для продвижения в нашем регионе примирительных процедур.

- Таким образом, судя по названию, Центр будет работать по двум направлениям?

- Совершенно верно, первое – это образовательная деятельность по повышению правовой квалификации. При этом речь идет о повышении квалификации лиц, уже имеющих высшее профессиональное образование.

В частности, в этом учебном году в рамках Центра уже прошли обучение работники аппарата правительства Воронежской области, мировые судьи, секретари судебного заседания мировых судей, работники органов загса.

Прохождение обучения подтверждается документами государственного образца. Второе направление – это практическая деятельность по проведению примирительных процедур, в частности, процедуры медиации.

Создание такого правового Центра в нашем университете соответствует необходимым преобразованиям, отвечающим статусу федерального университета. В Воронежской области – это первый образовательный центр, который обеспечивает потребности в получении новых правовых знаний на уровне послевузовского образования. Центр позволяет обеспечить реализацию новой парадигмы – «образование через всю жизнь» для юридических профессий, будет способствовать повышению их престижа, постоянному повышению квалификации, востребованности специалистов на рынке труда.

Нельзя не отметить также, что Центр уже сейчас работает не только для Воронежа и Воронежской области, но и для желающих повысить свою квалификацию специалистов из соседних областей. Его двери открыты и для зарубежных гостей.

В конце 2011 года Воронеж посетила представительная делегация руководителей образования КНР. В ходе визита гости побывали в ряде вузов города, приняли участие в заседании Совета ректоров вузов Воронежской области. В итоге государственные структуры Китая крайне заинтересовались научными школами юридического факультета ВГУ и попросили организовать для них кратковременное обучение. Думаю, что уже в ближайшее время к нам приедет целая группа юристов КНР.

- Дмитрий Александрович, вы упомянули медиацию. Этот термин для многих является новым и зачастую его путают с «медитацией». Расскажите, пожалуйста, что это за процедура, и какова работа Центра в данном направлении?

- Да, действительно, слово «медиация» еще не вошло прочно в нашу жизнь. Хотя преимущества этой процедуры очевидны. С помощью медиации участники различных споров получают возможность быстро, более экономично в сравнении с судебным процессом урегулировать любой конфликт исключительно на основе совместного соглашения.

Организовать процесс медиации, оказать содействие конфликтующим сторонам в достижении соглашения призван медиатор. Сегодня медиатор – это, по сути дела, новая профессия, которая требует специальной квалификации. Причем медиатором может быть не только юрист, но и любой другой специалист, имеющий высшее профессиональное образование.

Закон о медиации предусматривает, что для того чтобы осуществлять деятельность медиатора, необходимо пройти обучение по государственной программе. В настоящее время подготовкой профессиональных медиаторов в России занимается лишь несколько высших учебных заведений. С созданием Центра наш университет стал первым в Черноземье образовательным учреждением, осуществляющим подготовку медиаторов.

В октябре 2011 года Центр выпустил первую группу медиаторов. Эти медиаторы уже включены в реестр Торгово-промышленной палаты Воронежской области и могут привлекаться к проведению процедуры медиации.

- И, конечно, вопрос о тех, кто работает в данном Центре?

- Центр был создан по инициативе кафедры гражданского права и процесса ВГУ, поэтому в его работе участвуют, прежде всего, преподаватели данной кафедры. Но в зависимости от тематики повышения квалификации, проводимых мероприятий для участия привлекаются преподаватели других кафедр юридического факультета, а также других факультетов ВГУ. Главное – чтобы это были специалисты и профессионалы в той или иной области права.

Отдельно надо сказать о том, что занятия по медиации ведут профессиональные сертифицированные медиаторы. Это сотрудники Центра, доктора и кандидаты юридических наук, которые прошли специальное обучение и имеют опыт практической медиации.

- Дмитрий Александрович, и последний вопрос. Насколько перспективна, с вашей точки зрения, работа созданного Центра в распространении мирных технологий урегулирования конфликтов? Все-таки в нашем обществе более принято решать правовые проблемы путем длительных судебных разбирательств, с бесконечным выяснением отношений, кто прав и кто виноват.

- На мой взгляд, расширение использования мирных технологий урегулирования конфликтов отражает уровень культуры общества в целом. Разрешение любых конфликтов мирным путем способствует стабильности общества, обеспечивает сохранение экономических связей, развитие делового сотрудничества и партнерских отношений, содействует достижению компромиссов, стимулирует добровольное исполнение достигнутых договоренностей. В настоящее время мы все заинтересованы в этом.

Если есть общественные потребности, законодательство, есть специалисты, которые готовы претворять его в жизнь, то рано или поздно примирительные процедуры займут свое место в системе разрешения конфликтов. Не случайно Президент РФ Дмитрий Анатольевич Медведев в своем последнем ежегодном Послании Федеральному Собранию РФ обратил внимание на актуальность развития мирных процедур урегулирования конфликтов.

Он подчеркнул, что в настоящий момент у нас практически нет культуры ведения переговоров и поиска взаимоприемлемых решений, что необходимо более активно информировать граждан о возможности разрешить спор с помощью квалифицированного посредника, а также предложил предусмотреть на законодательном уровне обязательное применение примирительных процедур при разрешении некоторых видов споров.

Беседу вёл Сергей Анисимов

Источник: газета «Коммуна» №3 (25831), 12.01.2012г.

В 1900 году, на стыке двух веков – девятнадцатого, «золотого» и двадцатого, позже оправдавшего название «железного», и вовсе не за одно лишь развитие техники, – в Париже взметнулась в небо железная узорчатая Эйфелева башня. Это был, как бы теперь сказали, тренд Всемирной выставки достижений техники и науки.

И в это же время здесь же, в Париже, ставшем из-за Эйфелевой башни экзотичным, непривычным, спорным, горделивым, в Русском павильоне Всемирной выставки немало удивлял и восхищал один экспонат. На большой прочной подставке высился громадный кубический монолит чернозёма, каждая из граней которого была равна двум метрам… В мировой прессе за этим экспонатом павильона Русской империи вскоре закрепилось прочное название – «чернозёмный бриллиант».

В экспонате русских восхищало всё – размер, огранка, ценность! Как было не изумиться! Это каким же земным сокровищем обладает Российская империя! Это как же сметливы и догадливы русские: взять буквально из-под ног исполинский монолит земли, огранить и доставить в Париж на Всемирную выставку! Как мастеровиты русские с их вольной огранкой! Ювелиры всего мира алмазы превращают в бриллианты наработанными за века приемами, а здесь…

Мастеровитые русские люди, как подлинные ювелиры, превратили земельный черноземный «черный алмаз» в истинно «черноземный бриллиант», в национальную гордость, в изумление посетителей Всемирной выставки!

И как случается с истинными бриллиантами, не миновала загадочная история и «черноземный бриллиант». Он тоже оброс былями и небылицами, правдой и легендой.

После революции в СССР девятилетиями гордились тем, что в эталонном Международном бюро мер и весов присутствует и эталонный куб русского чернозёма! Работая в панинской районной газете, я и сам при любом случае старался напомнить об этом «присутствии» читателям, особенно уповая на то, что взят эталонный образец на полях Панинского района Воронежской области, чем мы, панинцы, должны особенно и бесконечно гордиться! А далее я вёл себя в соответствии с пушкинским замечанием «Мы ленивы и не любопытны». Даже попыток не делал, чтобы поговорить с сельскими старожилами и попытаться узнать, в каком же именно месте был взят образец чернозема для отправки в Париж.

Время было конец пятидесятых годов, может быть, ещё и удалось бы что-то выяснить. Но, увы, правая моя рука продолжала выводить: Эталонный! В Париже! В Международном бюро мер и весов! Под стеклянным колпаком! Мировой стандарт чернозема! Из Панинского района!!!

Почему-то хватало версии, что эталонный образец был взят на полях существовавшего тогда колхоза «Красный маяк». В пользу этой версии служило следующее обстоятельство: в колхозе было больше всех в районе из числа звеньевых свекловодческих звеньев Героев Социалистического Труда.

Мы, районные газетчики, входили вот в какое рассуждение, вдохновенный и самоотверженный труд, конечно, может всё: вырастить стопудовый урожай, обогнать и само неуловимое время, выполняя пятилетние планы партии досрочно, но и землица, её качество имеет значение. Об этом втором аргументе говорили про себя, меж собой, по вполне понятным причинам того времени.

Да что там толковать про меня, начинающего районного газетчика, каковым я был тогда, журналисты всех рангов поступали так же: повторяя друг за другом, писали одно и то же… И только почти тридцать лет спустя всё-таки нашёлся человек из пишущей журналистской братии, который развенчал, пусть и случайно, миф о присутствии русского эталонного чернозёмного куба в Международном бюро мер и весов в Париже.

Таким человеком оказался журналист газеты «Правда» Александр Мурзин.

В тот самый раз когда Александр Мурзин вернулся из Таловского района, из Института имени В.В.Докучаева, где у него после посещения институтского музея возникла мысль сравнить образцы чернозема с полей с теми, которые отобрал сам Докучаев, с тем эталонным образцом, в воронежской гостинице «Россия» оказался и я. Оказался случайно, но по статусу, – я только начал работать в одном центральном издании.

Александр Мурзин, узнав, что я бывший районный газетчик из Панино, стал интересоваться, не сообщу ли я ему какие-либо подробности, потому что он из уст институтских ученых услышал, что образец был взят в Панинском районе. Я лишь разочаровал своим коротким «нет» и утешительным почтением «вся надежда на вас».

Была ещё одна встреча в Москве, о поиске эталонного куба чернозема большого разговора не было, обо всём Александр Мурзин уже поведал в своей оперативной книжечке в серии «Библиотечка «Огонька», а мои восторженные эпитеты маститый журналист быстро погасил разговором о том, что под колхозами может начать колебаться земля… И чтобы не выдать желаемое за действительное, то есть прочитанное не выдать за услышанное от Александра Мурзина именно в моём присутствии, память может подвести, и потому изложу то, что было им самим рассказано и в первой книжке, и в последующих.

Журналист пытается выяснить, а как же всё-таки он выглядит этот эталон черноземной почвы, отправленный Василием Васильевичем Докучаевым в Париж, в Международное бюро мер и весов, какова цифровая характеристика эталонного образца.

Но все попытки ни к чему не привели. И в Академии наук СССР, и в ВАСХНИЛ, и в Госстандарте все пожимали плечами, разводили руками, говоря стандартно утешительное, да вы не беспокойтесь, это общеизвестный факт, вот будете в Париже, взглянете и сами всё увидите, сами всё узнаете… Назывался Париж, хотя Международное бюро мер и весов располагается под Парижем, в Севре.

Другого ответа на вопрос и быть не могло.

Сами почвоведы, ученые аграрии с сельскохозяйственными академиками во главе так говорили с трибун, так писали в газетных и журнальных статьях, в научных трудах и книгах. С подтекстом, конечно.

Вот каким мощным земным богатством обладает СССР, его плановое социалистическое сельское хозяйство, его колхозы и совхозы, за которыми будущее.

Со временем мир узнает, что это был миф, как и миф о присутствии русского эталонного черноземного куба в Международном бюро мер и весов в Париже.

Даже бывая в Париже, никто из ученых и не удосужился заглянуть в Международное бюро мер и весов. А может быть, и к лучшему, во избежание тяжких последствий для собственной судьбы. Зайти, не обнаружить и – что??? Побывать в Париже Александру Мурзину, чтобы, как советовали всюду, самому взглянуть, в те годы, даже журналисту газеты «Правды» Центрального органа Компартии, не светило ни с какой стороны.

А так хотелось сравнить, хотя бы по метрическим данным, толщину плодородного слоя. Плодородного слоя, который вот и на близлежащих к Институту имени Докучаева колхозных полях стал на треть меньше по сравнению с тем, что был в метровой толщине земли, взятой самим Докучаевым с участка «некосимой залежи», в образце, покоящемся под стеклом в институтском музее.

Тогда Александр Мурзин обратился к собственному корреспонденту газеты «Правды» во Франции Ивану Шадрову, человеку надежному, обстоятельному, отзывчивому. Объяснил, что к чему. Ведь вместе с образцом должны же быть и какие-то исходные данные, тем более, у эталона, хорошо бы прислать и фотографию его, то есть эталона…

И вдруг… телефонограмма…

«14 марта 1986 года. По телефону из Парижа. Извини за задержку с ответом, но орешек оказался не простым… А дело обстоит так: под Парижем есть Международное бюро мер и весов, но оно землёй не занимается, и поэтому у них нет никаких эталонов или образцов земли».

Мало сказать, что Александр Мурзин был просто ошеломлён! Что за мистика! Потом, успокоившись, стал размышлять так: ну, пусть в этом бюро ничего нет, но не может же быть, чтобы вовсе ничего не было? Иначе откуда такая десятилетиями длившаяся неопровержимость о посылке в Париж самим Докучаевым чернозёмного кубометра почвы, о его присутствии в Международном бюро мер и весов, да ещё – под стеклянным колпаком?!

И только через год тайна была раскрыта! Раскрыть её помог старый друг Александра Мурзина, известный очеркист и, пожалуй, единственный тогда в мире журналист и писатель, автор набатных фильмов о сохранении плодородия земли, одновременно настойчивый исследователь и талантливый опытник – Анатолий Иващенко.

Он и сам давно хотел достоверно разобраться с таинственным «эталонным» чернозёмом. Узнав о неудачах своего друга Александра Мурзина, Анатолий Иващенко ещё больше загорелся: да, надо же в конце концов поставить точку во всей этой таинственной истории, которая становилась мифом, легендой, удаляясь от были…

И решает поехать во Францию и во всём разобраться на месте, но… по линии документального Госкино…

Почти перед вылетом в Париж Анатолий Иващенко и сам получает по факсу сообщение, что никакого эталонного образца в Севре, где находится Международное бюро мер и весов, никогда не было! И все же он вылетел со съёмочной группой во Францию, и всё, что он там узнал, увидел, – рассказал в телевизионном фильме «Железные всходы», потом показанном по Центральному телевидению.

Да, никакого «куба» чернозёма, убедился сразу Анатолий Иващенко, в Международном бюро мер и весов не было и быть не могло… Но, как это часто бывает, жизнь с её действительностью оказалась интереснее возникшей легенды.

Всё-таки был он, чернозём русский (воронежский, панинский – добавлю от себя), в Париже, был! Но – на Всемирной выставке достижений техники и науки в 1900 году!

Кстати, на Всемирной выставке в Париже в 1900 году коллекции русских почв и почвенных карт России, представленные первым русским почвоведом Василием Васильевичем Докучаевым, автором классического труда «Русский чернозём», были удостоены золотой медали. Василий Васильевич Докучаев изучал не только чернозём, но и вообще почву, как «всякое естественноисторическое тело» во взаимодействии с окружающей средой, что и побудило его назвать почву «четвёртым царством природы».

С Всемирной выставки и началась легенда и быль о кубе русского чернозёма как «чернозёмном бриллианте» из четвёртого царства.

Что касается присутствия на Всемирной выставке, то здесь мир обязан российскому императорскому Вольному экономическому обществу, которое так своеобразно ответило на приглашение принять участие во Всемирной выставке достижений техники и науки в Париже в 1900 году.

Есть обоснованные предположения, что во всём этом есть заслуга и Докучаева. Кто же так, как он, знал о месте многометрового слоя чернозёма в Воронежской губернии, да не столь большие расстояния отделяли Каменную Степь и Панино…

А дальше с «чернозёмным бриллиантом» произошло то, что часто происходит с настоящими бриллиантами «чистой воды», – истории бесконечно легендарные, печальные, детективные, разные, далёкие от покоя, какой, как кажется, должен быть у сокровищ.

После закрытия Всемирной выставки Национальный музей, университет в Сорбонне, другие институты и научные общества Франции просили разрезать монолит русского чернозёма на части и раздать как научное пособие и свидетельство «безмерного почвенного богатства России и всего человечества».

Но ни человечество, ни сама Россия не сберегли свидетельство «безмерного почвенного богатства».

Во Франции решили сохранить монолит целиком и передали его университету в Сорбонне. Но шестьдесят семь лет спустя, в 1968 году, в университете в Сорбонне произошли студенческие волнения. В здании университета и его музее прошло настоящее сражение молодёжи и полиции. Тогда и экспонат Всемирной выставки из России был разрушен.

К счастью, нашлись заботливые французские почвоведы, которые сохранили часть обломков. Наиболее крупный из них – всего сантиметров 60 в длину, 40 – в ширину и 20-25 - в высоту.

Вот он, наш воронежский чернозём. Фото Михаила Вязового

В 1990 году, то есть 90 лет спустя, в своей книге «Земля» известный воронежский почвовед, член-корреспондент ВАСХНИЛ А.Щербаков писал с болью в сердце: «Сегодня на полях Центрального Черноземья не найти эталонного чернозёма, куб которого, взятый в Панинском районе Воронежской области, демонстрировался в 1900 году на всемирной выставке в Париже».

Учёный назвал и причину – бесхозяйственное и безответственное отношение к земле, призвал «взглянуть в лицо правде, увы, горькой, ибо если не беречь чернозем, не взяться за его лечение, то через 20-30 лет от него останется одно название».

Но вскоре ничего не осталось и от самих колхозов и совхозов, к работникам которых обращался учёный. Да и будь всё по-старому, ситуация всё равно бы не изменилась, в колхозах и совхозах вырос пахарь-подёнщик, пахарь, равнодушный к урожаю, к земле-кормилице…

Печалясь об утрате, не забудем – Париж, Всемирная выставка, Павильон Русской империи, монолит чернозёма с чёрными гранями! В два метра! Как бриллиант! Российский! Воронежский! Наш!!!

Александр ВЫСОТИН

Источник: «Воронежская неделя», № 2 (2039), 11.01.12г.

В 1900 году, на стыке двух веков – девятнадцатого, «золотого» и двадцатого, позже оправдавшего название «железного», и вовсе не за одно лишь развитие техники, – в Париже взметнулась в небо железная узорчатая Эйфелева башня. Это был, как бы теперь сказали, тренд Всемирной выставки достижений техники и науки.

И в это же время здесь же, в Париже, ставшем из-за Эйфелевой башни экзотичным, непривычным, спорным, горделивым, в Русском павильоне Всемирной выставки немало удивлял и восхищал один экспонат. На большой прочной подставке высился громадный кубический монолит чернозёма, каждая из граней которого была равна двум метрам… В мировой прессе за этим экспонатом павильона Русской империи вскоре закрепилось прочное название – «чернозёмный бриллиант».

В экспонате русских восхищало всё – размер, огранка, ценность! Как было не изумиться! Это каким же земным сокровищем обладает Российская империя! Это как же сметливы и догадливы русские: взять буквально из-под ног исполинский монолит земли, огранить и доставить в Париж на Всемирную выставку! Как мастеровиты русские с их вольной огранкой! Ювелиры всего мира алмазы превращают в бриллианты наработанными за века приемами, а здесь…

Мастеровитые русские люди, как подлинные ювелиры, превратили земельный черноземный «черный алмаз» в истинно «черноземный бриллиант», в национальную гордость, в изумление посетителей Всемирной выставки!

И как случается с истинными бриллиантами, не миновала загадочная история и «черноземный бриллиант». Он тоже оброс былями и небылицами, правдой и легендой.

После революции в СССР девятилетиями гордились тем, что в эталонном Международном бюро мер и весов присутствует и эталонный куб русского чернозёма! Работая в панинской районной газете, я и сам при любом случае старался напомнить об этом «присутствии» читателям, особенно уповая на то, что взят эталонный образец на полях Панинского района Воронежской области, чем мы, панинцы, должны особенно и бесконечно гордиться! А далее я вёл себя в соответствии с пушкинским замечанием «Мы ленивы и не любопытны». Даже попыток не делал, чтобы поговорить с сельскими старожилами и попытаться узнать, в каком же именно месте был взят образец чернозема для отправки в Париж.

Время было конец пятидесятых годов, может быть, ещё и удалось бы что-то выяснить. Но, увы, правая моя рука продолжала выводить: Эталонный! В Париже! В Международном бюро мер и весов! Под стеклянным колпаком! Мировой стандарт чернозема! Из Панинского района!!!

Почему-то хватало версии, что эталонный образец был взят на полях существовавшего тогда колхоза «Красный маяк». В пользу этой версии служило следующее обстоятельство: в колхозе было больше всех в районе из числа звеньевых свекловодческих звеньев Героев Социалистического Труда.

Мы, районные газетчики, входили вот в какое рассуждение, вдохновенный и самоотверженный труд, конечно, может всё: вырастить стопудовый урожай, обогнать и само неуловимое время, выполняя пятилетние планы партии досрочно, но и землица, её качество имеет значение. Об этом втором аргументе говорили про себя, меж собой, по вполне понятным причинам того времени.

Да что там толковать про меня, начинающего районного газетчика, каковым я был тогда, журналисты всех рангов поступали так же: повторяя друг за другом, писали одно и то же… И только почти тридцать лет спустя всё-таки нашёлся человек из пишущей журналистской братии, который развенчал, пусть и случайно, миф о присутствии русского эталонного чернозёмного куба в Международном бюро мер и весов в Париже.

Таким человеком оказался журналист газеты «Правда» Александр Мурзин.

В тот самый раз когда Александр Мурзин вернулся из Таловского района, из Института имени В.В.Докучаева, где у него после посещения институтского музея возникла мысль сравнить образцы чернозема с полей с теми, которые отобрал сам Докучаев, с тем эталонным образцом, в воронежской гостинице «Россия» оказался и я. Оказался случайно, но по статусу, – я только начал работать в одном центральном издании.

Александр Мурзин, узнав, что я бывший районный газетчик из Панино, стал интересоваться, не сообщу ли я ему какие-либо подробности, потому что он из уст институтских ученых услышал, что образец был взят в Панинском районе. Я лишь разочаровал своим коротким «нет» и утешительным почтением «вся надежда на вас».

Была ещё одна встреча в Москве, о поиске эталонного куба чернозема большого разговора не было, обо всём Александр Мурзин уже поведал в своей оперативной книжечке в серии «Библиотечка «Огонька», а мои восторженные эпитеты маститый журналист быстро погасил разговором о том, что под колхозами может начать колебаться земля… И чтобы не выдать желаемое за действительное, то есть прочитанное не выдать за услышанное от Александра Мурзина именно в моём присутствии, память может подвести, и потому изложу то, что было им самим рассказано и в первой книжке, и в последующих.

Журналист пытается выяснить, а как же всё-таки он выглядит этот эталон черноземной почвы, отправленный Василием Васильевичем Докучаевым в Париж, в Международное бюро мер и весов, какова цифровая характеристика эталонного образца.

Но все попытки ни к чему не привели. И в Академии наук СССР, и в ВАСХНИЛ, и в Госстандарте все пожимали плечами, разводили руками, говоря стандартно утешительное, да вы не беспокойтесь, это общеизвестный факт, вот будете в Париже, взглянете и сами всё увидите, сами всё узнаете… Назывался Париж, хотя Международное бюро мер и весов располагается под Парижем, в Севре.

Другого ответа на вопрос и быть не могло.

Сами почвоведы, ученые аграрии с сельскохозяйственными академиками во главе так говорили с трибун, так писали в газетных и журнальных статьях, в научных трудах и книгах. С подтекстом, конечно.

Вот каким мощным земным богатством обладает СССР, его плановое социалистическое сельское хозяйство, его колхозы и совхозы, за которыми будущее.

Со временем мир узнает, что это был миф, как и миф о присутствии русского эталонного черноземного куба в Международном бюро мер и весов в Париже.

Даже бывая в Париже, никто из ученых и не удосужился заглянуть в Международное бюро мер и весов. А может быть, и к лучшему, во избежание тяжких последствий для собственной судьбы. Зайти, не обнаружить и – что??? Побывать в Париже Александру Мурзину, чтобы, как советовали всюду, самому взглянуть, в те годы, даже журналисту газеты «Правды» Центрального органа Компартии, не светило ни с какой стороны.

А так хотелось сравнить, хотя бы по метрическим данным, толщину плодородного слоя. Плодородного слоя, который вот и на близлежащих к Институту имени Докучаева колхозных полях стал на треть меньше по сравнению с тем, что был в метровой толщине земли, взятой самим Докучаевым с участка «некосимой залежи», в образце, покоящемся под стеклом в институтском музее.

Тогда Александр Мурзин обратился к собственному корреспонденту газеты «Правды» во Франции Ивану Шадрову, человеку надежному, обстоятельному, отзывчивому. Объяснил, что к чему. Ведь вместе с образцом должны же быть и какие-то исходные данные, тем более, у эталона, хорошо бы прислать и фотографию его, то есть эталона…

И вдруг… телефонограмма…

«14 марта 1986 года. По телефону из Парижа. Извини за задержку с ответом, но орешек оказался не простым… А дело обстоит так: под Парижем есть Международное бюро мер и весов, но оно землёй не занимается, и поэтому у них нет никаких эталонов или образцов земли».

Мало сказать, что Александр Мурзин был просто ошеломлён! Что за мистика! Потом, успокоившись, стал размышлять так: ну, пусть в этом бюро ничего нет, но не может же быть, чтобы вовсе ничего не было? Иначе откуда такая десятилетиями длившаяся неопровержимость о посылке в Париж самим Докучаевым чернозёмного кубометра почвы, о его присутствии в Международном бюро мер и весов, да ещё – под стеклянным колпаком?!

И только через год тайна была раскрыта! Раскрыть её помог старый друг Александра Мурзина, известный очеркист и, пожалуй, единственный тогда в мире журналист и писатель, автор набатных фильмов о сохранении плодородия земли, одновременно настойчивый исследователь и талантливый опытник – Анатолий Иващенко.

Он и сам давно хотел достоверно разобраться с таинственным «эталонным» чернозёмом. Узнав о неудачах своего друга Александра Мурзина, Анатолий Иващенко ещё больше загорелся: да, надо же в конце концов поставить точку во всей этой таинственной истории, которая становилась мифом, легендой, удаляясь от были…

И решает поехать во Францию и во всём разобраться на месте, но… по линии документального Госкино…

Почти перед вылетом в Париж Анатолий Иващенко и сам получает по факсу сообщение, что никакого эталонного образца в Севре, где находится Международное бюро мер и весов, никогда не было! И все же он вылетел со съёмочной группой во Францию, и всё, что он там узнал, увидел, – рассказал в телевизионном фильме «Железные всходы», потом показанном по Центральному телевидению.

Да, никакого «куба» чернозёма, убедился сразу Анатолий Иващенко, в Международном бюро мер и весов не было и быть не могло… Но, как это часто бывает, жизнь с её действительностью оказалась интереснее возникшей легенды.

Всё-таки был он, чернозём русский (воронежский, панинский – добавлю от себя), в Париже, был! Но – на Всемирной выставке достижений техники и науки в 1900 году!

Кстати, на Всемирной выставке в Париже в 1900 году коллекции русских почв и почвенных карт России, представленные первым русским почвоведом Василием Васильевичем Докучаевым, автором классического труда «Русский чернозём», были удостоены золотой медали. Василий Васильевич Докучаев изучал не только чернозём, но и вообще почву, как «всякое естественноисторическое тело» во взаимодействии с окружающей средой, что и побудило его назвать почву «четвёртым царством природы».

С Всемирной выставки и началась легенда и быль о кубе русского чернозёма как «чернозёмном бриллианте» из четвёртого царства.

Что касается присутствия на Всемирной выставке, то здесь мир обязан российскому императорскому Вольному экономическому обществу, которое так своеобразно ответило на приглашение принять участие во Всемирной выставке достижений техники и науки в Париже в 1900 году.

Есть обоснованные предположения, что во всём этом есть заслуга и Докучаева. Кто же так, как он, знал о месте многометрового слоя чернозёма в Воронежской губернии, да не столь большие расстояния отделяли Каменную Степь и Панино…

А дальше с «чернозёмным бриллиантом» произошло то, что часто происходит с настоящими бриллиантами «чистой воды», – истории бесконечно легендарные, печальные, детективные, разные, далёкие от покоя, какой, как кажется, должен быть у сокровищ.

После закрытия Всемирной выставки Национальный музей, университет в Сорбонне, другие институты и научные общества Франции просили разрезать монолит русского чернозёма на части и раздать как научное пособие и свидетельство «безмерного почвенного богатства России и всего человечества».

Но ни человечество, ни сама Россия не сберегли свидетельство «безмерного почвенного богатства».

Во Франции решили сохранить монолит целиком и передали его университету в Сорбонне. Но шестьдесят семь лет спустя, в 1968 году, в университете в Сорбонне произошли студенческие волнения. В здании университета и его музее прошло настоящее сражение молодёжи и полиции. Тогда и экспонат Всемирной выставки из России был разрушен.

К счастью, нашлись заботливые французские почвоведы, которые сохранили часть обломков. Наиболее крупный из них – всего сантиметров 60 в длину, 40 – в ширину и 20-25 - в высоту.

Вот он, наш воронежский чернозём. Фото Михаила Вязового

В 1990 году, то есть 90 лет спустя, в своей книге «Земля» известный воронежский почвовед, член-корреспондент ВАСХНИЛ А.Щербаков писал с болью в сердце: «Сегодня на полях Центрального Черноземья не найти эталонного чернозёма, куб которого, взятый в Панинском районе Воронежской области, демонстрировался в 1900 году на всемирной выставке в Париже».

Учёный назвал и причину – бесхозяйственное и безответственное отношение к земле, призвал «взглянуть в лицо правде, увы, горькой, ибо если не беречь чернозем, не взяться за его лечение, то через 20-30 лет от него останется одно название».

Но вскоре ничего не осталось и от самих колхозов и совхозов, к работникам которых обращался учёный. Да и будь всё по-старому, ситуация всё равно бы не изменилась, в колхозах и совхозах вырос пахарь-подёнщик, пахарь, равнодушный к урожаю, к земле-кормилице…

Печалясь об утрате, не забудем – Париж, Всемирная выставка, Павильон Русской империи, монолит чернозёма с чёрными гранями! В два метра! Как бриллиант! Российский! Воронежский! Наш!!!

Александр ВЫСОТИН

Источник: «Воронежская неделя», № 2 (2039), 11.01.12г.

Дети занимаются дыхательной гимнастикой под руководством Олега Муковникова.
Фото Константина Толоконникова

Четырёхлетняя Арина каждый день с усердием прыгает на батуте, крутит обруч и занимается гимнастикой. Для других детей – это всего лишь приятные и полезные занятия, а для неё – жизненно важная необходимость. Девочка больна муковисцидозом – недугом, поражающим дыхательную и пищеварительную системы.

Такой диагноз – у 67 жителей Воронежской области, и почти все они – дети, так как больные редко доживают до зрелого возраста. К сожалению, заболевание неизлечимо и требует пожизненного приёма лекарств и выполнения специальных процедур.

До недавнего времени воронежские больные были вынуждены обходиться исключительно медикаментозным лечением. Теперь у них появилась возможность заниматься кинезотерапией (специальным комплексом упражнений и дыхательной гимнастики) под контролем специалистов. В июне 2011 года Воронежская региональная общественная организация «Помощи больным муковисцидозом» выиграла грант в размере 900 тысяч рублей на открытие в областном центре кабинета кинезотерапии.

- Деньги выделил Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Острова», - рассказывает председатель правления общественной организации Элеонора Севрюкова. – Мы арендовали помещение у Центра «Парус надежды», сделали в нём ремонт, закупили всё необходимое оборудование: тренажёры для общефизической подготовки, ингаляторы. Кроме того, на средства, полученные по гранту, двое воронежских специалистов – врач-массажист Олег Муковников и педиатр Ольга Кудинова – прошли в Москве двухнедельное обучение методам, применяемым в лечении муковисцидоза.

Занятия в кабинете кинезотерпии индивидуальные, ведь у больных сильно снижен иммунитет, и серьёзно заболеть они могут, что называется, от одного «чиха».

- Смысл дыхательной гимнастики в том, что дети должны дышать с различной интенсивностью и в различных положениях: на спинке, животике, при выполнении физических упражнений. Главное – создать вибрацию в бронхах. В лечении применяется также массаж, направленный на коррекцию нарушений дыхания, и подготовительные упражнения: прыжки на батуте, игры с мячом, баскетбол, - говорит Олег Муковников.

Арина занимается кинезотерапией дважды в неделю уже около месяца. По словам её мамы Валерии, даже за такой короткий период появились ощутимые положительные изменения: улучшилось общее самочувствие, пропал кашель. Если раньше приходилось делать ингаляции, без которых больным муковисцидозом не обойтись, семь раз в день, то теперь – всего один раз.

Воронежский кабинет кинезотерапии – четвёртый в стране. Ранее они появились в Москве, Санкт-Петербурге и Ярославле. Пока на лечебные занятия в «Парус надежды» ходят всего шесть человек, но в будущем их число должно вырасти.

Останавливаться на достигнутом родители не собираются. Недавно выиграли ещё один грант от благотворительного фонда «Острова» - 300 тысяч рублей, которые необходимо потратить на развитие общественной организации.

- Так как наша организация молодая, и входят в неё простые люди – мамы и папы, практически не знакомые с коммерческой деятельностью – мы решили записать их на курсы по файндрайзингу (наука привлечения средств). Они пройдут в столице. Это необходимо, так как нам очень часто приходится искать благотворителей. Только на членские взносы организация существовать не сможет. Кроме того, мамы и папы будут регулярно посещать психологов одного из воронежских медицинских центров. Специалисты помогут им смириться с известием о тяжёлой болезни ребёнка и не опускать рук, - объясняет Элеонора Севрюкова.

По словам Элеоноры Константиновны, главное – дать деткам и их родителям надежду на возможность жить полноценной жизнью даже с таким тяжёлым диагнозом, вселить веру в то, что бороться с недугом можно, ведь с каждым годом наука в этом вопросе продвигается всё дальше.

Элеонора Севрюкова знает, о чём говорит, ведь она сама – мама замечательного сына по имени Фёдор, который тоже болен муковисцидозом.

Автор: Наталья Некрылова

Источник: газета «Коммуна» №2 (25830), 11.01.2012г.

Дети занимаются дыхательной гимнастикой под руководством Олега Муковникова.
Фото Константина Толоконникова

Четырёхлетняя Арина каждый день с усердием прыгает на батуте, крутит обруч и занимается гимнастикой. Для других детей – это всего лишь приятные и полезные занятия, а для неё – жизненно важная необходимость. Девочка больна муковисцидозом – недугом, поражающим дыхательную и пищеварительную системы.

Такой диагноз – у 67 жителей Воронежской области, и почти все они – дети, так как больные редко доживают до зрелого возраста. К сожалению, заболевание неизлечимо и требует пожизненного приёма лекарств и выполнения специальных процедур.

До недавнего времени воронежские больные были вынуждены обходиться исключительно медикаментозным лечением. Теперь у них появилась возможность заниматься кинезотерапией (специальным комплексом упражнений и дыхательной гимнастики) под контролем специалистов. В июне 2011 года Воронежская региональная общественная организация «Помощи больным муковисцидозом» выиграла грант в размере 900 тысяч рублей на открытие в областном центре кабинета кинезотерапии.

- Деньги выделил Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Острова», - рассказывает председатель правления общественной организации Элеонора Севрюкова. – Мы арендовали помещение у Центра «Парус надежды», сделали в нём ремонт, закупили всё необходимое оборудование: тренажёры для общефизической подготовки, ингаляторы. Кроме того, на средства, полученные по гранту, двое воронежских специалистов – врач-массажист Олег Муковников и педиатр Ольга Кудинова – прошли в Москве двухнедельное обучение методам, применяемым в лечении муковисцидоза.

Занятия в кабинете кинезотерпии индивидуальные, ведь у больных сильно снижен иммунитет, и серьёзно заболеть они могут, что называется, от одного «чиха».

- Смысл дыхательной гимнастики в том, что дети должны дышать с различной интенсивностью и в различных положениях: на спинке, животике, при выполнении физических упражнений. Главное – создать вибрацию в бронхах. В лечении применяется также массаж, направленный на коррекцию нарушений дыхания, и подготовительные упражнения: прыжки на батуте, игры с мячом, баскетбол, - говорит Олег Муковников.

Арина занимается кинезотерапией дважды в неделю уже около месяца. По словам её мамы Валерии, даже за такой короткий период появились ощутимые положительные изменения: улучшилось общее самочувствие, пропал кашель. Если раньше приходилось делать ингаляции, без которых больным муковисцидозом не обойтись, семь раз в день, то теперь – всего один раз.

Воронежский кабинет кинезотерапии – четвёртый в стране. Ранее они появились в Москве, Санкт-Петербурге и Ярославле. Пока на лечебные занятия в «Парус надежды» ходят всего шесть человек, но в будущем их число должно вырасти.

Останавливаться на достигнутом родители не собираются. Недавно выиграли ещё один грант от благотворительного фонда «Острова» - 300 тысяч рублей, которые необходимо потратить на развитие общественной организации.

- Так как наша организация молодая, и входят в неё простые люди – мамы и папы, практически не знакомые с коммерческой деятельностью – мы решили записать их на курсы по файндрайзингу (наука привлечения средств). Они пройдут в столице. Это необходимо, так как нам очень часто приходится искать благотворителей. Только на членские взносы организация существовать не сможет. Кроме того, мамы и папы будут регулярно посещать психологов одного из воронежских медицинских центров. Специалисты помогут им смириться с известием о тяжёлой болезни ребёнка и не опускать рук, - объясняет Элеонора Севрюкова.

По словам Элеоноры Константиновны, главное – дать деткам и их родителям надежду на возможность жить полноценной жизнью даже с таким тяжёлым диагнозом, вселить веру в то, что бороться с недугом можно, ведь с каждым годом наука в этом вопросе продвигается всё дальше.

Элеонора Севрюкова знает, о чём говорит, ведь она сама – мама замечательного сына по имени Фёдор, который тоже болен муковисцидозом.

Автор: Наталья Некрылова

Источник: газета «Коммуна» №2 (25830), 11.01.2012г.