Новости

Array ( [SRC] => /local/templates/default2018/img/nophoto.png ) Array ( [DETAIL_PICTURE] => [~DETAIL_PICTURE] => [SHOW_COUNTER] => 194 [~SHOW_COUNTER] => 194 [ID] => 148149 [~ID] => 148149 [IBLOCK_ID] => 52 [~IBLOCK_ID] => 52 [IBLOCK_SECTION_ID] => 269 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 269 [NAME] => Вручены награды… [~NAME] => Вручены награды победителям конкурса среди муниципальных образований области [ACTIVE_FROM] => 09.12.2014 [~ACTIVE_FROM] => 09.12.2014 [TIMESTAMP_X] => 04.12.2018 17:14:24 [~TIMESTAMP_X] => 04.12.2018 17:14:24 [DETAIL_PAGE_URL] => /obshchestvo/vrucheny_nagrady_pobeditelyam_konkursa_sredi_munitsipalnykh_obrazovaniy_oblasti/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /obshchestvo/vrucheny_nagrady_pobeditelyam_konkursa_sredi_munitsipalnykh_obrazovaniy_oblasti/ [LIST_PAGE_URL] => /novosti/ [~LIST_PAGE_URL] => /novosti/ [DETAIL_TEXT] => Сегодня, 9 декабря, губернатор Алексей Гордеев вручил награды победителям ежегодного публичного конкурса «Лучшее муниципальное образование Воронежской области». Об этом сообщает Управление по взаимодействию со СМИ и административной работе Правительства Воронежской области. , Всего на конкурс было подано 263 заявки от 181 городского и сельского поселения: в номинации 'Лучшее муниципальное образование' - 62 поселения, 119 заявок - в номинациях 'Лучшая муниципальная практика', 31 заявка - в номинации 'Лучший глава администрации муниципального образования', в номинации 'Лучший муниципальный служащий' - 51 заявка. Приветствуя собравшихся, губернатор напомнил, что решение о проведении такого конкурса четыре года назад было принято именно потому, что областная власть всегда придавала большое значение местному самоуправлению и муниципальному уровню власти. - Муниципальная власть – это именно та власть, которая работает и живет рядом с народом. Когда мы говорим о вертикали власти, то имеем в виду не то, кто начальник, кто ниже уровнем, а то, что вся власть работает вместе, ради людей. У нас есть как прямая, так и, благодаря вам, обратная связь. Конечно, вы работаете в непростых условиях: есть и кадровый голод, и финансовые проблемы, и материально-технические. Но я всегда считал, что как раз сельский уровень - это не только основа экономики области, но и источник многих благ. В первую очередь, это люди. Потому что задачу сбережения народа можно выполнить только благодаря тому, что будут жить и развиваться наши сельские территории, - подчеркнул Алексей Гордеев. Глава региона добавил, что в 2014 году размеры премий были увеличены, и дал поручение в следующем году рассмотреть возможность изменения сумм еще раз, чтобы разница между первым и вторым местами была более существенной. На церемонии награждения присутствовала заместитель председателя Совета Федерации Федерального Собрания РФ Галина Карелова, курирующая в том числе Комитет Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера. Она поздравила победителей и отметила, что самое важное сегодня для органов местного самоуправления - решение проблемы финансового обеспечения организации всей работы на местах. - Мы все ждем от Правительства Российской Федерации предложений, каким образом можно отрегулировать давно ждущую решения проблему наиболее полного финансового обеспечения тех функций, которые возложены на органы местного самоуправления, - сказала Галина Карелова. Зампред Совфеда также отметила, что муниципальная власть взаимодействует непосредственно с рядовыми гражданами, ради которых работают все властные структуры. - Конечно, нелегко, когда не хватает средств и есть непонимание с людьми по ряду вопросов. Но главное, что вы пытаетесь делать максимум для того, чтобы было спокойствие в ваших муниципальных образованиях, была стабильность, особое настроение, теплота и доброта, - подытожила Галина Карелова. Поздравив участников мероприятия с победой и пожелав им дальнейших успехов, Алексей Гордеев и Галина Карелова приступили к награждению. Представителю каждого муниципального образования-победителя были вручены сертификаты на сумму от 300 тысяч до 1 миллиона рублей. Среди других наград были сертификаты на сумму от 20 до 85 тысяч рублей (для одержавших победу в личных номинациях), а также Почетные грамоты Правительства Воронежской области. После этого присутствующие задали губернатору ряд вопросов, касающихся жизни сельских территорий Воронежской области. В частности, была затронута тема продолжения благоустройства сел. - Приняли решение, что благоустройство в селах, начатое два-три года назад, продолжится. Есть сумма порядка 250 млн. рублей прямого назначения. И кроме того, мы хотели бы дорожный фонд использовать так, чтобы не просто дорога шла, а можно было за счет этих средств еще и благоустраивать улицу или сквер. Это очень важно. Люди не только радуются, он еще и гордятся, когда появляется такое цивилизованное место в населенном пункте, - отметил Алексей Гордеев. ,<hr align='left' width='20%' color='#000000' size='1'></hr>, , Номинация 'Лучшее муниципальное образование'. Категория 'Поселение с числом жителей более 3000 человек' 1 место присуждается Хохольскому сельскому поселению Хохольского муниципального района. Сертификат на сумму 1000 000 рублей вручается главе Хохольского сельского поселения КОЖЕВНИКОВУ Вячеславу Николаевичу. 2 место присуждается Землянскому сельскому поселению Семилукского муниципального района. Сертификат на сумму 900000 рублей вручается главе Землянского сельского поселения ПСАРЕВУ Алексею Алексеевичу. 3 место присуждается Дьяченковскому сельскому поселению Богучарского муниципального района. Сертификат на сумму 750 000 рублей вручается главе Дьяченковского сельского поселения СЫКАЛОВУ Виктору Ивановичу. , Номинация 'Лучшее муниципальное образование'. Категория 'Поселение с числом жителей от 1500 до 3000 человек' 1 место присуждается Манинскому сельскому поселению Калачеевского муниципального района. Сертификат на сумму 900 000 рублей вручается главе Манинского сельского поселения ПОПИКОВУ Виктору Ивановичу. 2 место присуждается Солонецкому сельскому поселению Воробьевского муниципального района. Сертификат на сумму 750000 рублей вручается главе Солонецкого сельского поселения САЛОМАТИНОЙ Галине Владимировне. 3 место присуждается Луговскому сельскому поселению Богучарского муниципального района. Сертификат на сумму 650 000 рублей вручается главе Луговского сельского поселения РОМАЩЕНКО Алексею Ивановичу. , Номинация 'Лучшее муниципальное образование'. Категория 'Поселение с числом жителей менее 1500 человек' 1 место присуждается Колбинскому сельскому поселению Репьевского муниципального района. Сертификат на сумму 750 000 рублей вручается главе Колбинского сельского поселения СИМОНЦЕВОЙ Валентине Николаевне. 2 место присуждается Верхнетуровскому сельскому поселению Нижнедевицкого муниципального района. Сертификат на сумму 650 000 рублей вручается главе Верхнетуровского сельского поселения БУДАЕВОЙ Наталье Егоровне. 3 место присуждается Медвеженскому сельскому поселению Семилукского муниципального района. Сертификат на сумму 500 000 рублей вручается главе Медвеженского сельского поселения КОНЦОВОЙ Наталье Викторовне. , Номинация 'Лучшая муниципальная практика благоустройства мест массового отдыха у воды - пляжей на территории муниципального образования' В категории 'Городские поселения' побеждает Таловское городское поселение Таловского муниципального района. Сертификат на сумму 550 000 рублей вручается главе администрации Таловского городского поселения КУВШИНОВУ Олегу Юрьевичу. В категории 'Сельские поселения' побеждает Пригородное сельское поселение Калачеевского муниципального района. Сертификат на сумму 450 000 рублей вручается главе Пригородного сельского поселения ФАЛЬКОВУ Ивану Михайловичу. , Номинация 'Лучшая муниципальная практика благоустройства мест массового отдыха - парков (скверов) на территории муниципального образования' В категории 'Городские поселения' победителем признается городское поселение - город Лиски Лискинского муниципального района. Сертификат на сумму 550 000 рублей вручается главе администрации городского поселения - город Лиски МИТЮРЕВУ Евгению Васильевичу. В категории 'Сельские поселения' победителем признается Верхнемамонское сельское поселение Верхнемамонского муниципального района. Сертификат на сумму 450 000 рублей вручается главе администрации Верхнемамонского сельского поселения САЙГАКОВУ Виталию Ивановичу. , Номинация 'Лучшая муниципальная практика создания условий для развития гражданского общества на территории поселения' В категории 'Городские поселения' побеждает Бутурлиновское городское поселение Бутурлиновского муниципального района. Сертификат на сумму 550 000 рублей вручается главе Бутурлиновского городского поселения ДМИТРЕНКО Евгению Федоровичу. В категории 'Сельские поселения' побеждает Гаврильское сельское поселение Павловского муниципального района. Сертификат на сумму 450 000 рублей вручается главе Гаврильского сельского поселения ЛИСИЦИНОЙ Валентине Васильевне. , Номинация 'Лучшая муниципальная практика взаимодействия со СМИ и использования информационных технологий в деятельности муниципального образования' В категории 'Городские поселения' победителем признается Подгоренское городское поселение Подгоренского муниципального района. Сертификат на сумму 550 000 рублей вручается главе администрации Подгоренского городского поселения ПОГИБЕЛЬНОМУ Александру Федоровичу. В категории 'Сельские поселения' победителем признается Каменно-Степное сельское поселение Таловского муниципального района. Сертификат на сумму 450 000 рублей вручается главе Каменно-Степного сельского поселения МОРОЗОВОЙ Людмиле Ивановне. , Номинация 'Лучшая муниципальная практика управления муниципальными финансами' В категории 'Городские поселения' побеждает городское поселение - город Острогожск Острогожского муниципального района. Сертификат на сумму 550 000 рублей вручается главе администрации городского поселения - город Острогожск КОЛЕСНИКОВУ Александру Валерьевичу. В категории 'Сельские поселения' побеждает Колодеевское сельское поселение Бутурлиновского муниципального района. Сертификат на сумму 450 000 рублей вручается главе Колодеевского сельского поселения ШАРОВУ Виктору Ивановичу. , Номинация 'Лучшая муниципальная практика обеспечения безопасности жизнедеятельности на территории поселения' В категории 'Городские поселения' победителем признается городское поселение - город Лиски Лискинского муниципального района. Сертификат на сумму 550 000 рублей вручается главе администрации городского поселения - город Лиски МИТЮРЕВУ Евгению Васильевичу. В категории 'Сельские поселения' победителем признается Яменское сельское поселение Рамонского муниципального района. Сертификат на сумму 450 000 рублей вручается главе Яменского сельского поселения ШИПИЛОВУ Николаю Дмитриевичу. , В номинации 'Лучшая муниципальная практика благоустройства сельских населенных пунктов' побеждает поселок Новонадеждинский Васильевского сельского поселения Аннинского муниципального района. Сертификат на сумму 300 000 рублей вручается главе Васильевского сельского поселения ПУЩИНУ Виктору Викторовичу. , Номинация 'Лучший глава администрации муниципального образования' В категории 'Городские поселения' победителем признается глава администрации городского поселения - город Россошь Россошанского муниципального района МИШАНКОВ Юрий Валентинович. Вручается Почетная грамота правительства Воронежской области и сертификат на сумму 85000 рублей. Также за значительный вклад в развитие жилищно-коммунального хозяйства и повышение благоустроенности городского поселения город Россошь в 2013 году Юрию Валентиновичу вручается благодарственное письмо и свидетельство от Министерства регионального развития Российской Федерации. , Номинация 'Лучший глава администрации муниципального образования' Категория 'Сельские поселения' 1 место присуждается главе Песковского сельского поселения Поворинского муниципального района ПЕТРОВУ Сергею Юрьевичу. Вручается Почетная грамота правительства Воронежской области и сертификат на сумму 70 000 рублей. 2 место присуждается главе Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района ФРОЛОВУ Николаю Валерьевичу. Вручается Почетная грамота правительства Воронежской области и сертификат на сумму 50 000 рублей. 3 место присуждается главе Солонецкого сельского поселения Воробьевского муниципального района САЛОМАТИНОЙ Галине Владимировне. Вручается Почетная грамота правительства Воронежской области и сертификат на сумму 40 000 рублей. , Номинация 'Лучший муниципальный служащий' Категория 'Городские поселения' 1 место присуждается заместителю главы администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района СМОЛИГОВЦУ Евгению Анатольевичу. Вручается Почетная грамота правительства Воронежской области и сертификат на сумму 45000 рублей. 2 место присуждается главному специалисту администрации Подгоренского городского поселения Подгоренского муниципального района КОЗЫРЕВУ Василию Андреевичу. Вручается Почетная грамота правительства Воронежской области и сертификат на сумму 40000 рублей. 3 место присуждается начальнику сектора администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района ФУФАЕВОЙ Нине Александровне. Вручается Почетная грамота правительства Воронежской области и сертификат на сумму 35 000 рублей. , Номинация 'Лучший муниципальный служащий' Категория 'Сельские поселения' 1 место присуждается заместителю главы администрации Пригородного сельского поселения Калачеевского муниципального района КАМЫШАНОВОЙ Галине Николаевне. Вручается Почетная грамота правительства Воронежской области и сертификат на сумму 30000 рублей. 2 место присуждается заместителю главы администрации Гришевского сельского поселения Подгоренского муниципального района ПРЯДКИНОЙ Ольге Владимировне. Вручается Почетная грамота правительства Воронежской области и сертификат на сумму 25000 рублей. 3 место присуждается заместителю главы администрации Россошанского сельского поселения Репьевского муниципального района СИДЕЛЬНИКОВОЙ Галине Петровне. Вручается Почетная грамота правительства Воронежской области и сертификат на сумму 20 000 рублей. , , [~DETAIL_TEXT] =>

Сегодня, 9 декабря, губернатор Алексей Гордеев вручил награды победителям ежегодного публичного конкурса «Лучшее муниципальное образование Воронежской области». Об этом сообщает Управление по взаимодействию со СМИ и административной работе Правительства Воронежской области.

Всего на конкурс было подано 263 заявки от 181 городского и сельского поселения: в номинации 'Лучшее муниципальное образование' - 62 поселения, 119 заявок - в номинациях 'Лучшая муниципальная практика', 31 заявка - в номинации 'Лучший глава администрации муниципального образования', в номинации 'Лучший муниципальный служащий' - 51 заявка.

Приветствуя собравшихся, губернатор напомнил, что решение о проведении такого конкурса четыре года назад было принято именно потому, что областная власть всегда придавала большое значение местному самоуправлению и муниципальному уровню власти.

- Муниципальная власть – это именно та власть, которая работает и живет рядом с народом. Когда мы говорим о вертикали власти, то имеем в виду не то, кто начальник, кто ниже уровнем, а то, что вся власть работает вместе, ради людей. У нас есть как прямая, так и, благодаря вам, обратная связь. Конечно, вы работаете в непростых условиях: есть и кадровый голод, и финансовые проблемы, и материально-технические. Но я всегда считал, что как раз сельский уровень - это не только основа экономики области, но и источник многих благ. В первую очередь, это люди. Потому что задачу сбережения народа можно выполнить только благодаря тому, что будут жить и развиваться наши сельские территории, - подчеркнул Алексей Гордеев.

Глава региона добавил, что в 2014 году размеры премий были увеличены, и дал поручение в следующем году рассмотреть возможность изменения сумм еще раз, чтобы разница между первым и вторым местами была более существенной.

На церемонии награждения присутствовала заместитель председателя Совета Федерации Федерального Собрания РФ Галина Карелова, курирующая в том числе Комитет Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера. Она поздравила победителей и отметила, что самое важное сегодня для органов местного самоуправления - решение проблемы финансового обеспечения организации всей работы на местах.

- Мы все ждем от Правительства Российской Федерации предложений, каким образом можно отрегулировать давно ждущую решения проблему наиболее полного финансового обеспечения тех функций, которые возложены на органы местного самоуправления, - сказала Галина Карелова.

Зампред Совфеда также отметила, что муниципальная власть взаимодействует непосредственно с рядовыми гражданами, ради которых работают все властные структуры.

- Конечно, нелегко, когда не хватает средств и есть непонимание с людьми по ряду вопросов. Но главное, что вы пытаетесь делать максимум для того, чтобы было спокойствие в ваших муниципальных образованиях, была стабильность, особое настроение, теплота и доброта, - подытожила Галина Карелова.

Поздравив участников мероприятия с победой и пожелав им дальнейших успехов, Алексей Гордеев и Галина Карелова приступили к награждению. Представителю каждого муниципального образования-победителя были вручены сертификаты на сумму от 300 тысяч до 1 миллиона рублей. Среди других наград были сертификаты на сумму от 20 до 85 тысяч рублей (для одержавших победу в личных номинациях), а также Почетные грамоты Правительства Воронежской области.

После этого присутствующие задали губернатору ряд вопросов, касающихся жизни сельских территорий Воронежской области. В частности, была затронута тема продолжения благоустройства сел.

- Приняли решение, что благоустройство в селах, начатое два-три года назад, продолжится. Есть сумма порядка 250 млн. рублей прямого назначения. И кроме того, мы хотели бы дорожный фонд использовать так, чтобы не просто дорога шла, а можно было за счет этих средств еще и благоустраивать улицу или сквер. Это очень важно. Люди не только радуются, он еще и гордятся, когда появляется такое цивилизованное место в населенном пункте, - отметил Алексей Гордеев.

Номинация 'Лучшее муниципальное образование'.

Категория 'Поселение с числом жителей более 3000 человек'

1 место присуждается Хохольскому сельскому поселению Хохольского муниципального района. Сертификат на сумму 1000 000 рублей вручается главе Хохольского сельского поселения КОЖЕВНИКОВУ Вячеславу Николаевичу.

2 место присуждается Землянскому сельскому поселению Семилукского муниципального района. Сертификат на сумму 900000 рублей вручается главе Землянского сельского поселения ПСАРЕВУ Алексею Алексеевичу.

3 место присуждается Дьяченковскому сельскому поселению Богучарского муниципального района. Сертификат на сумму 750 000 рублей вручается главе Дьяченковского сельского поселения СЫКАЛОВУ Виктору Ивановичу.

Номинация 'Лучшее муниципальное образование'.

Категория 'Поселение с числом жителей от 1500 до 3000 человек'

1 место присуждается Манинскому сельскому поселению Калачеевского муниципального района. Сертификат на сумму 900 000 рублей вручается главе Манинского сельского поселения ПОПИКОВУ Виктору Ивановичу.

2 место присуждается Солонецкому сельскому поселению Воробьевского муниципального района. Сертификат на сумму 750000 рублей вручается главе Солонецкого сельского поселения САЛОМАТИНОЙ Галине Владимировне.

3 место присуждается Луговскому сельскому поселению Богучарского муниципального района. Сертификат на сумму 650 000 рублей вручается главе Луговского сельского поселения РОМАЩЕНКО Алексею Ивановичу.

Номинация 'Лучшее муниципальное образование'.

Категория 'Поселение с числом жителей менее 1500 человек'

1 место присуждается Колбинскому сельскому поселению Репьевского муниципального района. Сертификат на сумму 750 000 рублей вручается главе Колбинского сельского поселения СИМОНЦЕВОЙ Валентине Николаевне.

2 место присуждается Верхнетуровскому сельскому поселению Нижнедевицкого муниципального района. Сертификат на сумму 650 000 рублей вручается главе Верхнетуровского сельского поселения БУДАЕВОЙ Наталье Егоровне.

3 место присуждается Медвеженскому сельскому поселению Семилукского муниципального района. Сертификат на сумму 500 000 рублей вручается главе Медвеженского сельского поселения КОНЦОВОЙ Наталье Викторовне.

Номинация 'Лучшая муниципальная практика благоустройства мест массового отдыха у воды - пляжей на территории муниципального образования'

В категории 'Городские поселения' побеждает Таловское городское поселение Таловского муниципального района. Сертификат на сумму 550 000 рублей вручается главе администрации Таловского городского поселения КУВШИНОВУ Олегу Юрьевичу.

В категории 'Сельские поселения' побеждает Пригородное сельское поселение Калачеевского муниципального района. Сертификат на сумму 450 000 рублей вручается главе Пригородного сельского поселения ФАЛЬКОВУ Ивану Михайловичу.

Номинация 'Лучшая муниципальная практика благоустройства мест массового отдыха - парков (скверов) на территории муниципального образования'

В категории 'Городские поселения' победителем признается городское поселение - город Лиски Лискинского муниципального района. Сертификат на сумму 550 000 рублей вручается главе администрации городского поселения - город Лиски МИТЮРЕВУ Евгению Васильевичу.

В категории 'Сельские поселения' победителем признается Верхнемамонское сельское поселение Верхнемамонского муниципального района. Сертификат на сумму 450 000 рублей вручается главе администрации Верхнемамонского сельского поселения САЙГАКОВУ Виталию Ивановичу.

Номинация 'Лучшая муниципальная практика создания условий для развития гражданского общества на территории поселения'

В категории 'Городские поселения' побеждает Бутурлиновское городское поселение Бутурлиновского муниципального района. Сертификат на сумму 550 000 рублей вручается главе Бутурлиновского городского поселения ДМИТРЕНКО Евгению Федоровичу.

В категории 'Сельские поселения' побеждает Гаврильское сельское поселение Павловского муниципального района. Сертификат на сумму 450 000 рублей вручается главе Гаврильского сельского поселения ЛИСИЦИНОЙ Валентине Васильевне.

Номинация 'Лучшая муниципальная практика взаимодействия со СМИ и использования информационных технологий в деятельности муниципального образования'

В категории 'Городские поселения' победителем признается Подгоренское городское поселение Подгоренского муниципального района. Сертификат на сумму 550 000 рублей вручается главе администрации Подгоренского городского поселения ПОГИБЕЛЬНОМУ Александру Федоровичу.

В категории 'Сельские поселения' победителем признается Каменно-Степное сельское поселение Таловского муниципального района. Сертификат на сумму 450 000 рублей вручается главе Каменно-Степного сельского поселения МОРОЗОВОЙ Людмиле Ивановне.

Номинация 'Лучшая муниципальная практика управления муниципальными финансами'

В категории 'Городские поселения' побеждает городское поселение - город Острогожск Острогожского муниципального района. Сертификат на сумму 550 000 рублей вручается главе администрации городского поселения - город Острогожск КОЛЕСНИКОВУ Александру Валерьевичу.

В категории 'Сельские поселения' побеждает Колодеевское сельское поселение Бутурлиновского муниципального района. Сертификат на сумму 450 000 рублей вручается главе Колодеевского сельского поселения ШАРОВУ Виктору Ивановичу.

Номинация 'Лучшая муниципальная практика обеспечения безопасности жизнедеятельности на территории поселения'

В категории 'Городские поселения' победителем признается городское поселение - город Лиски Лискинского муниципального района. Сертификат на сумму 550 000 рублей вручается главе администрации городского поселения - город Лиски МИТЮРЕВУ Евгению Васильевичу.

В категории 'Сельские поселения' победителем признается Яменское сельское поселение Рамонского муниципального района. Сертификат на сумму 450 000 рублей вручается главе Яменского сельского поселения ШИПИЛОВУ Николаю Дмитриевичу.

В номинации 'Лучшая муниципальная практика благоустройства сельских населенных пунктов' побеждает поселок Новонадеждинский Васильевского сельского поселения Аннинского муниципального района. Сертификат на сумму 300 000 рублей вручается главе Васильевского сельского поселения ПУЩИНУ Виктору Викторовичу.

Номинация 'Лучший глава администрации муниципального образования'

В категории 'Городские поселения' победителем признается глава администрации городского поселения - город Россошь Россошанского муниципального района МИШАНКОВ Юрий Валентинович. Вручается Почетная грамота правительства Воронежской области и сертификат на сумму 85000 рублей.

Также за значительный вклад в развитие жилищно-коммунального хозяйства и повышение благоустроенности городского поселения город Россошь в 2013 году Юрию Валентиновичу вручается благодарственное письмо и свидетельство от Министерства регионального развития Российской Федерации.

Номинация 'Лучший глава администрации муниципального образования'

Категория 'Сельские поселения'

1 место присуждается главе Песковского сельского поселения Поворинского муниципального района ПЕТРОВУ Сергею Юрьевичу. Вручается Почетная грамота правительства Воронежской области и сертификат на сумму 70 000 рублей.

2 место присуждается главе Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района ФРОЛОВУ Николаю Валерьевичу. Вручается Почетная грамота правительства Воронежской области и сертификат на сумму 50 000 рублей.

3 место присуждается главе Солонецкого сельского поселения Воробьевского муниципального района САЛОМАТИНОЙ Галине Владимировне. Вручается Почетная грамота правительства Воронежской области и сертификат на сумму 40 000 рублей.

Номинация 'Лучший муниципальный служащий'

Категория 'Городские поселения'

1 место присуждается заместителю главы администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района СМОЛИГОВЦУ Евгению Анатольевичу. Вручается Почетная грамота правительства Воронежской области и сертификат на сумму 45000 рублей.

2 место присуждается главному специалисту администрации Подгоренского городского поселения Подгоренского муниципального района КОЗЫРЕВУ Василию Андреевичу. Вручается Почетная грамота правительства Воронежской области и сертификат на сумму 40000 рублей.

3 место присуждается начальнику сектора администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района ФУФАЕВОЙ Нине Александровне. Вручается Почетная грамота правительства Воронежской области и сертификат на сумму 35 000 рублей.

Номинация 'Лучший муниципальный служащий'

Категория 'Сельские поселения'

1 место присуждается заместителю главы администрации Пригородного сельского поселения Калачеевского муниципального района КАМЫШАНОВОЙ Галине Николаевне. Вручается Почетная грамота правительства Воронежской области и сертификат на сумму 30000 рублей.

2 место присуждается заместителю главы администрации Гришевского сельского поселения Подгоренского муниципального района ПРЯДКИНОЙ Ольге Владимировне. Вручается Почетная грамота правительства Воронежской области и сертификат на сумму 25000 рублей.

3 место присуждается заместителю главы администрации Россошанского сельского поселения Репьевского муниципального района СИДЕЛЬНИКОВОЙ Галине Петровне. Вручается Почетная грамота правительства Воронежской области и сертификат на сумму 20 000 рублей.

Array ( [SRC] => /local/templates/default2018/img/nophoto.png ) Array ( [DETAIL_PICTURE] => [~DETAIL_PICTURE] => [SHOW_COUNTER] => 283 [~SHOW_COUNTER] => 283 [ID] => 148201 [~ID] => 148201 [IBLOCK_ID] => 52 [~IBLOCK_ID] => 52 [IBLOCK_SECTION_ID] => 269 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 269 [NAME] => Добро с кулаками? [~NAME] => Добро с кулаками? [ACTIVE_FROM] => 08.12.2014 [~ACTIVE_FROM] => 08.12.2014 [TIMESTAMP_X] => 04.12.2018 17:14:29 [~TIMESTAMP_X] => 04.12.2018 17:14:29 [DETAIL_PAGE_URL] => /obshchestvo/dobro_s_kulakami/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /obshchestvo/dobro_s_kulakami/ [LIST_PAGE_URL] => /novosti/ [~LIST_PAGE_URL] => /novosti/ [DETAIL_TEXT] => Аналитика | На всю страну прогремел недавний скандал в воронежской мэрии. Сотрудники федерального телеканала, как выразилось одно из местных изданий, «захватили» кабинет мэра города. Но почему они вели себя именно так? , , Алексей Павлов<hr align='left' width='20%' color='#000000' size='1'></hr> г. Воронеж, , Учитывая, что читатели и зрители в той или иной мере наслышаны о воронежских событиях, можно было бы и не возвращаться к этой истории. Но, как однажды заметил классик советской журналистики Анатолий Аграновский, любивший возвращаться к уже пройденным темам, 'самое интересное начинается после'. После просмотра в Интернете записи, выложенной городской администрацией о визите съемочной группы программы 'Контрольной звонок' телеканала НТВ в мэрию, автор этих строк также пришел к выводу, что съемочная группа вела себя не совсем корректно. В чем это выражалось? Да хотя бы в том, что один из столичных визитеров имея внушительную фигуру, был наголо выбрит и совсем не походил на пишущего или снимающего интеллигента. Впору сравнить его с американским актером и бывшим боксером Микки Рурком, который перед недавним боем в Москве ходил по залу в шубе и шапке-ушанке. Правда, в квадрат ринга вышел в ковбойской шляпе. Все это можно назвать простым французским словом – эпатаж. , , И дело здесь не только в журналистской этике, хотя какие из некоторых членов съемочной группы - журналисты?.. Как говорил незабвенный капитан Жеглов: 'Ну и рожа у тебя, Шарапов!' В этом случае напрашивается еще один, и наверное - главный, вопрос: а зачем уважаемый телеканал НТВ в группу журналистов пригласил накаченных ребят, устроив 'эту клоунаду'? Рискну предположить, что она, клоунада, навеяна нашим временем, то есть днем насущным. И если в последние годы судам и силовым структурам в борьбе с несправедливостью и коррупцией дали большие полномочия, то журналисты остались в предбаннике общественной жизни. Для того чтобы попасть на какое-то мероприятие, удостоверения мало, - чиновничество надежно отгородилось от журналистов. Рискну показаться нескромным, но все же приведу пример из собственной практики, благо, она не бедная. Будучи собкором одной из 'цекашных' газет, автор этих строк имел постоянное место (с табличкой на столе) в бюро обкома партии. Интересует какой-то вопрос - милости просим. А сегодня, даже с удостоверением журнала Федерального собрания РФ 'Российская Федерация', я не могу пройти в здание Воронежской облдумы, все зависит от настроения прапорщика на входе: хочу - пущу, хочу - от ворот поворот. В Госдуме уже несколько лет рассматривается вопрос о том, чтобы дать журналистам статус неприкосновенности. Комментируя эту инициативу, председатель Санкт-Петербургского Союза журналистов, писатель (автор сценария фильма 'Бандитский Петербург') Андрей Константинов подчеркнул, что представителям журналистского сообщества закон позволит системно бороться с коррупцией, 'противостоять' представителям власти и многочисленным охранным структурам, которым полюбилось 'гонять' журналистов с частной территории'. Константинов знает, о чем говорит, он первым в стране открыл агентство журналистских расследований, которое до сих пор успешно работает. Адвокат Генри Резник отмечает, что в цивилизованных странах судебный иск политика или чиновника за критику к конкретному журналисту считается дурным тоном. Критика проходит по 'ранжиру' дискуссии, а поиск истины, спор - это свято. У нас дискуссии пока идут в одни ворота: 'слушай, что я сказал'. Ладно бы - дискуссии; не очень грамотный охранник считает своим долгом 'отогнать' журналиста от своего хозяина. Представители высшей власти в борьбе с коррупцией ставят на прокуроров и следователей, но то, что они способны повлиять на ситуацию, - полное заблуждение. Во-первых, казнокрадов - не счесть, но только малую часть из них можно подвести 'под статью'. Общество должно вырабатывать определенные моральные критерии с тем, чтобы часть ловких господ, обращающих власть исключительно для своих интересов, стали не успешными менеджерами, а пошлыми обывателями, с которыми приличный человек не станет и здороваться. Отсюда вопрос: власть этого не понимает или понять не хочет? Боюсь, что - второе. Это выгодно царькам разного калибра, но это тормозит развитие страны. Сейчас много крика о формировании гражданского активного общества, а кто его сформирует - суды и прокуратура? Сезонные семинары на озере Селигер? Без аналитической журналистики здесь и шагу не сделать. Но какая аналитика, если полуграмотный браток считает своим святым долгом укоротить 'писаку' или отогнать подальше человека с камерой? , , Вот почему человек 'с камерой' или блокнотом вынужден защищаться. Поддерживаемые дядями с большими кулаками, журналисты 'Контрольного звонка' потребовали закрыть ночной клуб. То, что это сделает суд, - во многом иллюзия. В подвале пятиэтажки на улице Южно-Моравская, в доме N28, был организован ночной клуб, в котором до поздней ночи гремела музыка. Жильцы добились того, что Роспотребнадзор замерил уровень шума. После замеров специалисты этого ведомства подали в суд иск о закрытии клуба, но суд ограничился штрафом в 20 тысяч рублей. Пока боролись, умер ветеран войны Вячеслав Русяев, который не находил покоя от клубных гулянок. И подобных примеров - множество. На моем письменном столе лежит жалоба жителей дома N4 на площади Ленина, которые не знают покоя от посетителей кальян-бара 'Dubai Palace', расположенного в этом доме. Переписка, которую ведут жители с различными инстанциями, занимает 23 страницы. И что? А ничего. Собака лает, а караван идет. Еще два года назад по инициативе депутатов Новосибирска в Госдуму был направлен проект закона о том, чтобы запретить размещение в жилых домах различных пивнушек, ночных клубов и проч. Но примут ли закон, идет ли вообще его обсуждение - не известно. В этих условиях даже мэру города трудно что-то предпринять. Кстати, Александр Гусев лично попросил приостановить работу клуба 'Фламинго Star' до решения суда. Что из сказанного следует? Думаю, что 'клоунада' телепрограммы 'Контрольный звонок' - это не частные выходки крупных ребят, а хорошо продуманный сценарий по защите простых граждан. Не те методы? Но работают ли другие? В той же передаче, где показали эпизод из Воронежа, была продемонстрирована сцена из Оренбурга, где чиновник средней руки затеял драку, а перед этим с пренебрежением сказал: 'А почему я должен отвечать на ваши вопросы?' На публикации чиновники обычно не отвечают или отделываются отписками, ссылаясь на различные статьи и параграфы. Или (и чаще всего) поступают еще проще, не допуская журналистов в свои кабинеты. Но раз уж они напоминают всякие статьи и пункты, то не лишне бы напомнить, что представители СМИ тоже кое-какие права имеют. На их стороне - статья 47 закона о СМИ (права журналистов), статья 144 УК РФ (воспрепятствование профессиональной деятельности журналистов). …Эти строки вызваны тем, что на протяжении многих лет Президент РФ Владимир Путин напоминает чиновникам: пора бы подумать не только о своей выгоде, но и о нуждах страны и ее гражданах. Президент говорит, а караван идет. , , [~DETAIL_TEXT] =>

Аналитика | На всю страну прогремел недавний скандал в воронежской мэрии. Сотрудники федерального телеканала, как выразилось одно из местных изданий, «захватили» кабинет мэра города. Но почему они вели себя именно так?

Алексей Павлов

г. Воронеж

Учитывая, что читатели и зрители в той или иной мере наслышаны о воронежских событиях, можно было бы и не возвращаться к этой истории. Но, как однажды заметил классик советской журналистики Анатолий Аграновский, любивший возвращаться к уже пройденным темам, 'самое интересное начинается после'.

После просмотра в Интернете записи, выложенной городской администрацией о визите съемочной группы программы 'Контрольной звонок' телеканала НТВ в мэрию, автор этих строк также пришел к выводу, что съемочная группа вела себя не совсем корректно. В чем это выражалось? Да хотя бы в том, что один из столичных визитеров имея внушительную фигуру, был наголо выбрит и совсем не походил на пишущего или снимающего интеллигента. Впору сравнить его с американским актером и бывшим боксером Микки Рурком, который перед недавним боем в Москве ходил по залу в шубе и шапке-ушанке. Правда, в квадрат ринга вышел в ковбойской шляпе. Все это можно назвать простым французским словом – эпатаж.

И дело здесь не только в журналистской этике, хотя какие из некоторых членов съемочной группы - журналисты?.. Как говорил незабвенный капитан Жеглов: 'Ну и рожа у тебя, Шарапов!' В этом случае напрашивается еще один, и наверное - главный, вопрос: а зачем уважаемый телеканал НТВ в группу журналистов пригласил накаченных ребят, устроив 'эту клоунаду'?

Рискну предположить, что она, клоунада, навеяна нашим временем, то есть днем насущным. И если в последние годы судам и силовым структурам в борьбе с несправедливостью и коррупцией дали большие полномочия, то журналисты остались в предбаннике общественной жизни. Для того чтобы попасть на какое-то мероприятие, удостоверения мало, - чиновничество надежно отгородилось от журналистов.

Рискну показаться нескромным, но все же приведу пример из собственной практики, благо, она не бедная.

Будучи собкором одной из 'цекашных' газет, автор этих строк имел постоянное место (с табличкой на столе) в бюро обкома партии. Интересует какой-то вопрос - милости просим. А сегодня, даже с удостоверением журнала Федерального собрания РФ 'Российская Федерация', я не могу пройти в здание Воронежской облдумы, все зависит от настроения прапорщика на входе: хочу - пущу, хочу - от ворот поворот.

В Госдуме уже несколько лет рассматривается вопрос о том, чтобы дать журналистам статус неприкосновенности. Комментируя эту инициативу, председатель Санкт-Петербургского Союза журналистов, писатель (автор сценария фильма 'Бандитский Петербург') Андрей Константинов подчеркнул, что представителям журналистского сообщества закон позволит системно бороться с коррупцией, 'противостоять' представителям власти и многочисленным охранным структурам, которым полюбилось 'гонять' журналистов с частной территории'. Константинов знает, о чем говорит, он первым в стране открыл агентство журналистских расследований, которое до сих пор успешно работает.

Адвокат Генри Резник отмечает, что в цивилизованных странах судебный иск политика или чиновника за критику к конкретному журналисту считается дурным тоном. Критика проходит по 'ранжиру' дискуссии, а поиск истины, спор - это свято.

У нас дискуссии пока идут в одни ворота: 'слушай, что я сказал'. Ладно бы - дискуссии; не очень грамотный охранник считает своим долгом 'отогнать' журналиста от своего хозяина. Представители высшей власти в борьбе с коррупцией ставят на прокуроров и следователей, но то, что они способны повлиять на ситуацию, - полное заблуждение. Во-первых, казнокрадов - не счесть, но только малую часть из них можно подвести 'под статью'. Общество должно вырабатывать определенные моральные критерии с тем, чтобы часть ловких господ, обращающих власть исключительно для своих интересов, стали не успешными менеджерами, а пошлыми обывателями, с которыми приличный человек не станет и здороваться.

Отсюда вопрос: власть этого не понимает или понять не хочет? Боюсь, что - второе. Это выгодно царькам разного калибра, но это тормозит развитие страны. Сейчас много крика о формировании гражданского активного общества, а кто его сформирует - суды и прокуратура? Сезонные семинары на озере Селигер? Без аналитической журналистики здесь и шагу не сделать. Но какая аналитика, если полуграмотный браток считает своим святым долгом укоротить 'писаку' или отогнать подальше человека с камерой?

Вот почему человек 'с камерой' или блокнотом вынужден защищаться. Поддерживаемые дядями с большими кулаками, журналисты 'Контрольного звонка' потребовали закрыть ночной клуб. То, что это сделает суд, - во многом иллюзия. В подвале пятиэтажки на улице Южно-Моравская, в доме N28, был организован ночной клуб, в котором до поздней ночи гремела музыка. Жильцы добились того, что Роспотребнадзор замерил уровень шума. После замеров специалисты этого ведомства подали в суд иск о закрытии клуба, но суд ограничился штрафом в 20 тысяч рублей. Пока боролись, умер ветеран войны Вячеслав Русяев, который не находил покоя от клубных гулянок.

И подобных примеров - множество. На моем письменном столе лежит жалоба жителей дома N4 на площади Ленина, которые не знают покоя от посетителей кальян-бара 'Dubai Palace', расположенного в этом доме. Переписка, которую ведут жители с различными инстанциями, занимает 23 страницы. И что? А ничего. Собака лает, а караван идет.

Еще два года назад по инициативе депутатов Новосибирска в Госдуму был направлен проект закона о том, чтобы запретить размещение в жилых домах различных пивнушек, ночных клубов и проч. Но примут ли закон, идет ли вообще его обсуждение - не известно. В этих условиях даже мэру города трудно что-то предпринять. Кстати, Александр Гусев лично попросил приостановить работу клуба 'Фламинго Star' до решения суда.

Что из сказанного следует? Думаю, что 'клоунада' телепрограммы 'Контрольный звонок' - это не частные выходки крупных ребят, а хорошо продуманный сценарий по защите простых граждан. Не те методы? Но работают ли другие? В той же передаче, где показали эпизод из Воронежа, была продемонстрирована сцена из Оренбурга, где чиновник средней руки затеял драку, а перед этим с пренебрежением сказал: 'А почему я должен отвечать на ваши вопросы?'

На публикации чиновники обычно не отвечают или отделываются отписками, ссылаясь на различные статьи и параграфы. Или (и чаще всего) поступают еще проще, не допуская журналистов в свои кабинеты. Но раз уж они напоминают всякие статьи и пункты, то не лишне бы напомнить, что представители СМИ тоже кое-какие права имеют. На их стороне - статья 47 закона о СМИ (права журналистов), статья 144 УК РФ (воспрепятствование профессиональной деятельности журналистов).

…Эти строки вызваны тем, что на протяжении многих лет Президент РФ Владимир Путин напоминает чиновникам: пора бы подумать не только о своей выгоде, но и о нуждах страны и ее гражданах. Президент говорит, а караван идет.