Array
(
[ID] => 75183
[TIMESTAMP_X] => Bitrix\Main\Type\DateTime Object
(
[value:protected] => DateTime Object
(
[date] => 2018-12-10 13:23:11.000000
[timezone_type] => 3
[timezone] => UTC
)
)
[MODULE_ID] => iblock
[HEIGHT] => 80
[WIDTH] => 80
[FILE_SIZE] => 19909
[CONTENT_TYPE] => image/jpeg
[SUBDIR] => iblock/cb6
[FILE_NAME] => 20kary copy copy.jpg
[ORIGINAL_NAME] => 20kary copy copy.jpg
[DESCRIPTION] =>
[HANDLER_ID] =>
[EXTERNAL_ID] => 49c89ed81e27853bbd30c4086a3d9d90
[~src] =>
[SRC] => /upload/iblock/cb6/20kary copy copy.jpg
[UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/cb6/20kary copy copy.jpg
[SAFE_SRC] => /upload/iblock/cb6/20kary%20copy%20copy.jpg
[ALT] => Мнение учёного. Привет от Егора Гайдара
[TITLE] => Новости
)
Array
(
[DETAIL_PICTURE] =>
[~DETAIL_PICTURE] =>
[SHOW_COUNTER] => 1306
[~SHOW_COUNTER] => 1306
[ID] => 161265
[~ID] => 161265
[IBLOCK_ID] => 52
[~IBLOCK_ID] => 52
[IBLOCK_SECTION_ID] => 321
[~IBLOCK_SECTION_ID] => 321
[NAME] => Мнение учёного. Привет от…
[~NAME] => Мнение учёного. Привет от Егора Гайдара
[ACTIVE_FROM] => 20.07.2013 09:38:30
[~ACTIVE_FROM] => 20.07.2013 09:38:30
[TIMESTAMP_X] => 10.12.2018 19:23:11
[~TIMESTAMP_X] => 10.12.2018 19:23:11
[DETAIL_PAGE_URL] => /ekonomika/mnenie_uchyenogo-_privet_ot_egora_gaydara/
[~DETAIL_PAGE_URL] => /ekonomika/mnenie_uchyenogo-_privet_ot_egora_gaydara/
[LIST_PAGE_URL] => /novosti/
[~LIST_PAGE_URL] => /novosti/
[DETAIL_TEXT] =>
|
Объективных причин для нового витка экономического кризиса в России пока что нет
Когда с двухлетней заблаговременностью я предупреждал читателей «Коммуны» о приближении экономического спада 2009 года, то объяснял своё предвидение с позиций открытого К.Марксом закона периодической повторяемости свойственных только капитализму кризисов «перепроизводства». Позднее, когда в СМИ широко обсуждалась возможность скорого повторения аналогичного кризиса (рецессии), постарался успокоить читателей напоминанием, что объективные предпосылки подобного экономического неблагополучия должны созреть примерно к 2017-2019 гг.
Исаак ЗАГАЙТОВ,
доктор экономических наук, профессор ВГАУ
Так вот, предварительная информация по итогам первого полугодия 2013 года свидетельствует, что не только мировая экономика в целом, но и экономика капиталистических стран, завершив фазу после кризисной депрессии и восстановительного роста, ныне вступает в период неспешного подъёма. Прежде всего это относится к США, где основательная накачка средств в повышение внутреннего платёжеспособного спроса обеспечивает в текущем году рост ВВП в реальном секторе более 2 процентов.
Заметно хуже ситуация в странах ЕЭС, которые более последовательно ориентировались на либеральные рецепты подавления бюджетного дефицита, сжимая внутренний платёжеспособный спрос и поощряя вывоз капитала. Здесь в нынешнем году, видимо, экономический рост не превысит 1,2-1,5 процента.
В РФ, согласно данным Госкомстата, за 5 месяцев 2013 года рост промышленного производства составил около 0 процентов. При этом в таких наиболее экономически значимых отраслях, как машиностроение (в том числе станкостроение, сельмаш и др.), металлургия, транспорт - объёмы производства сократились. Несколько лучше выглядит показатель роста ВВП (+1,6 процента), но в данном случае только благодаря увеличению налоговых поступлений и доходов в сфере услуг (образование, ЖКХ, и др.). В дальнейшем это должно будет негативно сказаться на динамике реальной экономики и социальной сферы.
Иная ситуация – в Китае, а также в других странах, практикующих государственное регулирование развития народного хозяйства, с приоритетом не эгоистических интересов частных собственников, а потребностей основной массы населения.
Так, в Китае своевременно был сделан правильный вывод из уроков последнего кризиса, и соответственно Съезд КПК подтвердил курс на снижение зависимости этой страны от внешнеэкономической конъюнктуры, с переориентацией инвестиций на ускорение развития отраслей, обслуживающих внутренний рынок.
Утверждённый план на 2013 год предусматривал рост производства ВВП на 7,5 процента. Согласно предварительным оценкам, в первом полугодии объём валового продукта в сравнении с предыдущим годом увеличился на 7,6 процента. Это несколько ниже ранее устойчиво достигавшихся 9-10 процентов, но коммунистический Китай остаётся главным мотором позитивной динамики мировой экономики, а потому многие предприниматели США и ЕЭС озабочены замедлением темпа роста экономики Китая, ожидая соответствующего сужения необходимого им китайского рынка товаров и услуг.
Как видим, сегодня всё говорит о том, что объективные условия для повторения мирового кризиса «перепроизводства», определённо, не просматриваются. Поэтому остаётся в силе ранее сделанный нами вывод (см. «Коммуну», 2.06.2012), что на период примерно до 2017 года у России имелся «реальный шанс заметно ускорить экономический рост и одновременно подготовиться к очередному кризису, ожидаемому примерно в 20172019 гг.
Тогда же указывалось, что для реализации этого шанса нужны определённые субъективные условия. В частности, готовность руководства нашей страны отказаться хотя бы от наиболее радикальных либеральных тормозов экономическому развитию.
В этой связи обращалось внимание на целесообразность дифференцировать по западному образцу систему подоходного налогообложения, что позволило бы мобилизовать до 4 триллионов рублей на повышение доходов малообеспеченных россиян, а, следовательно, это заметно расширит внутренний рынок потребительских товаров для развития отечественного производства.
Отмечалась необходимость восстановить государственное регулирование внешнеэкономической деятельности и задействовать на инвестиционные цели избыточную часть размещенной за рубежом «подушки безопасности», а также устойчиво не возвращающийся в Россию избыток экспорта над импортом (в последние годы примерно по 200 млрд. дол.).
Этих ресурсов было бы вполне достаточно, чтобы в течение четыре-пять лет реализовать такие объёмы вложений в развитие народного хозяйства, при которых грядущий кризис «перепроизводства» Россию вполне мог бы обойти стороной. Тем более, если эти вложения будут направлены в отрасли, ориентированные как на внутренний рынок, так и на рынки потенциально менее зависимых от колебаний мировой капиталистической конъюнктуры стран Азии и Латинской Америки.
На такой вариант экономической перспективы еще недавно можно было рассчитывать, учитывая замечание Президента РФ В.В.Путина о наличии в составе Правительства разных подходов к решению перспективных социально-экономических проблем. Поэтому сохранялась надежда, что в итоге может возобладать позиция государственно озабоченных профессионалов из Министерства экономического развития, способных поддержать в патриотических намерениях наших ведущих академиков – экономистов, С.Глазьева, А.Некипелова, Р.Нигматуллина и др., отстаивающих научно обоснованные программы реального ускорения экономического роста.
Однако сегодня уже ясно, что эти ожидания не оправдались.
Во-первых, потому, что к руководству Министерством экономического развития пришел А.Улюкаев, верный сотрудник-единомышленник Е.Гайдара и по журналу ЦК КПСС «Коммунист», и по работе в Правительстве Б.Ельцина.
Во-вторых, потому что Правительство Д.Медведева подготовило закон о реорганизации Академии наук, приглушающий голос государственно мыслящих экономистов - до шепота на кухне, в клубе по интересам. В итоге управление экономикой страны становится идейно более монолитным. Позиции либералов благодаря всему этому настолько окрепли, что они способны до очередного кризиса не только реабилитировать «лихие 90-е», но и в новых условиях приумножать дело команды Е.Гайдара. В том числе беречь и доброе имя А.Чубайса, разрушавшего народное хозяйство России, по свидетельству В.В.Путина, в окружении «кадровых сотрудников ЦРУ США».
Когда мировая экономика начинает пусть неспешно, но подниматься, а в РФ наметилась тенденция отставания, вполне естественно стремление правительства освободиться от назойливой критики академической науки. Естественно и желание облегчить себе жизнь - лженаучным обоснованием дальнейшего движения по проложенной Е.Гайдаром и А.Чубайсом дороге.
Той самой, что позволила вырастить в России «золотую сотню» олигархов и сто миллионную армию малообеспеченных россиян. Тех самых наших граждан, чьи доходы сегодня настолько ниже показателей 1989 года, что они теперь не могут себе позволить двух детей в молодой семье, а потому страна продолжает вымирать (с апреля 2013 года в РФ вновь отмечено сокращение рождаемости).
Так что теперь, видимо, РФ ожидает более уверенный привет от Е.Гайдара - в форме либеральных программ и проектов законов, подготавливаемых доверенными «теоретиками» продолжения курса на постепенное увядание народного хозяйства России. И это будут не только реформаторы от Высшей школы экономики, руководимые признанными гайдароведами Е.Ясиным и Я.Кузьминовым.
На этом же поприще успешно заявляют себя и некоторые экономисты Российской Академии государственной службы, оптимистически настроенные на возможность обеспечить нашей стране хорошее экономическое будущее - с помощью инноваций, которые нам принесут зарубежные инвесторы и привезут в Сколково «чемоданные арендаторы». (В США «чемоданными» называли в конце 40-х г. безответственных арендаторов, загубивших большие площади вновь осваиваемых земель).
Вспомним, как наши руководящие либералы продемонстрировали свой профессиональный потенциал, когда поддержали предсказание А.Чубайса и А.Кудрина, что «Россия останется островом стабильности» - в условиях уже начавшегося на Западе кризиса. Мало того, они тогда еще и представили для официального утверждения абсурдно оптимистическую Программу социально-экономического развития РФ на 2008-2012 гг.
И что в итоге? Само собой разумеется, эта Программа тихо умерла, а не замеченный либералами кризис оказался для России существенно более глубоким, чем для любой из стран «двадцатки».
Что с тех пор изменилось?
Во-первых, экономический блок Правительства пополнился либералами А.Дворковичем и А.Улюкаевым. Ныне первый из них, в частности, курирует абсолютно не знакомое ему сельское хозяйство. Его коллега всегда демонстрировал свой профессионализм - настойчивой защитой высоких ставок по кредитам.
Во-вторых, несмотря на явный провал либералов в предвидении динамики экономической ситуации и в управлении народным хозяйством последнего шестилетия, в настоящее время именно они, а не представители академической науки и не экономисты, настаивающие на необходимости усилить государственное регулирование хозяйственной деятельности - будут определять перспективы социально-экономического развития России.
В этих новых условиях повышается вероятность того, что не в общем строю, не одновременно, а несколько раньше своих западных соседей, Россия должна будет пройти через промежуточный кризис «перепроизводства». Возможно, это будет кризис не очень глубокий и не очень долговременный, поскольку несколько позднее наши верные друзья по капиталистической системе ведения хозяйства увлекут Россию в более основательный экономический спад.
В любом случае, не всем нужно отчаиваться, так как кризис «не для всех беда». Об этом в годы последнего кризиса убедительно свидетельствовали выдающиеся успехи в росте доходов семьи первого вице-премьера И.Шувалова, и не только его.
Что же касается тех, кто от кризиса пострадает, то утешением им может быть особый привет от Е.Гайдара, который он оставил рабочему люду - напоминание о позиции английского либерального экономиста А.Юнга: «Все, кроме идиотов, знают, что низшие классы надо держать в бедности, иначе они никогда не будут прилежны» (Е.Гайдар – «Долгое время». М., 2005, «Дело», с.499).
Источник: газета «Коммуна» № 104 (26126), 20.07.2013г.
Чтобы оставить комментарий, необходимо или .
[~DETAIL_TEXT] =>
Объективных причин для нового витка экономического кризиса в России пока что нет
Когда с двухлетней заблаговременностью я предупреждал читателей «Коммуны» о приближении экономического спада 2009 года, то объяснял своё предвидение с позиций открытого К.Марксом закона периодической повторяемости свойственных только капитализму кризисов «перепроизводства». Позднее, когда в СМИ широко обсуждалась возможность скорого повторения аналогичного кризиса (рецессии), постарался успокоить читателей напоминанием, что объективные предпосылки подобного экономического неблагополучия должны созреть примерно к 2017-2019 гг.
Исаак ЗАГАЙТОВ,
доктор экономических наук, профессор ВГАУ
Так вот, предварительная информация по итогам первого полугодия 2013 года свидетельствует, что не только мировая экономика в целом, но и экономика капиталистических стран, завершив фазу после кризисной депрессии и восстановительного роста, ныне вступает в период неспешного подъёма. Прежде всего это относится к США, где основательная накачка средств в повышение внутреннего платёжеспособного спроса обеспечивает в текущем году рост ВВП в реальном секторе более 2 процентов.
Заметно хуже ситуация в странах ЕЭС, которые более последовательно ориентировались на либеральные рецепты подавления бюджетного дефицита, сжимая внутренний платёжеспособный спрос и поощряя вывоз капитала. Здесь в нынешнем году, видимо, экономический рост не превысит 1,2-1,5 процента.
В РФ, согласно данным Госкомстата, за 5 месяцев 2013 года рост промышленного производства составил около 0 процентов. При этом в таких наиболее экономически значимых отраслях, как машиностроение (в том числе станкостроение, сельмаш и др.), металлургия, транспорт - объёмы производства сократились. Несколько лучше выглядит показатель роста ВВП (+1,6 процента), но в данном случае только благодаря увеличению налоговых поступлений и доходов в сфере услуг (образование, ЖКХ, и др.). В дальнейшем это должно будет негативно сказаться на динамике реальной экономики и социальной сферы.
Иная ситуация – в Китае, а также в других странах, практикующих государственное регулирование развития народного хозяйства, с приоритетом не эгоистических интересов частных собственников, а потребностей основной массы населения.
Так, в Китае своевременно был сделан правильный вывод из уроков последнего кризиса, и соответственно Съезд КПК подтвердил курс на снижение зависимости этой страны от внешнеэкономической конъюнктуры, с переориентацией инвестиций на ускорение развития отраслей, обслуживающих внутренний рынок.
Утверждённый план на 2013 год предусматривал рост производства ВВП на 7,5 процента. Согласно предварительным оценкам, в первом полугодии объём валового продукта в сравнении с предыдущим годом увеличился на 7,6 процента. Это несколько ниже ранее устойчиво достигавшихся 9-10 процентов, но коммунистический Китай остаётся главным мотором позитивной динамики мировой экономики, а потому многие предприниматели США и ЕЭС озабочены замедлением темпа роста экономики Китая, ожидая соответствующего сужения необходимого им китайского рынка товаров и услуг.
Как видим, сегодня всё говорит о том, что объективные условия для повторения мирового кризиса «перепроизводства», определённо, не просматриваются. Поэтому остаётся в силе ранее сделанный нами вывод (см. «Коммуну», 2.06.2012), что на период примерно до 2017 года у России имелся «реальный шанс заметно ускорить экономический рост и одновременно подготовиться к очередному кризису, ожидаемому примерно в 20172019 гг.
Тогда же указывалось, что для реализации этого шанса нужны определённые субъективные условия. В частности, готовность руководства нашей страны отказаться хотя бы от наиболее радикальных либеральных тормозов экономическому развитию.
В этой связи обращалось внимание на целесообразность дифференцировать по западному образцу систему подоходного налогообложения, что позволило бы мобилизовать до 4 триллионов рублей на повышение доходов малообеспеченных россиян, а, следовательно, это заметно расширит внутренний рынок потребительских товаров для развития отечественного производства.
Отмечалась необходимость восстановить государственное регулирование внешнеэкономической деятельности и задействовать на инвестиционные цели избыточную часть размещенной за рубежом «подушки безопасности», а также устойчиво не возвращающийся в Россию избыток экспорта над импортом (в последние годы примерно по 200 млрд. дол.).
Этих ресурсов было бы вполне достаточно, чтобы в течение четыре-пять лет реализовать такие объёмы вложений в развитие народного хозяйства, при которых грядущий кризис «перепроизводства» Россию вполне мог бы обойти стороной. Тем более, если эти вложения будут направлены в отрасли, ориентированные как на внутренний рынок, так и на рынки потенциально менее зависимых от колебаний мировой капиталистической конъюнктуры стран Азии и Латинской Америки.
На такой вариант экономической перспективы еще недавно можно было рассчитывать, учитывая замечание Президента РФ В.В.Путина о наличии в составе Правительства разных подходов к решению перспективных социально-экономических проблем. Поэтому сохранялась надежда, что в итоге может возобладать позиция государственно озабоченных профессионалов из Министерства экономического развития, способных поддержать в патриотических намерениях наших ведущих академиков – экономистов, С.Глазьева, А.Некипелова, Р.Нигматуллина и др., отстаивающих научно обоснованные программы реального ускорения экономического роста.
Однако сегодня уже ясно, что эти ожидания не оправдались.
Во-первых, потому, что к руководству Министерством экономического развития пришел А.Улюкаев, верный сотрудник-единомышленник Е.Гайдара и по журналу ЦК КПСС «Коммунист», и по работе в Правительстве Б.Ельцина.
Во-вторых, потому что Правительство Д.Медведева подготовило закон о реорганизации Академии наук, приглушающий голос государственно мыслящих экономистов - до шепота на кухне, в клубе по интересам. В итоге управление экономикой страны становится идейно более монолитным. Позиции либералов благодаря всему этому настолько окрепли, что они способны до очередного кризиса не только реабилитировать «лихие 90-е», но и в новых условиях приумножать дело команды Е.Гайдара. В том числе беречь и доброе имя А.Чубайса, разрушавшего народное хозяйство России, по свидетельству В.В.Путина, в окружении «кадровых сотрудников ЦРУ США».
Когда мировая экономика начинает пусть неспешно, но подниматься, а в РФ наметилась тенденция отставания, вполне естественно стремление правительства освободиться от назойливой критики академической науки. Естественно и желание облегчить себе жизнь - лженаучным обоснованием дальнейшего движения по проложенной Е.Гайдаром и А.Чубайсом дороге.
Той самой, что позволила вырастить в России «золотую сотню» олигархов и сто миллионную армию малообеспеченных россиян. Тех самых наших граждан, чьи доходы сегодня настолько ниже показателей 1989 года, что они теперь не могут себе позволить двух детей в молодой семье, а потому страна продолжает вымирать (с апреля 2013 года в РФ вновь отмечено сокращение рождаемости).
Так что теперь, видимо, РФ ожидает более уверенный привет от Е.Гайдара - в форме либеральных программ и проектов законов, подготавливаемых доверенными «теоретиками» продолжения курса на постепенное увядание народного хозяйства России. И это будут не только реформаторы от Высшей школы экономики, руководимые признанными гайдароведами Е.Ясиным и Я.Кузьминовым.
На этом же поприще успешно заявляют себя и некоторые экономисты Российской Академии государственной службы, оптимистически настроенные на возможность обеспечить нашей стране хорошее экономическое будущее - с помощью инноваций, которые нам принесут зарубежные инвесторы и привезут в Сколково «чемоданные арендаторы». (В США «чемоданными» называли в конце 40-х г. безответственных арендаторов, загубивших большие площади вновь осваиваемых земель).
Вспомним, как наши руководящие либералы продемонстрировали свой профессиональный потенциал, когда поддержали предсказание А.Чубайса и А.Кудрина, что «Россия останется островом стабильности» - в условиях уже начавшегося на Западе кризиса. Мало того, они тогда еще и представили для официального утверждения абсурдно оптимистическую Программу социально-экономического развития РФ на 2008-2012 гг.
И что в итоге? Само собой разумеется, эта Программа тихо умерла, а не замеченный либералами кризис оказался для России существенно более глубоким, чем для любой из стран «двадцатки».
Что с тех пор изменилось?
Во-первых, экономический блок Правительства пополнился либералами А.Дворковичем и А.Улюкаевым. Ныне первый из них, в частности, курирует абсолютно не знакомое ему сельское хозяйство. Его коллега всегда демонстрировал свой профессионализм - настойчивой защитой высоких ставок по кредитам.
Во-вторых, несмотря на явный провал либералов в предвидении динамики экономической ситуации и в управлении народным хозяйством последнего шестилетия, в настоящее время именно они, а не представители академической науки и не экономисты, настаивающие на необходимости усилить государственное регулирование хозяйственной деятельности - будут определять перспективы социально-экономического развития России.
В этих новых условиях повышается вероятность того, что не в общем строю, не одновременно, а несколько раньше своих западных соседей, Россия должна будет пройти через промежуточный кризис «перепроизводства». Возможно, это будет кризис не очень глубокий и не очень долговременный, поскольку несколько позднее наши верные друзья по капиталистической системе ведения хозяйства увлекут Россию в более основательный экономический спад.
В любом случае, не всем нужно отчаиваться, так как кризис «не для всех беда». Об этом в годы последнего кризиса убедительно свидетельствовали выдающиеся успехи в росте доходов семьи первого вице-премьера И.Шувалова, и не только его.
Что же касается тех, кто от кризиса пострадает, то утешением им может быть особый привет от Е.Гайдара, который он оставил рабочему люду - напоминание о позиции английского либерального экономиста А.Юнга: «Все, кроме идиотов, знают, что низшие классы надо держать в бедности, иначе они никогда не будут прилежны» (Е.Гайдар – «Долгое время». М., 2005, «Дело», с.499).
Источник: газета «Коммуна» № 104 (26126), 20.07.2013г.
Чтобы оставить комментарий, необходимо или .
[DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[~DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_TEXT] =>
[~PREVIEW_TEXT] => Исаак Загайтов (Воронеж): Объективных причин для нового витка экономического кризиса в России пока нет. Проблема в причинах субъективного свойства – усилении либеральных тенденций на уровне Правительства.
[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_PICTURE] => Array
(
[ID] => 75183
[TIMESTAMP_X] => Bitrix\Main\Type\DateTime Object
(
[value:protected] => DateTime Object
(
[date] => 2018-12-10 13:23:11.000000
[timezone_type] => 3
[timezone] => UTC
)
)
[MODULE_ID] => iblock
[HEIGHT] => 80
[WIDTH] => 80
[FILE_SIZE] => 19909
[CONTENT_TYPE] => image/jpeg
[SUBDIR] => iblock/cb6
[FILE_NAME] => 20kary copy copy.jpg
[ORIGINAL_NAME] => 20kary copy copy.jpg
[DESCRIPTION] =>
[HANDLER_ID] =>
[EXTERNAL_ID] => 49c89ed81e27853bbd30c4086a3d9d90
[~src] =>
[SRC] => /upload/iblock/cb6/20kary%20copy%20copy.jpg
[UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/cb6/20kary copy copy.jpg
[SAFE_SRC] => /upload/iblock/cb6/20kary%20copy%20copy.jpg
[ALT] => Мнение учёного. Привет от Егора Гайдара
[TITLE] => Новости
)
[~PREVIEW_PICTURE] => 75183
[LANG_DIR] => /
[~LANG_DIR] => /
[SORT] => 500
[~SORT] => 500
[CODE] => mnenie_uchyenogo-_privet_ot_egora_gaydara
[~CODE] => mnenie_uchyenogo-_privet_ot_egora_gaydara
[EXTERNAL_ID] => 73586
[~EXTERNAL_ID] => 73586
[IBLOCK_TYPE_ID] => news
[~IBLOCK_TYPE_ID] => news
[IBLOCK_CODE] => novosti
[~IBLOCK_CODE] => novosti
[IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 29
[~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 29
[LID] => ru
[~LID] => ru
[EDIT_LINK] =>
[DELETE_LINK] =>
[DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 20.07.2013 09:38
[FIELDS] => Array
(
[DETAIL_PICTURE] =>
[SHOW_COUNTER] => 1306
)
[PROPERTIES] => Array
(
[REGION_ID] => Array
(
[ID] => 279
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:37:30
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Регион
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 40
[CODE] => REGION_ID
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => E
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 37
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Регион
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[AUTHOR_ID] => Array
(
[ID] => 280
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:37:30
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Автор
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 50
[CODE] => AUTHOR_ID
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => E
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 36
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Автор
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[SIGN] => Array
(
[ID] => 281
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:37:30
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Подпись
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 55
[CODE] => SIGN
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => S
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Подпись
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[FORYANDEX] => Array
(
[ID] => 278
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:37:30
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Экспорт для Яндекса
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 90
[CODE] => FORYANDEX
[DEFAULT_VALUE] => Нет
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] => 220
[FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Экспорт для Яндекса
[~DEFAULT_VALUE] => Нет
)
[IS_MAIN] => Array
(
[ID] => 282
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-14 14:39:11
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Самая главная
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 100
[CODE] => IS_MAIN
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Самая главная
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[IS_IMPORTANT] => Array
(
[ID] => 283
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-14 14:39:11
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Важная
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 150
[CODE] => IS_IMPORTANT
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Важная
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[WITH_WATERMARK] => Array
(
[ID] => 290
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-18 09:33:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Все фото с водяным знаком
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 200
[CODE] => WITH_WATERMARK
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Все фото с водяным знаком
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[MORE_PHOTO] => Array
(
[ID] => 284
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:38:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Фото
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 250
[CODE] => MORE_PHOTO
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => F
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Фото
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[TEXT] => Array
(
[ID] => 285
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:38:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Абзацы
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 300
[CODE] => TEXT
[DEFAULT_VALUE] => Array
(
[TEXT] =>
[TYPE] => HTML
)
[PROPERTY_TYPE] => S
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] => ISWIN_HTML
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] => Array
(
[height] => 200
)
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Абзацы
[~DEFAULT_VALUE] => Array
(
[TEXT] =>
[TYPE] => HTML
)
)
[CNT_LIKES] => Array
(
[ID] => 286
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:38:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Кол-во "Нравится"
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 1000
[CODE] => CNT_LIKES
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => N
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Кол-во "Нравится"
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[CNT_DISLIKES] => Array
(
[ID] => 287
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:38:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Кол-во "Не нравится"
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 1001
[CODE] => CNT_DISLIKES
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => N
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Кол-во "Не нравится"
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
)
[DISPLAY_PROPERTIES] => Array
(
)
[IPROPERTY_VALUES] => Array
(
[ELEMENT_META_TITLE] => Мнение учёного. Привет от Егора Гайдара
[ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Исаак Загайтов (Воронеж): Объективных причин для нового витка экономического кризиса в России пока нет. Проблема в причинах субъективного свойства – усилении либеральных тенденций на уровне Правительства.
[ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] =>
[ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Новости
[SECTION_META_TITLE] => Мнение учёного. Привет от Егора Гайдара
[SECTION_META_DESCRIPTION] => Мнение учёного. Привет от Егора Гайдара - Главные новости Воронежа и области
)
[RES_MOD] => Array
(
[TITLE] => Мнение учёного. Привет от Егора Гайдара
[SECTIONS] => Array
(
[321] => Array
(
[ID] => 321
[~ID] => 321
[IBLOCK_ELEMENT_ID] => 161265
[~IBLOCK_ELEMENT_ID] => 161265
[NAME] => Экономика
[~NAME] => Экономика
[IBLOCK_ID] => 52
[~IBLOCK_ID] => 52
[SECTION_PAGE_URL] => /ekonomika/
[~SECTION_PAGE_URL] => /ekonomika/
[CODE] => ekonomika
[~CODE] => ekonomika
[EXTERNAL_ID] => 143
[~EXTERNAL_ID] => 143
[IBLOCK_TYPE_ID] => news
[~IBLOCK_TYPE_ID] => news
[IBLOCK_CODE] => novosti
[~IBLOCK_CODE] => novosti
[IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 29
[~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 29
[GLOBAL_ACTIVE] => Y
[~GLOBAL_ACTIVE] => Y
)
)
[IS_ADV] =>
[CONTROL_ID] => bx_4182259225_161265
[CNT_LIKES] => 0
[ACTIVE_FROM_TITLE] => 20.07.2013 09:38:30
)
)