Array
(
[SRC] => /local/templates/default2018/img/nophoto.png
)
Array
(
[DETAIL_PICTURE] =>
[~DETAIL_PICTURE] =>
[SHOW_COUNTER] => 2014
[~SHOW_COUNTER] => 2014
[ID] => 162578
[~ID] => 162578
[IBLOCK_ID] => 52
[~IBLOCK_ID] => 52
[IBLOCK_SECTION_ID] => 270
[~IBLOCK_SECTION_ID] => 270
[NAME] => Политический дневник…
[~NAME] => Политический дневник. Неутешительные итоги
[ACTIVE_FROM] => 06.06.2013 09:42:57
[~ACTIVE_FROM] => 06.06.2013 09:42:57
[TIMESTAMP_X] => 04.12.2018 18:43:16
[~TIMESTAMP_X] => 04.12.2018 18:43:16
[DETAIL_PAGE_URL] => /politika/politicheskiy_dnevnik-_neuteshitelnye_itogi/
[~DETAIL_PAGE_URL] => /politika/politicheskiy_dnevnik-_neuteshitelnye_itogi/
[LIST_PAGE_URL] => /novosti/
[~LIST_PAGE_URL] => /novosti/
[DETAIL_TEXT] => Внимание российской общественности на минувшей неделе было приковано к выборам президента Российской Академии наук. После длительного (более двадцати лет) пребывания на этом посту Юрия Осипова возникла интрига с появлением нового главы российского Ареопага – так в древних Афинах называли властный орган, объединявший старейших и мудрейших граждан города.
Однако интрига крылась не только в том, кто из трех весьма достойных претендентов займет этот высокий и ответственный пост – Нобелевский лауреат, физик Жорес Алферов, экономист Александр Некипелов или другой столь же известный физик Владимир Фортов. Выборы в Академию проходили на фоне резко обострившегося конфликта между этим почтенным заведением и Министерством науки и образования РФ, глава которого – Дмитрий Ливанов – неоднократно весьма резко высказывался в адрес академического сообщества, вплоть до зондирования мнения общественности относительно упразднения Академии наук как реликта прошлой, советской, эпохи, неэффективного и ненужного института.
Наверное, Академия наук, как и любое иное профессиональное сообщество, не лишена определенных недостатков. Однако заниматься «рубкой с плеча», полагая, что сначала нужно разрушить, а потом что-нибудь да возникнет само собой,– это больше чем авантюризм; это, говоря языком других, более суровых времен, - вредительство. К сожалению, Министерство образования и науки все последние годы именно так себя и ведет, в силу чего подобные эксперименты завели и образование, и науку далеко от изначально объявленного пункта назначения. Отсюда выборы Президента РАН приобретали особое значение в ситуации взаимных обвинений, претензий и не вполне понятных планов дальнейшего развития и науки, и образования.
Шансы физиков выглядели гораздо более сильными с учетом того, что 82% членов академии – представители математических и естественных наук. Однако высокий научный и публичный статус Жореса Алферова как Нобелевского лауреата и депутата Государственной Думы несколько нивелировался почтенным возрастом кандидата. В результате РАК на ближайшие пять лет возглавил академик Владимир Фортов.
В ходе избирательной кампании в программах главных кандидатов на пост нового президента РАН громко звучали современные проблемы высшего образования.
По мнению Жореса Алферова, в современных условиях важно усиление роли отделений академии, привлечение в науку молодежи, решение проблемы с системой образования и налаживание объективной системы оценки эффективности ученых, в которой будут учитываться не только индекс цитируемости научными изданиями, но и реальная оценка деятельности.
В свою очередь Владимир Фортов акцентировал другие наболевшие проблемы высшей школы. «Мы работаем в тяжелых условиях, теряем кадры, завалены бумагами, постоянно находимся под прессингом чиновников. А ведь именно мы можем сделать РАН реальным инструментом выхода страны из сырьевой зависимости».
Как видим, и претенденты, и теперь уже выявленный победитель вполне реально оценивают те бюрократические обременения, которые давно уже беспокоят не только педагогическую, но и научную общественность.
Еще важнее вопрос о том, удастся ли Владимиру Фортову вернуть Российской Академии наук традиционную для нее роль высшего эксперта при принятии судьбоносных государственных решений? В последнее время этим потенциалом академиков весьма успешно пренебрегали, однако для развития России это имело самые негативные последствия.
Другой судьбоносной для страны проблемой является роль Академии наук в реформировании российской системы образования и самой науки. Как известно, эта сфера до последнего времени также оставалась заповедником для экспериментов чиновников всех мастей и рангов, ни один из которых не внушал педагогическому и научному сообществу высокого доверия.
К тому же многие из них совершенно откровенно формулировали свою цель: оптимизировать и науку, и сферу образования, невзирая на всю чувствительность подобной «оптимизации» для миллионов людей, занятых в этой сфере. Оптимизация сводилась, как правило, к сокращению ставок, фактическому замораживанию зарплат педагогов и многочисленным экспериментам в бумагопроизводстве, не просто имитировавшим энергичную деятельность чиновников от образования, но и создававшим непосильную эмоциональную и временную нагрузку для тех, кому этот вал инструкций был адресован.
Поразительно, что в весьма образованной стране, где немало людей с надежной педагогической репутацией, уважаемых ректоров, профессоров и доцентов, ни одному из них не предложено возглавить Министерство или хотя бы войти в его состав. Вместе с тем нашлось достаточно оборотистых, довольно молодых людей, совершенно неизвестных широкой (да и узкой) общественности, неожиданно удостоившихся назначения на высокие должности.
Один из таких назначенцев, зам. министра образования и науки Игорь Федюкин, на днях покинул свой пост якобы по собственному желанию. Министр образования и науки Дмитрий Ливанов, которого в последнее время называют не иначе как «министр ликвидации образования», на пресс-конференции активно защищал своего зама, однако прошение об отставке все-таки подписал.
В прессе и электронных СМИ разгорелись споры о том, как расценивать это решение с точки зрения дальнейшего реформирования системы образования. Одни авторы сокрушаются по поводу того, что чиновник, ставший инициатором разоблачений липовых диссертаций и ученых степеней, якобы сам стал жертвой своего благородного порыва. А ведь Генеральная прокуратура выявила за 2012 год 1,3 тысячи дипломов докторов наук, выданных Высшей аттестационной комиссией (ВАК) незаконно. Что же, процесс распространения лженауки будет продолжаться?
Другие торжествуют, поскольку сам Игорь Федюкин является обладателем столь сомнительного диплома (даже двух), что оставлять за ним право «карать и миловать» было бы просто неприлично, в духе грибоедовского «а судьи кто?» Какими бы прямыми указаниями и высокими мотивами он ни руководствовался, морального права проводить некие «очистительные мероприятия» за ним никогда не признают.
Однако вся эта история наводит на очень грустные обобщения. Скандалы в ВАКе и в профильном Министерстве образования и науки наглядно демонстрируют полный крах системы воспроизводства научных кадров. Почти полторы тысячи «липовых» дипломов докторов наук, выданных ВАКом, – это ли не диагноз «оптимизации» российского научного сообщества, значительная часть которого не имеет к науке ни малейшего отношения.
В своем недавнем пространном интервью, выделяя главную задачу, стоящую перед министерством, Дмитрий Ливанов заявил: «Больше всего нам хочется оставить школу и учителей в покое, дать им возможность спокойно работать».
Интересно, догадывается ли министр о том, что и в высшей школе мечтают о том же самом?
Александра Глухова,
доктор политических наук, профессор Воронежского государственного университета
Источник: газета «Коммуна» № 78 (26100), 06.06.2013г.
Чтобы оставить комментарий, необходимо или .
[~DETAIL_TEXT] => Внимание российской общественности на минувшей неделе было приковано к выборам президента Российской Академии наук. После длительного (более двадцати лет) пребывания на этом посту Юрия Осипова возникла интрига с появлением нового главы российского Ареопага – так в древних Афинах называли властный орган, объединявший старейших и мудрейших граждан города.
Однако интрига крылась не только в том, кто из трех весьма достойных претендентов займет этот высокий и ответственный пост – Нобелевский лауреат, физик Жорес Алферов, экономист Александр Некипелов или другой столь же известный физик Владимир Фортов. Выборы в Академию проходили на фоне резко обострившегося конфликта между этим почтенным заведением и Министерством науки и образования РФ, глава которого – Дмитрий Ливанов – неоднократно весьма резко высказывался в адрес академического сообщества, вплоть до зондирования мнения общественности относительно упразднения Академии наук как реликта прошлой, советской, эпохи, неэффективного и ненужного института.
Наверное, Академия наук, как и любое иное профессиональное сообщество, не лишена определенных недостатков. Однако заниматься «рубкой с плеча», полагая, что сначала нужно разрушить, а потом что-нибудь да возникнет само собой,– это больше чем авантюризм; это, говоря языком других, более суровых времен, - вредительство. К сожалению, Министерство образования и науки все последние годы именно так себя и ведет, в силу чего подобные эксперименты завели и образование, и науку далеко от изначально объявленного пункта назначения. Отсюда выборы Президента РАН приобретали особое значение в ситуации взаимных обвинений, претензий и не вполне понятных планов дальнейшего развития и науки, и образования.
Шансы физиков выглядели гораздо более сильными с учетом того, что 82% членов академии – представители математических и естественных наук. Однако высокий научный и публичный статус Жореса Алферова как Нобелевского лауреата и депутата Государственной Думы несколько нивелировался почтенным возрастом кандидата. В результате РАК на ближайшие пять лет возглавил академик Владимир Фортов.
В ходе избирательной кампании в программах главных кандидатов на пост нового президента РАН громко звучали современные проблемы высшего образования.
По мнению Жореса Алферова, в современных условиях важно усиление роли отделений академии, привлечение в науку молодежи, решение проблемы с системой образования и налаживание объективной системы оценки эффективности ученых, в которой будут учитываться не только индекс цитируемости научными изданиями, но и реальная оценка деятельности.
В свою очередь Владимир Фортов акцентировал другие наболевшие проблемы высшей школы. «Мы работаем в тяжелых условиях, теряем кадры, завалены бумагами, постоянно находимся под прессингом чиновников. А ведь именно мы можем сделать РАН реальным инструментом выхода страны из сырьевой зависимости».
Как видим, и претенденты, и теперь уже выявленный победитель вполне реально оценивают те бюрократические обременения, которые давно уже беспокоят не только педагогическую, но и научную общественность.
Еще важнее вопрос о том, удастся ли Владимиру Фортову вернуть Российской Академии наук традиционную для нее роль высшего эксперта при принятии судьбоносных государственных решений? В последнее время этим потенциалом академиков весьма успешно пренебрегали, однако для развития России это имело самые негативные последствия.
Другой судьбоносной для страны проблемой является роль Академии наук в реформировании российской системы образования и самой науки. Как известно, эта сфера до последнего времени также оставалась заповедником для экспериментов чиновников всех мастей и рангов, ни один из которых не внушал педагогическому и научному сообществу высокого доверия.
К тому же многие из них совершенно откровенно формулировали свою цель: оптимизировать и науку, и сферу образования, невзирая на всю чувствительность подобной «оптимизации» для миллионов людей, занятых в этой сфере. Оптимизация сводилась, как правило, к сокращению ставок, фактическому замораживанию зарплат педагогов и многочисленным экспериментам в бумагопроизводстве, не просто имитировавшим энергичную деятельность чиновников от образования, но и создававшим непосильную эмоциональную и временную нагрузку для тех, кому этот вал инструкций был адресован.
Поразительно, что в весьма образованной стране, где немало людей с надежной педагогической репутацией, уважаемых ректоров, профессоров и доцентов, ни одному из них не предложено возглавить Министерство или хотя бы войти в его состав. Вместе с тем нашлось достаточно оборотистых, довольно молодых людей, совершенно неизвестных широкой (да и узкой) общественности, неожиданно удостоившихся назначения на высокие должности.
Один из таких назначенцев, зам. министра образования и науки Игорь Федюкин, на днях покинул свой пост якобы по собственному желанию. Министр образования и науки Дмитрий Ливанов, которого в последнее время называют не иначе как «министр ликвидации образования», на пресс-конференции активно защищал своего зама, однако прошение об отставке все-таки подписал.
В прессе и электронных СМИ разгорелись споры о том, как расценивать это решение с точки зрения дальнейшего реформирования системы образования. Одни авторы сокрушаются по поводу того, что чиновник, ставший инициатором разоблачений липовых диссертаций и ученых степеней, якобы сам стал жертвой своего благородного порыва. А ведь Генеральная прокуратура выявила за 2012 год 1,3 тысячи дипломов докторов наук, выданных Высшей аттестационной комиссией (ВАК) незаконно. Что же, процесс распространения лженауки будет продолжаться?
Другие торжествуют, поскольку сам Игорь Федюкин является обладателем столь сомнительного диплома (даже двух), что оставлять за ним право «карать и миловать» было бы просто неприлично, в духе грибоедовского «а судьи кто?» Какими бы прямыми указаниями и высокими мотивами он ни руководствовался, морального права проводить некие «очистительные мероприятия» за ним никогда не признают.
Однако вся эта история наводит на очень грустные обобщения. Скандалы в ВАКе и в профильном Министерстве образования и науки наглядно демонстрируют полный крах системы воспроизводства научных кадров. Почти полторы тысячи «липовых» дипломов докторов наук, выданных ВАКом, – это ли не диагноз «оптимизации» российского научного сообщества, значительная часть которого не имеет к науке ни малейшего отношения.
В своем недавнем пространном интервью, выделяя главную задачу, стоящую перед министерством, Дмитрий Ливанов заявил: «Больше всего нам хочется оставить школу и учителей в покое, дать им возможность спокойно работать».
Интересно, догадывается ли министр о том, что и в высшей школе мечтают о том же самом?
Александра Глухова,
доктор политических наук, профессор Воронежского государственного университета
Источник: газета «Коммуна» № 78 (26100), 06.06.2013г.
Чтобы оставить комментарий, необходимо или .
[DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[~DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_TEXT] =>
[~PREVIEW_TEXT] => Скандалы в ВАКе и Минобрнауки РФ наглядно демонстрируют полный крах системы воспроизводства научных кадров.
[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_PICTURE] => Array
(
[SRC] => /local/templates/default2018/img/nophoto.png
)
[~PREVIEW_PICTURE] =>
[LANG_DIR] => /
[~LANG_DIR] => /
[SORT] => 500
[~SORT] => 500
[CODE] => politicheskiy_dnevnik-_neuteshitelnye_itogi
[~CODE] => politicheskiy_dnevnik-_neuteshitelnye_itogi
[EXTERNAL_ID] => 72061
[~EXTERNAL_ID] => 72061
[IBLOCK_TYPE_ID] => news
[~IBLOCK_TYPE_ID] => news
[IBLOCK_CODE] => novosti
[~IBLOCK_CODE] => novosti
[IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 29
[~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 29
[LID] => ru
[~LID] => ru
[EDIT_LINK] =>
[DELETE_LINK] =>
[DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 06.06.2013 09:42
[FIELDS] => Array
(
[DETAIL_PICTURE] =>
[SHOW_COUNTER] => 2014
)
[PROPERTIES] => Array
(
[REGION_ID] => Array
(
[ID] => 279
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:37:30
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Регион
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 40
[CODE] => REGION_ID
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => E
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 37
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Регион
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[AUTHOR_ID] => Array
(
[ID] => 280
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:37:30
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Автор
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 50
[CODE] => AUTHOR_ID
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => E
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 36
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Автор
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[SIGN] => Array
(
[ID] => 281
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:37:30
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Подпись
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 55
[CODE] => SIGN
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => S
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Подпись
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[FORYANDEX] => Array
(
[ID] => 278
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:37:30
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Экспорт для Яндекса
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 90
[CODE] => FORYANDEX
[DEFAULT_VALUE] => Нет
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] => 220
[FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Экспорт для Яндекса
[~DEFAULT_VALUE] => Нет
)
[IS_MAIN] => Array
(
[ID] => 282
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-14 14:39:11
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Самая главная
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 100
[CODE] => IS_MAIN
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Самая главная
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[IS_IMPORTANT] => Array
(
[ID] => 283
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-14 14:39:11
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Важная
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 150
[CODE] => IS_IMPORTANT
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Важная
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[WITH_WATERMARK] => Array
(
[ID] => 290
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-18 09:33:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Все фото с водяным знаком
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 200
[CODE] => WITH_WATERMARK
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Все фото с водяным знаком
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[MORE_PHOTO] => Array
(
[ID] => 284
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:38:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Фото
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 250
[CODE] => MORE_PHOTO
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => F
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Фото
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[TEXT] => Array
(
[ID] => 285
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:38:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Абзацы
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 300
[CODE] => TEXT
[DEFAULT_VALUE] => Array
(
[TEXT] =>
[TYPE] => HTML
)
[PROPERTY_TYPE] => S
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] => ISWIN_HTML
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] => Array
(
[height] => 200
)
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Абзацы
[~DEFAULT_VALUE] => Array
(
[TEXT] =>
[TYPE] => HTML
)
)
[CNT_LIKES] => Array
(
[ID] => 286
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:38:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Кол-во "Нравится"
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 1000
[CODE] => CNT_LIKES
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => N
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Кол-во "Нравится"
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[CNT_DISLIKES] => Array
(
[ID] => 287
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:38:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Кол-во "Не нравится"
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 1001
[CODE] => CNT_DISLIKES
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => N
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Кол-во "Не нравится"
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
)
[DISPLAY_PROPERTIES] => Array
(
)
[IPROPERTY_VALUES] => Array
(
[ELEMENT_META_TITLE] => Политический дневник. Неутешительные итоги
[ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Скандалы в ВАКе и Минобрнауки РФ наглядно демонстрируют полный крах системы воспроизводства научных кадров.
[ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] =>
[ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Новости
[SECTION_META_TITLE] => Политический дневник. Неутешительные итоги
[SECTION_META_DESCRIPTION] => Политический дневник. Неутешительные итоги - Главные новости Воронежа и области
)
[RES_MOD] => Array
(
[TITLE] => Политический дневник. Неутешительные итоги
[SECTIONS] => Array
(
[270] => Array
(
[ID] => 270
[~ID] => 270
[IBLOCK_ELEMENT_ID] => 162578
[~IBLOCK_ELEMENT_ID] => 162578
[NAME] => Политика
[~NAME] => Политика
[IBLOCK_ID] => 52
[~IBLOCK_ID] => 52
[SECTION_PAGE_URL] => /politika/
[~SECTION_PAGE_URL] => /politika/
[CODE] => politika
[~CODE] => politika
[EXTERNAL_ID] => 147
[~EXTERNAL_ID] => 147
[IBLOCK_TYPE_ID] => news
[~IBLOCK_TYPE_ID] => news
[IBLOCK_CODE] => novosti
[~IBLOCK_CODE] => novosti
[IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 29
[~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 29
[GLOBAL_ACTIVE] => Y
[~GLOBAL_ACTIVE] => Y
)
)
[IS_ADV] =>
[CONTROL_ID] => bx_4182259225_162578
[CNT_LIKES] => 0
[ACTIVE_FROM_TITLE] => 06.06.2013 09:42:57
)
)