Array
(
[SRC] => /local/templates/default2018/img/nophoto.png
)
Array
(
[DETAIL_PICTURE] =>
[~DETAIL_PICTURE] =>
[SHOW_COUNTER] => 1521
[~SHOW_COUNTER] => 1521
[ID] => 165378
[~ID] => 165378
[IBLOCK_ID] => 52
[~IBLOCK_ID] => 52
[IBLOCK_SECTION_ID] => 270
[~IBLOCK_SECTION_ID] => 270
[NAME] => Политический дневник…
[~NAME] => Политический дневник. Судебный вердикт
[ACTIVE_FROM] => 01.03.2013 09:43:30
[~ACTIVE_FROM] => 01.03.2013 09:43:30
[TIMESTAMP_X] => 04.12.2018 19:24:26
[~TIMESTAMP_X] => 04.12.2018 19:24:26
[DETAIL_PAGE_URL] => /politika/politicheskiy_dnevnik-_sudebnyy_verdikt/
[~DETAIL_PAGE_URL] => /politika/politicheskiy_dnevnik-_sudebnyy_verdikt/
[LIST_PAGE_URL] => /novosti/
[~LIST_PAGE_URL] => /novosti/
[DETAIL_TEXT] =>
Одним из знаковых событий минувшей недели стала реакция Конституционного суда России относительно поправок, внесенных Государственной Думой в Закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и в Кодекс об административных правонарушениях летом минувшего года.
Как известно, российской, да и мировой, общественностью эти поправки были восприняты крайне отрицательно, поскольку они ограничивают автономную политическую активность граждан, вводят, фактически, разрешительный, а не уведомительный порядок организации подобных мероприятий и устанавливают непомерные штрафы и даже тюремные сроки за те или иные инциденты в ходе шествий. Причем ответственность за последние безосновательно (поскольку возможны откровенные провокации) возлагается на организаторов акций.
Депутаты -«единороссы», инициировавшие эти поправки, напротив, пытались, хоть и безуспешно, убедить граждан и общественность в том, что заботятся о благе государства, спасая последнее от якобы угрожающей ему «оранжевой опасности».
Само это понятие – «оранжевая угроза» - позаимствовано идеологами власти из словаря украинской политики, когда в 2004 году украинская оппозиция тогдашнему Президенту Леониду Кучме позиционировала себя под оранжевыми знаменами и смогла мирно завоевать власть в ходе так называемой оранжевой революции. Никакой катастрофы на Украине, разумеется, не произошло, тем более что победивший на президентский выборах Виктор Ющенко, в силу своей крайне националистической прозападной ориентации ,довольно быстро растерял поддержку большинства населения и уже по завершении первого срока вынужден был уступить президентский мандат Виктору Януковичу.
В свете происходящих сегодня на Украине процессов есть твердые основания полагать, что время Януковича также подходит к концу: нынешний состав Верховной Рады представлен многими яркими и довольно молодыми политиками, которые также хотят занять свое место под политическим солнцем, на самом верху украинского властного Олимпа. И ничего удивительного или неприемлемого во всем этом нет: повсюду в мире ненасильственная смена власти является необходимым условием ее совершенствования, в том числе и от коррупционной коросты. Как ни огорчительно это звучит для некоторых российских чиновников и депутатов, желающих, приходя во власть, оставаться в ней навечно, более совершенного механизма контроля за нею человечество пока не выработало.
Отсюда позиция Конституционного суда представлялась исключительно важной не столько относительно существа дела (с ним как раз полная ясность), сколько относительно репутации высшего конституционного органа страны. В связи с тем, что в последние годы судебных решений, идущих в разрез с позицией верховной власти, почти не было, разочарование в российской судебной системе и недоверие к ней достигло опасных размеров. Картину дополнили, а терпение горожан – переполнили, многочисленные скандалы, связанные то с попытками перевести Верховный, Высший арбитражный и Конституционный суд России в Санкт-Петербург при больших финансовых затратах из бюджета города, то отобрать здание больницы для онкобольных детей под поликлинику для высших судей.
И вот судебный вердикт: увеличение минимального штрафа за нарушения на митингах признано не соответствующим Конституции РФ.
Без доказательств конкретной вины запрещено наказывать организаторов мероприятий за нарушение общественного порядка их участниками. Общественные работы как наказание нарушителям также признаны незаконными и расцениваются как «подавление инакомыслия». Наконец, озаботившись ограниченными возможностями граждан выразить свое недовольство, Конституционный суд постановил увеличить количество так называемых гайд-парков, т.е. площадок, на которых недовольные граждане и их ораторы могут публично высказать свои претензии к власти.
Строго говоря, ничего необычного в этих решениях нет; более того, они весьма половинчатые. Однако общественный эффект принятых решений трудно переоценить. В условиях, когда Государственная Дума, по словам остроумных журналистов, превратилась во «взбесившийся принтер», в лихорадочном темпе штампующий исключительно запретительные законы, охраняющий Основной закон страны Конституционный суд наконец-то сыграл роль качественного фильтра для принимаемых на скорую руку, конъюнктурных и «сырых» законов. Беда лишь в том, что такое критическое препарирование многих принимаемых законов осуществляется не постоянно, а также довольно конъюнктурно, под давлением тех или иных сложившихся политических обстоятельств.
Вместе с тем, принятое Конституционным судом решение возвращает всю ситуацию, связанную с протестными действиями наиболее политически активной части российского общества, в конституционное поле.
Суд, как и несистемная оппозиция, ссылается на статью 31 Конституции, разрешающую гражданам Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. Если учесть, что тех же самых прав регулярно требует и уличная оппозиция, то можно с удовлетворением констатировать, что и власть, и оппозиция наконец-то заговорили на одном языке, и это язык конституционного права. Таким образом, проблема конституционных фильтров в российских условиях представляется крайне важной, особенно в ситуации, когда монополией на власть фактически обладает одна политическая сила.
Правда, и здесь на прошлой неделе общественность получила приятное известие: Правительство отправило на доработку проект закона о защите религиозных чувств верующих, с инициированием которым в очередной раз поторопились некоторые особенно бдительные депутаты. Целый ряд положений законопроекта были признаны излишними и лишенными юридической конкретности. Тем самым в оппозицию «единороссовскому» большинству Государственной Думы, чьими усилиями и принимаются в последнее время все спорные законы или поправки к ним, осторожно перешли Правительство и Конституционный суд.
На этом фоне не удивительно, что в парламенте начался своеобразный исход: чуть ли не ежедневно то один, то другой депутат слагает свой мандат. Ни в одном предыдущем составе Госдумы такого не наблюдалось, тем более что и работает нынешний депутатский корпус немногим более одного года.
С учетом того, что степень самостоятельности российского парламента крайне низкая, да и законопроекты в него поступают преимущественно со Старой площади, своеобразная чистка думских рядов осуществляется не без благословения сверху. Как утверждают некоторые эксперты, не исключен роспуск и досрочные выборы Госдумы, тем более что годичный срок ее иммунитета истек. На фоне чрезвычайно низкого рейтинга нижней палаты парламента, который недавно представили социологи Левада-центра, такое решение вряд ли можно назвать нелогичным.
Особенно примечательна на этом фоне фигура Владимира Пехтина – видного функционера «Единой России» и одного из главных обличителей Геннадия Гудкова, лишенного депутатского мандата за совмещение депутатских обязанностей с предпринимательской деятельностью, запрещенное законодательством.
Вдогонку покидавшему зал заседаний Госдумы Гудкову Пехтин бросил фразу: «Иуда!» Между тем, у самого обличителя блогеры обнаружили строящийся дом стоимостью в 70 млн. рублей в окрестностях северной столицы, о котором в декларации о доходах не было сказано ни слова, а также квартиру в Майами (США), якобы оформленную на сына.
После таких внезапно открывшихся фактов функционеру-«патриоту» ничего не оставалось делать, как добровольно, дабы не бросать тень на партию, сложить с себя полномочия депутата. Готовы ли добровольно последовать ему другие депутаты, превратившие парламент в глазах населения в клуб миллионеров, коррупционеров и демагогов, дискредитирующих законодательную власть и демонстрирующих ее разложение?
Александра Глухова,
доктор политических наук,
профессор Воронежского государственного университета
Источник: газета «Коммуна» № 29 (26051), 01.03.2013г.
[~DETAIL_TEXT] =>
Одним из знаковых событий минувшей недели стала реакция Конституционного суда России относительно поправок, внесенных Государственной Думой в Закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и в Кодекс об административных правонарушениях летом минувшего года.
Как известно, российской, да и мировой, общественностью эти поправки были восприняты крайне отрицательно, поскольку они ограничивают автономную политическую активность граждан, вводят, фактически, разрешительный, а не уведомительный порядок организации подобных мероприятий и устанавливают непомерные штрафы и даже тюремные сроки за те или иные инциденты в ходе шествий. Причем ответственность за последние безосновательно (поскольку возможны откровенные провокации) возлагается на организаторов акций.
Депутаты -«единороссы», инициировавшие эти поправки, напротив, пытались, хоть и безуспешно, убедить граждан и общественность в том, что заботятся о благе государства, спасая последнее от якобы угрожающей ему «оранжевой опасности».
Само это понятие – «оранжевая угроза» - позаимствовано идеологами власти из словаря украинской политики, когда в 2004 году украинская оппозиция тогдашнему Президенту Леониду Кучме позиционировала себя под оранжевыми знаменами и смогла мирно завоевать власть в ходе так называемой оранжевой революции. Никакой катастрофы на Украине, разумеется, не произошло, тем более что победивший на президентский выборах Виктор Ющенко, в силу своей крайне националистической прозападной ориентации ,довольно быстро растерял поддержку большинства населения и уже по завершении первого срока вынужден был уступить президентский мандат Виктору Януковичу.
В свете происходящих сегодня на Украине процессов есть твердые основания полагать, что время Януковича также подходит к концу: нынешний состав Верховной Рады представлен многими яркими и довольно молодыми политиками, которые также хотят занять свое место под политическим солнцем, на самом верху украинского властного Олимпа. И ничего удивительного или неприемлемого во всем этом нет: повсюду в мире ненасильственная смена власти является необходимым условием ее совершенствования, в том числе и от коррупционной коросты. Как ни огорчительно это звучит для некоторых российских чиновников и депутатов, желающих, приходя во власть, оставаться в ней навечно, более совершенного механизма контроля за нею человечество пока не выработало.
Отсюда позиция Конституционного суда представлялась исключительно важной не столько относительно существа дела (с ним как раз полная ясность), сколько относительно репутации высшего конституционного органа страны. В связи с тем, что в последние годы судебных решений, идущих в разрез с позицией верховной власти, почти не было, разочарование в российской судебной системе и недоверие к ней достигло опасных размеров. Картину дополнили, а терпение горожан – переполнили, многочисленные скандалы, связанные то с попытками перевести Верховный, Высший арбитражный и Конституционный суд России в Санкт-Петербург при больших финансовых затратах из бюджета города, то отобрать здание больницы для онкобольных детей под поликлинику для высших судей.
И вот судебный вердикт: увеличение минимального штрафа за нарушения на митингах признано не соответствующим Конституции РФ.
Без доказательств конкретной вины запрещено наказывать организаторов мероприятий за нарушение общественного порядка их участниками. Общественные работы как наказание нарушителям также признаны незаконными и расцениваются как «подавление инакомыслия». Наконец, озаботившись ограниченными возможностями граждан выразить свое недовольство, Конституционный суд постановил увеличить количество так называемых гайд-парков, т.е. площадок, на которых недовольные граждане и их ораторы могут публично высказать свои претензии к власти.
Строго говоря, ничего необычного в этих решениях нет; более того, они весьма половинчатые. Однако общественный эффект принятых решений трудно переоценить. В условиях, когда Государственная Дума, по словам остроумных журналистов, превратилась во «взбесившийся принтер», в лихорадочном темпе штампующий исключительно запретительные законы, охраняющий Основной закон страны Конституционный суд наконец-то сыграл роль качественного фильтра для принимаемых на скорую руку, конъюнктурных и «сырых» законов. Беда лишь в том, что такое критическое препарирование многих принимаемых законов осуществляется не постоянно, а также довольно конъюнктурно, под давлением тех или иных сложившихся политических обстоятельств.
Вместе с тем, принятое Конституционным судом решение возвращает всю ситуацию, связанную с протестными действиями наиболее политически активной части российского общества, в конституционное поле.
Суд, как и несистемная оппозиция, ссылается на статью 31 Конституции, разрешающую гражданам Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. Если учесть, что тех же самых прав регулярно требует и уличная оппозиция, то можно с удовлетворением констатировать, что и власть, и оппозиция наконец-то заговорили на одном языке, и это язык конституционного права. Таким образом, проблема конституционных фильтров в российских условиях представляется крайне важной, особенно в ситуации, когда монополией на власть фактически обладает одна политическая сила.
Правда, и здесь на прошлой неделе общественность получила приятное известие: Правительство отправило на доработку проект закона о защите религиозных чувств верующих, с инициированием которым в очередной раз поторопились некоторые особенно бдительные депутаты. Целый ряд положений законопроекта были признаны излишними и лишенными юридической конкретности. Тем самым в оппозицию «единороссовскому» большинству Государственной Думы, чьими усилиями и принимаются в последнее время все спорные законы или поправки к ним, осторожно перешли Правительство и Конституционный суд.
На этом фоне не удивительно, что в парламенте начался своеобразный исход: чуть ли не ежедневно то один, то другой депутат слагает свой мандат. Ни в одном предыдущем составе Госдумы такого не наблюдалось, тем более что и работает нынешний депутатский корпус немногим более одного года.
С учетом того, что степень самостоятельности российского парламента крайне низкая, да и законопроекты в него поступают преимущественно со Старой площади, своеобразная чистка думских рядов осуществляется не без благословения сверху. Как утверждают некоторые эксперты, не исключен роспуск и досрочные выборы Госдумы, тем более что годичный срок ее иммунитета истек. На фоне чрезвычайно низкого рейтинга нижней палаты парламента, который недавно представили социологи Левада-центра, такое решение вряд ли можно назвать нелогичным.
Особенно примечательна на этом фоне фигура Владимира Пехтина – видного функционера «Единой России» и одного из главных обличителей Геннадия Гудкова, лишенного депутатского мандата за совмещение депутатских обязанностей с предпринимательской деятельностью, запрещенное законодательством.
Вдогонку покидавшему зал заседаний Госдумы Гудкову Пехтин бросил фразу: «Иуда!» Между тем, у самого обличителя блогеры обнаружили строящийся дом стоимостью в 70 млн. рублей в окрестностях северной столицы, о котором в декларации о доходах не было сказано ни слова, а также квартиру в Майами (США), якобы оформленную на сына.
После таких внезапно открывшихся фактов функционеру-«патриоту» ничего не оставалось делать, как добровольно, дабы не бросать тень на партию, сложить с себя полномочия депутата. Готовы ли добровольно последовать ему другие депутаты, превратившие парламент в глазах населения в клуб миллионеров, коррупционеров и демагогов, дискредитирующих законодательную власть и демонстрирующих ее разложение?
Александра Глухова,
доктор политических наук,
профессор Воронежского государственного университета
Источник: газета «Коммуна» № 29 (26051), 01.03.2013г.
[DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[~DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_TEXT] =>
[~PREVIEW_TEXT] => В России и власть, и оппозиция наконец-то заговорили на одном языке, и это язык конституционного права.
[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_PICTURE] => Array
(
[SRC] => /local/templates/default2018/img/nophoto.png
)
[~PREVIEW_PICTURE] =>
[LANG_DIR] => /
[~LANG_DIR] => /
[SORT] => 500
[~SORT] => 500
[CODE] => politicheskiy_dnevnik-_sudebnyy_verdikt
[~CODE] => politicheskiy_dnevnik-_sudebnyy_verdikt
[EXTERNAL_ID] => 68890
[~EXTERNAL_ID] => 68890
[IBLOCK_TYPE_ID] => news
[~IBLOCK_TYPE_ID] => news
[IBLOCK_CODE] => novosti
[~IBLOCK_CODE] => novosti
[IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 29
[~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 29
[LID] => ru
[~LID] => ru
[EDIT_LINK] =>
[DELETE_LINK] =>
[DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 01.03.2013 09:43
[FIELDS] => Array
(
[DETAIL_PICTURE] =>
[SHOW_COUNTER] => 1521
)
[PROPERTIES] => Array
(
[REGION_ID] => Array
(
[ID] => 279
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:37:30
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Регион
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 40
[CODE] => REGION_ID
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => E
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 37
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Регион
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[AUTHOR_ID] => Array
(
[ID] => 280
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:37:30
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Автор
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 50
[CODE] => AUTHOR_ID
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => E
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 36
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Автор
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[SIGN] => Array
(
[ID] => 281
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:37:30
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Подпись
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 55
[CODE] => SIGN
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => S
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Подпись
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[FORYANDEX] => Array
(
[ID] => 278
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:37:30
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Экспорт для Яндекса
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 90
[CODE] => FORYANDEX
[DEFAULT_VALUE] => Нет
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] => 220
[FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Экспорт для Яндекса
[~DEFAULT_VALUE] => Нет
)
[IS_MAIN] => Array
(
[ID] => 282
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-14 14:39:11
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Самая главная
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 100
[CODE] => IS_MAIN
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Самая главная
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[IS_IMPORTANT] => Array
(
[ID] => 283
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-14 14:39:11
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Важная
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 150
[CODE] => IS_IMPORTANT
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Важная
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[WITH_WATERMARK] => Array
(
[ID] => 290
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-18 09:33:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Все фото с водяным знаком
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 200
[CODE] => WITH_WATERMARK
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Все фото с водяным знаком
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[MORE_PHOTO] => Array
(
[ID] => 284
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:38:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Фото
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 250
[CODE] => MORE_PHOTO
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => F
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Фото
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[TEXT] => Array
(
[ID] => 285
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:38:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Абзацы
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 300
[CODE] => TEXT
[DEFAULT_VALUE] => Array
(
[TEXT] =>
[TYPE] => HTML
)
[PROPERTY_TYPE] => S
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] => ISWIN_HTML
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] => Array
(
[height] => 200
)
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Абзацы
[~DEFAULT_VALUE] => Array
(
[TEXT] =>
[TYPE] => HTML
)
)
[CNT_LIKES] => Array
(
[ID] => 286
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:38:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Кол-во "Нравится"
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 1000
[CODE] => CNT_LIKES
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => N
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Кол-во "Нравится"
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[CNT_DISLIKES] => Array
(
[ID] => 287
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:38:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Кол-во "Не нравится"
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 1001
[CODE] => CNT_DISLIKES
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => N
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Кол-во "Не нравится"
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
)
[DISPLAY_PROPERTIES] => Array
(
)
[IPROPERTY_VALUES] => Array
(
[ELEMENT_META_TITLE] => Политический дневник. Судебный вердикт
[ELEMENT_META_DESCRIPTION] => В России и власть, и оппозиция наконец-то заговорили на одном языке, и это язык конституционного права.
[ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] =>
[ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Новости
[SECTION_META_TITLE] => Политический дневник. Судебный вердикт
[SECTION_META_DESCRIPTION] => Политический дневник. Судебный вердикт - Главные новости Воронежа и области
)
[RES_MOD] => Array
(
[TITLE] => Политический дневник. Судебный вердикт
[SECTIONS] => Array
(
[270] => Array
(
[ID] => 270
[~ID] => 270
[IBLOCK_ELEMENT_ID] => 165378
[~IBLOCK_ELEMENT_ID] => 165378
[NAME] => Политика
[~NAME] => Политика
[IBLOCK_ID] => 52
[~IBLOCK_ID] => 52
[SECTION_PAGE_URL] => /politika/
[~SECTION_PAGE_URL] => /politika/
[CODE] => politika
[~CODE] => politika
[EXTERNAL_ID] => 147
[~EXTERNAL_ID] => 147
[IBLOCK_TYPE_ID] => news
[~IBLOCK_TYPE_ID] => news
[IBLOCK_CODE] => novosti
[~IBLOCK_CODE] => novosti
[IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 29
[~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 29
[GLOBAL_ACTIVE] => Y
[~GLOBAL_ACTIVE] => Y
)
)
[IS_ADV] =>
[CONTROL_ID] => bx_4182259225_165378
[CNT_LIKES] => 0
[ACTIVE_FROM_TITLE] => 01.03.2013 09:43:30
)
)