Array
(
[ID] => 89564
[TIMESTAMP_X] => Bitrix\Main\Type\DateTime Object
(
[value:protected] => DateTime Object
(
[date] => 2018-12-10 13:40:26.000000
[timezone_type] => 3
[timezone] => UTC
)
)
[MODULE_ID] => iblock
[HEIGHT] => 80
[WIDTH] => 80
[FILE_SIZE] => 29424
[CONTENT_TYPE] => image/jpeg
[SUBDIR] => iblock/0e9
[FILE_NAME] => candal ajxjuux.jpg
[ORIGINAL_NAME] => candal ajxjuux.jpg
[DESCRIPTION] =>
[HANDLER_ID] =>
[EXTERNAL_ID] => 8d2f576eb934dd063f11ffeed12b8b7c
[~src] =>
[SRC] => /upload/iblock/0e9/candal ajxjuux.jpg
[UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/0e9/candal ajxjuux.jpg
[SAFE_SRC] => /upload/iblock/0e9/candal%20ajxjuux.jpg
[ALT] => Судебная власть. Оправдательная мера наказания
[TITLE] => Новости
)
Array
(
[DETAIL_PICTURE] =>
[~DETAIL_PICTURE] =>
[SHOW_COUNTER] => 2690
[~SHOW_COUNTER] => 2690
[ID] => 193250
[~ID] => 193250
[IBLOCK_ID] => 52
[~IBLOCK_ID] => 52
[IBLOCK_SECTION_ID] => 271
[~IBLOCK_SECTION_ID] => 271
[NAME] => Судебная власть…
[~NAME] => Судебная власть. Оправдательная мера наказания
[ACTIVE_FROM] => 21.11.2009 10:00:00
[~ACTIVE_FROM] => 21.11.2009 10:00:00
[TIMESTAMP_X] => 10.12.2018 19:40:26
[~TIMESTAMP_X] => 10.12.2018 19:40:26
[DETAIL_PAGE_URL] => /pravo/sudebnaya_vlast-_opravdatelnaya_mera_nakazaniya/
[~DETAIL_PAGE_URL] => /pravo/sudebnaya_vlast-_opravdatelnaya_mera_nakazaniya/
[LIST_PAGE_URL] => /novosti/
[~LIST_PAGE_URL] => /novosti/
[DETAIL_TEXT] =>
В четверг, 19 ноября, Конституционный суд объявил свое решение о возможности смертной казни в России
Буквально с первых дней своего президентства Дмитрий Медведев стал говорить о необходимости судебной реформы. По его мнению, «третья власть» как можно быстрее должна избавиться от закрытости, волокиты, вынесения неправосудных решений, устарелых догм некоторых законов. В недавнем Послании Президента Федеральному Собранию разговор о реформе получил дальнейшее развитие.
Медведев напомнил депутатам и сенаторам, что в 2010 году вступают в силу законы об открытости государственных органов, об обеспечении доступа к информации о деятельности судов, о Дисциплинарном судебном присутствии. В ближайшие два года планируется создание апелляционных инстанций в судах общей юрисдикции. Поначалу, с января 2012 года, они будут рассматривать жалобы по решениям гражданских дел, затем , с января 2013 года, - приговоры по уголовным делам. Создаваемые судебные органы будут либо подтверждать вердикты нижестоящих судов, либо отвергать их и самостоятельно принимать новое решение. В этом и есть их принципиальное отличие от кассационных коллегий, которые лишь имеют право отправить дело на новое рассмотрение в тот же суд.
Словом, судебную систему в ближайшем будущем ждет немало новаций. Все ли они пойдут на пользу российскому обществу?
Посадить, чтобы не мешал
На сегодняшний день в трех следственных изолято¬рах Воронежской области находятся 1360 человек.
Почему заведующий колхозной МТФ пошел на преступление, он и сам потом объяснить не мог. Сколотил гражданин Лисенко «устойчивую преступную группу» из двух доярок, и стали они втроем тайно умыкать молоко с фермы и продавать в райцентре. Естественно, объясняли при этом, что молочко от личных буренок получено. Преступление вскрыли, завели уголовное дело. Молодой следователь пошел в райсуд за санкцией на заключение заведующего МТФ под стражу в СИЗО.
- Зачем нужна такая мера пресечения? – спросил его судья.
- А мне спокойнее будет работать, - ответил местный Шерлок Холмс с лейтенантскими погонами. – Он же может подговорить своих подельниц - они и откажутся от всего.
Судья счел довод убедительным и подписал бумагу. Ему-то что до этого: одним больше за решеткой, одним меньше - какая разница? Чистая проформа.
В большинстве случаев так и было до 29 октября 2009 года. Именно этот день теперь будет считаться поворотным во взаимоотношениях «подозреваемый - следователь – судья». За положение первого персонажа второй и третий несут теперь ответственность. Таково постановление Пленума Верховного Суда, принятое 29 октября. Оно выходит из ряда сотен прежних постановлений Пленумов Верховного Суда. Документ будет изучаться не только теми, кого подозревают или обвиняют в преступлении.
Теперь человек в мантии, прежде чем дать согласие на то, чтобы человека «закрыли», семь раз проанализирует весомость доказательств. Действительно ли правонарушитель может скрыться от органов дознание или суда? Как он сможет угрожать свидетелям? Сможет ли уничтожить доказательства вины или другим способом постараться разрушить уголовное дело? Судья обязан будет выяснить - не болен ли подозреваемый, не единственный ли он кормилец в семье, закоренелый преступник или по глупости нарушил закон? Быть может, его не в СИЗО надо отправлять, а посадить под домашний арест или взять залог.
Именно такие варианты предлагает постановление Пленума Верховного Ссуда. Кстати, если за преступление грозит лишение свободы только до двух лет, то лишить её человека до суда можно лишь «в исключительных случаях».
Замечу, что многие следователи и прокуроры встретили это постановление с большим скепсисом и дали ему негативную оценку. По их мнению, «чрезвычайная демократия в условиях незаконопослушности общества» к добру вряд ли приведет. Опасения не беспочвенны, потому что вводимые требования могут вызвать у работников правоохранительных органов некоторые комплексы, и в таком случае под подпиской о невыезде станут оставлять рецидивистов.
Использовать в качестве меры пресечения домашний арест было бы неплохо, но такой практики в стране нет, механизм её не разработан, и когда будет – не известно. Не поторопился ли высший судебный орган страны с активным внедрением в жизнь новых методов гуманизации?
Дисбат для судей
За последние четыре года привлечены к ответственности около 1500 судей по всей стране, около 300 из них досрочно лишены полномочий.
Нынешний октябрь для судебной системы стал знаменательным. 23 октября Государственная Дума приняла Закон «О дисциплинарном судебном присутствии». Как известно, нравственность своего поведения люди в черных мантиях должны соизмерять Кодексом судебной этики. Однако у каждого из нас свой характер, свои представления о морали и житейских правилах. Для разбора жалоб на неправильное поведение коллег судейское сообщество много лет назад создало квалификационные коллегии – своего рода товарищеские суды для людей в мантиях. Они могут либо признать обвинения несущественными, либо принять жесткое, но справедливое решение о досрочном освобождении судьи от занимаемой должности.
В случае несогласия с тем или иным решением региональной коллегии и гражданин, подавший жалобу, и сам судья могут обратиться в Высшую квалификационную коллегию, которая либо подтвердит выводы региональных коллег, либо примет другое решение. При несогласии с ним можно было обращаться в Верховный суд. В 2008 году, например, Верховный суд рассмотрел 65 обращений об обжаловании решений по досрочному прекращению полномочий судей. Семь из них удовлетворено, но 58 юристов утратили право носить мантию. Значит, претензии к ним оказались не напраслиной, и наказание было адекватным тяжести прегрешений.
Теперь, согласно принятому закону, роль Верховного суда заменит Дисциплинарное судебное присутствие, решения которого обжалованию не подлежат. В состав его будут входить шесть судей: по трое - от Верховного суда и Высшего арбитражного. Фактически новый орган будет стоять над Высшей квалификационной коллегией судей и проверять её работу.
Создатели нового закона уверяют, что «дисциплинарное наказание часто становится способом избавиться от неугодного судьи». Если такую цель, например, поставил перед собой председатель суда. Возможен ли подобный поворот в жизни? Конечно, но для этого необходимо настроить соответствующим образом всех членов квалификационной коллегии, причем не только региональной, но и Высшей. А это уже из области фантастики, потому что коллегии состоят на две трети из судей, остальные - представители общественности, никаким боком никому не подвластные.
Больше того, принятый 24 июля 2009 года закон ввел тайное голосование в квалификационных коллегиях. Этого прежде не было. Так что теперь о каком-то давлении высокого начальства и речи не может идти. В соответствии с новым законом, если Высшая квалификационная коллегия отказалась досрочно отправить проштрафившегося судью на пенсию. Председатели Верховного и Высшего арбитражного судов имеют право обратиться в учреждённый дисциплинарный орган. Почему ВККС нельзя было доверить такую функцию, а не создавать дополнительную громоздкую надстройку?
Казнить нельзя помиловать
В Уголовном Кодексе РФ есть пять статей, предусматривающих этот вид наказания. В 2008 году в 52 странах мира 8864 человека были приговорены к высшей мере наказания.
Как известно, постановлением Конституционного суда от 2 февраля 1999 года. в России был введен мораторий на смертную казнь. Она была не отменена, а только приостановлена - до тех пор, пока во всех регионах страны не начнут действовать суды присяжных. Поскольку с 2010 года они будут работать и в последнем регионе – Чечне, Конституционный суд обязан либо отменить высшую меру наказания навсегда, либо признать правомерность её применения.
Решение это, без всякой натяжки, имеет для страны историческое значение, поэтому споры вокруг моратория не утихали все десять лет.
Суд оказался в нелегком положении. Сказать «нет» смертной казни – значит, пойти против воли большинства населения страны, поскольку все замеры общественного мнения показывали, что три четверти населения страны были за то, чтобы этот вид жесткого наказания применялся судами. Не должны педофилы, террористы, наркодилеры продолжать жить на земле - даже в самых страшных условиях российских тюрем. Сказать смертной казни «да» - значит, разорвать отношения с Советом Европы, который требует от России присоединения к Европейской конвенции по правам человека, регламентирующей отмену смертной казни.
«В цивилизованной и демократической стране не может быть смертной казни в мирное время», - утверждают европейцы. Но как тогда быть с Америкой и ещё 59 странами мира, в которых это наказание сохраняется? Или каждая третья страна планеты, по мнению высших чиновников Старого Света, до сих пор пребывает в варварстве?
На угрозы исключить нас из Совета Европы бывший депутат Госдумы от Воронежской области, а ныне спецпредставитель России в НАТО Дмитрий Рогозин сказал: «Давайте подумаем, зачем нам нужен этот Совет, какая реальная от него польза России? Ежегодно мы платим туда 20 миллионов евро. За что?..»
Интересный и, главное, злободневный вопрос в пору экономического кризиса.
Даже ярый приверженец европейских канонов спикер Госдумы Борис Грызлов и тот высказался весьма осторожно по поводу отмены казни: «Проблема требует дополнительного обсуждения. Нужно понять, насколько мы к этому готовы».
Смертная казнь – это не показатель демократии или тоталитарности общества. Это вопрос борьбы с преступностью. Либо государство поставило цель победить её, используя даже такой жестокий способ. Либо оно берёт самых отъявленных негодяев на полное пенсионное обеспечение до их естественной смерти. Говорят, что главное - не жестокость наказания, а его неотвратимость. Верно. Но нужна и адекватность его. Каждый, кто сталкивался с изуверством иных преступлений, понимает, что для их исполнителей «вышка» просто необходима.
Записные думские парламентарии-правозащитники заявляют, что педофил долго в тюрьме не проживет: его, мол, сама тюремная «братва» прикончит. Оригинальный подход к решению проблемы! Значит, государству не хочется по закону лишать жизни такого недочеловека. Оно умывает руки и отправляет преступника «на парашу», где другие отморозки вскроют ему живот. Это и называется демократией?
В минувший четверг Конституционный суд решил, где в широко известном предложении «Казнить нельзя помиловать» нам теперь ставить запятую. Мораторий на смертную казнь продлевается до ратификации Госдумой протокола №6 Европейской конвенции. После этого расстрелы отменяются автоматически. Справедливость восторжествовала?
Мнение председателя областного суда Виталия Богомолова:
- Реформа судебной системы задевает многие болевые точки. Одна из них - волокита, с которой мы боремся, и, надо сказать, небезуспешно. Президиум областного суда поставил принципиальную задачу, чтобы в конце декабря в судах не осталось ни одного дела, которое рассматривается больше года. А со следующего года сроки рассмотрения всех дел будут ограничены шестью месяцами. То есть, в этом мы будем придерживаться нормативов Европейского суда.
Если говорить об апелляции, то в этом мы отстали от других стран. Замечу, что районные суды по отношению к мировым судьям работают именно в апелляционном порядке. Его надо вводить и на уровне областных судов, потому что польза неоспоримая. Апелляция дает возможность дважды рассмотреть одно и то же дело в рамках первой инстанции, и это позволяет вынести действительно объективный вердикт. А затем дело может быть проверено на соответствие закону и в кассационном порядке.
Убежден, что надзорные инстанции из областных судов надо убирать, им тут делать нечего. Единственной надзорной инстанцией должен быть Верховный суд.
Что касается Дисциплинарного судебного присутствия, то, я думаю, это была инициатива Высшего арбитражного суда. Внесет ли создаваемый орган что-то новое в работу судейского сообщества, я не уверен. Посмотрим.
Вопрос о смертной казни тревожит наше общество уже много лет, поскольку мнения были прямо противоположные. Хорошо, что Конституционный суд своим решением поставил точку в этих дискуссиях. Я думаю, это разумно.
Автор: Борис Ваулин.
Источник: «Коммуна», № 172 (25406), 21.11.09г.
[~DETAIL_TEXT] => В четверг, 19 ноября, Конституционный суд объявил свое решение о возможности смертной казни в России
Буквально с первых дней своего президентства Дмитрий Медведев стал говорить о необходимости судебной реформы. По его мнению, «третья власть» как можно быстрее должна избавиться от закрытости, волокиты, вынесения неправосудных решений, устарелых догм некоторых законов. В недавнем Послании Президента Федеральному Собранию разговор о реформе получил дальнейшее развитие.
Медведев напомнил депутатам и сенаторам, что в 2010 году вступают в силу законы об открытости государственных органов, об обеспечении доступа к информации о деятельности судов, о Дисциплинарном судебном присутствии. В ближайшие два года планируется создание апелляционных инстанций в судах общей юрисдикции. Поначалу, с января 2012 года, они будут рассматривать жалобы по решениям гражданских дел, затем , с января 2013 года, - приговоры по уголовным делам. Создаваемые судебные органы будут либо подтверждать вердикты нижестоящих судов, либо отвергать их и самостоятельно принимать новое решение. В этом и есть их принципиальное отличие от кассационных коллегий, которые лишь имеют право отправить дело на новое рассмотрение в тот же суд.
Словом, судебную систему в ближайшем будущем ждет немало новаций. Все ли они пойдут на пользу российскому обществу?
Посадить, чтобы не мешал
На сегодняшний день в трех следственных изолято¬рах Воронежской области находятся 1360 человек.
Почему заведующий колхозной МТФ пошел на преступление, он и сам потом объяснить не мог. Сколотил гражданин Лисенко «устойчивую преступную группу» из двух доярок, и стали они втроем тайно умыкать молоко с фермы и продавать в райцентре. Естественно, объясняли при этом, что молочко от личных буренок получено. Преступление вскрыли, завели уголовное дело. Молодой следователь пошел в райсуд за санкцией на заключение заведующего МТФ под стражу в СИЗО.
- Зачем нужна такая мера пресечения? – спросил его судья.
- А мне спокойнее будет работать, - ответил местный Шерлок Холмс с лейтенантскими погонами. – Он же может подговорить своих подельниц - они и откажутся от всего.
Судья счел довод убедительным и подписал бумагу. Ему-то что до этого: одним больше за решеткой, одним меньше - какая разница? Чистая проформа.
В большинстве случаев так и было до 29 октября 2009 года. Именно этот день теперь будет считаться поворотным во взаимоотношениях «подозреваемый - следователь – судья». За положение первого персонажа второй и третий несут теперь ответственность. Таково постановление Пленума Верховного Суда, принятое 29 октября. Оно выходит из ряда сотен прежних постановлений Пленумов Верховного Суда. Документ будет изучаться не только теми, кого подозревают или обвиняют в преступлении.
Теперь человек в мантии, прежде чем дать согласие на то, чтобы человека «закрыли», семь раз проанализирует весомость доказательств. Действительно ли правонарушитель может скрыться от органов дознание или суда? Как он сможет угрожать свидетелям? Сможет ли уничтожить доказательства вины или другим способом постараться разрушить уголовное дело? Судья обязан будет выяснить - не болен ли подозреваемый, не единственный ли он кормилец в семье, закоренелый преступник или по глупости нарушил закон? Быть может, его не в СИЗО надо отправлять, а посадить под домашний арест или взять залог.
Именно такие варианты предлагает постановление Пленума Верховного Ссуда. Кстати, если за преступление грозит лишение свободы только до двух лет, то лишить её человека до суда можно лишь «в исключительных случаях».
Замечу, что многие следователи и прокуроры встретили это постановление с большим скепсисом и дали ему негативную оценку. По их мнению, «чрезвычайная демократия в условиях незаконопослушности общества» к добру вряд ли приведет. Опасения не беспочвенны, потому что вводимые требования могут вызвать у работников правоохранительных органов некоторые комплексы, и в таком случае под подпиской о невыезде станут оставлять рецидивистов.
Использовать в качестве меры пресечения домашний арест было бы неплохо, но такой практики в стране нет, механизм её не разработан, и когда будет – не известно. Не поторопился ли высший судебный орган страны с активным внедрением в жизнь новых методов гуманизации?
Дисбат для судей
За последние четыре года привлечены к ответственности около 1500 судей по всей стране, около 300 из них досрочно лишены полномочий.
Нынешний октябрь для судебной системы стал знаменательным. 23 октября Государственная Дума приняла Закон «О дисциплинарном судебном присутствии». Как известно, нравственность своего поведения люди в черных мантиях должны соизмерять Кодексом судебной этики. Однако у каждого из нас свой характер, свои представления о морали и житейских правилах. Для разбора жалоб на неправильное поведение коллег судейское сообщество много лет назад создало квалификационные коллегии – своего рода товарищеские суды для людей в мантиях. Они могут либо признать обвинения несущественными, либо принять жесткое, но справедливое решение о досрочном освобождении судьи от занимаемой должности.
В случае несогласия с тем или иным решением региональной коллегии и гражданин, подавший жалобу, и сам судья могут обратиться в Высшую квалификационную коллегию, которая либо подтвердит выводы региональных коллег, либо примет другое решение. При несогласии с ним можно было обращаться в Верховный суд. В 2008 году, например, Верховный суд рассмотрел 65 обращений об обжаловании решений по досрочному прекращению полномочий судей. Семь из них удовлетворено, но 58 юристов утратили право носить мантию. Значит, претензии к ним оказались не напраслиной, и наказание было адекватным тяжести прегрешений.
Теперь, согласно принятому закону, роль Верховного суда заменит Дисциплинарное судебное присутствие, решения которого обжалованию не подлежат. В состав его будут входить шесть судей: по трое - от Верховного суда и Высшего арбитражного. Фактически новый орган будет стоять над Высшей квалификационной коллегией судей и проверять её работу.
Создатели нового закона уверяют, что «дисциплинарное наказание часто становится способом избавиться от неугодного судьи». Если такую цель, например, поставил перед собой председатель суда. Возможен ли подобный поворот в жизни? Конечно, но для этого необходимо настроить соответствующим образом всех членов квалификационной коллегии, причем не только региональной, но и Высшей. А это уже из области фантастики, потому что коллегии состоят на две трети из судей, остальные - представители общественности, никаким боком никому не подвластные.
Больше того, принятый 24 июля 2009 года закон ввел тайное голосование в квалификационных коллегиях. Этого прежде не было. Так что теперь о каком-то давлении высокого начальства и речи не может идти. В соответствии с новым законом, если Высшая квалификационная коллегия отказалась досрочно отправить проштрафившегося судью на пенсию. Председатели Верховного и Высшего арбитражного судов имеют право обратиться в учреждённый дисциплинарный орган. Почему ВККС нельзя было доверить такую функцию, а не создавать дополнительную громоздкую надстройку?
Казнить нельзя помиловать
В Уголовном Кодексе РФ есть пять статей, предусматривающих этот вид наказания. В 2008 году в 52 странах мира 8864 человека были приговорены к высшей мере наказания.
Как известно, постановлением Конституционного суда от 2 февраля 1999 года. в России был введен мораторий на смертную казнь. Она была не отменена, а только приостановлена - до тех пор, пока во всех регионах страны не начнут действовать суды присяжных. Поскольку с 2010 года они будут работать и в последнем регионе – Чечне, Конституционный суд обязан либо отменить высшую меру наказания навсегда, либо признать правомерность её применения.
Решение это, без всякой натяжки, имеет для страны историческое значение, поэтому споры вокруг моратория не утихали все десять лет.
Суд оказался в нелегком положении. Сказать «нет» смертной казни – значит, пойти против воли большинства населения страны, поскольку все замеры общественного мнения показывали, что три четверти населения страны были за то, чтобы этот вид жесткого наказания применялся судами. Не должны педофилы, террористы, наркодилеры продолжать жить на земле - даже в самых страшных условиях российских тюрем. Сказать смертной казни «да» - значит, разорвать отношения с Советом Европы, который требует от России присоединения к Европейской конвенции по правам человека, регламентирующей отмену смертной казни.
«В цивилизованной и демократической стране не может быть смертной казни в мирное время», - утверждают европейцы. Но как тогда быть с Америкой и ещё 59 странами мира, в которых это наказание сохраняется? Или каждая третья страна планеты, по мнению высших чиновников Старого Света, до сих пор пребывает в варварстве?
На угрозы исключить нас из Совета Европы бывший депутат Госдумы от Воронежской области, а ныне спецпредставитель России в НАТО Дмитрий Рогозин сказал: «Давайте подумаем, зачем нам нужен этот Совет, какая реальная от него польза России? Ежегодно мы платим туда 20 миллионов евро. За что?..»
Интересный и, главное, злободневный вопрос в пору экономического кризиса.
Даже ярый приверженец европейских канонов спикер Госдумы Борис Грызлов и тот высказался весьма осторожно по поводу отмены казни: «Проблема требует дополнительного обсуждения. Нужно понять, насколько мы к этому готовы».
Смертная казнь – это не показатель демократии или тоталитарности общества. Это вопрос борьбы с преступностью. Либо государство поставило цель победить её, используя даже такой жестокий способ. Либо оно берёт самых отъявленных негодяев на полное пенсионное обеспечение до их естественной смерти. Говорят, что главное - не жестокость наказания, а его неотвратимость. Верно. Но нужна и адекватность его. Каждый, кто сталкивался с изуверством иных преступлений, понимает, что для их исполнителей «вышка» просто необходима.
Записные думские парламентарии-правозащитники заявляют, что педофил долго в тюрьме не проживет: его, мол, сама тюремная «братва» прикончит. Оригинальный подход к решению проблемы! Значит, государству не хочется по закону лишать жизни такого недочеловека. Оно умывает руки и отправляет преступника «на парашу», где другие отморозки вскроют ему живот. Это и называется демократией?
В минувший четверг Конституционный суд решил, где в широко известном предложении «Казнить нельзя помиловать» нам теперь ставить запятую. Мораторий на смертную казнь продлевается до ратификации Госдумой протокола №6 Европейской конвенции. После этого расстрелы отменяются автоматически. Справедливость восторжествовала?
Мнение председателя областного суда Виталия Богомолова:
- Реформа судебной системы задевает многие болевые точки. Одна из них - волокита, с которой мы боремся, и, надо сказать, небезуспешно. Президиум областного суда поставил принципиальную задачу, чтобы в конце декабря в судах не осталось ни одного дела, которое рассматривается больше года. А со следующего года сроки рассмотрения всех дел будут ограничены шестью месяцами. То есть, в этом мы будем придерживаться нормативов Европейского суда.
Если говорить об апелляции, то в этом мы отстали от других стран. Замечу, что районные суды по отношению к мировым судьям работают именно в апелляционном порядке. Его надо вводить и на уровне областных судов, потому что польза неоспоримая. Апелляция дает возможность дважды рассмотреть одно и то же дело в рамках первой инстанции, и это позволяет вынести действительно объективный вердикт. А затем дело может быть проверено на соответствие закону и в кассационном порядке.
Убежден, что надзорные инстанции из областных судов надо убирать, им тут делать нечего. Единственной надзорной инстанцией должен быть Верховный суд.
Что касается Дисциплинарного судебного присутствия, то, я думаю, это была инициатива Высшего арбитражного суда. Внесет ли создаваемый орган что-то новое в работу судейского сообщества, я не уверен. Посмотрим.
Вопрос о смертной казни тревожит наше общество уже много лет, поскольку мнения были прямо противоположные. Хорошо, что Конституционный суд своим решением поставил точку в этих дискуссиях. Я думаю, это разумно.
Автор: Борис Ваулин.
Источник: «Коммуна», № 172 (25406), 21.11.09г.
[DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[~DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_TEXT] =>
[~PREVIEW_TEXT] => 19 ноября Конституционный суд решил, где ставить запятую в предложении «Казнить нельзя помиловать». Смертная казнь – это не показатель демократии или тоталитарности общества.
[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_PICTURE] => Array
(
[ID] => 89564
[TIMESTAMP_X] => Bitrix\Main\Type\DateTime Object
(
[value:protected] => DateTime Object
(
[date] => 2018-12-10 13:40:26.000000
[timezone_type] => 3
[timezone] => UTC
)
)
[MODULE_ID] => iblock
[HEIGHT] => 80
[WIDTH] => 80
[FILE_SIZE] => 29424
[CONTENT_TYPE] => image/jpeg
[SUBDIR] => iblock/0e9
[FILE_NAME] => candal ajxjuux.jpg
[ORIGINAL_NAME] => candal ajxjuux.jpg
[DESCRIPTION] =>
[HANDLER_ID] =>
[EXTERNAL_ID] => 8d2f576eb934dd063f11ffeed12b8b7c
[~src] =>
[SRC] => /upload/iblock/0e9/candal%20ajxjuux.jpg
[UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/0e9/candal ajxjuux.jpg
[SAFE_SRC] => /upload/iblock/0e9/candal%20ajxjuux.jpg
[ALT] => Судебная власть. Оправдательная мера наказания
[TITLE] => Новости
)
[~PREVIEW_PICTURE] => 89564
[LANG_DIR] => /
[~LANG_DIR] => /
[SORT] => 500
[~SORT] => 500
[CODE] => sudebnaya_vlast-_opravdatelnaya_mera_nakazaniya
[~CODE] => sudebnaya_vlast-_opravdatelnaya_mera_nakazaniya
[EXTERNAL_ID] => 37688
[~EXTERNAL_ID] => 37688
[IBLOCK_TYPE_ID] => news
[~IBLOCK_TYPE_ID] => news
[IBLOCK_CODE] => novosti
[~IBLOCK_CODE] => novosti
[IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 29
[~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 29
[LID] => ru
[~LID] => ru
[EDIT_LINK] =>
[DELETE_LINK] =>
[DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 21.11.2009 10:00
[FIELDS] => Array
(
[DETAIL_PICTURE] =>
[SHOW_COUNTER] => 2690
)
[PROPERTIES] => Array
(
[REGION_ID] => Array
(
[ID] => 279
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:37:30
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Регион
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 40
[CODE] => REGION_ID
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => E
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 37
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Регион
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[AUTHOR_ID] => Array
(
[ID] => 280
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:37:30
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Автор
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 50
[CODE] => AUTHOR_ID
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => E
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 36
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Автор
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[SIGN] => Array
(
[ID] => 281
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:37:30
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Подпись
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 55
[CODE] => SIGN
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => S
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Подпись
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[FORYANDEX] => Array
(
[ID] => 278
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:37:30
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Экспорт для Яндекса
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 90
[CODE] => FORYANDEX
[DEFAULT_VALUE] => Нет
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] => 220
[FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Экспорт для Яндекса
[~DEFAULT_VALUE] => Нет
)
[IS_MAIN] => Array
(
[ID] => 282
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-14 14:39:11
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Самая главная
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 100
[CODE] => IS_MAIN
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Самая главная
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[IS_IMPORTANT] => Array
(
[ID] => 283
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-14 14:39:11
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Важная
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 150
[CODE] => IS_IMPORTANT
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Важная
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[WITH_WATERMARK] => Array
(
[ID] => 290
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-18 09:33:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Все фото с водяным знаком
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 200
[CODE] => WITH_WATERMARK
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Все фото с водяным знаком
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[MORE_PHOTO] => Array
(
[ID] => 284
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:38:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Фото
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 250
[CODE] => MORE_PHOTO
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => F
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Фото
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[TEXT] => Array
(
[ID] => 285
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:38:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Абзацы
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 300
[CODE] => TEXT
[DEFAULT_VALUE] => Array
(
[TEXT] =>
[TYPE] => HTML
)
[PROPERTY_TYPE] => S
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] => ISWIN_HTML
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] => Array
(
[height] => 200
)
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Абзацы
[~DEFAULT_VALUE] => Array
(
[TEXT] =>
[TYPE] => HTML
)
)
[CNT_LIKES] => Array
(
[ID] => 286
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:38:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Кол-во "Нравится"
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 1000
[CODE] => CNT_LIKES
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => N
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Кол-во "Нравится"
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[CNT_DISLIKES] => Array
(
[ID] => 287
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:38:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Кол-во "Не нравится"
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 1001
[CODE] => CNT_DISLIKES
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => N
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Кол-во "Не нравится"
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
)
[DISPLAY_PROPERTIES] => Array
(
)
[IPROPERTY_VALUES] => Array
(
[ELEMENT_META_TITLE] => Судебная власть. Оправдательная мера наказания
[ELEMENT_META_DESCRIPTION] => 19 ноября Конституционный суд решил, где ставить запятую в предложении «Казнить нельзя помиловать». Смертная казнь – это не показатель демократии или тоталитарности общества.
[ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] =>
[ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Новости
[SECTION_META_TITLE] => Судебная власть. Оправдательная мера наказания
[SECTION_META_DESCRIPTION] => Судебная власть. Оправдательная мера наказания - Главные новости Воронежа и области
)
[RES_MOD] => Array
(
[TITLE] => Судебная власть. Оправдательная мера наказания
[SECTIONS] => Array
(
[271] => Array
(
[ID] => 271
[~ID] => 271
[IBLOCK_ELEMENT_ID] => 193250
[~IBLOCK_ELEMENT_ID] => 193250
[NAME] => Право
[~NAME] => Право
[IBLOCK_ID] => 52
[~IBLOCK_ID] => 52
[SECTION_PAGE_URL] => /pravo/
[~SECTION_PAGE_URL] => /pravo/
[CODE] => pravo
[~CODE] => pravo
[EXTERNAL_ID] => 163
[~EXTERNAL_ID] => 163
[IBLOCK_TYPE_ID] => news
[~IBLOCK_TYPE_ID] => news
[IBLOCK_CODE] => novosti
[~IBLOCK_CODE] => novosti
[IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 29
[~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 29
[GLOBAL_ACTIVE] => Y
[~GLOBAL_ACTIVE] => Y
)
)
[IS_ADV] =>
[CONTROL_ID] => bx_4182259225_193250
[CNT_LIKES] => 0
[ACTIVE_FROM_TITLE] => 21.11.2009 10:00:00
)
)