Общество

Полностью стенограмма опубликована на сайте Общественной палаты Воронежа.

Андрей Викторович Кухтин:

– Да, действительно, я представляю два института, эти институты связаны с предпринимателями, субъектами предпринимательской деятельности. С одной стороны, это Торгово-промышленная палата, с другой стороны - институт уполномоченного по защите прав предпринимателей. Мы всегда стоим на защите прав предпринимателей; мы за то, чтобы предпринимательская деятельность, в том числе инвестиционная деятельность, развивалась, приносила пользу, предприниматели зарабатывали. Но то, что я сейчас здесь послушал, а уже достаточно сказано, и большое спасибо докладчикам, потому что все доклады выстроены грамотно, достаточно информативны и разложены по тем факторам, по тем угрозам, по тем рискам, которые несет сейчас городская экономика, и не только экономика, но и социальная сфера. Эти риски связаны с подписанным концессионным соглашением.

Вы знаете, то, что я услышал, уважаемый концессионер, такая предпринимательская деятельность и такая инвестиционная деятельность нам не нужна. Вы, наверное, в курсе, что на уровне Правительства Российской Федерации уже более полутора лет проводится мониторинг подписанных концессионных соглашений. Там есть целевые показатели, по которым мониторятся эти концессионные соглашения. В том числе – там два показателя с экономической точки зрения достаточно важные: это объем налоговых и неналоговых поступлений для бюджетов разных уровней, в данном случае – для бюджета муниципального уровня. Я так и не понял, что бюджет муниципальный получает от данного концессионного соглашения? Ведь, в конечном счете, когда мы будем, в том числе на региональном уровне, докладывать о реализации Стратегии социально-экономического развития, в том числе в оперативном плане мы будем мониторить подписанные концессионные соглашения, мы, получается, скажем, что ноль или даже минус у нас по данному концессионному соглашению? Для чего тогда это концессионное соглашение? Его нужно тогда срочно приостанавливать, пересматривать техническое задание, выданное по данному концессионному соглашению и пересматривать концептуальные подходы при подписании таких концессионных соглашений. Мы уже не первый раз сталкиваемся с такого рода проблемами. Спасибо большое.

Галина Александровна Кудрявцева:

– Я, как гражданин города Воронежа, тоже имею право выступить. Это не мнение комиссии, здесь сидящей, это не согласовано с комиссией, с Общественной палатой. Это – моё личное выступление.

При подготовке этих общественных слушаний я от своего имени обращалась в администрацию, в другие организации, я еще обращалась в областную прокуратуру. Я задавала им всего пять вопросов, которые я сформулировала. Я не буду всё зачитывать. В моей преамбуле есть такая фраза: «Не является ли поспешность администрации города Воронежа по заключению концессионного договора умышленной, то есть коррупционной?» Дальше следующие вопросы: кто и из каких соображений распределил соотношение доходов 75 : 25? Как бывший депутат городской Думы, член бюджетной комиссии, знающий что такое бюджет города и защищающий его, этот вопрос меня очень волнует. Почему? У нас всегда были муниципальные предприятия в городе Воронеже, так вот, муниципальные предприятия имели соотношение по доходам: 10% – муниципальные предприятия, 90% – бюджет города. Если муниципальное предприятие по каким-то причинам не укладывалось в 10%, нужна была модернизация, они выходили в городскую Думу, в городскую администрацию – и принималось решение по увеличению доходов муниципальному предприятию. Здесь мне не понятно: представьте, большой супермаркет, кассир получает 75% дохода, а хозяин – 25%? Это уму непостижимо.

Второй вопрос, который меня тоже очень сильно волновал. Не понятно, как администрация города до принятия областного закона, установила льготы отдельным категориям граждан на оплату платных парковок, если этот вопрос относится к компетенции Воронежской областной Думы? Из каких источников концессионеру ООО «Городские парковки» возмещаются расходы по льготному обслуживанию граждан? Поясняю вам. У нас все льготы уже шестнадцать лет монетизированы, всё выражено в деньгах. Все, кому положены социальные льготы, они их получают через соответствующую социальную службу. Можете себе представить, что Абрамович, у которого много детей, как многодетная семья получает талон на бесплатную парковку в городе, это смешно?.. Смешно. Для того, чтобы получить социальную льготу, надо иметь еще очень много всяких показателей, по которым эта льгота предоставляется. Город Воронеж уже шестнадцать лет не занимается социальными вопросами. В Законе «О местном самоуправлении» нет вопроса предоставления льгот; все социальные службы, райсобесы – они давно переданы в область. Там ведется работа, и отвлечение денег из бюджета города на эти нужды является нецелевым расходованием бюджетных средств. Это преследуется по Бюджетному кодексу соответствующими карами. Понятно.

Поэтому я не понимаю, как могут раздавать кому-то какие-то абонементы на парковочные места? Это значит, что те 25%, которые, вроде бы, город должен получать, на самом деле их не будет. Вы знаете, что белгородской организации и париться не надо, какие-то парковки убирать, разметку делать, это лафа, а не жизнь с этими льготами. Пять тысяч у нас только многодетных семей, сегодня уже роздано почти пять тысяч абонементов. Дальше, 10 тысяч с лишним льготников, участников боевых действий и всех остальных ветеранов. А у них всего шесть тысяч парковочных мест, я бы на их месте вообще ничего делать не стала, я просто предъявила бы бюджету города плату за все эти парковочные места. Говорила бы, что каждый день и везде паркуются ваши льготники, и мы бы им платили из бюджета. У них 115 миллионов инвестиционный проект. Они, что, считаю, мы – вообще дураки!.. Посчитайте, абонемент на год стоит 50 тысяч рублей, 6000 парковочных мест, это 300 миллионов рублей, но не 115. Вот о чем речь идет, и они эти 300 млн. рублей в состоянии сдирать с нашего бюджета, не моргнув глазом. Я иду к вам работать, ребята. Я вас научу, как это делать.

Поэтому даже по этому показателю уже должна прокуратура бить во все колокола, а не отписываться на мое обращение: областная прокуратура передала городской, а городская прокуратура отписала городской администрации. Что вы делаете все вместе, ребята?..

Теперь дальше: кого обидели больше всего этими парковками? Самых достойных людей – пенсионеров. У нас Воронеж считается городом пенсионеров, он давно уже не город молодежи, это один из городов пенсионеров, где преимущественно живет население пенсионного возраста. Это малообеспеченные люди, у них даже средней обеспеченности нет. Теперь, чтобы заплатить за парковку, он на своих стареньких «жигулях» подъезжает; ему нужен теперь смартфон, он должен теперь купить себе смартфон. Это еще выгодно теперь для тех, кто сегодня торгует телефонами. Что мы делаем?

Теперь самое главное, законен ли приказ МВД, который вступил в силу сегодня, 15 марта? Здесь все правильно, я объясню почему? Этот приказ пролоббировал мэр Собянин и губернатор Санкт-Петербурга. Им надо собирать деньги, потому что они шесть тсяч парковочных мест у себя не устраивали, у них в пределах двух - трёх тысяч. Это на такие огромные города всего-навсего столько парковочных мест! У них только историческая часть городов вошла в эту зону, которая является платной парковкой. А вокруг этой зоны находится зона бесплатных парковочных мест. Подъезжаешь, оставляешь машины возле метро – и едешь дальше, и вопросов нет, и там никто не возражает. Это всё понятно и просто.

А у нас взяли два района – Центральный и Ленинский, и все эти переулки, улочки, где и асфальта сроду не было, объявили зоной платных парковок. Как это называется? Платные парковки имеют право быть. Я за то, что построили платную парковку на Кирова, паркинг под сквером. Я добивалась чтобы под новым зданием Центрального рынка – спасибо предпринимателям, они меня послушали, голодовку устраивали, – чтобы всё снести и сделать нормальное красивое здание, двухуровневую парковку сделали. Я просила трехуровневую – прекрасно. Пожалуйста, вокруг этих улиц уберите вообще парковки, поехал сюда – спускайся, вопросов нет. Чижов построил, парковку под собой сделал – нет претензий. Правильно? Вот так я понимаю инвестиции, а теперь они вложили такие деньги; сколько стоит построить эти паркинги, которые они сделали, и они берут те же самые деньги, что и эти, которые пришли на асфальт, «козлы пасутся на асфальте» – так же нельзя! Это несуразица, это не поддается никакой логике.

Я понимаю, если бы сказали, чтобы разгрузить центр города, намечаем 20-25 мест земельных участков, которые отдаем инвестору, а он на них построит многоуровневые платные парковки, и это было бы совершенно правильно, потому что люди вложились, люди сделали, принесли пользу городу, – и вопросов нет.

Дальше. Как можно строить новые дома, магазины, первые этажи под магазины отдают, а нигде не учитывают, что кто-то должен к ним подъезжать. Это ведь тоже бьет по малому бизнесу, потому что к нему уже не поедут люди, они поедут в другое место отовариваться, а здесь не будет, потому что ему ещё за парковку заплатить надо. Вот она, обратная медаль того, что происходит.

И ещё такой вопрос. Вот здесь рассуждают, административные комиссии… А скажите, мы сквер или парк отдали в аренду, например «Танаис», там хозяин был, и вот кто-то приходит – и начинает без оплаты пользоваться его аттракционами. Как он будет себя вести? Он, что, в административную комиссию побежит?.. Нет, он сам разберется с этим гражданином, у него есть охрана, у него есть служба соответствующая, он вызовет полицию и разберется с ним. А здесь? Отдали в концессию, появился какой-то арендатор, ему кто-то не платит, и почему-то муниципальная, городская, административная комиссия начинает заниматься вопросами его бизнеса. Вот здесь, товарищ представитель прокуратуры, я и спрашиваю, не является ли это коррупционным моментом?

А сама городская администрация деньги зарабатывать не может? Ко мне много обращаются людей, кроме инициативной группы. Люди говорят: пусть будет эта парковка, но если бы она была муниципальной, если бы деньги пошли в бюджет, если бы они работали на то, чтобы лучше убирать или содержать город. А тут создали очередной бизнес дяде, нас, как овец, стригут. У нас, что, нет проблем?..

Почему Собянин лоббировал вёе это, почему Санкт-Петербург лоббировал? Чтобы ужесточить, штрафы ввести за отказ от оплаты, потому что у них все эти платные парковки находятся в государственных казенных предприятиях. Они это не отдали частнику, туда Белгород не пригласили, не позвали. Они не ликвидировали свои государственные казенные предприятия: метро, трамваи, автобусы, троллейбусы, «Горгаз», «Теплосеть» и всё остальное, всё находится в собственности государственной, по нашему – в муниципальной. Вот в чём дело, понимаете? Здесь начинается коррупция.

Я только одно приветствую, но, к сожалению, это произошло очень поздно, – когда «Квадре» передали в концессию Тепловые сети, но это надо было сделать в 2006 году. Тогда эта концессия была невероятно выгодна городу, но тогда за один миллиард двести миллионов рублей отдали проходимцам с «Новогора»; мне пришлось судиться. Я ещё раз говорю, что и концессия может быть хорошей, когда она просчитана и видна. Но просчитанную и видную концессию и тогда Скрынников – весёлый мэр – не захотел, потому что деньги нужнее всем.

И ещё хочу напомнить: автомобилисты ещё платят транспортный налог; транспортный налог предусматривает в том числе трату денег на бесплатные парковки. Поэтому надо разбираться: куда наши деньги уходят? Для этого надо не стесняться и приходить не только на эти слушания, но и на слушания, когда принимается бюджет города Воронежа. Интересоваться: а куда деньги идут? Мне очень обидно, когда у меня было по 50-60 замечаний к бюджету города, никто из горожан не приходил в этот зал и не поддерживал. Спасибо, я выступила, как гражданин.

[~DETAIL_TEXT] => Читателям «Коммуны» предлагаем выступления без купюр поверенного Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Воронежской области Андрея Викторовича Кухтина и председателя комиссии Общественной палаты Воронежа Галины Александровны Кудрявцевой.

Полностью стенограмма опубликована на сайте Общественной палаты Воронежа.

Андрей Викторович Кухтин:

Галина Александровна Кудрявцева:

Время вознесло его до таких высот, о которых паренёк из многодетной крестьянской семьи села Духовое не мог и мечтать. Лейтенантом вчерашний колхозный тракторист первым ввёл свой танковый взвод в Прибалтику, отодвигая фашистскую угрозу от границ СССР . Громил белофиннов в Заполярье. Здесь встретил свою любовь Лидию Дмитриевну – тогда артистку ансамбля путей сообщения. Представителем Генерального штаба сражался за Воронеж.

Николай КАРДАШОВ

г.Лиски

В 60-е, во время Карибского кризиса, стал одним из разработчиков и руководителей операции «Анадырь» по деблокированию Кубы. В 80-е Анатолию Ивановичу Грибкову руководство страны доверило возглавить штаб государств – участников Варшавского Договора. Перед его полководческим талантом преклонялись канцлер ФРГ Гельмут Коль и министр обороны США Макнамара. А кубинский лидер Фидель Кастро считал его самым надёжным другом, вручив ему высшую награду острова Свободы – орден Че Гевары за номером один.

Анатолий Грибков.

Военный мундир генерала армии с маршальской звездой украсили 89 наград СССР и иностранных государств, а Воронежская область, Лиски и смоленский город Ярцево назвали его своим почётным гражданином. Но ни ослепительная тяжесть наград, ни генеральские звёзды, ни мировая известность не превратили Анатолия Ивановича в неприступный «монумент». Приезжая в Духовое, он с радостью общался с земляками, ходил на рыбалку с товарищами детства, любил спать на душистом сеновале. Каждую новую свою книгу обязательно дарил лискинцам, неизменно так её подписывая: «От земляка из Духового». О себе же он сказал словами простыми и понятными, высеченными ныне на граните у околицы Духового: «Когда я задумываюсь над понятием «Родина», возникает только одна ассоциация – наш дом, наше село, наш Тихий Дон… Ради них я готов был отдать всё, что имел в жизни, и даже саму жизнь».

Нынешний март мог бы стать сотой верстой в жизни нашего легендарного земляка. Но земля Троекуровского кладбища в Москве упокоила его за сорок дней до 89-летия. Лискинцы же к его юбилею подготовились основательно. Распоряжением главы Лискинского района Игоря Кирноса создан оргкомитет и утверждён план мероприятий по подготовке и празднованию 100-летия почётного гражданина Лискинского района Анатолия Ивановича Грибкова. О значимости этих юбилейных мероприятий сказано отдельной строкой: «В целях гражданско-патриотического воспитания граждан, укрепления исторической памяти и преемственности поколений…».

Среди памятных мероприятий – школьные уроки мужества и тематические классные часы на примере биографии боевого генерала, выставка в Лискинском историко-краеведческом музее и открытие в городе железнодорожников памятной доски на улице, названной именем Грибкова. В администрацию Воронежа и Воронежскую городскую Думу направлено обращение с предложением увековечить имя Грибкова в областном центре. Писатель Валерий Тихонов, много лет друживший с Анатолием Ивановичем, готовит к изданию иллюстрированную книгу, посвящённую малоизвестным страницам жизни генерала-полководца. В неё будут включены не только отзывы известных военачальников и лискинцев, но и лучшие творческие сочинения школьников о прославленном земляке. В Лисках у генерала осталась железнодорожная династия: племянник Сергей Грибков – инженер-путеец, Елена Грибкова – заведующая железнодорожной экологической лабораторией.

А 15 марта лискинцы побывали на столичном Троекуровском кладбище, где похоронен генерал армии. Эта поездка состоялась, благодаря поддержке главы района Игоря Кирноса. Делегация лискинцев в составе заместителя председателя районного Совета народных депутатов Юрия Сомова, почётного гражданина Лискинского района, писателя Валерия Тихонова и нашего корреспондента посетила могилу генерала на Троекуровском кладбище в Москве. Вместе с внуком Грибкова Александром возложили к памятнику от имени земляков-лискинцев корзину с живыми цветами и зажгли поминальную лампаду.

После лискинцев тепло встретили в семье Александра Грибкова, где память о героическом родственнике живёт и поддерживается женой Александра Натальей и правнуками генерала Анатолием и Соней.

– Трудно найти слова признательности за вашу память об Анатолии Ивановиче, – отметил Александр Грибков. – Столетие со дня его рождения в Лискинском районе отмечают торжественнее и душевнее, чем военное ведомство здесь, в столице.

Семье Грибковых лискинцы передали приглашение на торжественный вечер в Петропавловский ДК, посвящённый 100-летию Анатолия Грибкова. Внук генерала, в свою очередь, поделился малоизвестными эпизодами из биографии своего деда, которые войдут в книгу, готовящуюся для издания Валерием Тихоновым.

Источник: газета «Коммуна» |№ 23 (26871) | Вторник, 26 марта 2019 года

[~DETAIL_TEXT] => Имя в истории | Лискинцы широко отмечают 100-летие со дня рождения земляка-полководца Анатолия Грибкова

Николай КАРДАШОВ

г.Лиски

Анатолий Грибков.

Источник: газета «Коммуна» |№ 23 (26871) | Вторник, 26 марта 2019 года

26.03.2019 19:05 Генерал из Духового

Общество

Array ( [SRC] => /local/templates/default2018/img/nophoto.png ) Array ( [DETAIL_PICTURE] => [~DETAIL_PICTURE] => [SHOW_COUNTER] => 1022 [~SHOW_COUNTER] => 1022 [ID] => 236620 [~ID] => 236620 [IBLOCK_ID] => 52 [~IBLOCK_ID] => 52 [IBLOCK_SECTION_ID] => 269 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 269 [NAME] => В поисках золотой середины [~NAME] => В поисках золотой середины [ACTIVE_FROM] => 26.03.2019 18:40:26 [~ACTIVE_FROM] => 26.03.2019 18:40:26 [TIMESTAMP_X] => 25.03.2019 22:12:42 [~TIMESTAMP_X] => 25.03.2019 22:12:42 [DETAIL_PAGE_URL] => /obshchestvo/v-poiskakh-zolotoy-serediny-/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /obshchestvo/v-poiskakh-zolotoy-serediny-/ [LIST_PAGE_URL] => /novosti/ [~LIST_PAGE_URL] => /novosti/ [DETAIL_TEXT] => Ситуация | «Коммуна» продолжает следить за развитием событий в Верхнемамонском районе, на территории которого планируется реализация инвестпроекта компании «Агроэко» по строительству современных свинокомплексов

К этой теме «Коммуна» обращалась в публикации «Когда диалог заменяют эмоции» в номере от 26 февраля. Напомним, речь шла о сходе жителей села Нижний Мамон, проходившем в местном Доме культуры. Встреча оказалась жаркой, эмоциональной. Люди делились опасениями относительно будущего своего села в связи с развитием здесь серьёзного инвестпроекта. И сразу было ясно, что разговор на этом не закончен, поскольку проект компании только дорабатывался, а у местных жителей уже был к нему целый список претензий.

Наталья СТОЛПОВСКАЯ

Верхнемамонский район

Как нам стало известно, за минувшее время инициативная группа граждан, одним из харизматичных представителей которой является руководитель местного предприятия Иван Курдюков, провела несколько собраний с участием жителей сёл Нижний Мамон и Гороховка, подготовила и отправила обращения селян губернатору Воронежской области Александру Гусеву, депутату Государственной Думы от КПРФ Владимиру Кашину, а также в приёмную Президента РФ.

На прошлой неделе заместитель председателя правительства Воронежской области, куратор АПК Виктор Логвинов по поручению губернатора Александра Гусева провёл в Верхнем Мамоне совещание по актуальным вопросам развития отрасли. Но главной темой встречи стал разговор об инвестпроектах.

Сначала о совещании. Виктор Логвинов довёл до руководителей сельскохозяйственных предприятий, фермеров и глав сельских поселений информацию об ассигнованиях на АПК в 2019 году, рассказал о новых условиях соглашений, которые будут заключаться между государством и сельхозтоваропроизводителями, ответил на вопросы. Особо подчеркнул, что в мае ожидается дополнительное финансирование целого ряда направлений АПК. В числе приоритетных – молочное и мясное животноводство, органическое земледелие.

Виктор Логвинов отметил, что на сегодняшний день нет нацпроектов по развитию сельских территорий, однако с 1 июля начнёт формироваться рассчитанная на десять лет госпрограмма по селу, охватывающая строительство дорог, улучшение водоснабжения, создание ФАПов.

После заинтересованного и конструктивного разговора о том, каким образом сельскохозяйственные предприятия смогут подключаться к участию в перспективных проектах, создавая рабочие места, усиливая поддержку сельских территорий, где живут и трудятся, перешли к самой волнующей теме.

«Мы в целом не против. Но не вблизи же сёл…»

Разговор Виктор Логвинов начал с обращения к письму жителей села Гороховка. В нём люди выражали обеспокоенность тем, что свинокомплексы, по их сведениям, будут стоять рядом с большими оврагами, куда, предположительно, при паводке могут попасть фекальные массы, которые, возможно, попадут и в Дон, отравив его на десятки километров. Письмо было наполнено тревогой и озабоченностью своим будущим, а завершалось такими словами: «Мы в целом не против свинокомплекса. Но не вблизи же сёл...»

Понимая опасения жителей, Виктор Логвинов высказал своё мнение, которое было озвучено и инвесторам:

– Нормативное расстояние от населённого пункта до свинокомплекса укладывается в один километр. Давайте в данном случае увеличим его в пять раз, чтобы гарантированно избежать неприятных последствий.

Далее заместитель председателя правительства привёл несколько важных доводов в пользу строительства свинокомплекса. В первую очередь, это новые рабочие места, которые позволят вернуть домой хотя бы часть из 1400 жителей Верхнемамонского района, вынужденных трудиться за его пределами. Правда, на этот довод руководители сельхозпредприятий и главы КФХ возразили, что за многие годы у вахтовиков сформировался свой образ жизни, и район в таких работниках не нуждается.

– На свинокомплексах откроют 300 рабочих мест с достойной зарплатой (свыше 35 тысяч рублей), – уточнил, обращаясь уже к руководителям сельхозпредприятий, Виктор Логвинов.– Возможно, вы опасаетесь, что это привлечёт тех, кто трудится на ваших предприятиях. Но я уверяю: никто от вас не побежит.

А не побегут, по словам куратора АПК региона, потому что для работы в новых условиях потребуются зрелые кадры и молодёжь, прошедшая обучение по специальным программам. Такая молодёжь здесь есть, а значит, останется жить и работать в селе.

– Сегодня номер один по количеству подобных свинокомплексов – Белгородская область, – отметил Виктор Логвинов. – На её территории содержится 4 700 000 голов свиней. При этом у белгородского АПК в работе полтора миллиона гектаров пашни, а у нас с вами – три миллиона гектаров. Чувствуете разницу?

«Где середина? Как правильно поступить?»

В откровенной беседе с руководителями сельскохозяйственных предприятий и главами сельских поселений была затронута и такая важная тема, как поддержка инвесторами сельских территорий, на которых запланировано строительство. Бюджеты сёл существенно пополнятся, и это станет хорошим подспорьем, позволяющим решать многие социальные вопросы.

В том числе и те, которые сегодня частично решают сельхозпредприятия и фермерские хозяйства, помогающие сельским школам, детским садам, домам культуры.

– Задача любого из вас – платить достойную заработную плату, наращивать налогооблагаемую базу и участвовать в жизни села, района, – обратился к участникам совещания Виктор Логвинов. – Здесь многое зависит ещё и от души человека, насколько он любит свою малую родину.

Когда возникла ситуация с закрытием сахарного завода в селе Садовое, так получилось, что мне звонил обеспокоенный этим делом депутат Госдумы Владимир Кашин. Он передал трубку Геннадию Зюганову, и я услышал его тревожный вопрос: «Виктор Иванович, ну как же так – там ведь остаются без работы 195 человек?». Конечно, мы об этом думаем, принимаем меры. Но в то же время ловлю себя на мысли: в одном месте закрывают предприятия – люди ругаются, в другом открывают – ругаются. Где середина? Как правильно поступить?

Старейший фермер района, глава КФХ Виктор Васильевич Кабанов от имени собравшихся высказал опасения относительно местоположения будущего свинокомплекса в Гороховке:

– Есть одно «но», и связано оно с тем, как расположено поле, где собираются всё это дело строить, и на каком расстоянии поле находится от яруги, что соединена с Доном. Там есть уклон. А расстояние от оврага до реки всего 350 метров! – акцентировал внимание фермер. – И что же? Хороший дождь, и всё потечёт в Дон-батюшку? Не верю я и в добросовестность тех, кто будет вывозить на поля переработанные отходы, которые требуется вносить на глубину не меньше 25 сантиметров.

Несколько раз возвращались собравшиеся и к вопросу безопасности лагун, в которых будут скапливаться продукты отходов жизнедеятельности животных. К слову, выяснилось, что устройство лагун и то, как они «работают», каким образом защищены от возможных протечек, не все реально представляют, но активно против них выступают. Поэтому Виктор Логвинов резонно предложил селянам составить список вопросов и обсудить их в процессе предполагаемой встречи с непосредственными исполнителями проекта.

По второму кругу

Конечно, в любом деле присутствует человеческий фактор. И недоверие того же Виктора Кабанова в отношении будущих работников комплекса, их добросовестности можно понять. К сожалению, тотальное недоверие – бич нашего времени. Те, кто высказывал свои предположения относительно инвестпроекта, задавал вопросы и просто подавал реплики с места, своих страхов не скрывали.

Валентина Коваленко– жительница села Петровка Павловского района, в котором расположен комплекс, аналогичный запроектированному, высказала опасения по поводу того, что его стоки попадут в грунтовые воды и вызовут экологическую катастрофу. К слову, Валентина Васильевна участвовала и в сходе граждан в Нижнем Мамоне. Свое мнение она выражала эмоционально, образно, но на каких расчетах, фактах базируются ее пессимистические прогнозы, трудно было понять.

На вопрос Виктора Логвинова, знает ли она, как устроена лагуна и что, на её взгляд, для почвы вреднее, – переработанный свиной навоз или химудобрения, женщина не ответила.

– Поверьте, никто не разрешит начинать стройку там, где нельзя, – ещё раз подчеркнул заместитель председателя правительства. – Никто не возьмёт на себя такую ответственность. Но учитывать надо всё…

Глава администрации Гороховского сельского поселения Сергей Семёновзаметил, что если на то пошло, пресловутое расстояние в пять километров компания уже не выдерживает.

– Пока разговоры идут, они работают, – подал реплику Иван Курдюков – Уже «УАЗик» ездит по полю.

– Да, мы сказали, что не против строительства свинокомплекса на территории Гороховского сельского поселения и просили перенести его как можно дальше, – продолжил свою мысль Сергей Семёнов. – Вы нам сказали убедительно, что он не будет строиться так близко. И мы хотим, чтобы нам это сказали руководители компании. Если хотят показать, что они хорошие, им надо эту работу проводить…

– Я вас понял, – заключил Виктор Логвинов. – Обязуюсь, что мы соберёмся здесь и встретимся с руководством компании. Я передам все вопросы и по поводу уклона в сторону оврагов, и по поводу гранитов и песка. Я вас заверяю, и вы людям скажите: никто не нарушит никакое законодательство.

– И всё-таки ответьте на последний вопрос, – не выдержал в самом финале встречи Иван Курдюков, словно и не было перед этим долгого обсуждения темы. – Почему хотят строить у нас? В Воронежской области 32 района, из которых Верхнемамонский район или самый маленький, или один из самых маленьких. Пусть уйдут они в Богучарский район, в Павловский район…

– Иван Васильевич, как же так? – изумился Виктор Логвинов. – Ещё раз читаю официальное обращение гороховцев: «Мы в целом не против…» И дальше подписи 500 человек. Эти 500 человек врут?

– Виктор Иванович, они перепишут это обращение! – неожиданно за всех пообещала Валентина Коваленко.– Собрание прошло, люди подумали… То время – всё на эмоциях… – Мы всё время где-то и в чём-то на эмоциях, – подытожил Виктор Логвинов. – И я согласен, что надо говорить и объяснять. Поймите правильно: никто не будет нарушать законодательство, и никто против воли людей не пойдёт. Ваше письмо губернатору я передам.

ОТ РЕДАКЦИИ

Как удалось узнать редакции, вчера письмо жителей Верхнего Мамона передано губернатору.

Какие выводы можно сделать по итогам «нового раунда» обсуждения актуальной темы?

В этот раз, в отличие от февральского собрания инициативной группы, атмосфера в зале была достаточно спокойной. И это понятно: здесь находились руководители сельскохозяйственных предприятий, фермеры и главы сельских поселений, которые по должности обязаны вдумчиво подходить к решению любой проблемы. Ведь решение предстоит принять ответственное – эмоциям здесь не место.

Есть ли подвижки, согласование интересов сторон? Да, есть, как со стороны компании, так и со стороны местных жителей. Хотя до полного понимания местным жителям и инвестору путь предстоит пройти немалый. И он лежит через открытое информирование жителей по поводу всех нюансов стройки, снятие вопросов по поводу страхов и опасений.

К сожалению, нам так и не удалось обстоятельно побеседовать с ярким представителем протеста Иваном Курдюковым, чтобы понять, на чём основывается его неприятие инвестиционного проекта, как решение о строительстве комплексов может повлиять в будущем на жизнь простых жителей, экономику территории? Не пожалеют ли люди в случае отказа от стройки о своём решении? Но разговор, несмотря на договорённость, так и не состоялся – Иван Васильевич быстро покинул зал заседаний районной администрации, переключив на журналиста членов инициативной группы, которых он загодя пригласил.

Источник: газета «Коммуна» |№ 23 (26871) | Вторник, 26 марта 2019 года

[~DETAIL_TEXT] => Ситуация | «Коммуна» продолжает следить за развитием событий в Верхнемамонском районе, на территории которого планируется реализация инвестпроекта компании «Агроэко» по строительству современных свинокомплексов

К этой теме «Коммуна» обращалась в публикации «Когда диалог заменяют эмоции» в номере от 26 февраля. Напомним, речь шла о сходе жителей села Нижний Мамон, проходившем в местном Доме культуры. Встреча оказалась жаркой, эмоциональной. Люди делились опасениями относительно будущего своего села в связи с развитием здесь серьёзного инвестпроекта. И сразу было ясно, что разговор на этом не закончен, поскольку проект компании только дорабатывался, а у местных жителей уже был к нему целый список претензий.

Наталья СТОЛПОВСКАЯ

Верхнемамонский район

«Мы в целом не против. Но не вблизи же сёл…»

«Где середина? Как правильно поступить?»

По второму кругу

ОТ РЕДАКЦИИ

Как удалось узнать редакции, вчера письмо жителей Верхнего Мамона передано губернатору.

Какие выводы можно сделать по итогам «нового раунда» обсуждения актуальной темы?

В этот раз, в отличие от февральского собрания инициативной группы, атмосфера в зале была достаточно спокойной. И это понятно: здесь находились руководители сельскохозяйственных предприятий, фермеры и главы сельских поселений, которые по должности обязаны вдумчиво подходить к решению любой проблемы. Ведь решение предстоит принять ответственное – эмоциям здесь не место.

Есть ли подвижки, согласование интересов сторон? Да, есть, как со стороны компании, так и со стороны местных жителей. Хотя до полного понимания местным жителям и инвестору путь предстоит пройти немалый. И он лежит через открытое информирование жителей по поводу всех нюансов стройки, снятие вопросов по поводу страхов и опасений.

К сожалению, нам так и не удалось обстоятельно побеседовать с ярким представителем протеста Иваном Курдюковым, чтобы понять, на чём основывается его неприятие инвестиционного проекта, как решение о строительстве комплексов может повлиять в будущем на жизнь простых жителей, экономику территории? Не пожалеют ли люди в случае отказа от стройки о своём решении? Но разговор, несмотря на договорённость, так и не состоялся – Иван Васильевич быстро покинул зал заседаний районной администрации, переключив на журналиста членов инициативной группы, которых он загодя пригласил.

Источник: газета «Коммуна» |№ 23 (26871) | Вторник, 26 марта 2019 года

26.03.2019 18:40 В поисках золотой середины

Общество

1022
0
0

Array ( [SRC] => /local/templates/default2018/img/nophoto.png ) Array ( [DETAIL_PICTURE] => [~DETAIL_PICTURE] => [SHOW_COUNTER] => 461 [~SHOW_COUNTER] => 461 [ID] => 236611 [~ID] => 236611 [IBLOCK_ID] => 52 [~IBLOCK_ID] => 52 [IBLOCK_SECTION_ID] => 269 [~IBLOCK_SECTION_ID] => 269 [NAME] => С чего начинается Родина? [~NAME] => С чего начинается Родина? [ACTIVE_FROM] => 26.03.2019 18:00:43 [~ACTIVE_FROM] => 26.03.2019 18:00:43 [TIMESTAMP_X] => 25.03.2019 20:38:43 [~TIMESTAMP_X] => 25.03.2019 20:38:43 [DETAIL_PAGE_URL] => /obshchestvo/s-chego-nachinaetsya-rodina-/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /obshchestvo/s-chego-nachinaetsya-rodina-/ [LIST_PAGE_URL] => /novosti/ [~LIST_PAGE_URL] => /novosti/ [DETAIL_TEXT] => Письмо в «Коммуну» | Чувство любви к Родине нужно заботливо взращивать

Огромные изменения произошли в нашей стране за последние годы. Однако патриотическое воспитание подрастающего поколения было и остаётся одной из самых актуальных задач нашего времени. Патриотическое воспитание начинается довольно рано – ещё в детском саду, с привития любви к малой родине – месту, где человек родился и живёт.

Наталья БИТЮКОВА,

воспитатель детского сада №36 г.Воронежа

Воспитание любви к семье и родной земле, к своему Отечеству, формирование трепетного отношения к природе и её ресурсам, уважения к труду и его результатам, к истории и защитникам Родины, ознакомление с государственными символами, народными праздниками и традициями. В процессе такого разностороннего воспитания и зарождается фундамент, на котором будет вырастать более сложное образование – чувство любви к Родине. Наш детский сад постоянно работает в этом направлении, воспитатели имеют первую высшую квалификационную категорию, молодые педагоги стараются также не отставать от нас, все нацелены на хорошую подготовку ребят к школе. Для полноценного патриотического воспитания в детском саду используются разнообразные методы и формы работы с учётом возрастного мировосприятия ребят. Всеми любимы сказки, добрые песни и стихи, увлекательные рассказы, всегда приветствуется использование фольклорных произведений, дети с увлечением рассматривают предметы декоративно-прикладного искусства, репродукции картин известных художников, участвуют в организации тематических выставок. Важно развивать интерес к традициям родного края, соблюдать их и сохранять. Знакомить с поступками выдающихся людей, воспитывать уважение и гордость за россиян и, прежде всего, воронежцев, достигших успехов в разных сферах: культуре, науке, спорте, сельском хозяйстве, на защите Родины.

Патриотизм – это особенное эмоциональное переживание своей принадлежности к стране, гражданству, языку и традициям, родной земле и культуре. Академик Дмитрий Лихачёв отмечал, что чувство любви к Родине нужно заботливо взращивать, прививая «духовную оседлость», так как без корней родной местности, в родной стороне человек похож на иссушенное растение перекати-поле. Поэтому нравственно-патриотическое воспитание детей через приобщение к природе и истории родного края – одна из основных задач дошкольного учреждения. Но вместе с тем не стоит забывать и расхожую фразу: «Патриотизм начинается с семьи». Изучение истории семьи не только способствует духовному сближению взрослых членов семьи и детей, но и является первым шагом в познании Родины, её традиций, истории.

Источник: газета «Коммуна» |№ 23 (26871) | Вторник, 26 марта 2019 года

[~DETAIL_TEXT] => Письмо в «Коммуну» | Чувство любви к Родине нужно заботливо взращивать

Наталья БИТЮКОВА,

воспитатель детского сада №36 г.Воронежа

Источник: газета «Коммуна» |№ 23 (26871) | Вторник, 26 марта 2019 года

26.03.2019 18:00 С чего начинается Родина?