Реплика. …А лицензия-то имеется

В воронежских СМИ прозвучала информация о деятельности ОАО «Павловскгранит», подвергающая сомнению правомерность его работы и экологическую безопасность добычи и производства гранитного щебня. При этом замалчивается тот факт, что 30 апреля этого года областное управление по экологии и природопользованию своим решением продлило ОАО «Павловскгранит» лицензию на право пользования недрами до 1 мая 2013 года.

В воронежских СМИ прозвучала информация о деятельности ОАО «Павловскгранит», подвергающая сомнению правомерность его работы и экологическую безопасность добычи и производства гранитного щебня. И чуть ли не ставится вопрос о том, что предприятие работает незаконно.

Однако при этом сознательно замалчивается тот факт, что не далее как 30 апреля этого года областное управление по экологии и природопользованию своим решением продлило ОАО «Павловскгранит» лицензию на право пользования недрами до 1 мая 2013 года. Таким образом, областные экологи подтвердили, что свою деятельность ОАО «Павловскгранит» осуществляет строго в рамках закона и в соответствии со всеми его требованиями.

Следует отметить, что ОАО «Павловскгранит» обращалось в Управление по экологии и природопользованию с документально обоснованным заявлением о продлении срока действия лицензии на право пользования недрами на 25 лет. Однако экологи ограничились лишь пятью годами. В связи с этим ОАО «Павловскгранит» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области, расценив данное решение как препятствие в осуществлении предпринимательской деятельности.

Суд признал требования акционерного общества законными и обоснованными и своим решением от 20 мая этого года обязал управление продлить ОАО «Павловскгранит» лицензию на право пользования недрами на срок 25 лет. Добровольно Управление по экологии и природопользованию исполнить данное решение отказалось, в связи с чем 21 июля судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела судебных приставов в отношении управления было возбуждено исполнительное производство.

Таковы факты. В этой связи хотелось бы заметить, что противостояние Павловского ГОКа и Управления по экологии и природопользованию абсолютно ни к чему ни самим горнякам, ни областным экологам, ни области, бюджет которой только теряет от проблем, возникающих у одного из крупнейших налогоплательщиков региона и градообразующего предприятия Павловска.

Именно об этом стоит задуматься, когда начинаются очередные фантазии на тему, как Павловский ГОК губит окружающую среду. Нет, речь не идет о том, чтобы оградить горняков от критики (у них хватит работы для совершенствования своей экологической деятельности). Просто не надо сгущать краски и передергивать факты.