ЭкономикаЭкономика

Последние десятилетия убедительно показали, что либералы у власти успешней решают проблемы личного обогащения, чем задачи эффективного управления развитием народного хозяйства. И это естественно, поскольку получив неплохую зарубежную подготовку в части организации коммерческой деятельности, они оказались абсолютно неграмотными в вопросах обеспечения устойчивого развития отраслей реальной экономики.

Оказались настолько несведущими, что просто проигнорировали отечественный опыт бескризисного развития промышленности СССР в 1924-1940, а затем в 1947-1987 годах, когда капиталистические страны успели пройти через пять кризисов различной продолжительности и глубины.

Игнорируется и опыт коммунистического Китая, который не знает кризисов ни в промышленности, ни в сельском хозяйстве более 50 лет. В итоге за два с небольшим десятилетия либерального курса реформ уровень отставания РФ от Китая по объёмам производства в отраслях реальной экономики возрос в четыре раза, от Японии – почти в два раза.

Сегодня наши объёмы производства не дотягивают даже до соответствующих показателей Советской России 30-летней давности: в сравнении с показателем за 1980 год ныне добываем на 40 млн.тонн меньше нефти, производим в 20 раз меньше тракторов, в шесть раз – обуви, в три раза – тканей, на 15 млн.тонн меньше молока, на один млн.тонн – мяса, и т.д.

Таковы реалии, а дорога к ним начиналась с непонимания того, что переход от коллективистского к капиталистическому способу производства в современных условиях обязательно приведёт к циклическому характеру экономического роста, а значит, и к периодическим кризисам так называемого «перепроизводства».

Перепроизводства в кавычках потому, что связано оно не с избытком необходимых обществу товаров, а с дефицитом платёжеспособного спроса, который при капитализме, в результате неукротимой погони за ростом прибыли, имеет тенденцию накапливаться в течение 8-11 лет, после чего вызывает кризис.

Известно, что экономические кризисы могут быть трёх видов.

Во-первых, импульсивные, связанные с долговременно неблагоприятными природными условиями. Такого рода кризисы возможны в любой формации, а не только при капитализме.

Во-вторых, кризисы могут быть трансформационными, обусловленными причинами социального порядка – долговременными войнами либо гражданскими противостояниями. Подобные кризисы наша страна переживала в 1914-1921, 1941-1946 годах под давлением алчных соседей, а также в 1990-1998 годах – под давлением не менее алчных отечественных реформаторов, предложивших либеральный рецепт сокращения сроков вывода России в число самых богатых стран мира.

Третий вид кризисов – циклические, отмеченные К.Жюгляром примерно с конца ХVIII века и впервые научно обоснованные К.Марксом как специфически капиталистические кризисы.

Предупреждение, что такой кризис может ожидать страны Запада в начале ХХI века, Лаборатория долгосрочных прогнозов ВГАУ опубликовала в 1999 году. И он действительно поразил страны Запада в 2001 году. Что повторится циклический кризис уже в 2009-2011 гг., мы сообщили в 2006 году, и одновременно опубликовали предложения о возможных способах частичной локализации его негативных последствий.

Как то часто бывает, и в этом случае никто к данному прогнозу не прислушался, поскольку, с лёгкой руки «лучшего министра финансов» А.Кудрина, непотопляемого А.Чубайса и вице-премьера И.Шувалова, в экономическом блоке Правительства возобладало убеждение, что кризис нас обойдёт стороной, «Россия останется островом стабильности».

Не только не осталась, но и отличилась самым глубоким в «двадцатке» спадом производства – около 8 процентов. А это позволило нам обосновать предупреждение о высокой вероятности следующего циклического кризиса «перепроизводства», спустя 8-10 лет, то есть в 2017-2019 годах.

Поскольку недавно новый руководитель Министерства экономического развития А.Белоусов сообщил, что министерство предполагает учесть в своих программах, что нас ожидает очередной экономический спад в 2017-2018 годах, хотелось бы думать, что на данном уровне управления народным хозяйством может начаться реабилитация марксистской теории циклической динамики капиталистического производства. Тогда эта теория поможет перевести на научную основу управления развитием экономики. Тогда станет понятно, что панические ожидания повторения масштабного кризиса в самое ближайшее время не имеют под собой никакого объективно научного обоснования. Хотя такое запугивание сегодня кое-кому просто выгодно. И для того, чтобы вырвать у Правительства некие преференции, и для того, чтобы убеждать легковерных в необходимости «затягивания поясов».

На самом деле, с позиций научного знания проблемы, нужны экономически выверенные меры.

В частности, вместо того, чтобы торопиться выводить из оборота в «подушки безопасности» значительные ресурсы, большую их часть следует использовать на развитие производства тех товаров, которые через 4-5 лет, в условиях грядущего кризиса, будут обладать хорошей ликвидностью. Особенно – на внутреннем рынке. А спустя еще год-два, то есть в фазах депрессии и восстановительного роста, могут претендовать на повышенный покупательский спрос. А это широкий ассортимент продукции машиностроения, особенно станкостроения, производство импортозамещающих ресурсов, синтетических материалов, потребительских товаров массового спроса, особенно продукции АПК.

Важно понять, что подготовка к ударам кризиса должна включать решение не только производственных, но и ряда социальных проблем. И главное в этом плане – создание предпосылок расширения внутреннего рынка, стимулирование отечественного спроса. Особенно – за счет роста доходов той части населения, которая будет расходовать свои ресурсы на российских, а не на зарубежных рынках.

Поэтому опасно поддаваться соблазну сохранения сложившейся дифференциации доходов. Наоборот, нужно энергичней решать проблему преодоления этой дифференциации – за счет ограничения сверхдоходов нашей не только политической, но и экономической элиты, прежде всего – олигархата. Не останавливаясь перед введением в действие законов, обеспечивающих прогрессивное налогообложение расходов на приобретение элитного имущества и вывоз капиталов.

Нужно ускорить диверсификацию системы внешнеэкономических связей, в целях существенного повышения в общих объёмах рыночного оборота - удельного веса государств, с перспективно более устойчивой экономикой.

Таковы, в частности, Китай, Вьетнам, Индия, Норвегия, Швеция, Куба, Бразилия, Венесуэла и ряд других стран, в которых система социальных отношений (в том числе благодаря позитивной социально-экономической политике государства) позволяет рассчитывать на относительно меньшую зависимость их экономик от специфически капиталистической цикличности кризисов перепроизводства.

В предвидении грядущего кризиса нельзя забывать о возможных его негативных последствиях для системы кредитных отношений – от угрозы банкротства отдельных заёмщиков до возможных падений курса валют и даже дефолтов. Отсюда проблема не только скорейшей диверсификации золотовалютных резервов, но и минимизации дебиторской задолженности в предкризисный период, использования различных способов смещения расчетов по обслуживанию внешнего долга – по возможности на после кризисный период.

Таким образом, с позиций теории капиталистического воспроизводства, до очередного циклического кризиса еще остаётся 4-5 лет, что позволяет определённым образом подготовиться, с одной стороны, к локализации его негативных последствий, а с другой – к использованию его потенциальных достоинств, в частности, благодаря вероятному падению цен на некоторые виды импортных товаров и услуг.

В этой связи не следует забывать, что в годы Великой депрессии 30-х годов СССР такой возможностью неплохо воспользовался, заполучив необходимое для ускорения индустриализации оборудование и кадры - даже из не признававших нашу страну США.

И еще напомним, что экономические законы действуют не автоматически, а во времени не точно. Интервал времени, в котором реализуются требования экономических законов, во многом зависит от динамики природных и социальных условий. В том числе от способности государства содействовать расширению рынка сбыта товаров и увеличению платёжеспособного спроса. Это важно иметь ввиду, в частности, при оценке ближайших перспектив внешнеэкономических связей России. Особенно в том, что касается ЕЭС, где сегодня экономическое будущее во многом упирается в решение проблемы отношений стран - должников и кредиторов.

Поэтому если данная проблема будет продолжать обостряться, Запад ожидают (и это правильно прогнозируют работники нашего МЭР) и очень низкие темпы экономического роста, и серьёзный кризис примерно в 2017 году.

Соответственно, на западных рынках в ближайшие годы высокий спрос на российские энергоресурсы и металл не предвидится. Но если будет задействовано такое радикальное средство разрешения долгового кризиса, как долгосрочная реструктуризация основной массы накопленной задолженности, экономика получит импульс ускорения роста, срок начала циклического кризиса сдвинется, хотя в итоге он окажется более глубоким. И наконец, если страны-должники пойдут на дефолт, срок экономического спада в странах-кредиторах приблизится, что, соответственно, снизит доходы РФ от экспорта сырья и может втянуть Россию в «преждевременный» кризис.

И всё же такой кризис не будет всеобщим, мировым.

Не будет, во-первых, потому, что большая группа стран с населением свыше 1,5 млрд. человек отказались от капиталистического пути развития и организуют хозяйственную деятельность с приоритетной ориентацией не на прибыль, а на рост внутреннего потребления. Поэтому и в период кризиса 2008-2009 годов в коммунистическом Китае не только не было спада объёмов производства, но и отмечен рост ВВП на 8 с лишним процентов. То же – во Вьетнаме, Узбекистане.

Во-вторых, будущий кризис не будет повсеместным, потому что частично в этом же направлении регулируют хозяйственную деятельность руководители еще недавно слаборазвитых стран с населением свыше 1,5 млрд. человек (Индия, ЮАР, Бразилия и др.)

В-третьих, потому что под давлением трудящегося люда даже в таких капиталистических странах, как США, «невидимая рука рынка» всё больше вытесняется государственным регулированием процессов расширения платёжеспособного спроса населения и размеров внутреннего рынка.

Остаётся пожелать, чтобы и руководство экономического блока нашего Правительства более пристально присматривалось к тем антикризисным мерам на основе повышения государственного вмешательства в макроэкономическую деятельность, которые принимаются за рубежом. Пожелать, чтобы это позволило отказаться от реализации таких снижающих устойчивость нашей экономики решений, как новая волна приватизации наиболее рентабельных предприятий, вступление в ВТО в качестве сырьевого придатка мировой экономики, рост тарифов и другие инструменты сужения платёжеспособного спроса населения. И чтобы наконец-то было сказано решительное «нет!» несбалансированной внешнеторговой политике, свободному вывозу капитала и плоской шкале подоходного налогообложения – трём выращенным либералами пожирателям финансовой устойчивости российской экономики и социальной сферы, а потому и особых опасностей в преддверии грядущего экономического кризиса.

Исаак Загайтов,
доктор экономических наук

Источник: газета «Коммуна» №187 (26015), 18.12.2012г.

Последние десятилетия убедительно показали, что либералы у власти успешней решают проблемы личного обогащения, чем задачи эффективного управления развитием народного хозяйства. И это естественно, поскольку получив неплохую зарубежную подготовку в части организации коммерческой деятельности, они оказались абсолютно неграмотными в вопросах обеспечения устойчивого развития отраслей реальной экономики.

Оказались настолько несведущими, что просто проигнорировали отечественный опыт бескризисного развития промышленности СССР в 1924-1940, а затем в 1947-1987 годах, когда капиталистические страны успели пройти через пять кризисов различной продолжительности и глубины.

Игнорируется и опыт коммунистического Китая, который не знает кризисов ни в промышленности, ни в сельском хозяйстве более 50 лет. В итоге за два с небольшим десятилетия либерального курса реформ уровень отставания РФ от Китая по объёмам производства в отраслях реальной экономики возрос в четыре раза, от Японии – почти в два раза.

Сегодня наши объёмы производства не дотягивают даже до соответствующих показателей Советской России 30-летней давности: в сравнении с показателем за 1980 год ныне добываем на 40 млн.тонн меньше нефти, производим в 20 раз меньше тракторов, в шесть раз – обуви, в три раза – тканей, на 15 млн.тонн меньше молока, на один млн.тонн – мяса, и т.д.

Таковы реалии, а дорога к ним начиналась с непонимания того, что переход от коллективистского к капиталистическому способу производства в современных условиях обязательно приведёт к циклическому характеру экономического роста, а значит, и к периодическим кризисам так называемого «перепроизводства».

Перепроизводства в кавычках потому, что связано оно не с избытком необходимых обществу товаров, а с дефицитом платёжеспособного спроса, который при капитализме, в результате неукротимой погони за ростом прибыли, имеет тенденцию накапливаться в течение 8-11 лет, после чего вызывает кризис.

Известно, что экономические кризисы могут быть трёх видов.

Во-первых, импульсивные, связанные с долговременно неблагоприятными природными условиями. Такого рода кризисы возможны в любой формации, а не только при капитализме.

Во-вторых, кризисы могут быть трансформационными, обусловленными причинами социального порядка – долговременными войнами либо гражданскими противостояниями. Подобные кризисы наша страна переживала в 1914-1921, 1941-1946 годах под давлением алчных соседей, а также в 1990-1998 годах – под давлением не менее алчных отечественных реформаторов, предложивших либеральный рецепт сокращения сроков вывода России в число самых богатых стран мира.

Третий вид кризисов – циклические, отмеченные К.Жюгляром примерно с конца ХVIII века и впервые научно обоснованные К.Марксом как специфически капиталистические кризисы.

Предупреждение, что такой кризис может ожидать страны Запада в начале ХХI века, Лаборатория долгосрочных прогнозов ВГАУ опубликовала в 1999 году. И он действительно поразил страны Запада в 2001 году. Что повторится циклический кризис уже в 2009-2011 гг., мы сообщили в 2006 году, и одновременно опубликовали предложения о возможных способах частичной локализации его негативных последствий.

Как то часто бывает, и в этом случае никто к данному прогнозу не прислушался, поскольку, с лёгкой руки «лучшего министра финансов» А.Кудрина, непотопляемого А.Чубайса и вице-премьера И.Шувалова, в экономическом блоке Правительства возобладало убеждение, что кризис нас обойдёт стороной, «Россия останется островом стабильности».

Не только не осталась, но и отличилась самым глубоким в «двадцатке» спадом производства – около 8 процентов. А это позволило нам обосновать предупреждение о высокой вероятности следующего циклического кризиса «перепроизводства», спустя 8-10 лет, то есть в 2017-2019 годах.

Поскольку недавно новый руководитель Министерства экономического развития А.Белоусов сообщил, что министерство предполагает учесть в своих программах, что нас ожидает очередной экономический спад в 2017-2018 годах, хотелось бы думать, что на данном уровне управления народным хозяйством может начаться реабилитация марксистской теории циклической динамики капиталистического производства. Тогда эта теория поможет перевести на научную основу управления развитием экономики. Тогда станет понятно, что панические ожидания повторения масштабного кризиса в самое ближайшее время не имеют под собой никакого объективно научного обоснования. Хотя такое запугивание сегодня кое-кому просто выгодно. И для того, чтобы вырвать у Правительства некие преференции, и для того, чтобы убеждать легковерных в необходимости «затягивания поясов».

На самом деле, с позиций научного знания проблемы, нужны экономически выверенные меры.

В частности, вместо того, чтобы торопиться выводить из оборота в «подушки безопасности» значительные ресурсы, большую их часть следует использовать на развитие производства тех товаров, которые через 4-5 лет, в условиях грядущего кризиса, будут обладать хорошей ликвидностью. Особенно – на внутреннем рынке. А спустя еще год-два, то есть в фазах депрессии и восстановительного роста, могут претендовать на повышенный покупательский спрос. А это широкий ассортимент продукции машиностроения, особенно станкостроения, производство импортозамещающих ресурсов, синтетических материалов, потребительских товаров массового спроса, особенно продукции АПК.

Важно понять, что подготовка к ударам кризиса должна включать решение не только производственных, но и ряда социальных проблем. И главное в этом плане – создание предпосылок расширения внутреннего рынка, стимулирование отечественного спроса. Особенно – за счет роста доходов той части населения, которая будет расходовать свои ресурсы на российских, а не на зарубежных рынках.

Поэтому опасно поддаваться соблазну сохранения сложившейся дифференциации доходов. Наоборот, нужно энергичней решать проблему преодоления этой дифференциации – за счет ограничения сверхдоходов нашей не только политической, но и экономической элиты, прежде всего – олигархата. Не останавливаясь перед введением в действие законов, обеспечивающих прогрессивное налогообложение расходов на приобретение элитного имущества и вывоз капиталов.

Нужно ускорить диверсификацию системы внешнеэкономических связей, в целях существенного повышения в общих объёмах рыночного оборота - удельного веса государств, с перспективно более устойчивой экономикой.

Таковы, в частности, Китай, Вьетнам, Индия, Норвегия, Швеция, Куба, Бразилия, Венесуэла и ряд других стран, в которых система социальных отношений (в том числе благодаря позитивной социально-экономической политике государства) позволяет рассчитывать на относительно меньшую зависимость их экономик от специфически капиталистической цикличности кризисов перепроизводства.

В предвидении грядущего кризиса нельзя забывать о возможных его негативных последствиях для системы кредитных отношений – от угрозы банкротства отдельных заёмщиков до возможных падений курса валют и даже дефолтов. Отсюда проблема не только скорейшей диверсификации золотовалютных резервов, но и минимизации дебиторской задолженности в предкризисный период, использования различных способов смещения расчетов по обслуживанию внешнего долга – по возможности на после кризисный период.

Таким образом, с позиций теории капиталистического воспроизводства, до очередного циклического кризиса еще остаётся 4-5 лет, что позволяет определённым образом подготовиться, с одной стороны, к локализации его негативных последствий, а с другой – к использованию его потенциальных достоинств, в частности, благодаря вероятному падению цен на некоторые виды импортных товаров и услуг.

В этой связи не следует забывать, что в годы Великой депрессии 30-х годов СССР такой возможностью неплохо воспользовался, заполучив необходимое для ускорения индустриализации оборудование и кадры - даже из не признававших нашу страну США.

И еще напомним, что экономические законы действуют не автоматически, а во времени не точно. Интервал времени, в котором реализуются требования экономических законов, во многом зависит от динамики природных и социальных условий. В том числе от способности государства содействовать расширению рынка сбыта товаров и увеличению платёжеспособного спроса. Это важно иметь ввиду, в частности, при оценке ближайших перспектив внешнеэкономических связей России. Особенно в том, что касается ЕЭС, где сегодня экономическое будущее во многом упирается в решение проблемы отношений стран - должников и кредиторов.

Поэтому если данная проблема будет продолжать обостряться, Запад ожидают (и это правильно прогнозируют работники нашего МЭР) и очень низкие темпы экономического роста, и серьёзный кризис примерно в 2017 году.

Соответственно, на западных рынках в ближайшие годы высокий спрос на российские энергоресурсы и металл не предвидится. Но если будет задействовано такое радикальное средство разрешения долгового кризиса, как долгосрочная реструктуризация основной массы накопленной задолженности, экономика получит импульс ускорения роста, срок начала циклического кризиса сдвинется, хотя в итоге он окажется более глубоким. И наконец, если страны-должники пойдут на дефолт, срок экономического спада в странах-кредиторах приблизится, что, соответственно, снизит доходы РФ от экспорта сырья и может втянуть Россию в «преждевременный» кризис.

И всё же такой кризис не будет всеобщим, мировым.

Не будет, во-первых, потому, что большая группа стран с населением свыше 1,5 млрд. человек отказались от капиталистического пути развития и организуют хозяйственную деятельность с приоритетной ориентацией не на прибыль, а на рост внутреннего потребления. Поэтому и в период кризиса 2008-2009 годов в коммунистическом Китае не только не было спада объёмов производства, но и отмечен рост ВВП на 8 с лишним процентов. То же – во Вьетнаме, Узбекистане.

Во-вторых, будущий кризис не будет повсеместным, потому что частично в этом же направлении регулируют хозяйственную деятельность руководители еще недавно слаборазвитых стран с населением свыше 1,5 млрд. человек (Индия, ЮАР, Бразилия и др.)

В-третьих, потому что под давлением трудящегося люда даже в таких капиталистических странах, как США, «невидимая рука рынка» всё больше вытесняется государственным регулированием процессов расширения платёжеспособного спроса населения и размеров внутреннего рынка.

Остаётся пожелать, чтобы и руководство экономического блока нашего Правительства более пристально присматривалось к тем антикризисным мерам на основе повышения государственного вмешательства в макроэкономическую деятельность, которые принимаются за рубежом. Пожелать, чтобы это позволило отказаться от реализации таких снижающих устойчивость нашей экономики решений, как новая волна приватизации наиболее рентабельных предприятий, вступление в ВТО в качестве сырьевого придатка мировой экономики, рост тарифов и другие инструменты сужения платёжеспособного спроса населения. И чтобы наконец-то было сказано решительное «нет!» несбалансированной внешнеторговой политике, свободному вывозу капитала и плоской шкале подоходного налогообложения – трём выращенным либералами пожирателям финансовой устойчивости российской экономики и социальной сферы, а потому и особых опасностей в преддверии грядущего экономического кризиса.

Исаак Загайтов,
доктор экономических наук

Источник: газета «Коммуна» №187 (26015), 18.12.2012г.

ООО «РВК-Воронеж» каждый день ведет кропотливую работу по мониторингу сетей водопровода и водоотведения. К сожалению, обнаруживается множество фактов несанкционированной врезки в сети водоканала. Выявленные в результате каждодневной работы специалистов ООО «РВК-Воронеж» самовольные подключения к водопроводным и канализационным сетям блокируются, а их владельцы – несут ответственность.

Списки тех, кто незаконно подключился к сетям, передаются в правоохранительные органы. Такие потребители отключаются от водопровода и канализации до заключения договора. Кроме того, им выставляются счета, многократно превышающие те, которые они получили бы, пользуясь услугами легально, по нормативу либо согласно приборам учета.

С началом активной работы в этом направлении уже выявлено порядка 400 таких фактов. Более половины самовольщиков после диалога с представителями водоканала заключили договоры с поставщиком, остальные – остались без услуг.

ООО «РВК-Воронеж», как социально ответственная компания, не считает необходимым идти на крайние меры в отношении всех воронежцев, незаконно врезавшихся в сети.

В связи с этим руководство компании делает потребителям шаг навстречу. Самовольно подключившиеся имеют возможность избежать штрафных санкций, до 31 декабря 2012 годазаключив договоры с ООО «РВК-Воронеж».

По вопросам оформления договоров обращайтесь по адресу: ул.Пешестрелецкая, 90, каб. 113; 210; 204. Справочная информация – по телефону: 296-94-27;264-07-59; 296-94-28.

Дорогие воронежцы, торопитесь войти в Новый год без проблем с водоканалом!

ООО «РВК-Воронеж» каждый день ведет кропотливую работу по мониторингу сетей водопровода и водоотведения. К сожалению, обнаруживается множество фактов несанкционированной врезки в сети водоканала. Выявленные в результате каждодневной работы специалистов ООО «РВК-Воронеж» самовольные подключения к водопроводным и канализационным сетям блокируются, а их владельцы – несут ответственность.

Списки тех, кто незаконно подключился к сетям, передаются в правоохранительные органы. Такие потребители отключаются от водопровода и канализации до заключения договора. Кроме того, им выставляются счета, многократно превышающие те, которые они получили бы, пользуясь услугами легально, по нормативу либо согласно приборам учета.

С началом активной работы в этом направлении уже выявлено порядка 400 таких фактов. Более половины самовольщиков после диалога с представителями водоканала заключили договоры с поставщиком, остальные – остались без услуг.

ООО «РВК-Воронеж», как социально ответственная компания, не считает необходимым идти на крайние меры в отношении всех воронежцев, незаконно врезавшихся в сети.

В связи с этим руководство компании делает потребителям шаг навстречу. Самовольно подключившиеся имеют возможность избежать штрафных санкций, до 31 декабря 2012 годазаключив договоры с ООО «РВК-Воронеж».

По вопросам оформления договоров обращайтесь по адресу: ул.Пешестрелецкая, 90, каб. 113; 210; 204. Справочная информация – по телефону: 296-94-27;264-07-59; 296-94-28.

Дорогие воронежцы, торопитесь войти в Новый год без проблем с водоканалом!

13 декабря во Дворце культуры им. Карла Маркса было многолюдно. Здесь собрались представители московских малых и средних предприятий, которые заинтересованы в развитии взаимовыгодных отношений с предпринимателями Воронежа. Эта встреча стала очередным этапом реализации Программы «Бизнес-марафон – 2012. Деловые миссии московских малых и средних предприятий в г. Воронеж».

Фото Михаила Квасова.

Заместитель руководителя – начальник отдела развития инфраструктуры Департамента по развитию предпринимательства и потребительского рынка Александр Горшков напомнил о том, что с 2009 года между Правительством Москвы и Воронежской областью действует Соглашение о сотрудничестве, в рамках которого ежегодно организуются мероприятия, способствующие налаживанию бизнес-контактов.

Воронежская область стала одним из 34 регионов страны, где проходят подобные встречи бизнесменов.

Технология проекта существенно отличается от выставок и других подобных мероприятий – прежде чем пригласить участников проекта, организаторы проводили проработку двусторонних контактов. Изначально в проекте участвовали более 80 московских предприятий. Для каждого из них в течение двух месяцев велась работа по адресному поиску и подбору потенциальных партнеров среди воронежских компаний.

В результате отобрано более 23 предприятий, занятых в производстве систем водоподготовки, строительных и лакокрасочных материалов, сантехники, мебели и комплектующих для мебельных производств, торгового оборудования, осветительных приборов, канцтоваров, одежды, товаров для дома и сада, косметики и т.д.

- Наша компания занимается автоматизацией и диспетчеризацией, - рассказал «Коммуне» генеральный директор фирмы Владимир Долгих. – Это сегодня очень востребованная сфера деятельности, которая позволяет реализовать общую концепцию управления зданием, включая взаимную увязку всех технологических систем. У нас есть много наработок, которыми мы могли бы поделиться с заинтересованными людьми.

- От данной встречи мы ждем укрепления сотрудничества с нашими региональными представителями, - поделился коммерческий директор компании Илья Поляков. - Мы занимаемся производством модульных зданий и предлагаем, как мне кажется, оптимальное соотношение цены-качества.

Существует стереотип, согласно которому, малый и средний бизнес занимается в основном сферой услуг. Однако их доля в валовом региональном продукте достигает 30 процентов, что подтверждает значительный вклад в достижение социально-экономических показателей Воронежской области.

Делегация московских предпринимателей будет находиться в Воронеже в течение двух дней. Предприниматели надеются, что им удастся достичь конкретных соглашений и заключить договоры о сотрудничестве.

Марина Калинина

Источник: газета «Коммуна» №185 (26013), 14.12.2012г.

13 декабря во Дворце культуры им. Карла Маркса было многолюдно. Здесь собрались представители московских малых и средних предприятий, которые заинтересованы в развитии взаимовыгодных отношений с предпринимателями Воронежа. Эта встреча стала очередным этапом реализации Программы «Бизнес-марафон – 2012. Деловые миссии московских малых и средних предприятий в г. Воронеж».

Фото Михаила Квасова.

Заместитель руководителя – начальник отдела развития инфраструктуры Департамента по развитию предпринимательства и потребительского рынка Александр Горшков напомнил о том, что с 2009 года между Правительством Москвы и Воронежской областью действует Соглашение о сотрудничестве, в рамках которого ежегодно организуются мероприятия, способствующие налаживанию бизнес-контактов.

Воронежская область стала одним из 34 регионов страны, где проходят подобные встречи бизнесменов.

Технология проекта существенно отличается от выставок и других подобных мероприятий – прежде чем пригласить участников проекта, организаторы проводили проработку двусторонних контактов. Изначально в проекте участвовали более 80 московских предприятий. Для каждого из них в течение двух месяцев велась работа по адресному поиску и подбору потенциальных партнеров среди воронежских компаний.

В результате отобрано более 23 предприятий, занятых в производстве систем водоподготовки, строительных и лакокрасочных материалов, сантехники, мебели и комплектующих для мебельных производств, торгового оборудования, осветительных приборов, канцтоваров, одежды, товаров для дома и сада, косметики и т.д.

- Наша компания занимается автоматизацией и диспетчеризацией, - рассказал «Коммуне» генеральный директор фирмы Владимир Долгих. – Это сегодня очень востребованная сфера деятельности, которая позволяет реализовать общую концепцию управления зданием, включая взаимную увязку всех технологических систем. У нас есть много наработок, которыми мы могли бы поделиться с заинтересованными людьми.

- От данной встречи мы ждем укрепления сотрудничества с нашими региональными представителями, - поделился коммерческий директор компании Илья Поляков. - Мы занимаемся производством модульных зданий и предлагаем, как мне кажется, оптимальное соотношение цены-качества.

Существует стереотип, согласно которому, малый и средний бизнес занимается в основном сферой услуг. Однако их доля в валовом региональном продукте достигает 30 процентов, что подтверждает значительный вклад в достижение социально-экономических показателей Воронежской области.

Делегация московских предпринимателей будет находиться в Воронеже в течение двух дней. Предприниматели надеются, что им удастся достичь конкретных соглашений и заключить договоры о сотрудничестве.

Марина Калинина

Источник: газета «Коммуна» №185 (26013), 14.12.2012г.

В Администрации Воронежа прошли общественные слушания «О ходе реализации Стратегического плана социально-экономического развития городского округа город Воронеж на период до 2020 года и задачах по его актуализации». В них приняли участие руководители управлений городской администрации, исполнительных органов государственной власти Воронежской области, учёные-экономисты, депутаты, представители общественных организаций.

Докладчик – руководитель Управления Стратегического планирования и проектов развития Администрации города Андрей Жаглин напомнил, что «Стратегический план социально-экономического развития городского округа город Воронеж на период до 2020 года» был разработан и утверждён в 2010 году. Его реализация осуществлялась с использованием программно-целевого подхода, были задействованы такие инструменты, как программа комплексного социально-экономического развития города, долгосрочные муниципальные и ведомственные целевые программы, участие в федеральных и областных целевых программах, муниципально-частное партнёрство и другие.

- Деятельность по созданию в городе системы стратегического планирования получила высокую оценку Госдумы и Министерства регионального развития России, - подчеркнул докладчик. - В 2011 году Воронеж признан одним из победителей Общероссийского конкурса региональных стратегий и программ социально-экономического развития, а в 2012 году - победителем рейтингового Интернет-голосования этого конкурса. Тем не менее, мы понимаем, что нельзя останавливаться, необходимо постоянное совершенствование. Тем более что за время, прошедшее с момента утверждения Стратегического плана, существенно изменились условия нашей жизни.

В жизни страны произошли важные события. Были определены приоритеты развития России на долгосрочную перспективу. Новые задачи сформулированы в майских указах Президента. Проведена Всероссийская перепись населения. Утверждена актуализированная Стратегия социально-экономического развития Воронежской области. Как следствие, стали формироваться новые тенденции в развитии города. Изменились некоторые базовые показатели, государством и регионом заданы дополнительные целевые ориентиры. Всё это потребовало осмысления актуальности Стратегического плана развития г. Воронежа в контексте сегодняшних условий. Анализ показал, что основная цель, подцели и векторы развития Стратегического плана не нуждаются в корректировке.

Вместе с тем система индикаторов потребовала определённой доработки. Чтобы правильно оценить положение, был выполнен экспресс-анализ по каждому индикатору. В результате существенной корректировке подвергнут, например, такой индикатор, как «Численность постоянного населения». Заметное увеличение численности постоянного населения Воронежа идёт за счёт более быстрых, чем планировалось, темпов снижения естественной убыли и, одновременно, за счёт существенного увеличения миграционного прироста населения. Внесены изменения в значение индикатора «Общая площадь жилищного фонда».

– Контрольные значения индикаторов Стратегического плана определены в размере 28 млн. 400 тыс. кв. метров в 2015 году и 32 млн. 800 тыс. кв. метров в 2020 году - озвучил Андрей Жаглин. – Сегодня на территории города мы имеем примерно 25 млн. 600 тыс. кв. метров жилья. Запланированное Стратегическим планом значение показателя «Общая площадь жилищного фонда» в 2015 году, по нашему мнению, достигнуто не будет. Это связано со спадом в строительстве, который наблюдается на протяжении последних лет. Вместе с этим Правительством России предпринимаются меры по стимулированию жилищного строительства. Создан соответствующий фонд, под строительство жилья выделены федеральные земли, разработана и реализуется федеральная программа. Активизировались сами строительные организации, анонсирован целый ряд проектов по строительству жилых комплексов в разных районах города. Мы прогнозируем в перспективе рост ввода жилья и, соответственно, увеличение общей площади жилищного фонда. Фактическое значение 2020 года, по нашей оценке, превысит запланированное и составит 33 млн. 442 тыс. кв. метров. Вывод: значения индикатора нуждаются в корректировке.

В определённой коррекции нуждаются и другие, в том числе далёкие друг от друга, индикаторы: «Число зарегистрированных преступлений на 100 000 человек населения», «Удельный вес организаций, осуществляющих инновационную деятельность, в общем количестве организаций» и др.

- Стратегическое планирование не может считаться одноразовым актом, – заметил председатель Комиссии Общественной палаты Воронежской области по экономическому развитию и инновационной политике, заведующий кафедрой экономики труда и основ управления Воронежского государственного университета, профессор Владимир Наумович Эйтингон. - Отсюда необходимость в актуализации наших планов. Меняется характер экономики, практически мы вступаем в пору программной (проектной) экономики. Стратегическое планирование перестаёт быть результатом инициативы и становится государственной системой. 7 мая 2012 года Президент своим Указом определил задачу создания государственной системы Стратегического планирования, существует соответствующий проект федерального закона и есть основания ожидать, что закон будет рассмотрен до конца нынешнего года.

Большие сдвиги в Стратегическом планировании произойдут, по мнению Владимира Наумовича, в связи с прогнозируемым появлением в Воронеже миллионного жителя: - Стоит Воронежу войти в полтора десятка городов- миллионников нашей страны, как нам потребуется вспомнить о существовании такого понятия, как «агломерация», и быть готовыми к формированию агломерации, во главе которой встанет наш город.

Течение жизни полно импульсов, которые неизбежно будут заставлять нас возвращаться к актуализации проблемы. Такой же позиции придерживается и Правительство Воронежской области, которое на обсуждении реализации стратегии развития области поставило ряд новых задач.

Другими основаниями для рассмотрения скорости нашего движения по выполнению Стратегических планов являются результаты мониторинга. Всё это, в конце концов, сводится к анализу, а в последующем – к решению сущностных задач управления: постановке целей и достижению этих целей.

Далее речь пошла о необходимости закрепления ответственности за выполнение показателей плана. Правительство нашей страны и Правительство Воронежской области реализуют эту задачу путём закрепления личной ответственности министров, руководителей соответствующих департаментов за некое число показателей. В городе это только предстоит сделать. Пересмотр индикаторов должен продолжиться формированием ответственности за их достижение.

- Нам явно не хватает решений по развитию частно-государственного партнёрства, - заметил Владимир Эйтингон. - Не хватает мобилизационных возможностей общественных институтов. Сегодня общественная активность должна стать правилом, в тех муниципальных образованиях, где к осознанию этого пришли, родилось новое понятие – «креативный город». В Воронеже этот термин пока не в ходу. И не потому, что он трудно понимаем, а потому, что общественность до конца не осознала потребность в креативности.

Председатель Общественной палаты городского округа город Воронеж Игорь Суровцев дал свою оценку некоторым показателям экономического и социального развития города. Он расставил акценты на необходимости ощутимо увеличить объёмы строительства социального жилья. Высказал сомнения в части того, что можно считать инновациями. Обратил внимание на проблемы ЖКХ как самые наболевшие и требующие неотлагательного вмешательства.

Заместитель председателя Воронежского регионального союза предпринимателей «ОПОРА» Илья Ерихонов коснулся вопросов развития малого и среднего бизнеса.

Об инициировании деятельности, связанной с развитием инноваций, высказался заместитель руководителя Управления развития предпринимательства, потребительского рынка и инновационной политики администрации городского округа город Воронеж Анатолий Фролов.

Участники слушания согласились с тем, что особенно важно сосредоточиться на том, чтобы предложения в части Стратегического плана главе города, городской Думе должны быть сделаны не в форме советов, пожеланий, а в форме организации деятельности по их реализации. Наверняка, на нынешнем этапе деятельность по актуализации Стратегии развития не завершится. В самое ближайшее время к этой теме придётся вернуться, например, в связи со вступлением страны в ВТО, а также после подведения итогов 2012 года.

С учётом всех замечаний и предложений было принято решение ещё раз проработать основные параметры Стратегического плана, после чего представить документ главе городского округа город Воронеж и депутатам городской Думы.

Наталья Сергеева

Источник: газета «Коммуна» №185 (26013), 14.12.2012г.

В Администрации Воронежа прошли общественные слушания «О ходе реализации Стратегического плана социально-экономического развития городского округа город Воронеж на период до 2020 года и задачах по его актуализации». В них приняли участие руководители управлений городской администрации, исполнительных органов государственной власти Воронежской области, учёные-экономисты, депутаты, представители общественных организаций.

Докладчик – руководитель Управления Стратегического планирования и проектов развития Администрации города Андрей Жаглин напомнил, что «Стратегический план социально-экономического развития городского округа город Воронеж на период до 2020 года» был разработан и утверждён в 2010 году. Его реализация осуществлялась с использованием программно-целевого подхода, были задействованы такие инструменты, как программа комплексного социально-экономического развития города, долгосрочные муниципальные и ведомственные целевые программы, участие в федеральных и областных целевых программах, муниципально-частное партнёрство и другие.

- Деятельность по созданию в городе системы стратегического планирования получила высокую оценку Госдумы и Министерства регионального развития России, - подчеркнул докладчик. - В 2011 году Воронеж признан одним из победителей Общероссийского конкурса региональных стратегий и программ социально-экономического развития, а в 2012 году - победителем рейтингового Интернет-голосования этого конкурса. Тем не менее, мы понимаем, что нельзя останавливаться, необходимо постоянное совершенствование. Тем более что за время, прошедшее с момента утверждения Стратегического плана, существенно изменились условия нашей жизни.

В жизни страны произошли важные события. Были определены приоритеты развития России на долгосрочную перспективу. Новые задачи сформулированы в майских указах Президента. Проведена Всероссийская перепись населения. Утверждена актуализированная Стратегия социально-экономического развития Воронежской области. Как следствие, стали формироваться новые тенденции в развитии города. Изменились некоторые базовые показатели, государством и регионом заданы дополнительные целевые ориентиры. Всё это потребовало осмысления актуальности Стратегического плана развития г. Воронежа в контексте сегодняшних условий. Анализ показал, что основная цель, подцели и векторы развития Стратегического плана не нуждаются в корректировке.

Вместе с тем система индикаторов потребовала определённой доработки. Чтобы правильно оценить положение, был выполнен экспресс-анализ по каждому индикатору. В результате существенной корректировке подвергнут, например, такой индикатор, как «Численность постоянного населения». Заметное увеличение численности постоянного населения Воронежа идёт за счёт более быстрых, чем планировалось, темпов снижения естественной убыли и, одновременно, за счёт существенного увеличения миграционного прироста населения. Внесены изменения в значение индикатора «Общая площадь жилищного фонда».

– Контрольные значения индикаторов Стратегического плана определены в размере 28 млн. 400 тыс. кв. метров в 2015 году и 32 млн. 800 тыс. кв. метров в 2020 году - озвучил Андрей Жаглин. – Сегодня на территории города мы имеем примерно 25 млн. 600 тыс. кв. метров жилья. Запланированное Стратегическим планом значение показателя «Общая площадь жилищного фонда» в 2015 году, по нашему мнению, достигнуто не будет. Это связано со спадом в строительстве, который наблюдается на протяжении последних лет. Вместе с этим Правительством России предпринимаются меры по стимулированию жилищного строительства. Создан соответствующий фонд, под строительство жилья выделены федеральные земли, разработана и реализуется федеральная программа. Активизировались сами строительные организации, анонсирован целый ряд проектов по строительству жилых комплексов в разных районах города. Мы прогнозируем в перспективе рост ввода жилья и, соответственно, увеличение общей площади жилищного фонда. Фактическое значение 2020 года, по нашей оценке, превысит запланированное и составит 33 млн. 442 тыс. кв. метров. Вывод: значения индикатора нуждаются в корректировке.

В определённой коррекции нуждаются и другие, в том числе далёкие друг от друга, индикаторы: «Число зарегистрированных преступлений на 100 000 человек населения», «Удельный вес организаций, осуществляющих инновационную деятельность, в общем количестве организаций» и др.

- Стратегическое планирование не может считаться одноразовым актом, – заметил председатель Комиссии Общественной палаты Воронежской области по экономическому развитию и инновационной политике, заведующий кафедрой экономики труда и основ управления Воронежского государственного университета, профессор Владимир Наумович Эйтингон. - Отсюда необходимость в актуализации наших планов. Меняется характер экономики, практически мы вступаем в пору программной (проектной) экономики. Стратегическое планирование перестаёт быть результатом инициативы и становится государственной системой. 7 мая 2012 года Президент своим Указом определил задачу создания государственной системы Стратегического планирования, существует соответствующий проект федерального закона и есть основания ожидать, что закон будет рассмотрен до конца нынешнего года.

Большие сдвиги в Стратегическом планировании произойдут, по мнению Владимира Наумовича, в связи с прогнозируемым появлением в Воронеже миллионного жителя: - Стоит Воронежу войти в полтора десятка городов- миллионников нашей страны, как нам потребуется вспомнить о существовании такого понятия, как «агломерация», и быть готовыми к формированию агломерации, во главе которой встанет наш город.

Течение жизни полно импульсов, которые неизбежно будут заставлять нас возвращаться к актуализации проблемы. Такой же позиции придерживается и Правительство Воронежской области, которое на обсуждении реализации стратегии развития области поставило ряд новых задач.

Другими основаниями для рассмотрения скорости нашего движения по выполнению Стратегических планов являются результаты мониторинга. Всё это, в конце концов, сводится к анализу, а в последующем – к решению сущностных задач управления: постановке целей и достижению этих целей.

Далее речь пошла о необходимости закрепления ответственности за выполнение показателей плана. Правительство нашей страны и Правительство Воронежской области реализуют эту задачу путём закрепления личной ответственности министров, руководителей соответствующих департаментов за некое число показателей. В городе это только предстоит сделать. Пересмотр индикаторов должен продолжиться формированием ответственности за их достижение.

- Нам явно не хватает решений по развитию частно-государственного партнёрства, - заметил Владимир Эйтингон. - Не хватает мобилизационных возможностей общественных институтов. Сегодня общественная активность должна стать правилом, в тех муниципальных образованиях, где к осознанию этого пришли, родилось новое понятие – «креативный город». В Воронеже этот термин пока не в ходу. И не потому, что он трудно понимаем, а потому, что общественность до конца не осознала потребность в креативности.

Председатель Общественной палаты городского округа город Воронеж Игорь Суровцев дал свою оценку некоторым показателям экономического и социального развития города. Он расставил акценты на необходимости ощутимо увеличить объёмы строительства социального жилья. Высказал сомнения в части того, что можно считать инновациями. Обратил внимание на проблемы ЖКХ как самые наболевшие и требующие неотлагательного вмешательства.

Заместитель председателя Воронежского регионального союза предпринимателей «ОПОРА» Илья Ерихонов коснулся вопросов развития малого и среднего бизнеса.

Об инициировании деятельности, связанной с развитием инноваций, высказался заместитель руководителя Управления развития предпринимательства, потребительского рынка и инновационной политики администрации городского округа город Воронеж Анатолий Фролов.

Участники слушания согласились с тем, что особенно важно сосредоточиться на том, чтобы предложения в части Стратегического плана главе города, городской Думе должны быть сделаны не в форме советов, пожеланий, а в форме организации деятельности по их реализации. Наверняка, на нынешнем этапе деятельность по актуализации Стратегии развития не завершится. В самое ближайшее время к этой теме придётся вернуться, например, в связи со вступлением страны в ВТО, а также после подведения итогов 2012 года.

С учётом всех замечаний и предложений было принято решение ещё раз проработать основные параметры Стратегического плана, после чего представить документ главе городского округа город Воронеж и депутатам городской Думы.

Наталья Сергеева

Источник: газета «Коммуна» №185 (26013), 14.12.2012г.

Областной бюджет на 2013 год принят в окончательном чтении

На 31-м заседании Воронежской областной Думы депутаты рассмотрели более 20 вопросов, среди которых бюджет региона на предстоящий год и плановый период 2014 и 2015 годов стал основным.

По словам председателя Комитета областной Думы по бюджету, налогам и финансам Александра Вериковского, это главный финансовый документ Воронежской области, определяющий в дальнейшем жизнедеятельность всего региона Представляя законопроект, Александр Вериковский отметил, что до 4 декабря ни губернатор, ни депутаты не внесли поправок в документ, утверждённый в первом чтении 28 ноября. Таким образом, его основные параметры не претерпели изменений.

Так, доходная часть составит 61,5 млрд. рублей, расходная - 66,7 млрд. рублей. Дефицит бюджета - 5,2 млрд. рублей. Но, как отметил Александр Вериковский, он закономерен в рамках бюджетного процесса. Самая же большая доля расходов – около 77 процентов - будет направлена на социальные нужды, в том числе на выплату повышенной заработной платы работникам здравоохранения, образования и социальной сферы.

Председатель комитета обратил внимание на то, что с каждым годом доходная часть бюджета неуклонно увеличивается. Это позволяет говорить о планомерном развитии Воронежской области.

- В новом бюджете собственные доходы региона составляют более 50 млрд. рублей. Основные налоги, которые являются поставщиками доходной части бюджета, – это налог на прибыль, налог на доходы физических лиц, акцизы, - подчеркнул Александр Вериковский. – Таким образом, мы формируем бюджет, имея возможность больше средств выделить и на развитие социальной сферы, и на поддержку наших предприятий и организаций.

Большинством голосов бюджет был принят во втором чтении.

Также без изменений был одобрен бюджет Территориального фонда обязательного медицинского страхования.

В продолжение темы экономического планирования депутаты приняли поправки в Программу социально-экономического развития Воронежской области на 2012-2016 годы.

В частности, в нее внесены пять новых инвестпроектов, в том числе строительство молочнотоварной фермы на 1200 голов стоимостью 837,8 млн. рублей в Бутурлиновском районе, а также страусиной фермы на 16 племенных семей в Репьевском районе (21,7 млн. рублей). Кроме того, в программу внесены два проекта по созданию племенных хозяйств по разведению скота мясной абердин-ангусской породы в Бобровском (663,9 млн. рублей) и Петропавловском (723,6 млн. рублей) районах и создание производства крупногабаритного оборудования для нефтегазовой и химической промышленности и энергетики в Воронеже (290,2 млн рублей).

Не вызвал дискуссий у депутатов и законопроект «О формировании списков граждан, имеющих право на приобретение жилья экономического класса, построенного или строящегося на земельных участках Федерального фонда содействия развитию жилищного строительства».

Этот закон определяет функции каждого органа власти и даёт возможность сформировать списки нуждающихся в жилье экономкласса. К ним относятся 13 категорий граждан, например, многодетные семьи, люди, которые проживают в ветхом и аварийном жилье или пользующиеся социальным жильем. Сюда относят научных работников и бюджетников, которые не имеют возможности приобрести жилье. После того как списки будут сформированы, их разместят в СМИ. Делается это для того, чтобы обеспечить полный контроль над исполнением закона. Люди, которые умышленно ухудшили свои жилищные условия в течение пяти лет до дня принятия закона, в программу включаться не будут.

А вот законопроект «О некоторых вопросах проведения публичных мероприятий» перед вторым чтением был скорректирован с учётом мнения общественности.

По словам председателя Комитета по законодательству, безопасности и правам человека Вячеслава Астанкова, после того как областная Дума приняла 28 ноября законопроект в первом чтении, правозащитники выступили против некоторых норм проведения публичных мероприятий. Кроме того, с критикой некоторых его положений выступили профсоюзные организации. После общих дискуссий, состоявшихся между противниками нововведений и разработчиками документа, расстояние между пикетами, проходящими одновременно на площади, с 50 метров сократили до 25.

- Брали в расчёт ситуацию, когда на площади могут организоваться два пикета с противоположными целями и настроениями, - пояснил журналистам Вячеслав Астанков.

Вторая поправка касалась законодательного ограничения мест, в которых нельзя проводить публичные мероприятия.

«Нельзя собираться в тех местах, где митинг будет мешать остальным жителям города, работе учреждений и передвижению транспорта. Поэтому митингующие смогут заранее подавать заявки на рассмотрение площадки, на которой они хотели бы собраться», - подчеркнул председатель комитета.

Депутаты одобрили поправки к закону о публичных мероприятиях. Его принятие позволит Правительству Воронежской области принять подзаконные акты, в частности, определяющие «специально отведённые или приспособленные для коллективного обсуждения общественно значимых вопросов и выражения общественных настроений, а также для массового присутствия граждан для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера места». В таких местах, уже получивших неофициальное название «воронежских Гайд-парков», можно будет без предварительного уведомления проводить публичные акции с числом участников до 100 человек.

В конце заседания слово взяла уполномоченной по правам человека в Воронежской области Татьяна Зражевская. Её выступление было посвящено предстоящим в 2013 году юбилейным мероприятиям, посвящённым 20-летию Конституции Российской Федерации, которая создала правовую базу реформирования России.

Валерий Казанов

Источник: газета «Коммуна» №185 (26013), 14.12.2012г.

Областной бюджет на 2013 год принят в окончательном чтении

На 31-м заседании Воронежской областной Думы депутаты рассмотрели более 20 вопросов, среди которых бюджет региона на предстоящий год и плановый период 2014 и 2015 годов стал основным.

По словам председателя Комитета областной Думы по бюджету, налогам и финансам Александра Вериковского, это главный финансовый документ Воронежской области, определяющий в дальнейшем жизнедеятельность всего региона Представляя законопроект, Александр Вериковский отметил, что до 4 декабря ни губернатор, ни депутаты не внесли поправок в документ, утверждённый в первом чтении 28 ноября. Таким образом, его основные параметры не претерпели изменений.

Так, доходная часть составит 61,5 млрд. рублей, расходная - 66,7 млрд. рублей. Дефицит бюджета - 5,2 млрд. рублей. Но, как отметил Александр Вериковский, он закономерен в рамках бюджетного процесса. Самая же большая доля расходов – около 77 процентов - будет направлена на социальные нужды, в том числе на выплату повышенной заработной платы работникам здравоохранения, образования и социальной сферы.

Председатель комитета обратил внимание на то, что с каждым годом доходная часть бюджета неуклонно увеличивается. Это позволяет говорить о планомерном развитии Воронежской области.

- В новом бюджете собственные доходы региона составляют более 50 млрд. рублей. Основные налоги, которые являются поставщиками доходной части бюджета, – это налог на прибыль, налог на доходы физических лиц, акцизы, - подчеркнул Александр Вериковский. – Таким образом, мы формируем бюджет, имея возможность больше средств выделить и на развитие социальной сферы, и на поддержку наших предприятий и организаций.

Большинством голосов бюджет был принят во втором чтении.

Также без изменений был одобрен бюджет Территориального фонда обязательного медицинского страхования.

В продолжение темы экономического планирования депутаты приняли поправки в Программу социально-экономического развития Воронежской области на 2012-2016 годы.

В частности, в нее внесены пять новых инвестпроектов, в том числе строительство молочнотоварной фермы на 1200 голов стоимостью 837,8 млн. рублей в Бутурлиновском районе, а также страусиной фермы на 16 племенных семей в Репьевском районе (21,7 млн. рублей). Кроме того, в программу внесены два проекта по созданию племенных хозяйств по разведению скота мясной абердин-ангусской породы в Бобровском (663,9 млн. рублей) и Петропавловском (723,6 млн. рублей) районах и создание производства крупногабаритного оборудования для нефтегазовой и химической промышленности и энергетики в Воронеже (290,2 млн рублей).

Не вызвал дискуссий у депутатов и законопроект «О формировании списков граждан, имеющих право на приобретение жилья экономического класса, построенного или строящегося на земельных участках Федерального фонда содействия развитию жилищного строительства».

Этот закон определяет функции каждого органа власти и даёт возможность сформировать списки нуждающихся в жилье экономкласса. К ним относятся 13 категорий граждан, например, многодетные семьи, люди, которые проживают в ветхом и аварийном жилье или пользующиеся социальным жильем. Сюда относят научных работников и бюджетников, которые не имеют возможности приобрести жилье. После того как списки будут сформированы, их разместят в СМИ. Делается это для того, чтобы обеспечить полный контроль над исполнением закона. Люди, которые умышленно ухудшили свои жилищные условия в течение пяти лет до дня принятия закона, в программу включаться не будут.

А вот законопроект «О некоторых вопросах проведения публичных мероприятий» перед вторым чтением был скорректирован с учётом мнения общественности.

По словам председателя Комитета по законодательству, безопасности и правам человека Вячеслава Астанкова, после того как областная Дума приняла 28 ноября законопроект в первом чтении, правозащитники выступили против некоторых норм проведения публичных мероприятий. Кроме того, с критикой некоторых его положений выступили профсоюзные организации. После общих дискуссий, состоявшихся между противниками нововведений и разработчиками документа, расстояние между пикетами, проходящими одновременно на площади, с 50 метров сократили до 25.

- Брали в расчёт ситуацию, когда на площади могут организоваться два пикета с противоположными целями и настроениями, - пояснил журналистам Вячеслав Астанков.

Вторая поправка касалась законодательного ограничения мест, в которых нельзя проводить публичные мероприятия.

«Нельзя собираться в тех местах, где митинг будет мешать остальным жителям города, работе учреждений и передвижению транспорта. Поэтому митингующие смогут заранее подавать заявки на рассмотрение площадки, на которой они хотели бы собраться», - подчеркнул председатель комитета.

Депутаты одобрили поправки к закону о публичных мероприятиях. Его принятие позволит Правительству Воронежской области принять подзаконные акты, в частности, определяющие «специально отведённые или приспособленные для коллективного обсуждения общественно значимых вопросов и выражения общественных настроений, а также для массового присутствия граждан для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера места». В таких местах, уже получивших неофициальное название «воронежских Гайд-парков», можно будет без предварительного уведомления проводить публичные акции с числом участников до 100 человек.

В конце заседания слово взяла уполномоченной по правам человека в Воронежской области Татьяна Зражевская. Её выступление было посвящено предстоящим в 2013 году юбилейным мероприятиям, посвящённым 20-летию Конституции Российской Федерации, которая создала правовую базу реформирования России.

Валерий Казанов

Источник: газета «Коммуна» №185 (26013), 14.12.2012г.

Напомним, что мероприятие проводилось по инициативе Департамента по развитию предпринимательства и потребительского рынка Воронежской области в рамках ведомственной целевой программы.

По итогам первых двух этапов конкурса были определены 10 лидеров, которые участвовали в третьем этапе этого творческого состязания. Это рестораны «Югославия», Milano Ricci, «Тифлис», «Айвенго», ирландский паб O'Hara, трактир «Ёлки-Палки», кафе узбекской кухни «Малика», городское кафе «У Бильбо», кафе «Сад», «Сказка» (г. Лиски).

Перечисленные предприятия предоставили полный пакет нормативных документов, гарантирующих высокое качество и санитарную безопасность их услуг и продукции. Они же продемонстрировали и высокий уровень обслуживания, и полное соответствие продукции всем критериям при тайном посещении заведения.

Что это значит? Это значит, что в этих заведениях к посетителям относятся бережно и честно, блюда готовятся из качественного сырья, а на кухне всегда чисто. И если в меню обозначен вес блюда 175 граммов, то и на тарелке будет не меньше! И если в составе блюда в меню указано, что в «Сёмге под сливочным соусом» должно быть 100 граммов филе семги, соуса 30 и красной икры семь граммов, то именно столько семги и икры будет подано, а не заменено на соус, да и в филе семги косточки не попадутся, а значит, это блюдо можно смело покупать и детям.

На третьем этапе смотра-конкурса поваров и официантов, который проходил на базе научно-учебно-производственного центра технологий индустрии гостеприимства ВГУИТ по адресу: проспект Революции, 19, жюри возглавил вице-президент Ассоциации кулинаров России Анатолий Ефимов (Москва). В состав жюри вошли специалисты из Москвы и Нижнего Новгорода, департаментов развития предпринимательства и потребительского рынка Воронежа и Воронежской области.

В ходе конкурса поварам нужно было приготовить блюда с разработкой технологической карты из неизвестного заранее набора продуктов, который определялся в ходе жеребьёвки. Официанты же состязались в знании правил сервировки и обслуживания, которое демонстрировали тут же, в зале для профессорско-преподавательского состава.

По результатам третьего этапа были определены следующие победители и номинанты:

Номинация «Конкурс профессионального мастерства поваров»

1. Городское кафе «У Бильбо», г. Воронеж

2. Ресторан «Тифлис», г. Воронеж

3. Ресторан «Milano Ricci», г. Воронеж

Номинация «Конкурс профессионального мастерства официантов»

1. Ресторан «Тифлис» , г. Воронеж

2. Кафе узбекской кухни «Малика», г. Воронеж

3. ООО «Ресторантс Групп», кафе «Сад» п. Солнечный, Рамонский район.

Общекомандный зачёт по результатам четырёх этапов

1. Городское кафе «У Бильбо», г. Воронеж

2 . Ресторан «Тифлис» , г Воронеж

3. ООО «Ресторантс Групп», кафе «Сад» п. Солнечный, Рамонский район.

В номинации «Лучшая визитная карточка ресторана» участники представили свой вариант тематической сервировки стола и банкетное блюдо.

Так, кафе узбекской кухни «Малика» порадовало всех наивкуснейшим пловом с зёрнышками граната и замечательными восточными сластями, такими которых нигде не купишь; ресторан «Тифлис» — праздничным шашлыком, ресторан «Югославия» — мясом-гриль на шампуре с оригинальным соусом, трактир «Елки-Палки» — каре ягнёнка с медовым картофелем, а кафе «Сказка» — шпигованной свининой. Современной подачей и оригинальным сочетанием продуктов отличались композиции кафе «Сад». Это и понятно — шеф-повар Роман Гончаров стал обладателем четвёртого места на Всемирной кулинарной олимпиаде в Эрфурте.

Наиболее яркие кулинарные шедевры были представлены тремя предприятиями под руководством бренд-шефа Евгения Тимофеева — паб «О'Hara», кафе «У Бильбо» и победитель в этой номинации — ресторан «Milano Ricci».

В ходе конкурса были проведены «круглые столы» для студентов ВГУИТ, обучающихся по направлениям «Гостиничное дело (Ресторанная деятельность)» и «Технология продукции общественного питания», на которых профессионалы рассказали об особенностях своего нелегкого дела и ответили на вопросы студентов.

От имени всех организаторов конкурса хочется выразить признательность и благодарность директорам и шеф-поварам предприятий, участников третьего этапа конкурса — всей душой болевших за свои заведения. Благодаря им в нашем городе есть предприятия, в которые не стыдно привести как близких друзей, так и высоких гостей, в том числе профессионалов ресторанного бизнеса, которые частенько приезжают по профессиональным вопросам на кафедру сервисных технологий ВГУИТ.

Наталья Родионова,
заведующая кафедрой сервисных технологий ВГУИТ

Источник: газета «Коммуна» №184 (26012), 13.12.2012г.

Напомним, что мероприятие проводилось по инициативе Департамента по развитию предпринимательства и потребительского рынка Воронежской области в рамках ведомственной целевой программы.

По итогам первых двух этапов конкурса были определены 10 лидеров, которые участвовали в третьем этапе этого творческого состязания. Это рестораны «Югославия», Milano Ricci, «Тифлис», «Айвенго», ирландский паб O'Hara, трактир «Ёлки-Палки», кафе узбекской кухни «Малика», городское кафе «У Бильбо», кафе «Сад», «Сказка» (г. Лиски).

Перечисленные предприятия предоставили полный пакет нормативных документов, гарантирующих высокое качество и санитарную безопасность их услуг и продукции. Они же продемонстрировали и высокий уровень обслуживания, и полное соответствие продукции всем критериям при тайном посещении заведения.

Что это значит? Это значит, что в этих заведениях к посетителям относятся бережно и честно, блюда готовятся из качественного сырья, а на кухне всегда чисто. И если в меню обозначен вес блюда 175 граммов, то и на тарелке будет не меньше! И если в составе блюда в меню указано, что в «Сёмге под сливочным соусом» должно быть 100 граммов филе семги, соуса 30 и красной икры семь граммов, то именно столько семги и икры будет подано, а не заменено на соус, да и в филе семги косточки не попадутся, а значит, это блюдо можно смело покупать и детям.

На третьем этапе смотра-конкурса поваров и официантов, который проходил на базе научно-учебно-производственного центра технологий индустрии гостеприимства ВГУИТ по адресу: проспект Революции, 19, жюри возглавил вице-президент Ассоциации кулинаров России Анатолий Ефимов (Москва). В состав жюри вошли специалисты из Москвы и Нижнего Новгорода, департаментов развития предпринимательства и потребительского рынка Воронежа и Воронежской области.

В ходе конкурса поварам нужно было приготовить блюда с разработкой технологической карты из неизвестного заранее набора продуктов, который определялся в ходе жеребьёвки. Официанты же состязались в знании правил сервировки и обслуживания, которое демонстрировали тут же, в зале для профессорско-преподавательского состава.

По результатам третьего этапа были определены следующие победители и номинанты:

Номинация «Конкурс профессионального мастерства поваров»

1. Городское кафе «У Бильбо», г. Воронеж

2. Ресторан «Тифлис», г. Воронеж

3. Ресторан «Milano Ricci», г. Воронеж

Номинация «Конкурс профессионального мастерства официантов»

1. Ресторан «Тифлис» , г. Воронеж

2. Кафе узбекской кухни «Малика», г. Воронеж

3. ООО «Ресторантс Групп», кафе «Сад» п. Солнечный, Рамонский район.

Общекомандный зачёт по результатам четырёх этапов

1. Городское кафе «У Бильбо», г. Воронеж

2 . Ресторан «Тифлис» , г Воронеж

3. ООО «Ресторантс Групп», кафе «Сад» п. Солнечный, Рамонский район.

В номинации «Лучшая визитная карточка ресторана» участники представили свой вариант тематической сервировки стола и банкетное блюдо.

Так, кафе узбекской кухни «Малика» порадовало всех наивкуснейшим пловом с зёрнышками граната и замечательными восточными сластями, такими которых нигде не купишь; ресторан «Тифлис» — праздничным шашлыком, ресторан «Югославия» — мясом-гриль на шампуре с оригинальным соусом, трактир «Елки-Палки» — каре ягнёнка с медовым картофелем, а кафе «Сказка» — шпигованной свининой. Современной подачей и оригинальным сочетанием продуктов отличались композиции кафе «Сад». Это и понятно — шеф-повар Роман Гончаров стал обладателем четвёртого места на Всемирной кулинарной олимпиаде в Эрфурте.

Наиболее яркие кулинарные шедевры были представлены тремя предприятиями под руководством бренд-шефа Евгения Тимофеева — паб «О'Hara», кафе «У Бильбо» и победитель в этой номинации — ресторан «Milano Ricci».

В ходе конкурса были проведены «круглые столы» для студентов ВГУИТ, обучающихся по направлениям «Гостиничное дело (Ресторанная деятельность)» и «Технология продукции общественного питания», на которых профессионалы рассказали об особенностях своего нелегкого дела и ответили на вопросы студентов.

От имени всех организаторов конкурса хочется выразить признательность и благодарность директорам и шеф-поварам предприятий, участников третьего этапа конкурса — всей душой болевших за свои заведения. Благодаря им в нашем городе есть предприятия, в которые не стыдно привести как близких друзей, так и высоких гостей, в том числе профессионалов ресторанного бизнеса, которые частенько приезжают по профессиональным вопросам на кафедру сервисных технологий ВГУИТ.

Наталья Родионова,
заведующая кафедрой сервисных технологий ВГУИТ

Источник: газета «Коммуна» №184 (26012), 13.12.2012г.