Array
(
[SRC] => /local/templates/default2018/img/nophoto.png
)
Array
(
[DETAIL_PICTURE] =>
[~DETAIL_PICTURE] =>
[SHOW_COUNTER] => 983
[~SHOW_COUNTER] => 983
[ID] => 205005
[~ID] => 205005
[IBLOCK_ID] => 52
[~IBLOCK_ID] => 52
[IBLOCK_SECTION_ID] => 321
[~IBLOCK_SECTION_ID] => 321
[NAME] => Мнение экономиста. Что…
[~NAME] => Мнение экономиста. Что ожидает нас?
[ACTIVE_FROM] => 22.11.2007 10:10:05
[~ACTIVE_FROM] => 22.11.2007 10:10:05
[TIMESTAMP_X] => 05.12.2018 13:41:20
[~TIMESTAMP_X] => 05.12.2018 13:41:20
[DETAIL_PAGE_URL] => /ekonomika/mnenie_ekonomista-_chto_ozhidaet_nas/
[~DETAIL_PAGE_URL] => /ekonomika/mnenie_ekonomista-_chto_ozhidaet_nas/
[LIST_PAGE_URL] => /novosti/
[~LIST_PAGE_URL] => /novosti/
[DETAIL_TEXT] =>
Оптимистический вариант
социально-экономического прогноза на ближайшие годы
Несмотря на большую разъяснительную работу средств массовой информации, практически никто (я это проверил на студентах и преподавателях) не может внятно ответить, что собой представляет «План Путина». В чём его отличие, скажем, от предвыборных программ других партий? Почему этот план называют «победой России»? Над кем победа?
Мне, как экономисту, представляется, что эти вопросы нельзя оставить без внимания, ведь речь идёт о будущем России, о путях и возможных резервах скорейшего её возрождения как экономически и социально благополучной державы. При этом исхожу из того, что сам Владимир Путин просил не персонифицировать данный план, а рассматривать его в качестве коллективного труда министров и депутатов разных уровней. Это признание Президента позволяет поднять анализ содержания плана до количественно конкретных характеристик тех показателей социально-экономического развития страны, которые партия «Единая Россия» намерена реализовать в случае победы на выборах.
Обратимся к официальному документу, в котором наиболее детально проработаны в Минэкономразвития РФ относящиеся к данной проблеме параметры прогноза основных показателей социально-экономического развития РФ до 2010 года.
Что же следует из этих разработок? Главный вывод – намечается продолжить нынешний курс на постепенный рост объёмов ВВП, промышленного и сельскохозяйственного производства, на повышение зарплаты, пенсий, цен потребительских товаров и услуг.
Конкретно это выглядит следующим образом.
Если все намеченное будет выполнено, то в 2010 году. по объёму промышленного производства РФ выйдет на уровень 88% от показателей 1989 года. В сельском хозяйстве результаты будут скромнее – 84%. Поскольку за 1989-2010 годы в Западной Европе ожидается в промышленности рост с индексом 127, а в сельском хозяйстве – 120 (в Китае, соответственно, – 1160 и 202), то ясно, что по данным показателям экономического роста заявка на победу России в соревновании с европейским госкапитализмом и, тем более, с коммунистическим Китаем выглядит несколько поспешной.
Особого внимания заслуживает правительственный прогноз сокращения численности населения в России к 2010 году. Он предусматривает, что в ближайшие три года смертность в стране превысит рождаемость более чем на 1,5 млн. человек, то есть РФ, как и при Ельцине, будет занимать первое место в мире по вымиранию населения. И это не ошибка в расчётах подготовителей «Плана Путина». Наоборот, это свидетельство их профессиональной добросовестности, понимания того, что подобный результат в полной мере соответствует избранному на данный период курсу социальной политики, согласно которому предусматриваются пропорции в росте цен и доходов, не обеспечивающие для 85 миллионов малоимущих россиян необходимого уровня доступности нормального питания, жилищных условий, приобретения детского ассортимента и лекарств, а в целом – условий должного повышения рождаемости и снижение смертности.
В этой связи примечательны такие данные. Среднюю номинальную зарплату за ближайшие три года предполагается увеличить на 59,3%, пенсии – на 64%. А вот цены на газ должны расти на 25% быстрее зарплаты и на 22% – быстрее пенсий. Планируется, что в целом расходы населения на оплату услуг, по обязательным платежам и взносам будут опережать рост средних доходов на 15%.
Кроме того, не будем забывать, что средние доходы напоминают среднюю температуру в больнице, а потому нельзя игнорировать того реального факта, что при нынешнем курсе социальной политики чётко просматривается тенденция роста средних доходов: по преимуществу – за счёт элитарных групп. Например, по данным Федеральной службы государственной статистики за январь-сентябрь 2002 года, разрыв в доходах 10% самых богатых и бедных воронежцев составил 13 раз. За аналогичный период 2006 года он достиг 16 раз, а в 2007 году возрос до 19 раз. Поэтому несложно предвидеть, каким окажется качество жизни наших граждан в 2010 году, если уже определившейся в «Плане Путина» динамике зарплат, пенсий, цен и различного рода платежей будет сопутствовать сложившаяся тенденция дифференциации доходов.
Обратимся к постановлению Правительства РФ о Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы, которое позволяет численно-конкретно определить показатели возможных побед России в случае выполнения аграрного раздела «Плана Путина» (таблица 1).
Таблица 1.
| Показатели | 1990 г. | 1999 г. | 2012 г. |
| Производство молока, млн. т. | 55,7 | 32,3 | 37,0 |
| Производство мяса (в жив. весе), млн. т. | 16,0 | 6,8 | 11,4 |
| Доходы сельского населения, в % к доходам промышленности. | 95 | 34 | 56 |
| Ввод и приобретение жилья для проживающих в сельской местности (млн. кв. м. ) | 17,9 | 1,0 | 4,0 |
| Инвестиции из бюджета (млрд. дол. ) | 46,8- | 0,8- | 5,3 |
Как видим, программа Правительства предусматривает существенный рост выше приведенных показателей, в сравнении с последним годом президентства Бориса Ельцина, и это бесспорная победа над бедой тринадцатилетней давности. Однако в сопоставлении с реальными достижениями аграрной политики до 1990 года говорить о грядущей в 2012 году победе будет явно преждевременно.
Надо отдать должное разработчикам этого плана: они правильно определили, что тех ресурсов, которые намечается направить на возрождение порушенной ельцинистами России, недостаточно, чтобы в сжатые сроки выйти на тот уровень качества жизни, который позволяет прекратить вымирание россиян, а тем более обеспечить советский уровень благополучия всем семьям с двумя и более детьми. Поэтому естественно, что первый вице-премьер Дмитрий Медведев озвучил в качестве оптимистического показателя (с учётом грядущего притока мигрантов) такие цифры – выйти к 2025 году на общую численность населения РФ до 145 млн. человек (в 1991 году было 148,5).
Но почему не хватает ресурсов в стране, которая, по оценке министра финансов Алексея Кудрина, по размеру ВВП на душу населения в 2008 году превзойдёт показатели СССР? Объяснить это несложно. Дело в том, что во-первых, наш ВВП неимоверно раздут «воздухом» его нетоварных слагаемых – дорожающих, нередко паразитарных ,услуг и растущими налогами. Такой рост ВВП ничего позитивного качеству жизни не обещает. Что же касается производства товарных ресурсов, то они сегодня не достигают и 75% от объёмов 1989 года.
Огромные ресурсы остаются замороженными в неработающих предприятиях машиностроения (станкозаводы, авиазаводы, сельмаш, дормаш и др. ), лёгкой и лесной промышленности, в сельском хозяйстве, где посевная площадь сократилась на 40 млн. гектаров (в том числе на 10 млн. гектаров в последние восемь лет), поголовье коров уменьшилось в 2,2 раза (в том числе на 2,5 млн. – за последние восемь лет). Беда в том, что умение задействовать эти ресурсы, оставшиеся в наследство, новым руководителям оказалось не под силу.
Во-вторых, в соответствии с Программой социально-экономического развития РФ до 2010 года, из общей суммы доходов населения всего 51,6% составят зарплата и социальные трансферты, а 48,4% придётся на доходы от собственности и предпринимательской деятельности (рента, прибыль, дивиденды и т. п. ). Если к тому же учесть, что определённая часть средней зарплаты и пенсий является «зряплатой» высшему менеджменту и излишнему аппарату чиновников, а также превращается в доход коррупционеров, то доля нетрудовых доходов заметно превысит 50%. Это ли не радикальный резерв роста доходов той части населения, от которой в решающей мере зависят экономический рост и демографическое благополучие россиян?!
К сожалению, данный важнейший резерв пока что остаётся невостребованным, и именно на него необходимо обратить внимание тех, кто не на словах, а искренне желает, чтобы соответствующим образом скорректированный «План Путина» реально стал победой России на фронте экономического и демографического прогресса.
А для этого необходимо не так уж и много: просто нужно отказаться от стремления всё улучшать, ничего не меняя в главном.
Где главное видится в том, чтобы природные богатства и базовые отрасли народного хозяйства были возвращены в государственную собственность.
Чтобы внешняя торговля, основные денежные потоки и паритет цен, особенно в части социально значимых товаров, стали объектом государственного контроля.
Чтобы от плоской шкалы налогообложения был осуществлён переход к высоким ставкам обложения больших доходов и элитного имущества.
Чтобы для основной массы россиян была восстановлена система бесплатного образования и здравоохранения, дешёвых лекарств, коммунальных услуг, детского ассортимента.
И, естественно, чтобы была обеспечена регулярная и полная подотчётность исполнительной власти – законодательной, а законодательной – населению.
Чтобы распределение денежных средств по регионам определялось законом, а не процентом голосов, собранных на выборах отдельными партиями. И тем более, чтобы от итогов голосования не зависело сохранение рабочего места за директором школы, врачом и т. д.
Несложно предвидеть, что эти корректировки будут встречены без восторга нашими олигархами, благосклонными к ним структурами власти. Безусловно, тут потребуется политическая воля. Будет ли она проявлена?
Заложена ли эта воля в «Плане Победы»?
Исаак ЗАГАЙТОВ,
доктор экономических наук,
профессор Воронежского агроуниверситета.
[~DETAIL_TEXT] =>
Оптимистический вариант
социально-экономического прогноза на ближайшие годы
Несмотря на большую разъяснительную работу средств массовой информации, практически никто (я это проверил на студентах и преподавателях) не может внятно ответить, что собой представляет «План Путина». В чём его отличие, скажем, от предвыборных программ других партий? Почему этот план называют «победой России»? Над кем победа?
Мне, как экономисту, представляется, что эти вопросы нельзя оставить без внимания, ведь речь идёт о будущем России, о путях и возможных резервах скорейшего её возрождения как экономически и социально благополучной державы. При этом исхожу из того, что сам Владимир Путин просил не персонифицировать данный план, а рассматривать его в качестве коллективного труда министров и депутатов разных уровней. Это признание Президента позволяет поднять анализ содержания плана до количественно конкретных характеристик тех показателей социально-экономического развития страны, которые партия «Единая Россия» намерена реализовать в случае победы на выборах.
Обратимся к официальному документу, в котором наиболее детально проработаны в Минэкономразвития РФ относящиеся к данной проблеме параметры прогноза основных показателей социально-экономического развития РФ до 2010 года.
Что же следует из этих разработок? Главный вывод – намечается продолжить нынешний курс на постепенный рост объёмов ВВП, промышленного и сельскохозяйственного производства, на повышение зарплаты, пенсий, цен потребительских товаров и услуг.
Конкретно это выглядит следующим образом.
Если все намеченное будет выполнено, то в 2010 году. по объёму промышленного производства РФ выйдет на уровень 88% от показателей 1989 года. В сельском хозяйстве результаты будут скромнее – 84%. Поскольку за 1989-2010 годы в Западной Европе ожидается в промышленности рост с индексом 127, а в сельском хозяйстве – 120 (в Китае, соответственно, – 1160 и 202), то ясно, что по данным показателям экономического роста заявка на победу России в соревновании с европейским госкапитализмом и, тем более, с коммунистическим Китаем выглядит несколько поспешной.
Особого внимания заслуживает правительственный прогноз сокращения численности населения в России к 2010 году. Он предусматривает, что в ближайшие три года смертность в стране превысит рождаемость более чем на 1,5 млн. человек, то есть РФ, как и при Ельцине, будет занимать первое место в мире по вымиранию населения. И это не ошибка в расчётах подготовителей «Плана Путина». Наоборот, это свидетельство их профессиональной добросовестности, понимания того, что подобный результат в полной мере соответствует избранному на данный период курсу социальной политики, согласно которому предусматриваются пропорции в росте цен и доходов, не обеспечивающие для 85 миллионов малоимущих россиян необходимого уровня доступности нормального питания, жилищных условий, приобретения детского ассортимента и лекарств, а в целом – условий должного повышения рождаемости и снижение смертности.
В этой связи примечательны такие данные. Среднюю номинальную зарплату за ближайшие три года предполагается увеличить на 59,3%, пенсии – на 64%. А вот цены на газ должны расти на 25% быстрее зарплаты и на 22% – быстрее пенсий. Планируется, что в целом расходы населения на оплату услуг, по обязательным платежам и взносам будут опережать рост средних доходов на 15%.
Кроме того, не будем забывать, что средние доходы напоминают среднюю температуру в больнице, а потому нельзя игнорировать того реального факта, что при нынешнем курсе социальной политики чётко просматривается тенденция роста средних доходов: по преимуществу – за счёт элитарных групп. Например, по данным Федеральной службы государственной статистики за январь-сентябрь 2002 года, разрыв в доходах 10% самых богатых и бедных воронежцев составил 13 раз. За аналогичный период 2006 года он достиг 16 раз, а в 2007 году возрос до 19 раз. Поэтому несложно предвидеть, каким окажется качество жизни наших граждан в 2010 году, если уже определившейся в «Плане Путина» динамике зарплат, пенсий, цен и различного рода платежей будет сопутствовать сложившаяся тенденция дифференциации доходов.
Обратимся к постановлению Правительства РФ о Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы, которое позволяет численно-конкретно определить показатели возможных побед России в случае выполнения аграрного раздела «Плана Путина» (таблица 1).
Таблица 1.
| Показатели | 1990 г. | 1999 г. | 2012 г. |
| Производство молока, млн. т. | 55,7 | 32,3 | 37,0 |
| Производство мяса (в жив. весе), млн. т. | 16,0 | 6,8 | 11,4 |
| Доходы сельского населения, в % к доходам промышленности. | 95 | 34 | 56 |
| Ввод и приобретение жилья для проживающих в сельской местности (млн. кв. м. ) | 17,9 | 1,0 | 4,0 |
| Инвестиции из бюджета (млрд. дол. ) | 46,8- | 0,8- | 5,3 |
Как видим, программа Правительства предусматривает существенный рост выше приведенных показателей, в сравнении с последним годом президентства Бориса Ельцина, и это бесспорная победа над бедой тринадцатилетней давности. Однако в сопоставлении с реальными достижениями аграрной политики до 1990 года говорить о грядущей в 2012 году победе будет явно преждевременно.
Надо отдать должное разработчикам этого плана: они правильно определили, что тех ресурсов, которые намечается направить на возрождение порушенной ельцинистами России, недостаточно, чтобы в сжатые сроки выйти на тот уровень качества жизни, который позволяет прекратить вымирание россиян, а тем более обеспечить советский уровень благополучия всем семьям с двумя и более детьми. Поэтому естественно, что первый вице-премьер Дмитрий Медведев озвучил в качестве оптимистического показателя (с учётом грядущего притока мигрантов) такие цифры – выйти к 2025 году на общую численность населения РФ до 145 млн. человек (в 1991 году было 148,5).
Но почему не хватает ресурсов в стране, которая, по оценке министра финансов Алексея Кудрина, по размеру ВВП на душу населения в 2008 году превзойдёт показатели СССР? Объяснить это несложно. Дело в том, что во-первых, наш ВВП неимоверно раздут «воздухом» его нетоварных слагаемых – дорожающих, нередко паразитарных ,услуг и растущими налогами. Такой рост ВВП ничего позитивного качеству жизни не обещает. Что же касается производства товарных ресурсов, то они сегодня не достигают и 75% от объёмов 1989 года.
Огромные ресурсы остаются замороженными в неработающих предприятиях машиностроения (станкозаводы, авиазаводы, сельмаш, дормаш и др. ), лёгкой и лесной промышленности, в сельском хозяйстве, где посевная площадь сократилась на 40 млн. гектаров (в том числе на 10 млн. гектаров в последние восемь лет), поголовье коров уменьшилось в 2,2 раза (в том числе на 2,5 млн. – за последние восемь лет). Беда в том, что умение задействовать эти ресурсы, оставшиеся в наследство, новым руководителям оказалось не под силу.
Во-вторых, в соответствии с Программой социально-экономического развития РФ до 2010 года, из общей суммы доходов населения всего 51,6% составят зарплата и социальные трансферты, а 48,4% придётся на доходы от собственности и предпринимательской деятельности (рента, прибыль, дивиденды и т. п. ). Если к тому же учесть, что определённая часть средней зарплаты и пенсий является «зряплатой» высшему менеджменту и излишнему аппарату чиновников, а также превращается в доход коррупционеров, то доля нетрудовых доходов заметно превысит 50%. Это ли не радикальный резерв роста доходов той части населения, от которой в решающей мере зависят экономический рост и демографическое благополучие россиян?!
К сожалению, данный важнейший резерв пока что остаётся невостребованным, и именно на него необходимо обратить внимание тех, кто не на словах, а искренне желает, чтобы соответствующим образом скорректированный «План Путина» реально стал победой России на фронте экономического и демографического прогресса.
А для этого необходимо не так уж и много: просто нужно отказаться от стремления всё улучшать, ничего не меняя в главном.
Где главное видится в том, чтобы природные богатства и базовые отрасли народного хозяйства были возвращены в государственную собственность.
Чтобы внешняя торговля, основные денежные потоки и паритет цен, особенно в части социально значимых товаров, стали объектом государственного контроля.
Чтобы от плоской шкалы налогообложения был осуществлён переход к высоким ставкам обложения больших доходов и элитного имущества.
Чтобы для основной массы россиян была восстановлена система бесплатного образования и здравоохранения, дешёвых лекарств, коммунальных услуг, детского ассортимента.
И, естественно, чтобы была обеспечена регулярная и полная подотчётность исполнительной власти – законодательной, а законодательной – населению.
Чтобы распределение денежных средств по регионам определялось законом, а не процентом голосов, собранных на выборах отдельными партиями. И тем более, чтобы от итогов голосования не зависело сохранение рабочего места за директором школы, врачом и т. д.
Несложно предвидеть, что эти корректировки будут встречены без восторга нашими олигархами, благосклонными к ним структурами власти. Безусловно, тут потребуется политическая воля. Будет ли она проявлена?
Заложена ли эта воля в «Плане Победы»?
Исаак ЗАГАЙТОВ,
доктор экономических наук,
профессор Воронежского агроуниверситета.
[DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[~DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_TEXT] =>
[~PREVIEW_TEXT] =>
| Мало кто может ответить, что собой представляет «План Путина». Почему этот план называют «победой России»? Обратимся к официальному документу, в котором наиболее детально проработаны в Минэкономразвития РФ относящиеся к данной проблеме параметры прогноза основных показателей социально-экономического развития РФ до 2010 года. |
[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_PICTURE] => Array
(
[SRC] => /local/templates/default2018/img/nophoto.png
)
[~PREVIEW_PICTURE] =>
[LANG_DIR] => /
[~LANG_DIR] => /
[SORT] => 500
[~SORT] => 500
[CODE] => mnenie_ekonomista-_chto_ozhidaet_nas
[~CODE] => mnenie_ekonomista-_chto_ozhidaet_nas
[EXTERNAL_ID] => 24187
[~EXTERNAL_ID] => 24187
[IBLOCK_TYPE_ID] => news
[~IBLOCK_TYPE_ID] => news
[IBLOCK_CODE] => novosti
[~IBLOCK_CODE] => novosti
[IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 29
[~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 29
[LID] => ru
[~LID] => ru
[EDIT_LINK] =>
[DELETE_LINK] =>
[DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 22.11.2007 10:10
[FIELDS] => Array
(
[DETAIL_PICTURE] =>
[SHOW_COUNTER] => 983
)
[PROPERTIES] => Array
(
[REGION_ID] => Array
(
[ID] => 279
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:37:30
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Регион
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 40
[CODE] => REGION_ID
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => E
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 37
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Регион
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[AUTHOR_ID] => Array
(
[ID] => 280
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:37:30
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Автор
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 50
[CODE] => AUTHOR_ID
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => E
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 36
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Автор
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[SIGN] => Array
(
[ID] => 281
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:37:30
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Подпись
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 55
[CODE] => SIGN
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => S
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Подпись
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[FORYANDEX] => Array
(
[ID] => 278
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:37:30
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Экспорт для Яндекса
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 90
[CODE] => FORYANDEX
[DEFAULT_VALUE] => Нет
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] => 220
[FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Экспорт для Яндекса
[~DEFAULT_VALUE] => Нет
)
[IS_MAIN] => Array
(
[ID] => 282
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-14 14:39:11
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Самая главная
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 100
[CODE] => IS_MAIN
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Самая главная
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[IS_IMPORTANT] => Array
(
[ID] => 283
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-14 14:39:11
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Важная
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 150
[CODE] => IS_IMPORTANT
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Важная
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[WITH_WATERMARK] => Array
(
[ID] => 290
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-18 09:33:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Все фото с водяным знаком
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 200
[CODE] => WITH_WATERMARK
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Все фото с водяным знаком
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[MORE_PHOTO] => Array
(
[ID] => 284
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:38:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Фото
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 250
[CODE] => MORE_PHOTO
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => F
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Фото
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[TEXT] => Array
(
[ID] => 285
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:38:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Абзацы
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 300
[CODE] => TEXT
[DEFAULT_VALUE] => Array
(
[TEXT] =>
[TYPE] => HTML
)
[PROPERTY_TYPE] => S
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] => ISWIN_HTML
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] => Array
(
[height] => 200
)
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Абзацы
[~DEFAULT_VALUE] => Array
(
[TEXT] =>
[TYPE] => HTML
)
)
[CNT_LIKES] => Array
(
[ID] => 286
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:38:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Кол-во "Нравится"
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 1000
[CODE] => CNT_LIKES
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => N
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Кол-во "Нравится"
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[CNT_DISLIKES] => Array
(
[ID] => 287
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:38:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Кол-во "Не нравится"
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 1001
[CODE] => CNT_DISLIKES
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => N
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Кол-во "Не нравится"
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
)
[DISPLAY_PROPERTIES] => Array
(
)
[IPROPERTY_VALUES] => Array
(
[ELEMENT_META_TITLE] => Мнение экономиста. Что ожидает нас?
[ELEMENT_META_DESCRIPTION] => <table style="FONT-SIZE: 13px" cellspacing="0" align="center" ;="">
<tbody>
<tr style="TEXT-ALIGN: left"><td>Мало кто может ответить, что собой представляет «План Путина». Почему этот план называют «победой России»? Обратимся к официальному документу, в котором наиболее детально проработаны в Минэкономразвития РФ относящиеся к данной проблеме параметры прогноза основных показателей социально-экономического развития РФ до 2010 года. </td></tr>
</tbody>
</table>
[ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] =>
[ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Новости
[SECTION_META_TITLE] => Мнение экономиста. Что ожидает нас?
[SECTION_META_DESCRIPTION] => Мнение экономиста. Что ожидает нас? - Главные новости Воронежа и области
)
[RES_MOD] => Array
(
[TITLE] => Мнение экономиста. Что ожидает нас?
[SECTIONS] => Array
(
[321] => Array
(
[ID] => 321
[~ID] => 321
[IBLOCK_ELEMENT_ID] => 205005
[~IBLOCK_ELEMENT_ID] => 205005
[NAME] => Экономика
[~NAME] => Экономика
[IBLOCK_ID] => 52
[~IBLOCK_ID] => 52
[SECTION_PAGE_URL] => /ekonomika/
[~SECTION_PAGE_URL] => /ekonomika/
[CODE] => ekonomika
[~CODE] => ekonomika
[EXTERNAL_ID] => 143
[~EXTERNAL_ID] => 143
[IBLOCK_TYPE_ID] => news
[~IBLOCK_TYPE_ID] => news
[IBLOCK_CODE] => novosti
[~IBLOCK_CODE] => novosti
[IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 29
[~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 29
[GLOBAL_ACTIVE] => Y
[~GLOBAL_ACTIVE] => Y
)
)
[IS_ADV] =>
[CONTROL_ID] => bx_4182259225_205005
[CNT_LIKES] => 0
[ACTIVE_FROM_TITLE] => 22.11.2007 10:10:05
)
)