Array
(
[SRC] => /local/templates/default2018/img/nophoto.png
)
Array
(
[DETAIL_PICTURE] =>
[~DETAIL_PICTURE] =>
[SHOW_COUNTER] => 1214
[~SHOW_COUNTER] => 1214
[ID] => 218061
[~ID] => 218061
[IBLOCK_ID] => 52
[~IBLOCK_ID] => 52
[IBLOCK_SECTION_ID] => 321
[~IBLOCK_SECTION_ID] => 321
[NAME] => Точка зрения экономистов…
[~NAME] => Точка зрения экономистов. Программа в далекое …. прошлое
[ACTIVE_FROM] => 24.05.2005
[~ACTIVE_FROM] => 24.05.2005
[TIMESTAMP_X] => 05.12.2018 14:52:22
[~TIMESTAMP_X] => 05.12.2018 14:52:22
[DETAIL_PAGE_URL] => /ekonomika/tochka_zreniya_ekonomistov-_programma_v_dalekoe_-_proshloe/
[~DETAIL_PAGE_URL] => /ekonomika/tochka_zreniya_ekonomistov-_programma_v_dalekoe_-_proshloe/
[LIST_PAGE_URL] => /novosti/
[~LIST_PAGE_URL] => /novosti/
[DETAIL_TEXT] => Не вдаваясь в причины, побуждающие чиновников и многих комментаторов сообщать об успехах и радужных перспективах реализации аграрной части приоритетных проектов, обратим внимание на численные характеристики ситуации, складывающейся в нашем агрокомплексе, используя материалы утвержденной Правительством 19 января 2006г. «Программы социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006-2008гг.) .
Прежде всего не следует забывать, что поскольку к настоящему времени валовая продукция сельского хозяйства составляет только 70% от общего производства 1990 года, в том числе зерна, молока и мяса соответственно 67%, 59% и 45%, то до преодоления нынешнего аграрного кризиса пока что еще далеко. Начатый в связи с дефолтом «восстановительный рост» (в научном обороте он определяется как «фаза оживления») в последние семь лет отмечен среднегодовым ростом валовой продукции села на 3,2%, зерна – даже на 7,3%.
А что же дальше? Правительственная «Программа…» на период до 2008 года намечает среднегодовое увеличение производства зерна до 3%, мяса – 2,3%, молока – 1,5%. Несложно подсчитать, что при таких темпах роста агроэкономики для восстановления советских объемов производства зерна (в 1990г. – 116 млн.тонн) потребуются еще 13 лет, а потому период вывода зернопроизводства из кризиса окажется растянутым на 28 лет (от уровня 1990г.). Предусмотренный в Программе сценарий «ускоренного развития животноводства с ориентацией на внутренний рынок» предполагает, что в 2008 году потребление отечественного молока и мяса на душу населения достигнет показателей 1956-1959гг., а чтобы выйти на объем 1990г., нужно будет подождать примерно до 2045г.
Обратившись к таблице 1, сопоставим динамику сельскохозяйственного производства после двух аграрных кризисов советского периода, связанных с разрушительными последствиями навязанных России мировых войн, и темпы роста после сотворенного нашими «реформаторами» кризиса 1991-1998гг.
Табл. 1 Сроки и темпы вывода сельского хозяйства России из кризиса
Зерно Мясо Молоко
Среднегодовые темпы роста производства
1921-1928 гг. 11,6 12,0 1,6
1945 – 1952гг 10,9 9,6 3,5
1998 – 2005гг 7,3 0,3 0,2
2006 – 2008гг. (прогноз) 3,0 2,3 1,5
Срок восстановления докризисных объемов производства
После 1913 г. 12 15 14
После 1940 г 14 14 7
После 1990 г.(прогноз) 28 55 55
Как видим, сопоставление советских темпов и сроков преодоления аграрного кризиса с эффективностью либерального курса аграрной политики в словесных комментариях не нуждается, ибо «цифры – упрямая вещь». А это имеет весьма существенное не только экономическое, но и социальное значение, поскольку заметно сказывается на динамике народонаселения. Так известно, что в США в ходе кризиса 1929 – 1933гг. прирост населения сократился в полтора раза. В последующий восстановительный период он продолжал оставаться низким и лишь в 1940г. превысил докризисный уровень.
Что касается нашей страны: в современных границах РФ в 1913г. проживали 89,2 млн. человек. Восстановить этот показатель удалось только в 1924г. Численность населения на 1940г. (110,1 млн.) была превышена спустя 15 лет.
Что же мы имеем за 15 лет реализации либерального курса социально-экономической политики?
Население России уже сократилось (с учетом сальдо миграции ) на 9 млн.человек, и сегодня никто в руководстве страны не берет на себя смелость сказать, когда можно ожидать, что численность россиян приблизиться к показателям советского прошлого.
В наибольшей мере демографическая трагедия РФ касается села, поскольку до 2008 года Правительство проектирует дальнейшее снижение «вмешательства государства в деятельность хозяйствующих субъектов (в том числе удушающий село диспаритет цен. – авт.), передачу образовательных учреждений на уровень субъектов РФ (это усилит дифференциацию региональных ресурсов подготовки кадров .– авт.)., формирование ответственности граждан за состояние собственного здоровья». В просторечии все это соответствует принципу: «спасение утопающих – дело рук самих утопающих».
Показательно, что разработчики «Программы…» сочли движением вперед то, что в 2008 году в сельской местности безработными будут 2 из 10 трудоспособных граждан, а нищими (с доходами ниже одного прожиточного минимума) станут 14 из 37 млн. селян. И все это без учета катастрофических последствий вступления России в ВТО, связанного с ним более мощного давления импорта на условия реализации отечественной сельскохозяйственной продукции, давления мигрантов на доходы россиян, давления на доходы производителей и потребителей – раскрепощенного эгоизма олигархов федерального и регионального уровня.
Нельзя не удивляться, как, провозглашая курс на сохранение основных постулатов либерализма в социально-экономической политике, разработчики «Программы..» считают возможным в видимой перспективе надеяться на скорое преодоление депопуляции населения в РФ за счет «увеличения рождаемости, как минимум, до среднего европейского уровня, снижения смертности населения в трудоспособном возрасте до уровня не ниже конца восьмидесятых годов». В том, что касается рождаемости, авторы явно упустили из виду, что уже в 2005г. коэффициент рождаемости у нас был несколько ниже среднеевропейского, а в ближайшие три года начнет быстро падать в связи с вступлением в детородный возраст тех, кому довелось появиться на свет с началом либеральных реформ.
Еще менее реальна перспектива быстрого сокращения уровня смертности трудоспособных россиян (в 1,6 раза – к показателям 1986-1990гг.). Во всяком случае следовало бы учесть, что на базе капиталистических отношений для подобного рывка Соединенным Штатам потребовалось 40 лет, Советскому союзу – около 15 лет и т.д.
Спору нет, нормализация демографической ситуации в России возможна и в более сжатые сроки, но для этого нужен не либеральный курс социально-экономической политики и соответственно ориентация не на низкие темпы роста производства продовольствия.
Проектируя на 2008г. среднедушевые объемы производства молока и мяса на уровне 1956-1959гг., Правительство, видимо, все же исходило не из обычно декларируемого курса на рост доходов всех социальных групп, а из того, какая часть наших граждан реально будет способна приобретать отечественное продовольствие и какой части придется довольствоваться более дешевыми поступлениями по импорту. В пользу этого предположения свидетельствуют данные таблицы 2.
Таблица 2 Среднемесячная зарплата в России, руб.
Отрасли 1960 год 2004 год
фактически В пересчете по индексу цены хлеба в 2004 г.
Промышленность 91,7 7740 8061
Сельское хозяйство, 34,2 3450 2778
в т. ч. колхозы 29,1 2460 н.д.
Транспорт 90,8 7660 9684
Строительство 94,5 7970 7947
Здравоохранение 60,1 5070 4745
Образование 72,5 6120 4254
Наука 114,8 9680 8581
Кредит и страхование 72,6 6140 17042
Поскольку в 1960 году, помимо зарплаты, россияне пользовались льготами, значительную часть которых ныне утратили; поскольку уровень дифференциации зарплаты был значительно ниже, чем сегодня, то можно признать, что, и далее следуя курсом либеральных реформ, к 2008 году удастся вывести доходы значительной части россиян на уровень почти 50-летней давности. Поэтому логично, что и объемы производства продовольствия «Программа…» предполагает наращивать под показатели столь же далекого прошлого.
Бесспорно, все выглядело бы иначе, если бы «Программа социально-экономического развития РФ» разрабатывалась с позиций идеологии НЭПа, позволившего за короткий период восстановить экономику и нормализовать демографическую ситуацию в стране. Вероятно, немного времени занял бы процесс преодоления последствий разрушительных реформ, если бы данная «Программа…» опиралась на нео -нэповский опыт Китая 1980-2005гг. Однако в этих вариантах пришлось бы изначально принести в жертву высоким темпам социально-экономического развития приоритетные на сегодняшний день интересы олигархов, предпочитающих вывозить за рубеж «прихватизированные» капиталы. Пришлось бы отказаться от «плоской шкалы» налогооблажения, от возможности получать монопольную прибыль, взятки и от многих иных источников паразитического преуспевания.
Ясно, что без отказа от навязанных нам либералами приоритетов в России невозможно изыскать средства, необходимые на ускорение развития нашей экономики, на действенное стимулирование рождаемости, на бесплатное образование и здравоохранение, на недорогое ЖКХ и транспорт, на дешевое отечественное продовольствие. И пока это не произойдет, в социально-экономической политике будет господствовать возвращенный ельцинистами из далекого прошлого завет Артура Юнга: «Низшие классы надо держать в бедности, иначе они никогда не будут прилежны»! Исаак ЗАГАЙТОВ,
доктор экономических наук.
Николай ТУРИЩЕВ,
кандидат экономических наук.
г.Воронеж.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.
[~DETAIL_TEXT] => Не вдаваясь в причины, побуждающие чиновников и многих комментаторов сообщать об успехах и радужных перспективах реализации аграрной части приоритетных проектов, обратим внимание на численные характеристики ситуации, складывающейся в нашем агрокомплексе, используя материалы утвержденной Правительством 19 января 2006г. «Программы социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006-2008гг.) .
Прежде всего не следует забывать, что поскольку к настоящему времени валовая продукция сельского хозяйства составляет только 70% от общего производства 1990 года, в том числе зерна, молока и мяса соответственно 67%, 59% и 45%, то до преодоления нынешнего аграрного кризиса пока что еще далеко. Начатый в связи с дефолтом «восстановительный рост» (в научном обороте он определяется как «фаза оживления») в последние семь лет отмечен среднегодовым ростом валовой продукции села на 3,2%, зерна – даже на 7,3%.
А что же дальше? Правительственная «Программа…» на период до 2008 года намечает среднегодовое увеличение производства зерна до 3%, мяса – 2,3%, молока – 1,5%. Несложно подсчитать, что при таких темпах роста агроэкономики для восстановления советских объемов производства зерна (в 1990г. – 116 млн.тонн) потребуются еще 13 лет, а потому период вывода зернопроизводства из кризиса окажется растянутым на 28 лет (от уровня 1990г.). Предусмотренный в Программе сценарий «ускоренного развития животноводства с ориентацией на внутренний рынок» предполагает, что в 2008 году потребление отечественного молока и мяса на душу населения достигнет показателей 1956-1959гг., а чтобы выйти на объем 1990г., нужно будет подождать примерно до 2045г.
Обратившись к таблице 1, сопоставим динамику сельскохозяйственного производства после двух аграрных кризисов советского периода, связанных с разрушительными последствиями навязанных России мировых войн, и темпы роста после сотворенного нашими «реформаторами» кризиса 1991-1998гг.
Табл. 1 Сроки и темпы вывода сельского хозяйства России из кризиса
Зерно Мясо Молоко
Среднегодовые темпы роста производства
1921-1928 гг. 11,6 12,0 1,6
1945 – 1952гг 10,9 9,6 3,5
1998 – 2005гг 7,3 0,3 0,2
2006 – 2008гг. (прогноз) 3,0 2,3 1,5
Срок восстановления докризисных объемов производства
После 1913 г. 12 15 14
После 1940 г 14 14 7
После 1990 г.(прогноз) 28 55 55
Как видим, сопоставление советских темпов и сроков преодоления аграрного кризиса с эффективностью либерального курса аграрной политики в словесных комментариях не нуждается, ибо «цифры – упрямая вещь». А это имеет весьма существенное не только экономическое, но и социальное значение, поскольку заметно сказывается на динамике народонаселения. Так известно, что в США в ходе кризиса 1929 – 1933гг. прирост населения сократился в полтора раза. В последующий восстановительный период он продолжал оставаться низким и лишь в 1940г. превысил докризисный уровень.
Что касается нашей страны: в современных границах РФ в 1913г. проживали 89,2 млн. человек. Восстановить этот показатель удалось только в 1924г. Численность населения на 1940г. (110,1 млн.) была превышена спустя 15 лет.
Что же мы имеем за 15 лет реализации либерального курса социально-экономической политики?
Население России уже сократилось (с учетом сальдо миграции ) на 9 млн.человек, и сегодня никто в руководстве страны не берет на себя смелость сказать, когда можно ожидать, что численность россиян приблизиться к показателям советского прошлого.
В наибольшей мере демографическая трагедия РФ касается села, поскольку до 2008 года Правительство проектирует дальнейшее снижение «вмешательства государства в деятельность хозяйствующих субъектов (в том числе удушающий село диспаритет цен. – авт.), передачу образовательных учреждений на уровень субъектов РФ (это усилит дифференциацию региональных ресурсов подготовки кадров .– авт.)., формирование ответственности граждан за состояние собственного здоровья». В просторечии все это соответствует принципу: «спасение утопающих – дело рук самих утопающих».
Показательно, что разработчики «Программы…» сочли движением вперед то, что в 2008 году в сельской местности безработными будут 2 из 10 трудоспособных граждан, а нищими (с доходами ниже одного прожиточного минимума) станут 14 из 37 млн. селян. И все это без учета катастрофических последствий вступления России в ВТО, связанного с ним более мощного давления импорта на условия реализации отечественной сельскохозяйственной продукции, давления мигрантов на доходы россиян, давления на доходы производителей и потребителей – раскрепощенного эгоизма олигархов федерального и регионального уровня.
Нельзя не удивляться, как, провозглашая курс на сохранение основных постулатов либерализма в социально-экономической политике, разработчики «Программы..» считают возможным в видимой перспективе надеяться на скорое преодоление депопуляции населения в РФ за счет «увеличения рождаемости, как минимум, до среднего европейского уровня, снижения смертности населения в трудоспособном возрасте до уровня не ниже конца восьмидесятых годов». В том, что касается рождаемости, авторы явно упустили из виду, что уже в 2005г. коэффициент рождаемости у нас был несколько ниже среднеевропейского, а в ближайшие три года начнет быстро падать в связи с вступлением в детородный возраст тех, кому довелось появиться на свет с началом либеральных реформ.
Еще менее реальна перспектива быстрого сокращения уровня смертности трудоспособных россиян (в 1,6 раза – к показателям 1986-1990гг.). Во всяком случае следовало бы учесть, что на базе капиталистических отношений для подобного рывка Соединенным Штатам потребовалось 40 лет, Советскому союзу – около 15 лет и т.д.
Спору нет, нормализация демографической ситуации в России возможна и в более сжатые сроки, но для этого нужен не либеральный курс социально-экономической политики и соответственно ориентация не на низкие темпы роста производства продовольствия.
Проектируя на 2008г. среднедушевые объемы производства молока и мяса на уровне 1956-1959гг., Правительство, видимо, все же исходило не из обычно декларируемого курса на рост доходов всех социальных групп, а из того, какая часть наших граждан реально будет способна приобретать отечественное продовольствие и какой части придется довольствоваться более дешевыми поступлениями по импорту. В пользу этого предположения свидетельствуют данные таблицы 2.
Таблица 2 Среднемесячная зарплата в России, руб.
Отрасли 1960 год 2004 год
фактически В пересчете по индексу цены хлеба в 2004 г.
Промышленность 91,7 7740 8061
Сельское хозяйство, 34,2 3450 2778
в т. ч. колхозы 29,1 2460 н.д.
Транспорт 90,8 7660 9684
Строительство 94,5 7970 7947
Здравоохранение 60,1 5070 4745
Образование 72,5 6120 4254
Наука 114,8 9680 8581
Кредит и страхование 72,6 6140 17042
Поскольку в 1960 году, помимо зарплаты, россияне пользовались льготами, значительную часть которых ныне утратили; поскольку уровень дифференциации зарплаты был значительно ниже, чем сегодня, то можно признать, что, и далее следуя курсом либеральных реформ, к 2008 году удастся вывести доходы значительной части россиян на уровень почти 50-летней давности. Поэтому логично, что и объемы производства продовольствия «Программа…» предполагает наращивать под показатели столь же далекого прошлого.
Бесспорно, все выглядело бы иначе, если бы «Программа социально-экономического развития РФ» разрабатывалась с позиций идеологии НЭПа, позволившего за короткий период восстановить экономику и нормализовать демографическую ситуацию в стране. Вероятно, немного времени занял бы процесс преодоления последствий разрушительных реформ, если бы данная «Программа…» опиралась на нео -нэповский опыт Китая 1980-2005гг. Однако в этих вариантах пришлось бы изначально принести в жертву высоким темпам социально-экономического развития приоритетные на сегодняшний день интересы олигархов, предпочитающих вывозить за рубеж «прихватизированные» капиталы. Пришлось бы отказаться от «плоской шкалы» налогооблажения, от возможности получать монопольную прибыль, взятки и от многих иных источников паразитического преуспевания.
Ясно, что без отказа от навязанных нам либералами приоритетов в России невозможно изыскать средства, необходимые на ускорение развития нашей экономики, на действенное стимулирование рождаемости, на бесплатное образование и здравоохранение, на недорогое ЖКХ и транспорт, на дешевое отечественное продовольствие. И пока это не произойдет, в социально-экономической политике будет господствовать возвращенный ельцинистами из далекого прошлого завет Артура Юнга: «Низшие классы надо держать в бедности, иначе они никогда не будут прилежны»! Исаак ЗАГАЙТОВ,
доктор экономических наук.
Николай ТУРИЩЕВ,
кандидат экономических наук.
г.Воронеж.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.
[DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[~DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_TEXT] =>
[~PREVIEW_TEXT] => Не вдаваясь в причины, побуждающие чиновников и многих комментаторов сообщать об успехах и радужных перспективах реализации аграрной части приоритетных проектов, обратим внимание на численные характеристики ситуации, складывающейся в нашем агрокомплексе, используя материалы утвержденной Правительством 19 января 2006г. «Программы социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006-2008гг.). Прежде всего не следует забывать, что поскольку валовая продукция сельского хозяйства...
[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_PICTURE] => Array
(
[SRC] => /local/templates/default2018/img/nophoto.png
)
[~PREVIEW_PICTURE] =>
[LANG_DIR] => /
[~LANG_DIR] => /
[SORT] => 500
[~SORT] => 500
[CODE] => tochka_zreniya_ekonomistov-_programma_v_dalekoe_-_proshloe
[~CODE] => tochka_zreniya_ekonomistov-_programma_v_dalekoe_-_proshloe
[EXTERNAL_ID] => 10551
[~EXTERNAL_ID] => 10551
[IBLOCK_TYPE_ID] => news
[~IBLOCK_TYPE_ID] => news
[IBLOCK_CODE] => novosti
[~IBLOCK_CODE] => novosti
[IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 29
[~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 29
[LID] => ru
[~LID] => ru
[EDIT_LINK] =>
[DELETE_LINK] =>
[DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 24.05.2005 00:00
[FIELDS] => Array
(
[DETAIL_PICTURE] =>
[SHOW_COUNTER] => 1214
)
[PROPERTIES] => Array
(
[REGION_ID] => Array
(
[ID] => 279
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:37:30
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Регион
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 40
[CODE] => REGION_ID
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => E
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 37
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Регион
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[AUTHOR_ID] => Array
(
[ID] => 280
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:37:30
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Автор
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 50
[CODE] => AUTHOR_ID
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => E
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 36
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Автор
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[SIGN] => Array
(
[ID] => 281
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:37:30
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Подпись
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 55
[CODE] => SIGN
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => S
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Подпись
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[FORYANDEX] => Array
(
[ID] => 278
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:37:30
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Экспорт для Яндекса
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 90
[CODE] => FORYANDEX
[DEFAULT_VALUE] => Нет
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] => 220
[FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Экспорт для Яндекса
[~DEFAULT_VALUE] => Нет
)
[IS_MAIN] => Array
(
[ID] => 282
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-14 14:39:11
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Самая главная
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 100
[CODE] => IS_MAIN
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Самая главная
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[IS_IMPORTANT] => Array
(
[ID] => 283
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-14 14:39:11
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Важная
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 150
[CODE] => IS_IMPORTANT
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Важная
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[WITH_WATERMARK] => Array
(
[ID] => 290
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-18 09:33:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Все фото с водяным знаком
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 200
[CODE] => WITH_WATERMARK
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Все фото с водяным знаком
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[MORE_PHOTO] => Array
(
[ID] => 284
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:38:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Фото
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 250
[CODE] => MORE_PHOTO
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => F
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Фото
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[TEXT] => Array
(
[ID] => 285
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:38:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Абзацы
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 300
[CODE] => TEXT
[DEFAULT_VALUE] => Array
(
[TEXT] =>
[TYPE] => HTML
)
[PROPERTY_TYPE] => S
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] => ISWIN_HTML
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] => Array
(
[height] => 200
)
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Абзацы
[~DEFAULT_VALUE] => Array
(
[TEXT] =>
[TYPE] => HTML
)
)
[CNT_LIKES] => Array
(
[ID] => 286
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:38:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Кол-во "Нравится"
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 1000
[CODE] => CNT_LIKES
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => N
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Кол-во "Нравится"
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[CNT_DISLIKES] => Array
(
[ID] => 287
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:38:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Кол-во "Не нравится"
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 1001
[CODE] => CNT_DISLIKES
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => N
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Кол-во "Не нравится"
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
)
[DISPLAY_PROPERTIES] => Array
(
)
[IPROPERTY_VALUES] => Array
(
[ELEMENT_META_TITLE] => Точка зрения экономистов. Программа в далекое …. прошлое
[ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Не вдаваясь в причины, побуждающие чиновников и многих комментаторов сообщать об успехах и радужных перспективах реализации аграрной части приоритетных проектов, обратим внимание на численные характеристики ситуации, складывающейся в нашем агрокомплексе, используя материалы утвержденной Правительством 19 января 2006г. «Программы социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006-2008гг.). Прежде всего не следует забывать, что поскольку валовая продукция сельского хозяйства...
[ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] =>
[ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Новости
[SECTION_META_TITLE] => Точка зрения экономистов. Программа в далекое …. прошлое
[SECTION_META_DESCRIPTION] => Точка зрения экономистов. Программа в далекое …. прошлое - Главные новости Воронежа и области
)
[RES_MOD] => Array
(
[TITLE] => Точка зрения экономистов. Программа в далекое …. прошлое
[SECTIONS] => Array
(
[321] => Array
(
[ID] => 321
[~ID] => 321
[IBLOCK_ELEMENT_ID] => 218061
[~IBLOCK_ELEMENT_ID] => 218061
[NAME] => Экономика
[~NAME] => Экономика
[IBLOCK_ID] => 52
[~IBLOCK_ID] => 52
[SECTION_PAGE_URL] => /ekonomika/
[~SECTION_PAGE_URL] => /ekonomika/
[CODE] => ekonomika
[~CODE] => ekonomika
[EXTERNAL_ID] => 143
[~EXTERNAL_ID] => 143
[IBLOCK_TYPE_ID] => news
[~IBLOCK_TYPE_ID] => news
[IBLOCK_CODE] => novosti
[~IBLOCK_CODE] => novosti
[IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 29
[~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 29
[GLOBAL_ACTIVE] => Y
[~GLOBAL_ACTIVE] => Y
)
)
[IS_ADV] =>
[CONTROL_ID] => bx_4182259225_218061
[CNT_LIKES] => 0
[ACTIVE_FROM_TITLE] => 24.05.2005
)
)