Расплата за свет

Жителям Советского района города Воронежа придётся дважды заплатить за электричество?

ЖКХ | Жителям Советского района Воронежа придётся дважды заплатить за электричество?

«В связи с иском ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» к ОАО «УК Советского района» и вынесенным решением Арбитражного суда Воронежской области о взыскании задолженности за общедомовые нужды по электроэнергии в сумме 7,5 млн. рублей за период с февраля по май 2012 года, собственникам дома будет проведена корректировка по услуге электроснабжение». Такое объявление появилось на подъездах домов Советского района Воронежа.

Алина Бартенева

Руководство управляющей компании уведомило жителей о том, что по решению суда их ждет корректировка по строке «электричество на общедомовые нужды».

Как выясняется из материалов дела, речь идет о событиях весны 2012 года, когда целый ряд управляющих организаций Воронежа предложили жителям переизбрать УК из-за разницы в методике начисления управляющими организациями и поставщиками ресурсов.

Один из крупнейших воронежских поставщиков ресурсов - ОАО «ВЭСК» - утверждает, что вновь избранная УК Советского района приступила к управлению домами с февраля-апреля 2012 года, а УК настаивает - по факту начали работать с 1 июня. В итоге «потерялись» три месяца.

По сути, в решении суда речь идет об определении: какая УК управляла домами в конкретный период времени.

Как следует из материалов дела, поставщик выставил населению в спорный период 71 млн. рублей, а жители оплатили 34 млн. рублей. Оставшиеся средства, по мнению энергетиков, ему должна новая УК. При этом в суд «ВЭСК» вышел с требованием лишь 7,5 млн. рублей. Именно на эту сумму планируется проведение корректировки населению.

В «ВЭСК» сообщают: какие-либо «доначисления» жителям многоквартирных домов, полностью оплативших коммунальную услугу, со стороны управляющей организации не имеют правовых оснований.

- Денежные средства от жителей, имеющие целевое назначение – оплата коммунальных услуг - электроснабжение, расходовались руководством управляющих компаний на неизвестные цели, - подчеркнули энергетики.

Директор УК Советского района Владимир Дмитриев в свою очередь поясняет, что УК не располагает иными средствами, кроме как полученным от граждан целевым платежом «текущий ремонт и содержание жилья».

- Оснований утверждать, что УК приняла от населения какие либо средства и использовала их не по назначению, - нет, ведь расщепление платежей гарантирует, что средства, оплаченные населением из банка, сразу переводятся энергосбытовой компании. Материалы суда этому не противоречат, - говорит Дмитриев. - Если поставщик отстоял в суде право взыскать эти средства, всё, что может сделать УК, - выставить эту сумму жителям.

В УК уточнили: в квитанциях собственниках в ближайшие несколько месяцев могут появиться суммы до 100 рублей с квартиры. Рассрочка, которую дает УК жителям, поможет снизить финансовую нагрузку, которая ляжет на плечи жильцов из-за требований поставщика.