В городской Думе. Отложить – не значит отклонить

На последнем перед парламентскими каникулами заседании депутаты Воронежской городской Думы отложили рассмотрение отчета администрации об исполнении бюджета за 2005 год. Финансистам мэрии было предложено дополнить отчет планом мероприятий по оптимизации бюджетного процесса с учетом замечаний Контрольно-счетной палаты городского округа. Тем не менее многие народные избранники отмечали прогресс в работе городских финансистов, «прозрачность» представленного ФКУ отчета. Вот как комментируют произошедшее депутаты...

29 июня на последнем перед парламентскими каникулами заседании депутаты Воронежской городской Думы отложили рассмотрение отчета администрации об исполнении бюджета за 2005 год. Финансистам мэрии было предложено дополнить отчет планом мероприятий по оптимизации бюджетного процесса с учетом замечаний Контрольно-счетной палаты городского округа. Тем не менее многие народные избранники отмечали прогресс в работе городских финансистов, «прозрачность» представленного ФКУ отчета. Вот как комментируют произошедшее депутаты:

Александр ПРОВОТОРОВ, депутат от двухмандатного избирательного округа № 10, председатель постоянной комиссии по бюджету, экономике, планированию, налоговой политике и инвестициям:

– Исполнение бюджета в 2005 году лучше, чем было в 2004. Никаких серьезных нарушений, которые могли бы повлечь административное или уголовное воздействие, я не нахожу. Серьезные моменты, на которых я бы хотел остановиться, – это, на мой взгляд, не полностью реализованы полномочия структурных подразделений администрации, в частности, по работе с муниципальными предприятиями.

Галина КУДРЯВЦЕВА, депутат от двухмандатного избирательного округа № 9:

– Более «прозрачного» исполнения бюджета, чем бюджет 2005 года, за свою бытность депутатом я пока что не знаю. Если сравнивать исполнение бюджета при Александре Ковалеве, то там выявлялись такие нецелевые траты, что действительно нужно было заводить уголовные дела. Сейчас нецелевых трат бюджетных средств нет.

Контрольно-счетная палата Воронежа показала те источники, над которыми городская администрация плохо работала. Источники, благодаря которым, если немного напрячься, можно было бы получить или дополнительные доходы, или минимизировать расходы. Я настаивала на том, чтобы отчет об исполнении бюджета принять. Однако депутаты захотели, чтобы городская администрация предоставила не только отчет, но и мероприятия по устранению тех замечаний, которые указала КСП в своем заключении. Но у мэрии даже не было времени поработать с этим документом. Отчет-то мы, в принципе, принимаем, но решили перенести голосование на сентябрь, чтобы к этому времени городская администрация представили нам в развернутом виде все, что она сделала и будет делать по устранению недостатков, отмеченных Контрольно-счетной палатой.

Андрей ДУБОВСКОЙ, депутат от двухмандатного избирательного округа № 2, заместитель председателя постоянной комиссии по бюджету, экономике, планированию, налоговой политике и инвестициям:

– Следует особо отметить, что в последние два года происходит устойчивое снижение кредиторской задолженности. В общих цифрах она снижена в два раза от уровня 2004 года. Напомню, что наличие кредиторской задолженности в последние годы было самой острой и, казалось, неразрешимой, проблемой прошлой администрации.

Хочется отметить большую работу, которую проводит финансово-казначейское управление мэрии. С самого начала работы нынешнего созыва Думы руководители управления нашли общий язык с депутатами, в частности, уделяли много времени членам бюджетной комиссии. Работа строилась на принципах взаимопонимания и внимательного и профессионального отношения к проблемам бюджета города, а следовательно, к проблемам горожан.

В работе администрации над бюджетом, естественно, есть слабые места. Но, как говорят, не ошибается тот, кто ничего не делает. Уверен, что финансами и экономикой города занимаются профессионалы. В сочетании с общественным контролем их работа принесет добрые плоды уже в ближайшее время.

Записала Юлия АПАРНЕВА. Читатели «Коммуны» имеют возможность самим оценить работу городских властей по исполнению бюджета – 2005. Но второй странице газеты публикуется доклад председателя Контрольно-счетной палаты городского округа город Воронеж Ларисы Дорохиной. Уважаемые налогоплательщики, читайте, анализируйте, делайте выводы!
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.