Наука и образование
К 60-летию Победы. Защитники Отечества на рубежах Дона и Волги
24.01.2005 00:00
«Шесть будущих маршалов» – под таким заголовком в «Коммуне» за 22 января была опубликована беседа с известным воронежским историком, доктором наук, профессором госагроуниверситета Сергеем Филоненко. Рассказывая о жестоких боях лета 1942 – зимы 1943 годов, Сергей Иванович привел весьма примечательный факт, были также процитированы документы из трофейных военных архивов, рассекреченных только в конце 2004 года. Публикация вызвала немалый интерес. Сегодня профессор Филоненко – вновь собеседник «Коммуны»...
«Шесть будущих маршалов» – под таким заголовком в «Коммуне» за 22 января с.г. была опубликована беседа с известным воронежским историком, доктором наук, профессором госагроуниверситета Сергеем Филоненко.
Рассказывая о жестоких боях лета 1942 – зимы 1943 годов, Сергей Иванович привел весьма примечательный факт: подготовкой и проведением операции по полному освобождению воронежской земли от немецко-фашистских захватчиков руководили шесть будущих маршалов – И.В.Сталин, Г.К.Жуков, А.М.Василевский, Ф.И.Голиков, П.С.Рыбалко, К.С.Москаленко. Были также процитированы несколько документов из трофейных военных архивов, рассекреченных совсем недавно – в самом конце 2004 года.
Публикация беседы вызвала живой интерес среди читателей «Коммуны». Многие из них в своих откликах просили еще раз вернуться к теме боев на воронежской земле и, если можно, привести новые неизвестные ранее документы. Весьма волнует читателей и проблема фальсификации истории Великой Отечественной войны, а также состояние военно-патриотического воспитания молодежи в наше время.
Сегодня профессор ФИЛОНЕНКО – вновь собеседник «Коммуны».
– Сергей Иванович, в прошлый раз мы подробно говорили о периоде оккупации части Воронежской области немецко-фашистскими захватчиками и о том, что представлял из себя так называемый «новый порядок». Но, как заметил один из наших читателей, этой оккупации не было бы, если бы наши войска оставили наши города и села. Более того. Существует весьма распространенное мнение, что западную часть Воронежской области советские солдаты сдавали вообще без боя. Ваше мнение на сей счет.
– Стратегия гитлеровского командования на лето 1942 года сводилась к следующему. Вначале оно намеревалось окружить и уничтожить советские войска, прикрывавшие воронежское направление. Для этого планировалось нанести два удара: один – из района северо-восточнее Курска на Воронеж, другой – из района Волчанска на Острогожск. С выходом танковой армии генерала Гота к Воронежу предполагалось повернуть ее на юг, в сторону Кантемировки, а тем временем навстречу ей, из района Славянска, должна была двинуться танковая армия Клейста.
Таким образом, в задачу первой операции входило окружение войск Юго-Западного фронта, овладение правым берегом Дона у его излучины, прорыв к Волге и соединение в районе Сталинграда с теми силами, которые наступали из района Таганрога, Артемовска. Затем намечалось, организовав прикрытие группировки с севера по рубежу Дона, наступать на Северный Кавказ. Для этой цели германское руководство выделило около 900 тысяч солдат и офицеров, 1260 танков, свыше 17 тысяч орудий и минометов, 1640 самолетов.
Немецкий транспортный
самолет, сбитый огнем
нашей зенитной артиллерии.
Январь 1943г.
Утром 28 июня, с задержкой на 13 дней, армейская группа «Вейхс» (создана в группе армий «Б» и включала 2-ю и 4-ю немецкие и 2-ю венгерскую армии) нанесла удар на воронежском направлении, в стык двух армий Брянского фронта. В первый же день она продвинулась на глубину 8-12 километров, нарушив управление этими армиями. Так неудачно для советской стороны началась Воронежско-Ворошиловградская операция.
Чтобы помешать продвижению противника, Ставка ВГК дополнительно усилила фронт тремя танковыми корпусами, а фронт из своего резерва выделил еще один.
Шестого июля, в труднейший день обороны Воронежа, танковая армия нанесла контрудар по флангу армейской группы «Вейхс», но успеха не имела. Однако появление большого количества танков заставило немцев повернуть на север выдвигавшийся в район Воронежа танковый корпус и три пехотные дивизии и тем самым ослабить удар на город. Активными действиями советские войска сорвали и попытку врага расширить прорыв к северу от Воронежа, вдоль Дона. В сражение была втянута и танковая армия Гота, что лишило ее возможности принять участие в развитии наступления вдоль Дона. Именно в это время начался срыв сроков последовательно проводимых в рамках «главной операции» ударов. Здесь дал первую значительную трещину стратегический план второго генерального наступления вермахта на востоке: танковые войска Гота завязли в боях под Воронежем и утратили запланированный темп продвижения.
В ходе наступления с 28 июня по 7 июля немцам удалось прорвать оборону советских армий на 300-километровом фронте и на глубину 150-170 километров.
В этих условиях 28 июля 1942 года Сталин издает знаменитый приказ №227 «Ни шагу назад!». В нем Воронеж и Дон, наряду со Сталинградом, относятся к рубежам, которые нельзя сдавать врагу: «Враг бросает на фронт все новые силы и, не считаясь с большими для него потерями, лезет вперед, рвется в глубь Советского Союза, захватывает новые районы, опустошает и разоряет наши города и села, насилует, грабит и убивает советское население. Бои идут в районе Воронежа, на Дону, на юге и у ворот Северного Кавказа. Немецкие оккупанты рвутся к Сталинграду, к Волге и хотят любой ценой захватить Кубань, Северный Кавказ с их нефтяными и хлебными богатствами. Враг уже захватил Ворошиловград, Старобельск, Россошь, Купянск, Валуйки, Новочеркасск, Ростов-на-Дону, половину Воронежа».
Бойцы 62-й армии проходят по освобожденному Сталинграду.
4 февраля 1943 года.
Даже современные американские историки Д. Глантц и Д. Хауз в своей книге «Когда титаны бьются насмерть (как Красная Армия остановила Гитлера)» признают стойкость Красной Армии: «Великолепная немецкая военная машина была поражена не только огромными расстояниями. Немецкая рапира, созданная специально для того, чтобы красиво и эффективно закончить войну, была затуплена постоянными, подчас неловкими ударами мощной русской дубины. Эта дубина приняла форму вновь мобилизованных армий, каждая из которых наносила удар противнику и уступала место новой. Эта новая мобилизация сил спасла Советский Союз от разгрома в 1941 и 1942гг.
В то время как немецкое командование было озабочено поддержанием в боевой готовности лишь горстки танковых дивизий, советская сторона взращивала десятки армий. Эти армии часто не были ни хорошо оснащенными, ни хорошо подготовленными. Однако они были, воевали, истекали кровью и наносили удары противнику. Те советские части, которые выживали, учились искусству войны непосредственно на поле битвы».
– Вы сказали, что в состав армейской группы «Вейхс» входила и 2-я венгерская армия. Какова вообще роль армий сателлитов фашистской Германии в этом нашествии?
– В немецком наступлении в районе Воронежа из сателлитов принимали участие только соединения 2-й венгерской армии. Это был 3-й армейский корпус в составе четырех пехотных дивизий, продвигавшийся из района Курска в юго-восточном направлении к Дону; слева от них развивала наступление 2-я полевая, справа – 4-я танковая немецкие армии. Передовые отряды венгров достигли Дона 7 июля, а основная часть войск – 10 июля. Перед 2-й венгерской армией (она сменила 4-ю танковую армию) была поставлена задача создания вдоль Дона оборонительной позиции на фронте между Воронежем и Павловском общей протяженностью около 200 километров.
Южнее венгров заняла оборону сменившая 6-ю полевую немецкую армию 8-я итальянская армия. Прибывшие в июле 1942 года на советско-германский фронт итальянские части двигались вслед за наступавшими немецкими войсками. К 13 августа 8-я армия заняла оборонительные позиции вдоль р. Дон от Белогорья (10 км северо-западнее Павловска) до устья р. Хопер, взаимодействуя на левом фланге со 2-й венгерской армией, на правом – с 6-й немецкой армией. Ширина фронта обороны 8-й армии составляла 270 километров. В конце сентября к этим войскам присоединились три дивизии альпийского корпуса, которые заняли левое крыло участка 2-й венгерской армии, откуда перед этим были отведены немецкие соединения. Переброска немецких дивизий к Сталинграду и вызвала отклонение от первоначального плана использования итальянского альпийского корпуса в боях на Кавказе.
Кстати, под удар 2-й венгерской армии в июле 1942 года попала и 45-я стрелковая дивизия.
– То есть та самая, которая формировалась в 1941 году в Воронеже и именем которой названа одна из улиц города? И как она выдержала этот – я имею в виду 2-й венгерской армии – удар?
45-я стрелковая дивизия после тяжелых боев лета – осени 1941 года в составе 5-й, а затем 40-й армии Юго-Западного фронта в ноябре 1941 года была отведена на переформирование в г. Воронеж. Дивизия формировалась из рабочих и служащих заводов и фабрик города. 61-й стрелковый полк дивизии был почти полностью укомплектован рабочими воронежского завода имени Дзержинского. Из состава дивизии городского ополчения на укомплектование 45-й стрелковой дивизии был передан полный стрелковый полк. Всего в состав 45-й стрелковой дивизии влилось 8 тысяч воронежцев.
Действуя в составе 40-й армии, 45-я стрелковая дивизия в конце 1941 – первой половине 1942г. вела наступательные и оборонительные бои с противником на курском направлении. К моменту начала немецкого наступления (операции «Блау») дивизия держала оборону на левом фланге 40-й армии в районе юго-западнее города Тим. Когда 28 июня 1942г. противник нанес массированный бомбовый удар по позициям соседней 160-й дивизии (в налете участвовало до 200 самолетов), а затем крупными силами пехоты и танков перешел в наступление и, прорвав оборону наших войск в направлении Щигры – Касторная, устремился к Воронежу, связь 45-й стрелковой со штабом армии была нарушена. Не имея приказа на отход, 45-я стрелковая дивизия продолжала удерживать свой рубеж обороны до 2 июля 1942 года, когда по приказу командующего Брянским фронтом с боями начала отход в направлении города Старый Оскол.
Третьего июля противник прошел двумя клиньями с флангов дивизии, и полуокружение превратилось в полное окружение; более того, части дивизии оказались в двойном окружении – по реке Оскол и по реке Дон. Ведя бои в окружении, части дивизии истребили свыше 5000 вражеских солдат и офицеров, уничтожили эскадрон конницы, много техники и вооружения врага.
Только после того, как были израсходованы все боеприпасы, части дивизии начали выходить из окружения. С боем прорвав окружение на реке Оскол, дивизия группами на протяжении 110 километров пробивалась к своим в район Коршево. О том, насколько тяжелым был выход из окружения, свидетельствует такой факт: когда 29 июля закончился сбор дивизии, то состав ее оказался следующим: старшего комначсостава – 40 человек, среднего – 108 человек, младшего – 71 человек, рядового – 257 человек, то есть всего 456 человек. Таким образом, уже в боях на дальних подступах к Воронежу тысячи воронежцев отдали свою жизнь, защищая родной город в составе 45-й стрелковой дивизии.
– Сергей Иванович, один из уважаемых мною фронтовиков, участник Сталинградской битвы, обратил внимание на название вашей новой книги, которая, по вашим планам, должна выйти в апреле нынешнего года, – «Острогожско-Россошанская операция – «Сталинград на Верхнем Дону». Насколько, спрашивает он, корректно такое сравнение и нет ли в нем натяжки и преувеличения?
– Я считаю, что нет. Ибо между этими двумя сражениями существует очень тесная взаимосвязь. Наиболее ярко она выражена на двух этапах военных действий. Во-первых, в планах Гитлера на летнюю кампанию 1942 года Сталинград и Воронеж фигурируют постоянно в связке. Об этом уже шла речь. Во-вторых, зимнее контрнаступление советских войск под Сталинградом и освобождение временно оккупированных районов Воронежской области осуществлялось практически параллельно. Операция «Малый Сатурн», проведенная 16-31 декабря 1942 года, по праву является ярчайшей страницей Сталинградской битвы.
Но именно в ходе этой операции были освобождены Кантемировка и Богучар – известные всем райцентры Воронежской области. Для многих воронежцев это прозвучит парадоксально, но на территории более чем 50 тысяч квадратных километров, на которых разворачивалась Сталинградская битва, есть частичка воронежской земли хоть и маленькая. Это своеобразная символическая связь. И в исторических трудах наступательные операции советских войск на Верхнем Дону описываются сразу после Сталинградской битвы. Очередной символ: Сталинградская битва и Воронежско-Касторненская наступательная операция и закончились в один день – 2 февраля 1943 года. В сталинградском котле в плен попали 91 тысяча вражеских солдат и офицеров, а только в Острогожско-Россошанской операции – 86 тысяч.
Лауреат Государственной премии СССР известный военный историк В.П.Морозов в своей книге «Исторический подвиг Сталинграда» говорит об этой взаимосвязи так: «Сталинградская наступательная операция, осуществленная силами трех взаимодействующих фронтов, стала своего рода эталоном для многих последующих наступательных операций Советских Вооруженных Сил, и в частности Острогожско-Россошанской (январь 1943), когда в короткий срок южнее Воронежа была окружена и уничтожена новая крупная группировка врага».
Битва и сражение в военной истории – это разные вещи. В первую очередь по масштабам и количеству участвующих в них войск. Поэтому логично, что сражение за Воронеж всегда было в «тени» Сталинграда. И это справедливо. Но в народе говорят: «Нам чужой славы не надо, но и своей не отдадим». Совсем недавно на одной международной конференции прозвучал тезис о том, что в результате Сталинградской битвы «обострилось внутриполитическое положение в союзных Германии странах – Италии, Румынии и Венгрии, войска которых также потерпели катастрофу под Сталинградом».
Здесь уместно возразить. Ведь 2-я венгерская армия была разгромлена на территории Воронежской области и силами Воронежского фронта, а не под Сталинградом. Если воронежские историки не будут активны на федеральном уровне, в международном плане, то скоро окажется что роль Воронежского фронта в истории войны, мягко говоря, будет принижена.
«Поражение под Сталинградом, – отмечал бывший гитлеровский генерал Вестфаль, – повергло в ужас как немецкий народ, так и его армию. Никогда прежде за всю историю Германии не было случая столь страшной гибели такого количества войск».
Разгром под Воронежем 2-й венгерской армии также поверг в такой же ужас, только венгерский народ. Ибо это военное поражение стало крупнейшим за всю тысячелетнюю историю венгерского государства. Не зря в многотомной «Истории Венгрии» есть глава «Воронежское бедствие». Именно об этих событиях в них идет речь.
Добавлю, к тому же, что 45-я дивизия, о которой мы тоже уже говорили, сыграла свою и очень важную роль и в Сталинградской битве.
– Если конкретнее, то какую именно?
– 45-я стрелковая дивизия в конце октября 1942 года была влита в состав 62-й армии, которой командовал генерал-лейтенант В.И. Чуйков. Она должна была вдохнуть жизнь в эту истекающую кровью армию и не допустить выхода немцев к Волге, ликвидации нашей последней переправы. Маршал Советского Союза В.И. Чуйков об этих днях вспоминал так: «Штаб армии оказался почти без охраны. В запасном полку армии остался единственный учебный батальон, который я берег до последнего момента. Однако и он вел теперь бои в заводском районе. До прихода 45-й дивизии Соколова нам надо было продержаться 2 – 3 дня. Но где взять силы для этого?
И с поставленной задачей бойцы 45-й стрелковой справились, несмотря ни на что.
В те холодные осенние дни армейские разведчики передали в штаб письмо одного немецкого офицера, убитого в бою за завод «Баррикады». Вот что он писал: «Нам надо дойти до Волги. Мы ее видим – до нее меньше километра. Нас постоянно поддерживает авиация и артиллерия. Мы сражаемся как одержимые, а к реке пробиться не можем. Вся война за Францию продолжалась меньше, чем за один приволжский город. Мы брали крупные города и теряли при этом меньше людей, чем на этом богом проклятом клочке земли. Против нас, вероятно, сражаются смертники. Они просто решили сражаться до последнего солдата. А сколько их осталось – последних? И когда этому аду наступит конец?..»
За доблесть, проявленную в боях за Сталинград, 45-я дивизия была переименована в 74-ю гвардейскую. А ее командир В.П. Соколов стал генералом. После войны он долгие годы жил в Воронеже. Похоронен на Коминтерновском кладбище.
– Многих заинтересовали трофейные документы, на которые вы ссылались в прошлый раз. А другими могли бы поделиться с нашими читателями?
– Таких документов множество, и все они представляют несомненный интерес. Но это тема отдельного, большого разговора. Сегодня же приведу цитату из представления начальника немецкой группы по координации действий при итальянском альпийском корпусе майора фон Адьбори командующему итальянским армейским альпийским корпусом генерал-полковнику Г.Наши (сентябрь 1942 г.). В этом документе немцы предупреждают итальянцев о недопустимости, как они выражаются «варварства», которое было характерно войскам, которым альпийский корпус пришел на смену: «Я позволю себе сообщить Вашему превосходительству следующие типичные факты, имевшие место:
Были демонтированы и приведены в негодное состояние установки, имеющие военное значение, с единственной целью присвоения меди и других металлов.
У комбайнов, молотилок и других сельскохозяйственных машин, приведенных в исправность с большим трудом нашими комиссарами по вопросам сельского хозяйства, были растащены кожаные приводы, винты, металлические части и т.д. и сами машины приведены в негодность.
Из упряжек выводили и резали рабочих быков.
Из упряжек и плугов выпрягали рабочих лошадей, которые впрягали затем в военные брички.
Насильно уводили из стойл и с пастбищ племенных быков, дойных коров и телят.
Вывозили и резали свиноматок.
Скашивали зеленый овес, а солому использовали для подстилок.
Собирали мед, отравляя газом пчел.
В качестве спорта распространена охота с дробовиками или винтовками на кур.
Все эти факты понятны с точки зрения гуманности, но вне всякого сомнения и то, что непонимание отдельными солдатами нужд армии ставит в серьезную опасность ее снабжение во время приближающейся зимы».
Не в то ли время начиналась политика «двойных стандартов»? Ведь, говоря о «варварстве», немецкий майор имеет в виду ущерб снабжению армии в период приближающейся зимы. О том, какой ущерб наносит это действительно «варварство» мирному населению, оккупантов явно нисколечко не заботит.
– Сергей Иванович, вы – проректор ВГАУ. И многим небезынтересно, как агроуниверситет готовится встретить 60-летие Победы?
– Ученые и студенты ВГАУ решили отметить юбилей конкретными делами. Совместно с администрацией Воронежской области и Институтом военной истории Министерства обороны РФ намечено провести в апреле международную научную конференцию «Верхний и Средний Дон в Великой Отечественной войне». Планируем организовать на базе ВГАУ одноименный музей. Будут также увековечены вновь установленные имена защитников Воронежа, похороненных на территории студенческого городка агроуниверситета. Все это помимо традиционной систематической военно-патриотической работы: встреч с ветеранами, деятельности поисковиков и т.д.
– Вы сказали, что научная конференция, намеченная на апрель, будет международной. Значит, круг ее участников выйдет за чисто российские рамки?
– Да, особенностью воронежской конференции явится довольно высокий статус иностранных делегаций. На сегодняшний день заявили о своем участии девять историков из Италии. Причем это не только ученые университетов, но и военные историки, в частности, официальные представители командования итальянских альпийских войск. С докладом на конференции выступит полковник Мултари – начальник исторической службы штаба сухопутных войск Министерства обороны Италии. Фактически это официальный военный историк № 1 этого европейского государства. Итальянцы опубликовали в своих журналах информационное сообщение о конференции в Воронеже и проявляют к ней устойчивый интерес.
Первые колонны из 86 тысяч вражеских солдат и офицеров,
взятых в плен в Острогожско-Россошанской операции.
Январь 1943 года.
То же можно сказать и о Венгрии. Не менее 10 человек из Будапешта, Гёделле и Пакша войдут в состав венгерской делегации. С основным докладом в Воронежском агроуниверситете выступит генеральный директор Военно-исторического института и музея Министерства обороны Венгерской Республики генерал-майор Й.Холло. Он, естественно, является военным историком номер один в своей стране.
Очень достойно будет представлена Белоруссия. Совместный доклад представят заместитель начальника Генштаба Вооруженных Сил Республики Беларусь генерал-майор Ю.В.Портнов и представитель Академии наук РБ профессор А.М.Литвин. Ну и, естественно, что широко будет представлен и Институт военной истории Министерства обороны Российской Федерации.
– И последний вопрос. Скоро вот уже два десятилетия, как мы ушли от однозначного и прямолинейного толкования истории. В ходу сегодня – самые разные оценки тех или иных событий в истории Отечества. Но как вы думаете, не появилась ли за это время необходимость защищать историю, и, прежде всего, историю Великой Отечественной войны советского народа против немецко-фашистских захватчиков от фальсификаторов всех мастей?
– Очень правильный вопрос. В студенческие годы мне лекции по истории войны читал фронтовик – орденоносец, профессор И.Ф.Бирюлин. На истфаке ВГУ долгие годы преподавал участник войны, доцент А.Г.Козельский. Но их, к сожалению, давно уже нет в живых. Пришли новые преподаватели, появились новые учебники. Моя младшая дочь – студентка, решив купить в московском книжном магазине новую книгу о Великой Отечественной войне, получила настойчивую рекомендацию приобрести «наимоднейшую, одну из последних изданных в 2004 году». Авторы – полковник Джильберто Виллаэрмоза, историк, работающий в подведомственном армии США Центре военной истории, расположенном в форте МакНэйер, округ Вашингтон, и девять его коллег.
Взяв в руки эту книгу и прочитав ее, российский школьник или студент поведает своему другу или учителю истории «правду» о Великой Отечественной войне. А именно «победителем из Второй мировой войны вышла Германия», «СССР в 1941 г. нанес упреждающий удар по Германии» и «Жуков Г.К. написал об этом книгу «Операция буря» в 2-х томах. Но до этого он отсидел 12 лет в советских лагерях» и т.п.
Школьник все это прочтет и запомнит, но вряд ли обратит внимание на маленькое примечание, сделанное авторами во введении к этой книге: «По всему тексту книги сноски, помеченные звездочкой, относятся к вымышленным событиям или несуществующим книгам». По-американски все это называется красиво – «альтернативная история», по-русски говоря, это фантазии. Но многие считают это психологической войной на уничтожение исторической памяти нашего народа.
Совсем недавно в одной из воронежских газет, при рецензировании исторической литературы, отмечалось, что якобы: «краеугольным камнем советской исторической методологии было отсутствие связи между текстом и исторической фактурой». Да, у каждого историка есть право выбора. Кто-то следует «американской исторической методологии», кто-то ищет свой путь в науке. Но важно, чтобы, пока мы спорим о «методологии истории», в России не выросло поколение, считающее Гитлера «победителем» и «освободителем Европы». Десять лет назад возмущенные ветераны-фронтовики 45-й стрелковой дивизии из Львова прислали мне местную газету со статьей о Курской битве. В ней утверждалось, что в знаменитом Прохоровском танковом сражении, крупнейшем в военной истории, немцы потеряли … три танка. Ветераны писали: «… в России такие публикации невозможны, ведь это же неприкрытая ложь. На Украине претворяется в жизнь установка геббельсовской пропаганды о том, что чем страшнее ложь, тем быстрее в нее поверят». Прошло всего 10 лет, и этой ложью завалены полки российских книжных магазинов.
Но мы должны противостоять этому «нашествию», вводя в научный оборот новые документы периода войны.
Русский народ всегда любил свою историю и бережно к ней относился. Эти чувства в русских людях воспитываются с детства. Очень точно об этом написал А.И. Герцен, вспоминая свою няню:
« … – Вера Артамоновна, ну расскажите мне еще разок, как французы приходили в Москву, – говаривал я, потягиваясь на своей кроватке, обшитой холстиной …
– И! Что это за рассказы, уж сколько раз слышали, да и почивать пора, лучше завтра пораньше встанете, – отвечала обыкновенно старушка, которой столько же хотелось повторить свой любимый рассказ, сколько мне его слушать».
Миллионы матерей, бабушек, нянь по всей России веками из поколения в поколение рассказывают о супостатах, ворогах и противостоящих им доблестных защитниках Отечества.
И пока они это делают, будет жива наша история, несмотря ни на какие «Альтернативы». Вел беседу
Алексей СОЛОВЬЕВ.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru
