31.08.2004 00:00
  • 1148
  • 0
  • 0
Наука и образование

Политический вектор. Науке нужен Дзержинский!

31.08.2004 00:00

Слова о том, что Россия, соответствуя вызовам современного мира, должна совершить качественный рывок, основываясь на новых научных достижениях, стать на путь инновационного развития, постоянно присутствуют в выступлениях всех политиков. В то же время федеральный Центр последовательно сокращает расходы на науку. В мае этого года ученые покинули свои кабинеты, лаборатории и вышли на митинги. Ученые задавали риторические вопросы: каким образом правительство...

Слова о том, что Россия, соответствуя вызовам современного мира, должна совершить качественный рывок, основываясь на новых научных достижениях, стать на путь инновационного развития, постоянно присутствуют в выступлениях всех политиков.

В то же время, федеральный Центр последовательно сокращает расходы на науку. В мае этого года ученые покинули свои кабинеты, лаборатории и вышли на митинги – как в Москве, так и в российских регионах – в Санкт-Петербурге, в Сибири, на Дальнем Востоке. Ученые задавали риторические вопросы: каким образом правительство России будет развивать свою науку, если расходы на нее не превысят 1,5% госбюджета? Вызвали протест и планы правительства по сокращению на 20% численности научных сотрудников.

Выступающие требовали повысить зарплату ученым минимум в два раза, в целом увеличить финансирование науки до 3% ВВП, а также открыто обсудить все детали реформы с обществом.

Какие меры необходимо осуществить государству, чтобы российская наука обеспечила серьезный экономический «прорыв» нашей страны на международной сцене? Об этом мне удалось побеседовать с вице-спикером Государственной Думы, лидером ЛДПР Владимиром ЖИРИНОВСКИМ.

На вопрос, является ли нормальной ежемесячная зарплата в 130 долларов для среднего ученого, Владимир Жириновский ответил: «Цифра соответствует условиям жизни в нашей стране, и она будет расти – одновременно с уровнем жизни всего населения».

Однако в целом, по его мнению, необходимо «не жалеть денег на науку»:

– Это единственная сфера, в которой все обязательно воздается сторицей – раньше или позже. В сельском хозяйстве может быть провал: не там целину подняли, не там дорогу построили, не учли погодный фактор. А все научные изыскания окупятся, если их результаты не будут пылиться в архивах, а будут сразу же запущены в дело. Деньги нужно давать на конкретную идею. А реализацией этой идеи пусть занимается столько ученых, сколько необходимо. В бюджете есть деньги. Надо давать больше денег на науку, а не копить их в Стабилизационном фонде – ведь для нас важна не только стабилизация, нужно стремиться к развитию, к качественным скачкам. Скорого возврата денег ожидают, прежде всего, от прикладной науки. Однако славу российской науке всегда приносили фундаментальные исследования, именно на них основана оборонная и экономическая безопасность страны.

Затронул Владимир Вольфович и актуальную проблему слабой лабораторной, инструментальной базы современной отечественной науки. Жириновский считает необходимым объединение ресурсов, возможно, укрупнение научных центров.

Что касается внедрения разработок в жизнь, то, по его мнению, нам не хватает «политической воли»:

– Есть великолепные наработки – не хватает Дзержинского в науке, чтобы немедленно начиналась реализация. Мы не внедряем их в жизнь, из-за этого недополучаем средства, и наука их недополучает! Например, еще в 1985 году Горбачеву доложили о разработке нового вида транспорта – «пневмотрубы». Двадцать лет прошло – ничего не сделали. А уже могли бы идти грузы с невероятной скоростью: 5000 км в час! С Дальнего Востока грузы и почта приходили бы за считанные часы.

А сейчас нам предлагают приватизировать, раздать в частные руки то, что еще удалось сохранить настоящим российским патриотам от науки. Не думаю, что это пойдет на пользу науке, на пользу государству. Очень хорошо эти особенности российской приватизации подмечены в возрожденном на телевидении «Фитиле». Программа выходит под эгидой Счетной палаты, и у «Фитиля», понятно, информация из первых рук.

Нам нужны новые управленцы, умеющие разглядеть в изобретениях ученых будущие рост и доход для страны. И тогда мы будем двигаться вперед – ведь талантов очень много в России! И очень много изобретений! Сергей ЮРОВ.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.

https://212.67.11.119/nauka_i_obrazovanie/politicheskiy_vektor-_nauke_nuzhen_dzerzhinskiy/
Поделиться
Класснуть

Чтобы получать оперативную информацию, подпишитесь на нас в Telegram и ВКонтакте