Размышления по поводу. Бегом к нанотехнологиям

Русское изобретательство своеобразно. Слишком часто «идеи» возникают у нас от безграмотности и неуважения к законам и техническим нормам. Последние аварии на шахтах Кузбасса тоже оказались чьим-то желанием «поправить технику». У нас невозможно появление собственных Биллов Гейтсов, потому что зачастую автор лишается права на свое творение. Впрочем, именно Левша, взявшийся подковать блоху, оказался в числе первых, кто взялся осваивать нанотехнологии...

Русское изобретательство своеобразно. Слишком часто это дело у нас возникает от безграмотности и неуважения к законам и техническим нормам. Последние аварии на шахтах Кузбасса тоже оказались чьим-то желанием «поправить технику». У нас невозможно появление собственных Биллов Гейтсов, потому что исторически автор, сочинив идею, зачастую лишается права на творение. Потому талантливый Левша, подковавший блоху, остался только в легенде. Впрочем, именно он оказался в числе первых, кто взялся осваивать нанотехнологии. «У нас нанотехнологиями занимаются давно, только называют это по-другому: микропроцессоры, исследование ДНК человека и так далее», – соглашается Геннадий ВАШАНОВ, заместитель проректора Воронежского госуниверситета по научной работе.

Между тем, день 29 июня претендует на знаковость – в областной администрации впервые собрали представителей НИИ, вузов и промпредприятий на встречу по теме «Развитие нанотехнологий в Воронежской области». Как признался открывший встречу заместитель губернатора Вячеслав КЛЕЙМЕНОВ, «нам надо посмотреть, что у нас есть и как можно наладить работу. К тому же, многие из работающих в нанотехнологиях не знают, что делает сосед».

Нанотехнологии – дело, безусловно, перспективное.

Как поясняет Марк ЛЕВИН, профессор кафедры ядерной физики ВГУ, приставка «нано» означает изменение масштаба до одной миллионной части привычного нам миллиметра (для наглядности: 1 нанометр примерно в 100 тысяч раз меньше толщины человеческого волоса). Нанотехнологию можно определить как манипуляцию с отдельными атомами и молекулами. Человеческое воображение не способно описать «мир» со столь крошечными объектами. С началом нынешнего века нанотехнологии делают первые шаги и начинают бурно развиваться, в частности, при производстве компьютерной техники и в медицине. К середине столетия можно ожидать существенного прорыва во многих областях. Среда обитания человека может измениться и стать разумной и комфортной.

Достаточно было Президенту В.ПУТИНУ в Послании Федеральному собранию назвать нанотехнологии «локомотивом научно-технического развития страны», как довольно быстро инициатива обрела законченную форму в «Стратегии развития наноиндустрии». Депутаты Госдумы со скоростью курьерского поезда вынесли на обсуждение законопроект о создании «Российской корпорации нанотехнологий». А на реализацию программы уже направляется более 130 миллиардов рублей.

– Спешка вызвана стремительным развитием событий, – говорит Герман ЩУКИН, начальник отдела инноваций, заместитель руководителя Главного управления промышленности, транспорта, связи и инноваций Воронежской области. – К августу мы должны определить приоритетные направления в нанотехнологиях, а к концу года – разработать конкретные планы.

В научных кругах понимают, что деньги будут вкладываться без получения прибыли в обозримом будущем – оборудование и исследования крайне дорогостоящи. Впрочем, от «кукурузы Хрущева» тоже можно было получать толк, если не стремиться выращивать её за Полярным кругом. Мы с неумолимой быстротой теряем позиции в машиностроении, не можем обеспечить продовольственную безопасность собственной страны, гоним за границу лес, сырую нефть, газ. Даже космические полеты «вытягиваем» за счет «туристов», выталкивая из экипажа присутствовавшего в нем всегда представителя науки. Стоит ли в таких условиях бросаться в безоглядную гонку за нанотехнологиями? И не получится ли опять «одного с сошкой, а семерых – с ложкой»?

– Уже сегодня известно, что многие регионы в разрабатываемых проектах причисляют к нанотехнологиям всё, что могут, – продолжает Герман Владиленович. – Цель одна – стянуть финансовое одеяло на себя. А что мы, у себя, вместе можем сделать? Начать надо с объединения усилий. Создать добротную исследовательскую базу на основе существующих кафедр и лабораторий, прежде всего ВГУ, ВГТУ, ВГАСУ и других крупных вузов. Областной бюджет должен проявить интерес в финансовых вложениях в объемах от 100 миллионов рублей – иначе с нами в Москве никто и разговаривать не будет. Ну и самое главное – инициатива самих научных работников. У нас уже есть печальный опыт по созданию центра микроэлектроники – если активности снизу не будет, может и затевать ничего не стоит?!

– В вузах в реальности сегодня нет свободных площадей, где можно разместить новую лабораторию, куда завезти оборудование, – говорит Геннадий ВАШАНОВ. – Не ведется подготовка специалистов – потому что потребности в стране в них нет. У нас в тематике исследований в последние тридцать лет практически ничего не меняется. Создана научная школа, построились в колонну – и идем. А надо бы менять темы исследований, рисковать. Но для этого надо иметь хотя бы достойные стартовые условия...

За всеми оптимистическими прогнозами кажется. что министерские и думские капитаны экономических прогнозов развития не позаботились о самом главном – решительном улучшении условий работы и жизни людей науки.

Там, на верхних эшелонах власти, уже всё сложилось. Они компьютеризированы, они похожи на роботов, вычисляющих среднюю температуру в больнице, складывая температуры в морге и инфекционном отделении. Козыряя средними цифрами, избитыми фразами об «огромном потенциале», они, по сути, скрывают болезненные симптомы, в то время как лекарство лежит на банковском складе. На нижних уровнях, особенно в регионах, всё ещё туман...

«Разработки» надо начинать с конкретных и наглядных изменений в том, что определяет здоровый быт и уклад человека – жилье, труд, отдых, медобслуживание. Наших же изобретателей зовут в промерзающие лаборатории, где воду подают по графику, и пока даже не обещают комнаты в общежитии. Вспоминается в связи с этим почему-то лауреат Нобелевской премии физик Жорес АЛФЕРОВ, признавшийся как-то перед экраном телевизора в том, что главная проблема, стоящая ныне перед ним, – нанять уборщицу в родной институт.

Наш гений, наверное, так и останется нищим чудаком в очках на резинке. Типичное отношение к изобретателю в России показал известный российский драматург Николай ОСТРОВСКИЙ в пьесе «Гроза» словами купца Дикого: «Что я тебе – ровный? Ты – червяк. Захочу – помилую, захочу – раздавлю».

Прототипом «червяка» вроде бы был гениальный Иван КУЛИБИН. Из всех его идей были исполнены лишь те, что забавляли господ. А многие, имевшие действительно колоссальное значение, вроде лифта и механических протезов, ушли за границу. Удастся ли новой «Стратегии» остановить уход из страны нанотехнологий?

Дмитрий ДЕНИСЕНКО.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.