Новости

Владимир Путин на днях внес в Государственную Думу законопроект о новом порядке формирования Совета Федерации – верхней палаты российского парламента. Посетив здание на Большой Дмитровке после достаточно длительного перерыва (последний раз Владимир Путин был здесь в 2001 году), Президент принял участие в пленарном заседании палаты, на котором заявил, что порядок формирования Совета Федерации должен стать более демократичным, а сама верхняя палата – более региональной по составу. Случайных людей здесь быть не должно.

Как известно, наличие верхней палаты в парламенте является наиболее зримым доказательством федеративного характера государства, поскольку эта палата представляет интересы субъектов Федерации – земель, провинций или штатов. Наиболее демократичный способ ее формирования – прямые выборы так называемых сенаторов (по аналогии с древнеримским, а затем и американским, Сенатом).

В частности, в США, вне зависимости от размеров штата и количества жителей в нем, в Сенат избираются два представителя. Возможны и иные способы формирования верхней палаты, однако главный принцип – представительство регионов – выполняется неукоснительно. К слову сказать, это снимает многие противоречия и конфликты, периодически возникающие во взаимоотношениях между частями Федерации.

В отношении российского Совета Федерации писалось и говорилось много нелицеприятного, главным образом – в силу непонятного принципа его формирования в последнее время. В первой половине 90-х годов практиковались прямые выборы; затем субъекты Федерации стали представлять их первые лица – губернатор и председатель регионального законодательного собрания. Однако в 2000-е годы сложилась совсем уж непонятная практика, когда тот или иной регион нередко представляли люди, не имевшие с ним никакой связи и даже вряд ли бывавшие в тамошних краях, попросту говоря – лоббисты тех или иных корпоративных интересов. На рейтинге верхней палаты парламента это сказалось самым негативным образом.

По словам профессора кафедры конституционного и муниципального права Высшей школы экономики Ильи Шаблинского, в Совете Федерации много ярких личностей – бизнесменов, адвокатов, бывших губернаторов. «Но в сумме они дают политический ноль. Это удивительное явление, четко обусловленное порядком формирования верхней палаты».

Разумеется, эти люди объективно не могут быть заинтересованы в том, чтобы самим создавать себе конкурентов в лице свободно избираемых депутатов. Тем, кто уже сидит в верхней палате, выборы не нужны, отсюда их стремление заключается в том, чтобы сохранить статус-кво.

С другой стороны, выборность интересна политикам, которые только собираются в Москву и имеют хорошие стартовые позиции в регионах. Это представители местных бизнес-элит, независимые от губернаторов, и их протеже, а также просто энергичные, амбициозные люди, стремящиеся к самореализации, но лишенные такой возможности в существующей политической системе. Естественно, что свое недовольство они компенсируют либо в бизнесе, в том числе за пределами России, либо в активной протестной деятельности.

Что же предлагает новый законопроект и насколько он отвечает чаянием политически активной части российского общества?

Прямых выборов членов Совета Федерации по-прежнему не будет, и мотивировано это тем, что так прописано в действующей Конституции РФ.

В Основном Законе страны действительно сказано, что «Совет Федерации формируется …» Понятие «формируется» трактуется как иной, отличный от прямого избрания, способ создания верхней палаты. Отсюда, претендент на пост губернатора в ходе избирательной кампании заранее обозначает тройку кандидатов, из которых в случае победы выберет будущего сенатора.

Таким образом, избирая губернатора, граждане одновременно будут отдавать голоса и за кандидата на пост сенатора. При этом главы регионов будут нести личную ответственность за своих представителей в СФ. Независимость последних будет гарантирована невозможностью отзыва представителей верхней палаты губернаторами или местными парламентами. От исполнительного органа власти региона в Совет Федерации могут попасть и действующие его члены или депутаты Государственной Думы, а вот от законодательной власти предлагается делегировать кандидатов лишь из состава депутатов региональных парламентов.

Гарантией от случайных людей станет также норма, обязывающая будущего члена СФ постоянно проживать в течение пяти лет в регионе или же замещать государственную должность или должность гражданской службы субъекта РФ.

Неожиданным стало снижение возрастной планки для сенаторов до 21 года. По словам Владимира Путина, это способ реализации своих возможностей для молодых, тем более что такова нижняя возрастная планка для депутатов Государственной Думы.

Однако если депутат вполне может быть столь молодым, поскольку он действует в составе фракции, где набирается опыта и реализует мелкие поручения, то сенатор – совсем другое дело. Как может представлять регион человек, который не успел даже получить высшего образования?

Не случайно в комментариях зазвучала мысль о том, что Совет Федерации понадобился российским чиновникам для того, чтобы делегировать туда своих детей и внуков.

Есть и еще один непонятный вопрос. Из трех кандидатов, которые идут с ним, что называется, «в связке», губернатор в случае своей победы должен выбрать одного. Кто будет этот человек? Не окажется ли так, что выбор кандидата станет для него компенсацией за оплаченную избирательную кампанию губернатора? И не лучше ли перейти все-таки к прямым выборам СФ, если всерьез его демократизировать и обеспечивать в нем региональное представительство?

Другой, не менее нашумевшей, темой стало обсуждение депутатами Госдумы и правозащитниками поправок в закон о некоммерческих объединениях. Принятие поправок означает, что в России появится новая разновидность НКО – иностранные агенты. Так будут называться организации, которые ведут политическую деятельность и при этом финансируются из-за рубежа.

В принципе, подобные нормы есть в законодательстве многих стран, однако главный вопрос заключается в том, что понимать под политической деятельностью. Если любое ее проявление будет рассматриваться как стремление нанести ущерб интересам страны или подорвать конституционный строй, то это означает, что публичной политике в России пришел конец. Возможно, для кого-то именно это и является вожделенной мечтой, однако на дворе нынче другие времена, и лишить людей возможности действовать в защиту своих интересов вряд ли удастся.

Что же касается финансирования, то многочисленные исследования, посвященные российским НКО, показывают, что без иностранной помощи, предоставляемой в виде грантов и подобных же форм, многие из них просто перестанут существовать. Родное государство, обеспокоенное состоянием собственной безопасности, не отличается большой щедростью в распределении ресурсов между различными субъектами общественной деятельности.

Да и вообще непонятно: политика в России умерла или все-таки жива? Почему на занятие ею в последнее время вводится столько ограничений?

Речь ведь идет о законных формах политической деятельности, а не о строительстве баррикад. Да и Конституция, о соответствии которой так трогательно заботятся, предоставляет гражданам России достаточно широкие политические права.

«Одни видят в этом законопроекте совершенствование и упорядочивание этой сферы деятельности некоммерческих организаций, другие считают, что это просто закручивание гаек», - сказал спикер Госдумы Сергей Нарышкин.

Беда в том, что эти два взгляда на вещи никак не пересекутся, как, впрочем, и те интересы, которые за ними стоят.

Александра Глухова,

доктор политических наук,
профессор Воронежского государственного университета

Источник: газета «Коммуна» №100 (25928), 12.07.2012г.

Владимир Путин на днях внес в Государственную Думу законопроект о новом порядке формирования Совета Федерации – верхней палаты российского парламента. Посетив здание на Большой Дмитровке после достаточно длительного перерыва (последний раз Владимир Путин был здесь в 2001 году), Президент принял участие в пленарном заседании палаты, на котором заявил, что порядок формирования Совета Федерации должен стать более демократичным, а сама верхняя палата – более региональной по составу. Случайных людей здесь быть не должно.

Как известно, наличие верхней палаты в парламенте является наиболее зримым доказательством федеративного характера государства, поскольку эта палата представляет интересы субъектов Федерации – земель, провинций или штатов. Наиболее демократичный способ ее формирования – прямые выборы так называемых сенаторов (по аналогии с древнеримским, а затем и американским, Сенатом).

В частности, в США, вне зависимости от размеров штата и количества жителей в нем, в Сенат избираются два представителя. Возможны и иные способы формирования верхней палаты, однако главный принцип – представительство регионов – выполняется неукоснительно. К слову сказать, это снимает многие противоречия и конфликты, периодически возникающие во взаимоотношениях между частями Федерации.

В отношении российского Совета Федерации писалось и говорилось много нелицеприятного, главным образом – в силу непонятного принципа его формирования в последнее время. В первой половине 90-х годов практиковались прямые выборы; затем субъекты Федерации стали представлять их первые лица – губернатор и председатель регионального законодательного собрания. Однако в 2000-е годы сложилась совсем уж непонятная практика, когда тот или иной регион нередко представляли люди, не имевшие с ним никакой связи и даже вряд ли бывавшие в тамошних краях, попросту говоря – лоббисты тех или иных корпоративных интересов. На рейтинге верхней палаты парламента это сказалось самым негативным образом.

По словам профессора кафедры конституционного и муниципального права Высшей школы экономики Ильи Шаблинского, в Совете Федерации много ярких личностей – бизнесменов, адвокатов, бывших губернаторов. «Но в сумме они дают политический ноль. Это удивительное явление, четко обусловленное порядком формирования верхней палаты».

Разумеется, эти люди объективно не могут быть заинтересованы в том, чтобы самим создавать себе конкурентов в лице свободно избираемых депутатов. Тем, кто уже сидит в верхней палате, выборы не нужны, отсюда их стремление заключается в том, чтобы сохранить статус-кво.

С другой стороны, выборность интересна политикам, которые только собираются в Москву и имеют хорошие стартовые позиции в регионах. Это представители местных бизнес-элит, независимые от губернаторов, и их протеже, а также просто энергичные, амбициозные люди, стремящиеся к самореализации, но лишенные такой возможности в существующей политической системе. Естественно, что свое недовольство они компенсируют либо в бизнесе, в том числе за пределами России, либо в активной протестной деятельности.

Что же предлагает новый законопроект и насколько он отвечает чаянием политически активной части российского общества?

Прямых выборов членов Совета Федерации по-прежнему не будет, и мотивировано это тем, что так прописано в действующей Конституции РФ.

В Основном Законе страны действительно сказано, что «Совет Федерации формируется …» Понятие «формируется» трактуется как иной, отличный от прямого избрания, способ создания верхней палаты. Отсюда, претендент на пост губернатора в ходе избирательной кампании заранее обозначает тройку кандидатов, из которых в случае победы выберет будущего сенатора.

Таким образом, избирая губернатора, граждане одновременно будут отдавать голоса и за кандидата на пост сенатора. При этом главы регионов будут нести личную ответственность за своих представителей в СФ. Независимость последних будет гарантирована невозможностью отзыва представителей верхней палаты губернаторами или местными парламентами. От исполнительного органа власти региона в Совет Федерации могут попасть и действующие его члены или депутаты Государственной Думы, а вот от законодательной власти предлагается делегировать кандидатов лишь из состава депутатов региональных парламентов.

Гарантией от случайных людей станет также норма, обязывающая будущего члена СФ постоянно проживать в течение пяти лет в регионе или же замещать государственную должность или должность гражданской службы субъекта РФ.

Неожиданным стало снижение возрастной планки для сенаторов до 21 года. По словам Владимира Путина, это способ реализации своих возможностей для молодых, тем более что такова нижняя возрастная планка для депутатов Государственной Думы.

Однако если депутат вполне может быть столь молодым, поскольку он действует в составе фракции, где набирается опыта и реализует мелкие поручения, то сенатор – совсем другое дело. Как может представлять регион человек, который не успел даже получить высшего образования?

Не случайно в комментариях зазвучала мысль о том, что Совет Федерации понадобился российским чиновникам для того, чтобы делегировать туда своих детей и внуков.

Есть и еще один непонятный вопрос. Из трех кандидатов, которые идут с ним, что называется, «в связке», губернатор в случае своей победы должен выбрать одного. Кто будет этот человек? Не окажется ли так, что выбор кандидата станет для него компенсацией за оплаченную избирательную кампанию губернатора? И не лучше ли перейти все-таки к прямым выборам СФ, если всерьез его демократизировать и обеспечивать в нем региональное представительство?

Другой, не менее нашумевшей, темой стало обсуждение депутатами Госдумы и правозащитниками поправок в закон о некоммерческих объединениях. Принятие поправок означает, что в России появится новая разновидность НКО – иностранные агенты. Так будут называться организации, которые ведут политическую деятельность и при этом финансируются из-за рубежа.

В принципе, подобные нормы есть в законодательстве многих стран, однако главный вопрос заключается в том, что понимать под политической деятельностью. Если любое ее проявление будет рассматриваться как стремление нанести ущерб интересам страны или подорвать конституционный строй, то это означает, что публичной политике в России пришел конец. Возможно, для кого-то именно это и является вожделенной мечтой, однако на дворе нынче другие времена, и лишить людей возможности действовать в защиту своих интересов вряд ли удастся.

Что же касается финансирования, то многочисленные исследования, посвященные российским НКО, показывают, что без иностранной помощи, предоставляемой в виде грантов и подобных же форм, многие из них просто перестанут существовать. Родное государство, обеспокоенное состоянием собственной безопасности, не отличается большой щедростью в распределении ресурсов между различными субъектами общественной деятельности.

Да и вообще непонятно: политика в России умерла или все-таки жива? Почему на занятие ею в последнее время вводится столько ограничений?

Речь ведь идет о законных формах политической деятельности, а не о строительстве баррикад. Да и Конституция, о соответствии которой так трогательно заботятся, предоставляет гражданам России достаточно широкие политические права.

«Одни видят в этом законопроекте совершенствование и упорядочивание этой сферы деятельности некоммерческих организаций, другие считают, что это просто закручивание гаек», - сказал спикер Госдумы Сергей Нарышкин.

Беда в том, что эти два взгляда на вещи никак не пересекутся, как, впрочем, и те интересы, которые за ними стоят.

Александра Глухова,

доктор политических наук,
профессор Воронежского государственного университета

Источник: газета «Коммуна» №100 (25928), 12.07.2012г.

«В доме №33 по улице Антонова-Овсеенко горячую воду обещали включить 3 июля. Уже середина июля, а воды как не было, так и нет. Жители вынуждены продолжать греть воду в кастрюлях, тазиках, несмотря на то, что ни о каких длительных отключениях их не предупреждали. В управляющей компании «Строй-Техника» по поводу горячей воды толком сказать ничего не могут. Предлагают с тазиками выходить на площадь. Скажите, у нас в городе есть хозяин?»

Вот такой звонок был в редакцию.

Журналисты «Коммуны» попытались разобраться в ситуации. Первым делом обратились в пресс-службу «Воронежтеплосети». Вот что нам сообщили:

«Главная причина задолженности МКП «Воронежтеплосеть» перед ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» - несвоевременная и неполная оплата рядом УК полученной тепловой энергии. (Можно сколько угодно ссылаться на несовершенство законодательства, однако есть ряд некрупных компаний и ТСЖ, которые умеют работать без долгов и ответственно по отношению к своим потребителям). По состоянию на 01.06.2012 г., задолженность УК перед «Воронежтеплосетью» составляла 1,22 млрд. рублей, в то время как МКП «Воронежтеплосеть» задолжала за газ около 213 млн. рублей. С конца мая и в течение июня «Воронежтеплосеть» оплатила Регионгазу свыше 242 млн. рублей. В настоящий момент наша задолженность составляет 95 млн. рублей (сюда добавился текущий долг).

«Воронежтеплосеть» обратилась к руководству Регионгаза с уведомлением о том, что к нашим сетям подключены сети добросовестных плательщиков с перечнем УК и ТСЖ, не имеющих задолженности, с указанием жилых домов и социально значимых объектов, обслуживаемых этими организациями и списком котельных, подающих горячую воду в эти дома.

По закону, отключение газа должно быть произведено таким образом, чтобы права добросовестных плательщиков не были нарушены, и люди, вовремя оплачивающие коммунальные услуги, получали бы их в полном объёме. Однако руководство Межрегионгаза отреагировало лишь новыми отключениями. Так, во второй раз прекращена подача газа в котельную Моисеева, 75к, хотя эта котельная обслуживает лишь один жилой дом и не имеет задолженности по оплате тепловой энергии.

Отключены крупные котельные в Железнодорожном и Коминтерновском районе. Не работает котельная по ул. Тепличная, 5к, которая обслуживает три лечебных учреждения, в том числе и туберкулезный диспансер. Отключён ряд котельных, обеспечивающих горячее водоснабжение в детские сады.

Руководство МКП «Воронежтеплосеть» продолжает всеми законными способами добиваться возобновления подачи газа на свои котельные с тем, чтобы горячая вода вернулась в квартиры воронежцев, которые не должны становиться заложниками чьей-то недобросовестности».

В Воронежской коммунальной палате, в которую входят 60 процентов городских УК, все обвинения в каких-то скрытых играх категорически отметают. Тем более, у них недавно проходила аудиторская проверка.

В ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» 9 июля сделали официальное заявление о том, что вновь приступают к ограничению поставок газа котельным МКП «Воронежтеплосеть». Задолженность крупнейшего поставщика тепла за потреблённый с марта по июнь 2012 года природный газ составляет 105 миллионов рублей, при этом руководство теплоснабжающего предприятия не представляет гарантий и не указывает сроков погашения задолженности перед газовиками.

В сообщении пресс-службы поставщика газа уточняется, что «Газпром межрегионгаз Воронеж», в соответствии с законодательством, вынужден вновь приступить к процедуре ограничения поставок газа большинству из 69 круглогодичных котельных предприятий (до настоящего времени была приостановлена подача газа 26 котельным).

Примета лета: нет горячей воды. Фото Михаила Вязового .

Как известно, на заседании городской думы 27 июня МКП «Воронежтеплосети» одобрили заключение очередного кредитного договора на 250 миллионов рублей для обеспечения бесперебойного водо- и теплоснабжения, а также на пополнение оборотных средств, однако погашать долги перед газовиками предприятие пока не начало. Как стало известно, в ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» считают, что время компромиссов прошло, и проблему долгов надо решить за тёплое время года - зимой отключать котельные нельзя.

В то же время у газовиков с другим крупнейшим поставщиком тепла городу – ООО «Воронежской теплосетевой компании» (100-процентная дочерняя компания ОАО «Квадра») – никаких проблем с платежами нет. Хотя они работают с «Воронежтеплосетью» в одинаковых условиях, получая оплату населения с управляющих компаний и ТСЖ.

Валерий Валентинов,

Дмитрий Денисенко

Итак, вырисовывается безрадостная картина. И кто здесь прав, а кто виноват, понять очень сложно. Жителям города от этого не легче. Они как сидели без горячей воды, так и остаются без неё. Хотя большинство из них добросовестно платят причитающиеся суммы поставщикам тепла. Сам по себе напрашивается вопрос: куда эти деньги деваются?

Источник: газета «Коммуна» №100 (25928), 12.07.2012г.

«В доме №33 по улице Антонова-Овсеенко горячую воду обещали включить 3 июля. Уже середина июля, а воды как не было, так и нет. Жители вынуждены продолжать греть воду в кастрюлях, тазиках, несмотря на то, что ни о каких длительных отключениях их не предупреждали. В управляющей компании «Строй-Техника» по поводу горячей воды толком сказать ничего не могут. Предлагают с тазиками выходить на площадь. Скажите, у нас в городе есть хозяин?»

Вот такой звонок был в редакцию.

Журналисты «Коммуны» попытались разобраться в ситуации. Первым делом обратились в пресс-службу «Воронежтеплосети». Вот что нам сообщили:

«Главная причина задолженности МКП «Воронежтеплосеть» перед ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» - несвоевременная и неполная оплата рядом УК полученной тепловой энергии. (Можно сколько угодно ссылаться на несовершенство законодательства, однако есть ряд некрупных компаний и ТСЖ, которые умеют работать без долгов и ответственно по отношению к своим потребителям). По состоянию на 01.06.2012 г., задолженность УК перед «Воронежтеплосетью» составляла 1,22 млрд. рублей, в то время как МКП «Воронежтеплосеть» задолжала за газ около 213 млн. рублей. С конца мая и в течение июня «Воронежтеплосеть» оплатила Регионгазу свыше 242 млн. рублей. В настоящий момент наша задолженность составляет 95 млн. рублей (сюда добавился текущий долг).

«Воронежтеплосеть» обратилась к руководству Регионгаза с уведомлением о том, что к нашим сетям подключены сети добросовестных плательщиков с перечнем УК и ТСЖ, не имеющих задолженности, с указанием жилых домов и социально значимых объектов, обслуживаемых этими организациями и списком котельных, подающих горячую воду в эти дома.

По закону, отключение газа должно быть произведено таким образом, чтобы права добросовестных плательщиков не были нарушены, и люди, вовремя оплачивающие коммунальные услуги, получали бы их в полном объёме. Однако руководство Межрегионгаза отреагировало лишь новыми отключениями. Так, во второй раз прекращена подача газа в котельную Моисеева, 75к, хотя эта котельная обслуживает лишь один жилой дом и не имеет задолженности по оплате тепловой энергии.

Отключены крупные котельные в Железнодорожном и Коминтерновском районе. Не работает котельная по ул. Тепличная, 5к, которая обслуживает три лечебных учреждения, в том числе и туберкулезный диспансер. Отключён ряд котельных, обеспечивающих горячее водоснабжение в детские сады.

Руководство МКП «Воронежтеплосеть» продолжает всеми законными способами добиваться возобновления подачи газа на свои котельные с тем, чтобы горячая вода вернулась в квартиры воронежцев, которые не должны становиться заложниками чьей-то недобросовестности».

В Воронежской коммунальной палате, в которую входят 60 процентов городских УК, все обвинения в каких-то скрытых играх категорически отметают. Тем более, у них недавно проходила аудиторская проверка.

В ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» 9 июля сделали официальное заявление о том, что вновь приступают к ограничению поставок газа котельным МКП «Воронежтеплосеть». Задолженность крупнейшего поставщика тепла за потреблённый с марта по июнь 2012 года природный газ составляет 105 миллионов рублей, при этом руководство теплоснабжающего предприятия не представляет гарантий и не указывает сроков погашения задолженности перед газовиками.

В сообщении пресс-службы поставщика газа уточняется, что «Газпром межрегионгаз Воронеж», в соответствии с законодательством, вынужден вновь приступить к процедуре ограничения поставок газа большинству из 69 круглогодичных котельных предприятий (до настоящего времени была приостановлена подача газа 26 котельным).

Примета лета: нет горячей воды. Фото Михаила Вязового .

Как известно, на заседании городской думы 27 июня МКП «Воронежтеплосети» одобрили заключение очередного кредитного договора на 250 миллионов рублей для обеспечения бесперебойного водо- и теплоснабжения, а также на пополнение оборотных средств, однако погашать долги перед газовиками предприятие пока не начало. Как стало известно, в ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» считают, что время компромиссов прошло, и проблему долгов надо решить за тёплое время года - зимой отключать котельные нельзя.

В то же время у газовиков с другим крупнейшим поставщиком тепла городу – ООО «Воронежской теплосетевой компании» (100-процентная дочерняя компания ОАО «Квадра») – никаких проблем с платежами нет. Хотя они работают с «Воронежтеплосетью» в одинаковых условиях, получая оплату населения с управляющих компаний и ТСЖ.

Валерий Валентинов,

Дмитрий Денисенко

Итак, вырисовывается безрадостная картина. И кто здесь прав, а кто виноват, понять очень сложно. Жителям города от этого не легче. Они как сидели без горячей воды, так и остаются без неё. Хотя большинство из них добросовестно платят причитающиеся суммы поставщикам тепла. Сам по себе напрашивается вопрос: куда эти деньги деваются?

Источник: газета «Коммуна» №100 (25928), 12.07.2012г.

Нынешний праздник, организованный Администрацией Таловского района и областным Центром народного творчества, прошёл уже в тринадцатый раз. На приглашение откликнулись около тысячи участников самодеятельных и профессиональных творческих коллективов из Саратовской, Липецкой, Рязанской, Псковской, Владимирской областей. Некоторые гости, кстати, приехали днём раньше и выступили на концертных площадках райцентра и ещё нескольких населённых пунктов. В том числе в Абрамовке, Тишанке, Вознесенке, Втором Шанино.

Жизнь на певческом поле на следующий день началась часа за три до гала-концерта. Ещё только обустраивались сельские подворья, а местные жители уже бродили рядом, с интересом наблюдая за процессом. Здесь ещё не угощали квасом и пирожками, но уже можно было полюбоваться творчеством мастеров декоративно-прикладного творчества.

В десятом часу с подворий стали доноситься звуки баянов и зажигательные частушки. Кто первым начал, конечно, теперь не установить. Когда я подошёл к подворью Панинского района, веселье было в разгаре. К местным частушечникам охотно присоединились эртильцы.

Уже чувствовалось, что субботний день выдастся жарким, но на скамейках перед сценой многие зрители расселись заранее, чтобы посмотреть репетицию. Некоторые предусмотрительно взяли с собой зонтик, универсально спасающий и от дождя, и от палящего солнца.

А кто-то нашёл время посетить посвящённый судьбе М.Е.Пятницкого и первых участников его хора музей. Заглянув туда, я увидел почётную гостью фестиваля – Народную артистку РФ, профессора Российской академии музыки имени Гнесиных Анну Литвиненко.

- Я написала в книге отзывов, - рассказала она чуть позже автору этих строк, - что для меня это очень трепетное и важное событие – побывать на родине великого человека, который так много сделал для русской песни. Ведь в течение пяти лет я была солисткой хора имени М.Е.Пятницкого!

Постепенно возле музея стали собираться местные жители и участники фестиваля. Здесь-то и был дан ему старт.

После возложения цветов к памятнику собирателю русской песни все двинулись в сторону певческого поля – впереди шли глава Администрации Таловского района Виктор Бурдин, руководитель Департамента культуры и архивного дела Воронежской области Иван Образцов, Народная артистка России Анна Литвиненко. Первым делом они отправились на выставку-ярмарку народного творчества «Воронежская слобода». Побывали и на Подгоренском подворье, и на Бобровском, и на Ольховатском.

На Панинском подворье. Фото Виталия Черникова

Панинцы угостили гостей вкусным квасом, «изготовленным по рецепту старинному, секретному» - заодно и секрет открыли.

На одном из соседних подворий для гостей приготовили вареники. А там и время открывать фестивальный гала-концерт подошло.

- Если жива песня, живы и мы. С праздником! Здоровья вам, счастья и хорошей русской песни! –напутствовал со сцены зрителей и участников глава районной Администрации Виктор Бурдин.

- Не зря говорят: песня –душа народа, - отметила Народная артистка России Анна Литвиненко. – Митрофан Ефимович Пятницкий душу и сердце своё отдал народной песне. Теперь на его родине проходит замечательный фестиваль его имени!

А Иван Образцов передал слова приветствия от губернатора Алексея Гордеева жителям Таловского района, участникам фестиваля, всем, кому дорога русская песня.

Самобытный гармонист из Пугачёва Саратовской области Михаил Устинов и юная солистка воронежского ДК «Восток» Софья Онопченко, ансамбль «Гусляры» псковской ДШИ №4 и фольклорный ансамбль «Время» из Новой Усмани, - всех зрители провожали бурными аплодисментами, и даже на исходе второго часа на скамейках под палящим солнцем не было свободных мест.

Льётся русская народная песня. Фото Виталия Черникова

Коллективы и сольные исполнители, маститые и начинающие, профессиональные и самодеятельные артисты из Липецкой и Белгородской, Тверской и Владимирской, Рязанской и Ростовской областей, не говоря уж о самодеятельных артистах, съехавшихся со всей Воронежской области, - для этих людей, хранителей песенных и танцевальных традиций, конечно, выступление на родине Пятницкого особенно почётно.

Ансамбль «Владимирские рожечники». Фото Виталия Черникова

Всё-таки роль Митрофана Ефимовича в судьбе русской песни невозможно переоценить. Например, участники ансамбля «Владимирские рожечники» напомнили со сцены, что именно Пятницкий когда-то сделал записи той музыки, которую сейчас они исполняют. И ведь если бы не его энтузиазм, не было бы, наверное, не только этого талантливого коллектива.

Кто-то из гостей в Александровке впервые –и, наверное, ещё вернётся сюда. Всё-таки у александровского фестиваля –какая-то своя, особенная атмосфера. И не только потому, что народная песня со сцены под открытым небом звучит совсем не так, как в здании Дома культуры.

Виталий Черников

Источник: газета «Коммуна» №100 (25928), 12.07.2012г.

Нынешний праздник, организованный Администрацией Таловского района и областным Центром народного творчества, прошёл уже в тринадцатый раз. На приглашение откликнулись около тысячи участников самодеятельных и профессиональных творческих коллективов из Саратовской, Липецкой, Рязанской, Псковской, Владимирской областей. Некоторые гости, кстати, приехали днём раньше и выступили на концертных площадках райцентра и ещё нескольких населённых пунктов. В том числе в Абрамовке, Тишанке, Вознесенке, Втором Шанино.

Жизнь на певческом поле на следующий день началась часа за три до гала-концерта. Ещё только обустраивались сельские подворья, а местные жители уже бродили рядом, с интересом наблюдая за процессом. Здесь ещё не угощали квасом и пирожками, но уже можно было полюбоваться творчеством мастеров декоративно-прикладного творчества.

В десятом часу с подворий стали доноситься звуки баянов и зажигательные частушки. Кто первым начал, конечно, теперь не установить. Когда я подошёл к подворью Панинского района, веселье было в разгаре. К местным частушечникам охотно присоединились эртильцы.

Уже чувствовалось, что субботний день выдастся жарким, но на скамейках перед сценой многие зрители расселись заранее, чтобы посмотреть репетицию. Некоторые предусмотрительно взяли с собой зонтик, универсально спасающий и от дождя, и от палящего солнца.

А кто-то нашёл время посетить посвящённый судьбе М.Е.Пятницкого и первых участников его хора музей. Заглянув туда, я увидел почётную гостью фестиваля – Народную артистку РФ, профессора Российской академии музыки имени Гнесиных Анну Литвиненко.

- Я написала в книге отзывов, - рассказала она чуть позже автору этих строк, - что для меня это очень трепетное и важное событие – побывать на родине великого человека, который так много сделал для русской песни. Ведь в течение пяти лет я была солисткой хора имени М.Е.Пятницкого!

Постепенно возле музея стали собираться местные жители и участники фестиваля. Здесь-то и был дан ему старт.

После возложения цветов к памятнику собирателю русской песни все двинулись в сторону певческого поля – впереди шли глава Администрации Таловского района Виктор Бурдин, руководитель Департамента культуры и архивного дела Воронежской области Иван Образцов, Народная артистка России Анна Литвиненко. Первым делом они отправились на выставку-ярмарку народного творчества «Воронежская слобода». Побывали и на Подгоренском подворье, и на Бобровском, и на Ольховатском.

На Панинском подворье. Фото Виталия Черникова

Панинцы угостили гостей вкусным квасом, «изготовленным по рецепту старинному, секретному» - заодно и секрет открыли.

На одном из соседних подворий для гостей приготовили вареники. А там и время открывать фестивальный гала-концерт подошло.

- Если жива песня, живы и мы. С праздником! Здоровья вам, счастья и хорошей русской песни! –напутствовал со сцены зрителей и участников глава районной Администрации Виктор Бурдин.

- Не зря говорят: песня –душа народа, - отметила Народная артистка России Анна Литвиненко. – Митрофан Ефимович Пятницкий душу и сердце своё отдал народной песне. Теперь на его родине проходит замечательный фестиваль его имени!

А Иван Образцов передал слова приветствия от губернатора Алексея Гордеева жителям Таловского района, участникам фестиваля, всем, кому дорога русская песня.

Самобытный гармонист из Пугачёва Саратовской области Михаил Устинов и юная солистка воронежского ДК «Восток» Софья Онопченко, ансамбль «Гусляры» псковской ДШИ №4 и фольклорный ансамбль «Время» из Новой Усмани, - всех зрители провожали бурными аплодисментами, и даже на исходе второго часа на скамейках под палящим солнцем не было свободных мест.

Льётся русская народная песня. Фото Виталия Черникова

Коллективы и сольные исполнители, маститые и начинающие, профессиональные и самодеятельные артисты из Липецкой и Белгородской, Тверской и Владимирской, Рязанской и Ростовской областей, не говоря уж о самодеятельных артистах, съехавшихся со всей Воронежской области, - для этих людей, хранителей песенных и танцевальных традиций, конечно, выступление на родине Пятницкого особенно почётно.

Ансамбль «Владимирские рожечники». Фото Виталия Черникова

Всё-таки роль Митрофана Ефимовича в судьбе русской песни невозможно переоценить. Например, участники ансамбля «Владимирские рожечники» напомнили со сцены, что именно Пятницкий когда-то сделал записи той музыки, которую сейчас они исполняют. И ведь если бы не его энтузиазм, не было бы, наверное, не только этого талантливого коллектива.

Кто-то из гостей в Александровке впервые –и, наверное, ещё вернётся сюда. Всё-таки у александровского фестиваля –какая-то своя, особенная атмосфера. И не только потому, что народная песня со сцены под открытым небом звучит совсем не так, как в здании Дома культуры.

Виталий Черников

Источник: газета «Коммуна» №100 (25928), 12.07.2012г.

На конец 2011 года обеспеченность одного жителя Воронежской области жильем составила 26,1 кв.метра.

Наращивание объемов строительства жилых домов и других объектов социальной сферы является первостепенной задачей региональных и муниципальных властей.

В 2011 году предприятиями и организациями всех форм собственности, а также населением области построены 12,7 тысячи новых благоустроенных квартир общей площадью 996,2 тыс.кв.метров (2460 жилых домов), что ниже уровня предыдущего года на 5,1 процента.

Населением за счет собственных и привлеченных средств введено в действие 400,7 тыс.кв.метров общей площади жилых домов (или 40,2 процента в общем объеме ввода), что на 14,5 процента выше уровня 2010 года.

По общему объему ввода жилья в 2011 году среди 18 субъектов Центрального федерального округа Воронежская область, как и в предыдущие годы, занимала четвертое место – после г.Москвы, Московской и Белгородской областей.

По-прежнему преобладает ввод жилья в городах и поселках городского типа (80,8 процента).

Из общего объема ввода жилых домов 4,9 процента (48,6 тыс.кв.метров общей площади) построены за счет средств федерального бюджета.

Средняя фактическая стоимость строительства одного квадратного метра общей площади жилых домов в 2011 году по области составила 30,3 тыс.рублей.

Около 8 процентов общего объема жилых домов введено организациями государственного сектора экономики.

Более 45 процентов (1113 единиц) всех введенных в 2011 году жилых домов – кирпичные, менее двух процентов – панельные, около 30 процентов – блочные, менее одного процента – монолитные и более 21 процента – деревянные.

Из общего ввода жилья в 2011 году 28 жилых зданий общей площадью 3450 кв.метров соответствует стандартам экономического класса, 6 домов (общая площадь – 1390 кв.метров) – это дома коттеджного типа.

На конец 2011 года 111 жилых зданий (без индивидуальных домов) площадью 585,3 тыс.кв.метров находились в незавершенном строительстве, т.е. площадь незавершенных строительством домов составила почти 59 процентов всего объема жилья, введенного в 2011 году.

За четыре месяца 2012 года строителями Воронежской области сданы 1,7 тысячи новых квартир в 626 домах общей площадью 161,5 тыс.

кв.метров, что составляет 97,9 процента по отношению к соответствующему периоду 2011 года. Более 70 процентов всего объема введенного жилья составляют жилые дома в городах и поселках городского типа.

Населением за счет собственных и привлеченных средств введено за четыре месяца текущего года 106 тыс.кв.метров общей площади жилых домов, что на 14,7 процента выше уровня соответствующего периода 2011 года. И в индивидуальном жилищном строительстве в текущем году наибольший удельный вес занимает городское строительство – 55,2 процента от всего объема ввода индивидуального жилья.

Из общего числа жилых домов, введенных за четыре месяца текущего года, один дом (общая площадь его составила 120 кв.метров) соответствует стандартам экономического класса, доступного для молодых семей.

В области развернута большая работа по различным направлениям строительства и перед строительным комплексом поставлена задача значительного увеличения объемов вводимого жилья.

Валентина Астапова,
специалист-эксперт отдела статистики
предприятий Воронежстата

Источник: газета «Коммуна» №100 (25928), 12.07.2012г.

На конец 2011 года обеспеченность одного жителя Воронежской области жильем составила 26,1 кв.метра.

Наращивание объемов строительства жилых домов и других объектов социальной сферы является первостепенной задачей региональных и муниципальных властей.

В 2011 году предприятиями и организациями всех форм собственности, а также населением области построены 12,7 тысячи новых благоустроенных квартир общей площадью 996,2 тыс.кв.метров (2460 жилых домов), что ниже уровня предыдущего года на 5,1 процента.

Населением за счет собственных и привлеченных средств введено в действие 400,7 тыс.кв.метров общей площади жилых домов (или 40,2 процента в общем объеме ввода), что на 14,5 процента выше уровня 2010 года.

По общему объему ввода жилья в 2011 году среди 18 субъектов Центрального федерального округа Воронежская область, как и в предыдущие годы, занимала четвертое место – после г.Москвы, Московской и Белгородской областей.

По-прежнему преобладает ввод жилья в городах и поселках городского типа (80,8 процента).

Из общего объема ввода жилых домов 4,9 процента (48,6 тыс.кв.метров общей площади) построены за счет средств федерального бюджета.

Средняя фактическая стоимость строительства одного квадратного метра общей площади жилых домов в 2011 году по области составила 30,3 тыс.рублей.

Около 8 процентов общего объема жилых домов введено организациями государственного сектора экономики.

Более 45 процентов (1113 единиц) всех введенных в 2011 году жилых домов – кирпичные, менее двух процентов – панельные, около 30 процентов – блочные, менее одного процента – монолитные и более 21 процента – деревянные.

Из общего ввода жилья в 2011 году 28 жилых зданий общей площадью 3450 кв.метров соответствует стандартам экономического класса, 6 домов (общая площадь – 1390 кв.метров) – это дома коттеджного типа.

На конец 2011 года 111 жилых зданий (без индивидуальных домов) площадью 585,3 тыс.кв.метров находились в незавершенном строительстве, т.е. площадь незавершенных строительством домов составила почти 59 процентов всего объема жилья, введенного в 2011 году.

За четыре месяца 2012 года строителями Воронежской области сданы 1,7 тысячи новых квартир в 626 домах общей площадью 161,5 тыс.

кв.метров, что составляет 97,9 процента по отношению к соответствующему периоду 2011 года. Более 70 процентов всего объема введенного жилья составляют жилые дома в городах и поселках городского типа.

Населением за счет собственных и привлеченных средств введено за четыре месяца текущего года 106 тыс.кв.метров общей площади жилых домов, что на 14,7 процента выше уровня соответствующего периода 2011 года. И в индивидуальном жилищном строительстве в текущем году наибольший удельный вес занимает городское строительство – 55,2 процента от всего объема ввода индивидуального жилья.

Из общего числа жилых домов, введенных за четыре месяца текущего года, один дом (общая площадь его составила 120 кв.метров) соответствует стандартам экономического класса, доступного для молодых семей.

В области развернута большая работа по различным направлениям строительства и перед строительным комплексом поставлена задача значительного увеличения объемов вводимого жилья.

Валентина Астапова,
специалист-эксперт отдела статистики
предприятий Воронежстата

Источник: газета «Коммуна» №100 (25928), 12.07.2012г.

Однажды меня на улице остановил симпатичный молодой человек.

- Здравствуйте-здравствуйте, - радостно приветствовал он, - я так рад вас видеть! Вы меня, наверное, не помните, хотя преподавали в группе. Я после ваших лекций Боккаччо прочитал и почти все фильмы Тарковского посмотрел.

Конечно, я его помнила: 1999 год, физик. Такие яркие, талантливые ребята.

А биологи? Сколько стремления в них было изучить культурологию! Однажды при декабрьских сумерках отключили свет, и группа не разошлась, а терпеливо ждала, когда его снова включат, чтобы семинар всё-таки состоялся. Помните ли вы это, биологи?

В те годы историю и теорию культуры изучали на всех факультетах отечественных вузов. Действительно, историю театра или искусства будущему физику, экономисту, юристу изучать вроде бы незачем: не пригодится по профессии. С другой стороны, если углубляться только в специальные предметы, то уж очень «узкий» специалист получится. Можно ли успешно руководить предприятием, городом, страной без понимания культурных процессов, происходящих в обществе; говорить о любви к Родине, не зная её культуры, обычаев и традицией? А ведь базовый курс культурологии способствует формированию специалиста, который может эффективно реализоваться не только в узкопрофильной отрасли, но и в различных сферах современной общественной жизни.

Есть такое понятие – духовные ценности. Немецкий философ Ницше как-то заметил: «Всё, что имеет цену, не имеет ценности». Но на хороший спектакль вас без билета не пустят, и альбом живописи известного художника в магазине без платы не отдадут. Так и должно быть, ведь когда мы покупаем билет на концерт, художественную выставку, приобретаем диск или книгу, мы платим не за искусство, а труд тех людей, которые помогли нам к этому искусству приобщиться.

Вот тут мы и подходим к проблеме менеджмента в культуре. Менеджеры в этой сфере должны сочетать в себе качества грамотного организатора и творческого человека: не только разбираться в чисто экономических вопросах, но и иметь хороший эстетический вкус, обладать знаниями в области истории и теории культуры, разбираться в соответствующих сферах искусства.

Таких менеджеров готовят на факультете философии и психологии Воронежского государственного университета, на кафедре культурологии. Потребность в специалистах у нас, в районных центрах, – большая. Нужны культорганизаторы досуга жителей сельских районов. Создавать народные театры и студии, кружки, всячески поддерживать творческие коллективы.

В Воронежской области столько талантливой молодежи, которая уезжает в большие города, потому что дома нет работы и достойного досуга. Так давайте решать эту проблему вместе.

Светлана СИМОНОВА,
заведующая кафедрой культурологии Воронежского госуниверситета, доктор философских наук

Источник: газета «Коммуна» №100 (25928), 12.07.2012г.

Однажды меня на улице остановил симпатичный молодой человек.

- Здравствуйте-здравствуйте, - радостно приветствовал он, - я так рад вас видеть! Вы меня, наверное, не помните, хотя преподавали в группе. Я после ваших лекций Боккаччо прочитал и почти все фильмы Тарковского посмотрел.

Конечно, я его помнила: 1999 год, физик. Такие яркие, талантливые ребята.

А биологи? Сколько стремления в них было изучить культурологию! Однажды при декабрьских сумерках отключили свет, и группа не разошлась, а терпеливо ждала, когда его снова включат, чтобы семинар всё-таки состоялся. Помните ли вы это, биологи?

В те годы историю и теорию культуры изучали на всех факультетах отечественных вузов. Действительно, историю театра или искусства будущему физику, экономисту, юристу изучать вроде бы незачем: не пригодится по профессии. С другой стороны, если углубляться только в специальные предметы, то уж очень «узкий» специалист получится. Можно ли успешно руководить предприятием, городом, страной без понимания культурных процессов, происходящих в обществе; говорить о любви к Родине, не зная её культуры, обычаев и традицией? А ведь базовый курс культурологии способствует формированию специалиста, который может эффективно реализоваться не только в узкопрофильной отрасли, но и в различных сферах современной общественной жизни.

Есть такое понятие – духовные ценности. Немецкий философ Ницше как-то заметил: «Всё, что имеет цену, не имеет ценности». Но на хороший спектакль вас без билета не пустят, и альбом живописи известного художника в магазине без платы не отдадут. Так и должно быть, ведь когда мы покупаем билет на концерт, художественную выставку, приобретаем диск или книгу, мы платим не за искусство, а труд тех людей, которые помогли нам к этому искусству приобщиться.

Вот тут мы и подходим к проблеме менеджмента в культуре. Менеджеры в этой сфере должны сочетать в себе качества грамотного организатора и творческого человека: не только разбираться в чисто экономических вопросах, но и иметь хороший эстетический вкус, обладать знаниями в области истории и теории культуры, разбираться в соответствующих сферах искусства.

Таких менеджеров готовят на факультете философии и психологии Воронежского государственного университета, на кафедре культурологии. Потребность в специалистах у нас, в районных центрах, – большая. Нужны культорганизаторы досуга жителей сельских районов. Создавать народные театры и студии, кружки, всячески поддерживать творческие коллективы.

В Воронежской области столько талантливой молодежи, которая уезжает в большие города, потому что дома нет работы и достойного досуга. Так давайте решать эту проблему вместе.

Светлана СИМОНОВА,
заведующая кафедрой культурологии Воронежского госуниверситета, доктор философских наук

Источник: газета «Коммуна» №100 (25928), 12.07.2012г.

Встречали их на родине с распростёртыми объятиями и подарками. Ещё бы! Занять второе место в турнире Первенства Российской детской футбольной лиги «Большие звёзды светят малым», который прошел в Курске, – это вам не кило конфет съесть.

После награждения – фото на память

Самым старшим из этих пацанов ещё не исполнилось и десяти лет. Тимофей Гарбузов и вовсе на два года младше остальных. Но даже в этом возрасте они знают: победить можно только трудом и упорством. А если проиграл, значит – мало работал. К счастью, поражения в их начинающейся футбольной карьере встречаются редко. Тем не менее, звёздной болезнью никто из них не страдает. А принимая на стадионе «Юбилейный» поздравления и подарки от Администрации Кантемировского района, они от смущения не знали куда деть руки.

Чуть больше месяца назад «Искра» стала серебряным призёром на Первенстве Воронежа по футболу. Тогда же объявили: отстаивать честь Воронежской области на зональных соревнованиях предстоит именно им. Кроме этого мальчишкам предстояло доказать, что не совсем удачное зимнее выступление в том же Курске на международном турнире – простое недоразумение, исключение из правил.

- К первенству готовились на совесть, - вспоминают Максим Кривоплясов, Егор Королёв и Кирилл Фошенко. – Тренировались каждый день. На нагрузки не обращали внимания, родители поддерживали, Сергей Григорьевич – тренер наш.

Сначала победили в своей группе курские команды «Авангард – 2» и «Прометей» со счётом 4:0 и 5:3, потом вничью - 1:1 - сыграли с командой из Железногорска. В результате заняли первое место.

В полуфинале кантемировские мальчишки встретились с довольно сильным соперником – московской «Олимпией». Но и её обыграли. Пусть и с минимальным счётом 1:0. Только в финале им пришлось уступить сверстникам из курского «Авангарда». Хозяева поля забили в ворота воронежцев пять мячей, сами пропустили лишь один. Тем не менее, вратарь из «Искры» Максим Седых был назван лучшим голкипером турнира, а Кирилл Фошенко – лучшим защитником.

- Как удалось добиться такого результата? – спрашиваю главного и единственного тренера «Искры».

- Мы просто честно делаем свою работу, - отвечает Сергей Хорт. – Руководство района поддерживает нас финансово, да и родители заинтересованы в том, чтобы их дети хорошо занимались и добивались результатов. Поэтому немудрено, что ребята показали хорошую игру. Хочу сказать спасибо каждому: Владу Могильному, Максиму Кривоплясову, Стасу Пузанову, Тимофею Гарбузову, Диме Котову, Егору Королёву, Егору Олейникову, Кириллу Фошенко, Владу Зайцеву, Диме Бараннику, Андрею Гарбузову, Максиму Жданову, Вадиму Стеганцеву, Никите Яневичу, Денису Сеннику, Максиму Паслёнову, Максиму Седых.

- Развитию спорта в районе уделяется большое внимание, – подытоживает заместитель главы Администрации Кантемировского района Воронежской области по социальным вопросам Владимир Филатов. - В школах постоянно обновляется материально-техническая база, проводится круглогодичная спартакиада по всем направлениям. В рамках областной программы работает районная Программа «Развитие физкультуры и спорта до 2015 года». Уже построена многофункциональная площадка с искусственным покрытием «Газпром-детям» в районном центре. В этом году планируем запустить такие же в отдалённом микрорайоне Кантемировки и селе Новомарковка. Там можно будет играть в хоккей, волейбол, баскетбол, мини-футбол. Благодаря программе выделены деньги на строительство спортплощадки в селе Титаревка. В ближайшее время подготовим проектно-сметную документацию на реконструкцию второго стадиона в райцентре.

…Сейчас серебряные призёры на каникулах. Бегают на речку, загорают, купаются, гоняют друг за другом на велосипедах по улицам. Через месяц их ждут на соревнованиях в Болгарии, а в конце августа - на международном турнире в Курске. В сентябре, возможно, поедут на финал ДФЛ в Одессу.

Удачи вам, мальчишки!

Тамара Гашимова

Кантемировский район, Воронежская область

Источник: газета «Коммуна» №100 (25928), 12.07.2012г.

Встречали их на родине с распростёртыми объятиями и подарками. Ещё бы! Занять второе место в турнире Первенства Российской детской футбольной лиги «Большие звёзды светят малым», который прошел в Курске, – это вам не кило конфет съесть.

После награждения – фото на память

Самым старшим из этих пацанов ещё не исполнилось и десяти лет. Тимофей Гарбузов и вовсе на два года младше остальных. Но даже в этом возрасте они знают: победить можно только трудом и упорством. А если проиграл, значит – мало работал. К счастью, поражения в их начинающейся футбольной карьере встречаются редко. Тем не менее, звёздной болезнью никто из них не страдает. А принимая на стадионе «Юбилейный» поздравления и подарки от Администрации Кантемировского района, они от смущения не знали куда деть руки.

Чуть больше месяца назад «Искра» стала серебряным призёром на Первенстве Воронежа по футболу. Тогда же объявили: отстаивать честь Воронежской области на зональных соревнованиях предстоит именно им. Кроме этого мальчишкам предстояло доказать, что не совсем удачное зимнее выступление в том же Курске на международном турнире – простое недоразумение, исключение из правил.

- К первенству готовились на совесть, - вспоминают Максим Кривоплясов, Егор Королёв и Кирилл Фошенко. – Тренировались каждый день. На нагрузки не обращали внимания, родители поддерживали, Сергей Григорьевич – тренер наш.

Сначала победили в своей группе курские команды «Авангард – 2» и «Прометей» со счётом 4:0 и 5:3, потом вничью - 1:1 - сыграли с командой из Железногорска. В результате заняли первое место.

В полуфинале кантемировские мальчишки встретились с довольно сильным соперником – московской «Олимпией». Но и её обыграли. Пусть и с минимальным счётом 1:0. Только в финале им пришлось уступить сверстникам из курского «Авангарда». Хозяева поля забили в ворота воронежцев пять мячей, сами пропустили лишь один. Тем не менее, вратарь из «Искры» Максим Седых был назван лучшим голкипером турнира, а Кирилл Фошенко – лучшим защитником.

- Как удалось добиться такого результата? – спрашиваю главного и единственного тренера «Искры».

- Мы просто честно делаем свою работу, - отвечает Сергей Хорт. – Руководство района поддерживает нас финансово, да и родители заинтересованы в том, чтобы их дети хорошо занимались и добивались результатов. Поэтому немудрено, что ребята показали хорошую игру. Хочу сказать спасибо каждому: Владу Могильному, Максиму Кривоплясову, Стасу Пузанову, Тимофею Гарбузову, Диме Котову, Егору Королёву, Егору Олейникову, Кириллу Фошенко, Владу Зайцеву, Диме Бараннику, Андрею Гарбузову, Максиму Жданову, Вадиму Стеганцеву, Никите Яневичу, Денису Сеннику, Максиму Паслёнову, Максиму Седых.

- Развитию спорта в районе уделяется большое внимание, – подытоживает заместитель главы Администрации Кантемировского района Воронежской области по социальным вопросам Владимир Филатов. - В школах постоянно обновляется материально-техническая база, проводится круглогодичная спартакиада по всем направлениям. В рамках областной программы работает районная Программа «Развитие физкультуры и спорта до 2015 года». Уже построена многофункциональная площадка с искусственным покрытием «Газпром-детям» в районном центре. В этом году планируем запустить такие же в отдалённом микрорайоне Кантемировки и селе Новомарковка. Там можно будет играть в хоккей, волейбол, баскетбол, мини-футбол. Благодаря программе выделены деньги на строительство спортплощадки в селе Титаревка. В ближайшее время подготовим проектно-сметную документацию на реконструкцию второго стадиона в райцентре.

…Сейчас серебряные призёры на каникулах. Бегают на речку, загорают, купаются, гоняют друг за другом на велосипедах по улицам. Через месяц их ждут на соревнованиях в Болгарии, а в конце августа - на международном турнире в Курске. В сентябре, возможно, поедут на финал ДФЛ в Одессу.

Удачи вам, мальчишки!

Тамара Гашимова

Кантемировский район, Воронежская область

Источник: газета «Коммуна» №100 (25928), 12.07.2012г.

Автор: Василий Черноусов

Источник: газета «Коммуна» №100 (25928), 12.07.2012г.

Автор: Василий Черноусов

Источник: газета «Коммуна» №100 (25928), 12.07.2012г.

ПЕНСИЯ

Консультируют начальники отделов и ведущие специалисты Управления Пенсионного фонда РФ в г. Воронеже

СУД ДА ДЕЛО

Разъясняет Мария Ишкова, адвокат Адвокатской конторы Геннадия Маклакова (г.Воронеж, ул. Пушкинская, 22/17, тел. 277-71-60).

Источник: газета «Коммуна» №100 (25928), 12.07.2012г.

ПЕНСИЯ

Консультируют начальники отделов и ведущие специалисты Управления Пенсионного фонда РФ в г. Воронеже

СУД ДА ДЕЛО

Разъясняет Мария Ишкова, адвокат Адвокатской конторы Геннадия Маклакова (г.Воронеж, ул. Пушкинская, 22/17, тел. 277-71-60).

Источник: газета «Коммуна» №100 (25928), 12.07.2012г.

Доклад о работе мэрии за минувший год длился около 35 минут и включал в себя основные показатели социально-экономического развития нашего города в 2011 году По словам Сергея Михайловича, «экономический рост и совместная работа органов государственной власти и местного самоуправления по мобилизации дополнительных доходов позволили создать хорошую базу для выполнения бюджетных обязательств.

В 2011 году на территории Воронежа действовало 20 муниципальных и 6 ведомственных целевых программ. Большинство мероприятий программ исполняются, что позволяет достигать поставленных целей.

«При этом доля расходов бюджета, формируемых на основе муниципальных и ведомственных целевых программ, составила 30 процентов. К концу текущего года данный показатель планируется довести до 50, а в следующем - до 70 процентов расходов бюджета. Таким образом, мы делаем еще несколько шагов на пути перехода к «программному бюджету», о чем говорилось в Бюджетном послании Президента», - подчеркнул глава Воронежа.

Существенный импульс развитию города был дан в связи с празднованием 425-летия основания Воронежа. В рамках Плана подготовки к празднованию работа велась на пятистах объектах.

Мэр подробно остановился на итогах работы горадминистрации в основных отраслях социальной сферы и городского хозяйства, для которых отчетный год стал по-настоящему прорывным.

Позитивные изменения затронули систему образования и здравоохранения, сферу культуры и спорта, коммунальную инфраструктуру, благоустройство.

В 2011 году построены две школы в активно развивающихся микрорайонах: по улице 9 Января и в Северном микрорайоне.

В отчетном году построен новый детский сад на 220 мест в переулке Павловский. Последний раз подобный объект был открыт в городе пятнадцать лет назад. Построен физкультурно-оздоровительный комплекс на площади Детей, спортивный комплекс в Придонском.

Капитально отремонтированы здания двух домов культуры: «Левобережье» на улице Менделеева (бывший клуб завода «Рудгормаш») и «Малышево», приобретено необходимое оборудование.

В отчетном году выполнен капитальный ремонт в 33 медицинских учреждениях. Наиболее значимые объекты – больницы скорой медицинской помощи № 1 и №10, в которых отремонтированы и оснащены девять отделений. Выполнен также ремонт фасадов зданий.

Решена одна из самых острых проблем города – бесперебойная подача воды в Правобережную часть города. Ввод в эксплуатацию ВПС-4 позволил обеспечить подъем дополнительно ста тысяч кубометров питьевой воды в сутки.

Завершена реконструкция набережной Массалитинова, что позволило улучшить транспортную ситуацию в центральной части города. Начата реализация еще более масштабного проекта – реконструкция улицы Антонова-Овсеенко.

Позитивные преобразования будут продолжены и в текущем году. Так, для Воронежа, как и для многих российских городов, очень актуальна проблема дефицита мест в дошкольных учреждениях.

«Решать ее мы планируем по двум основным направлениям. Первое – строительство новых дошкольных учреждений. В текущем году в рамках муниципальной программы развития дошкольного образования мы планируем начать строительство детских садов на Минской и Ростовской – на 220 мест каждый. Второе направление – возврат, капитальный ремонт и ввод в строй бывших детских садов, которые используются не по назначению», - сообщил Сергей Колиух.

Глава Воронежа уделил особое внимание необходимости совершенствования системы управления городом.

В завершении отчета мэр сообщил, что накануне, в ходе рабочей встречи, губернатор Воронежской области Алексей Гордеев высказал замечания к системе управления городом.

«Наибольшие нарекания вызывают следующие недостатки: низкое качество проведения ремонта дорог в результате безответственного подхода подрядчиков; неудовлетворенность населения услугами здравоохранения, низкая доля муниципального транспорта и низкое качество услуг, оказываемых частными перевозчиками; качество продуктов, поставляемых в школы города, - сообщил Сергей Колиух. - В этом я вижу две причины. Во-первых, некомпетентность отдельных чиновников-руководителей. А во-вторых, недостаточный спрос с моей стороны и слабый контроль соответствующих надзорных структур. Я однозначно поддерживаю решение Алексея Васильевича о создании специальной комиссии, в которую должны войти представители Правительства области, правоохранительных органов, депутаты городской Думы, представители общественности, независимые эксперты, ученые, которые должны не только внести предложения по совершенствованию системы управления городом и изменению структуры Администрации, но и дать оценку деятельности отдельных руководителей подразделений и конкретных чиновников».

По мнению мэра, эта работа позволит существенно повысить эффективность деятельности горадминистрации и пойдет на благо Воронежа и его жителей.

Выступление главного федерального инспектора по Воронежской области Александра Солодова было эмоциональным:

- В работе Администрации есть положительные моменты, но система управления городом поражена целым рядом серьезных недостатков в сферах, которые напрямую касаются жизни воронежцев: ЖКХ, здравоохранение, дорожное строительство, общественный транспорт, школьное питание. Глава региона решил, что мало просто искать виноватых, – необходимо создать специальную комиссию, которая будет заниматься организацией работы в городе. В нее войдут представители Правительства области, правоохранительных органов, депутаты гордумы, представители общественности, независимые ученые и т.д.

Александр Солодов также отметил, что на данный момент в правоохранительных органах имеется ряд материалов, по которым в ближайшее время будут возбуждены уголовные дела. На сегодняшний момент, по словам главного федерального инспектора по Воронежской области, претензии к конкретным должностным лицам, связанные с коррупционной составляющей, закончились восемью уголовными делами, один чиновник арестован.

Первый вице-спикер гордумы Владимир Ходырев от лица депутатов фракции «Единая Россия»в городском парламенте сделал заявление, в котором по поручению однопартийцев предложил пути преодоления негативных факторов в управлении городом.

«Будучи ответственным, работоспособным, профессиональным руководителем, глава городского округа город Воронеж с момента вступления в должность работал фактически в системе «пожаротушения», так как городское хозяйство, социальная сфера городского округа, доставшиеся «в наследство» от прежнего главы, находились в кризисном состоянии. Сосредоточившись на решении наиболее острых проблем, Сергей Колиух ,фактически, не мог отследить тот факт, что ряд лиц, назначенных им на ключевые посты, работают исходя из сугубо частных, а не общегородских интересов. В то же время депутаты Воронежской городской Думы заняли согласительную позицию по отношению к подавляющему большинству проектов решений Администрации города, вносимых на рассмотрение на заседаниях профильных комиссий и заседаниях городского парламента. Тем самым мы оказали Сергею Колиуху «медвежью услугу», - подчеркнул Владимир Ходырев.

Для восстановления управляемости городом и пресечения коррупционных схем депутаты-«единороссы» предложили целый комплекс мер.

В их числе – усиление депутатского контроля при формировании окончательного варианта бюджета городского округа; увеличение процента загруженности бюджета долгосрочными комплексными целевыми программами, предусматривающими софинансирование из бюджетов разных уровней, что приведет к снижению коррупциогенных факторов при распределении бюджетных средств.

«Необходимо максимально активизировать работу депутатов фракции «Единая Россия» в программах общественного контроля. В том числе– по работам, выполненным в сфере дорожного строительства, благоустройства, ЖКХ, и др. в рамках муниципальных контрактов, что позволит депутатам и жителям получить максимальный доступ к информации, какие работы и где конкретно проводятся при участии Администрации города на избирательных округах. А также проконтролировать качество выполненных работ и оказанных услуг», - подчеркнул Владимир Ходырев.

Кроме того, предлагается упорядочить подход к формированию системы управления городом, убрать размытость в взаимоотношениях чиновников внутри системы управления городом и элементы дублирования функциональных обязанностей чиновников в целом, что приведет, по мнению депутатов, к повышению эффективности работы Аппарата гордминистрации и сокращению его общей численности

Парламентарии призвали также сократить сроки реагирования главы городского округа город Воронеж и структурных подразделений Администрации на результаты проверок Контрольно-счетной палаты других контролирующих органов.

В поддержку отчета главы городского округа выступил от фракции КПРФ депутат Андрей Померанцев.

Он заявил, что «за отчетный период Администрацией города решено немало задач по улучшению жизни нашего города. Так, благодаря эффективному взаимодействию главы и структурных подразделений Администрации с федеральными и региональными структурами власти удалось привлечь небывалый финансовый ресурс для решения вопросов благоустройства и капитального ремонта видовых объектов города. Удалось разгрузить транспортные потоки центра города за счет реконструкции набережной Массалитинова».

По словам депутата, сложно обвинить мэрию в недостатке оперативности при обращениях.

«Стоило мне на прошлом отчете сделать замечания по поводу хаотичной застройки правобережных склонов, как через две недели Администрация добилась судебного решения о сносе незаконной стройки у Покровской церкви», - рассказал Андрей Померанцев.

Вместе с тем, депутат выразил серьезные опасения в отношении «управляющих компаний, которые, сбившись в коммунальную стаю, перестали перечислять коммунальные платежи жителей поставщикам услуг, создав при этом катастрофическую задолженность – более 1,5 млрд. рублей. Дошло до того, что Контрольно-счетную палату управляющие компании не допускают для проверки, в том числе и использования бюджетных средств».

Андрей Померанцев сделал вывод, что «на фоне этого федеральным структурам власти, наверное, надо завести еще больше уголовных дел в отношении руководителей управляющих компаний, которые причастны к нецелевому использованию платежных средств населения».

Депутат Галина Кудрявцева призвала коллег признать отчет главы городского округа город Воронеж неудовлетворительным, так как, по ее мнению, мэр должен отчитываться не о том, сколько построено школ или детских площадок. Суть отчета мэра должна заключаться в информации, насколько под его руководством в почти миллионном городе соблюдались законы РФ, Воронежской области, решения городского парламента.

Но большинство парламентариев были не столь категоричны и приняли отчет главы городского округа о деятельности Администрации города за 2011 год к сведению.

Комментируя решение депутатов, председатель Воронежской городской Думы Александр Шипулин пояснил:

«В юбилейный для Воронежа год действительно было сделано очень много для города. И это является позитивной составляющей работы городской Администрации и городской Думы. Но есть и негативные моменты, и ошибки в системе управления городом. И сегодня депутаты гордумы вместе с мэром признали свою ответственность за это. Мы определили для себя те шаги, которые необходимо предпринять по совершенствованию системы управления городом. Мы намерены – с опорой на общественное мнение, диалог с населениям – развивать существующие и внедрять новые формы участия представительного органа власти в контроле за деятельностью Администрации».

В ходе сессии депутаты заслушали доклад директора Департамента финансово-бюджетной политики мэрии Ирины Коломийцевой об исполнении бюджета городского округа город Воронеж за 2011 год.

По итогам работы за 2011 год бюджет города был исполнен в следующих параметрах: доходная часть составила 15191691 тыс. рублей (с учетом безвозмездных поступлений); расходная – 17598273 тыс. рублей. Дефицит исполнения бюджета составил 2406582 тыс. рублей.

Ирина Коломийцева отметила, что на реализацию мероприятий 27 целевых программ, действующих в Воронежа, направлено более четырех миллиардов рублей.

Андрей ФЕДОСЕНКО

Источник: газета «Коммуна» №100 (25928), 12.07.2012г.

Доклад о работе мэрии за минувший год длился около 35 минут и включал в себя основные показатели социально-экономического развития нашего города в 2011 году По словам Сергея Михайловича, «экономический рост и совместная работа органов государственной власти и местного самоуправления по мобилизации дополнительных доходов позволили создать хорошую базу для выполнения бюджетных обязательств.

В 2011 году на территории Воронежа действовало 20 муниципальных и 6 ведомственных целевых программ. Большинство мероприятий программ исполняются, что позволяет достигать поставленных целей.

«При этом доля расходов бюджета, формируемых на основе муниципальных и ведомственных целевых программ, составила 30 процентов. К концу текущего года данный показатель планируется довести до 50, а в следующем - до 70 процентов расходов бюджета. Таким образом, мы делаем еще несколько шагов на пути перехода к «программному бюджету», о чем говорилось в Бюджетном послании Президента», - подчеркнул глава Воронежа.

Существенный импульс развитию города был дан в связи с празднованием 425-летия основания Воронежа. В рамках Плана подготовки к празднованию работа велась на пятистах объектах.

Мэр подробно остановился на итогах работы горадминистрации в основных отраслях социальной сферы и городского хозяйства, для которых отчетный год стал по-настоящему прорывным.

Позитивные изменения затронули систему образования и здравоохранения, сферу культуры и спорта, коммунальную инфраструктуру, благоустройство.

В 2011 году построены две школы в активно развивающихся микрорайонах: по улице 9 Января и в Северном микрорайоне.

В отчетном году построен новый детский сад на 220 мест в переулке Павловский. Последний раз подобный объект был открыт в городе пятнадцать лет назад. Построен физкультурно-оздоровительный комплекс на площади Детей, спортивный комплекс в Придонском.

Капитально отремонтированы здания двух домов культуры: «Левобережье» на улице Менделеева (бывший клуб завода «Рудгормаш») и «Малышево», приобретено необходимое оборудование.

В отчетном году выполнен капитальный ремонт в 33 медицинских учреждениях. Наиболее значимые объекты – больницы скорой медицинской помощи № 1 и №10, в которых отремонтированы и оснащены девять отделений. Выполнен также ремонт фасадов зданий.

Решена одна из самых острых проблем города – бесперебойная подача воды в Правобережную часть города. Ввод в эксплуатацию ВПС-4 позволил обеспечить подъем дополнительно ста тысяч кубометров питьевой воды в сутки.

Завершена реконструкция набережной Массалитинова, что позволило улучшить транспортную ситуацию в центральной части города. Начата реализация еще более масштабного проекта – реконструкция улицы Антонова-Овсеенко.

Позитивные преобразования будут продолжены и в текущем году. Так, для Воронежа, как и для многих российских городов, очень актуальна проблема дефицита мест в дошкольных учреждениях.

«Решать ее мы планируем по двум основным направлениям. Первое – строительство новых дошкольных учреждений. В текущем году в рамках муниципальной программы развития дошкольного образования мы планируем начать строительство детских садов на Минской и Ростовской – на 220 мест каждый. Второе направление – возврат, капитальный ремонт и ввод в строй бывших детских садов, которые используются не по назначению», - сообщил Сергей Колиух.

Глава Воронежа уделил особое внимание необходимости совершенствования системы управления городом.

В завершении отчета мэр сообщил, что накануне, в ходе рабочей встречи, губернатор Воронежской области Алексей Гордеев высказал замечания к системе управления городом.

«Наибольшие нарекания вызывают следующие недостатки: низкое качество проведения ремонта дорог в результате безответственного подхода подрядчиков; неудовлетворенность населения услугами здравоохранения, низкая доля муниципального транспорта и низкое качество услуг, оказываемых частными перевозчиками; качество продуктов, поставляемых в школы города, - сообщил Сергей Колиух. - В этом я вижу две причины. Во-первых, некомпетентность отдельных чиновников-руководителей. А во-вторых, недостаточный спрос с моей стороны и слабый контроль соответствующих надзорных структур. Я однозначно поддерживаю решение Алексея Васильевича о создании специальной комиссии, в которую должны войти представители Правительства области, правоохранительных органов, депутаты городской Думы, представители общественности, независимые эксперты, ученые, которые должны не только внести предложения по совершенствованию системы управления городом и изменению структуры Администрации, но и дать оценку деятельности отдельных руководителей подразделений и конкретных чиновников».

По мнению мэра, эта работа позволит существенно повысить эффективность деятельности горадминистрации и пойдет на благо Воронежа и его жителей.

Выступление главного федерального инспектора по Воронежской области Александра Солодова было эмоциональным:

- В работе Администрации есть положительные моменты, но система управления городом поражена целым рядом серьезных недостатков в сферах, которые напрямую касаются жизни воронежцев: ЖКХ, здравоохранение, дорожное строительство, общественный транспорт, школьное питание. Глава региона решил, что мало просто искать виноватых, – необходимо создать специальную комиссию, которая будет заниматься организацией работы в городе. В нее войдут представители Правительства области, правоохранительных органов, депутаты гордумы, представители общественности, независимые ученые и т.д.

Александр Солодов также отметил, что на данный момент в правоохранительных органах имеется ряд материалов, по которым в ближайшее время будут возбуждены уголовные дела. На сегодняшний момент, по словам главного федерального инспектора по Воронежской области, претензии к конкретным должностным лицам, связанные с коррупционной составляющей, закончились восемью уголовными делами, один чиновник арестован.

Первый вице-спикер гордумы Владимир Ходырев от лица депутатов фракции «Единая Россия»в городском парламенте сделал заявление, в котором по поручению однопартийцев предложил пути преодоления негативных факторов в управлении городом.

«Будучи ответственным, работоспособным, профессиональным руководителем, глава городского округа город Воронеж с момента вступления в должность работал фактически в системе «пожаротушения», так как городское хозяйство, социальная сфера городского округа, доставшиеся «в наследство» от прежнего главы, находились в кризисном состоянии. Сосредоточившись на решении наиболее острых проблем, Сергей Колиух ,фактически, не мог отследить тот факт, что ряд лиц, назначенных им на ключевые посты, работают исходя из сугубо частных, а не общегородских интересов. В то же время депутаты Воронежской городской Думы заняли согласительную позицию по отношению к подавляющему большинству проектов решений Администрации города, вносимых на рассмотрение на заседаниях профильных комиссий и заседаниях городского парламента. Тем самым мы оказали Сергею Колиуху «медвежью услугу», - подчеркнул Владимир Ходырев.

Для восстановления управляемости городом и пресечения коррупционных схем депутаты-«единороссы» предложили целый комплекс мер.

В их числе – усиление депутатского контроля при формировании окончательного варианта бюджета городского округа; увеличение процента загруженности бюджета долгосрочными комплексными целевыми программами, предусматривающими софинансирование из бюджетов разных уровней, что приведет к снижению коррупциогенных факторов при распределении бюджетных средств.

«Необходимо максимально активизировать работу депутатов фракции «Единая Россия» в программах общественного контроля. В том числе– по работам, выполненным в сфере дорожного строительства, благоустройства, ЖКХ, и др. в рамках муниципальных контрактов, что позволит депутатам и жителям получить максимальный доступ к информации, какие работы и где конкретно проводятся при участии Администрации города на избирательных округах. А также проконтролировать качество выполненных работ и оказанных услуг», - подчеркнул Владимир Ходырев.

Кроме того, предлагается упорядочить подход к формированию системы управления городом, убрать размытость в взаимоотношениях чиновников внутри системы управления городом и элементы дублирования функциональных обязанностей чиновников в целом, что приведет, по мнению депутатов, к повышению эффективности работы Аппарата гордминистрации и сокращению его общей численности

Парламентарии призвали также сократить сроки реагирования главы городского округа город Воронеж и структурных подразделений Администрации на результаты проверок Контрольно-счетной палаты других контролирующих органов.

В поддержку отчета главы городского округа выступил от фракции КПРФ депутат Андрей Померанцев.

Он заявил, что «за отчетный период Администрацией города решено немало задач по улучшению жизни нашего города. Так, благодаря эффективному взаимодействию главы и структурных подразделений Администрации с федеральными и региональными структурами власти удалось привлечь небывалый финансовый ресурс для решения вопросов благоустройства и капитального ремонта видовых объектов города. Удалось разгрузить транспортные потоки центра города за счет реконструкции набережной Массалитинова».

По словам депутата, сложно обвинить мэрию в недостатке оперативности при обращениях.

«Стоило мне на прошлом отчете сделать замечания по поводу хаотичной застройки правобережных склонов, как через две недели Администрация добилась судебного решения о сносе незаконной стройки у Покровской церкви», - рассказал Андрей Померанцев.

Вместе с тем, депутат выразил серьезные опасения в отношении «управляющих компаний, которые, сбившись в коммунальную стаю, перестали перечислять коммунальные платежи жителей поставщикам услуг, создав при этом катастрофическую задолженность – более 1,5 млрд. рублей. Дошло до того, что Контрольно-счетную палату управляющие компании не допускают для проверки, в том числе и использования бюджетных средств».

Андрей Померанцев сделал вывод, что «на фоне этого федеральным структурам власти, наверное, надо завести еще больше уголовных дел в отношении руководителей управляющих компаний, которые причастны к нецелевому использованию платежных средств населения».

Депутат Галина Кудрявцева призвала коллег признать отчет главы городского округа город Воронеж неудовлетворительным, так как, по ее мнению, мэр должен отчитываться не о том, сколько построено школ или детских площадок. Суть отчета мэра должна заключаться в информации, насколько под его руководством в почти миллионном городе соблюдались законы РФ, Воронежской области, решения городского парламента.

Но большинство парламентариев были не столь категоричны и приняли отчет главы городского округа о деятельности Администрации города за 2011 год к сведению.

Комментируя решение депутатов, председатель Воронежской городской Думы Александр Шипулин пояснил:

«В юбилейный для Воронежа год действительно было сделано очень много для города. И это является позитивной составляющей работы городской Администрации и городской Думы. Но есть и негативные моменты, и ошибки в системе управления городом. И сегодня депутаты гордумы вместе с мэром признали свою ответственность за это. Мы определили для себя те шаги, которые необходимо предпринять по совершенствованию системы управления городом. Мы намерены – с опорой на общественное мнение, диалог с населениям – развивать существующие и внедрять новые формы участия представительного органа власти в контроле за деятельностью Администрации».

В ходе сессии депутаты заслушали доклад директора Департамента финансово-бюджетной политики мэрии Ирины Коломийцевой об исполнении бюджета городского округа город Воронеж за 2011 год.

По итогам работы за 2011 год бюджет города был исполнен в следующих параметрах: доходная часть составила 15191691 тыс. рублей (с учетом безвозмездных поступлений); расходная – 17598273 тыс. рублей. Дефицит исполнения бюджета составил 2406582 тыс. рублей.

Ирина Коломийцева отметила, что на реализацию мероприятий 27 целевых программ, действующих в Воронежа, направлено более четырех миллиардов рублей.

Андрей ФЕДОСЕНКО

Источник: газета «Коммуна» №100 (25928), 12.07.2012г.