Array
(
[SRC] => /local/templates/default2018/img/nophoto.png
)
Array
(
[DETAIL_PICTURE] =>
[~DETAIL_PICTURE] =>
[SHOW_COUNTER] => 1804
[~SHOW_COUNTER] => 1804
[ID] => 206805
[~ID] => 206805
[IBLOCK_ID] => 52
[~IBLOCK_ID] => 52
[IBLOCK_SECTION_ID] => 270
[~IBLOCK_SECTION_ID] => 270
[NAME] => Политический дневник. О…
[~NAME] => Политический дневник. О политической логике и практической политике
[ACTIVE_FROM] => 26.07.2007
[~ACTIVE_FROM] => 26.07.2007
[TIMESTAMP_X] => 05.12.2018 13:51:25
[~TIMESTAMP_X] => 05.12.2018 13:51:25
[DETAIL_PAGE_URL] => /politika/politicheskiy_dnevnik-_o_politicheskoy_logike_i_prakticheskoy_politike/
[~DETAIL_PAGE_URL] => /politika/politicheskiy_dnevnik-_o_politicheskoy_logike_i_prakticheskoy_politike/
[LIST_PAGE_URL] => /novosti/
[~LIST_PAGE_URL] => /novosti/
[DETAIL_TEXT] => Прошедшие недавно парламентские выборы продолжают будоражить общественное мнение, противоречивые оценки и комментарии экспертов, отечественных и зарубежных наблюдателей. Громче всего в этом хоре звучат голоса правых партий, проигравших выборы, – СПС и «Яблока», пытающихся представить собственное поражение как вселенскую трагедию и катастрофу. Болезненная реакция приобретает порою невротические черты, и вот уже появляется на телеэкране молодой человек с дымящейся трубкой во рту, сосредоточенно штудирующий какой-то политический трактат.
Фамилия молодого человека выразительная – А.Чаадаев, а претензии и того больше – презентовать новое правое движение, а говоря новомодным языком – новый правый проект. Свежеиспеченный продукт политтехнологий надеется не только на артикуляцию некой новой правой идеологии, но и на финансовую поддержку кремлевской администрации, ставшей в последнее время инкубатором всевозможных политических проектов. В общественное сознание настойчиво внедряется мысль о том, что нынешние руководители обеих правых партий – отыгранные карты в российской политической колоде, и их претензии на солирующие партии в президентской избирательной кампании лишены всяких оснований.
В качестве возможного кандидата от правых называется бывший лидер фракции НДР в Госдуме Владимир Рыжков, а также нынешний глава бюджетного думского комитета Александр Жуков («Единая Россия»). Несмотря на умеренные и в целом демократические политические взгляды как первого, так и второго, ангажирование их в качестве возможных правых кандидатов лишний раз показывает истинно плачевное положение СПС и «Яблока», если уж им приходится звать на помощь «варягов» из бывшей и нынешней «партии власти». Впрочем, не факт, что сами «варяги» готовы к этой роли и к тому риску, который с нею связан.
Ситуация с предстоящими президентскими выборами постепенно начинает обрастать и другой интригой. Дело в том, что основной кандидат – действующий Президент Владимир Путин абсолютно недоступен для конкурентов. По данным ВЦИОМ, более 72 процентов россиян уже сегодня готовы не раздумывая проголосовать за него. Следовательно, участие остальных кандидатов как справа, так и слева можно рассматривать всего лишь как некую массовку в большой игре, результат которой давно предрешен. Отсюда сенсационное решение трех политических партий – КПРФ, СПС и «Яблока» о возможном бойкотировании выборов 14 марта будущего года, названное аналитиками право-левой оппозицией.
Так неожиданно возникла перспектива реализации в России давней идеи Бориса Березовского о создании единого, право-левого антипутинского фронта. Идея настолько же амбициозная, насколько и нереальная. И дело не только в том, что никаких организационных решений, оформляющих такую оппозицию, пока не принято. Игнорирование выборов представляет собой достаточно опасную политическую тактику, прежде всего для правых. Партии, не представленные в парламенте страны и, следовательно, лишенные доступа к главной публичной политической сцене, могут просто испариться из памяти народа, несмотря на то, что некоторые имена, подобные Чубайсу, оставили в этой памяти тяжелый след. Поэтому участвовать все же стоит, даже с учетом того, что процент голосов, отданных за правого кандидата в президенты, скорее всего будет невелик. Вместе с тем он позволит сохранить (хоть и в сильно ослабленном виде) вектор демократического политического развития страны, а значит и будущее самих правых партий.
Что же касается КПРФ, то ее игра с бойкотом выборов гораздо менее понятна. Главный кандидат на президентское кресло от левых – Геннадий Зюганов всегда набирал достаточно приличное количество голосов, хотя бороться с В.Путиным будет несравнимо труднее, чем в свое время с Б.Ельциным, политическая и физическая слабость которого была очевидна всем. Однако отказ от участия в выборах партии, еще недавно имевшей самую крупную фракцию в Государственной Думе, по меньшей мере странен и может рассматриваться как очевидный признак ее слабости и пораженческих настроений.
Единственный смысл солидарный бойкот выборов имел был в том случае, если бы гарантированно срывал для В.Путина перспективу победы в первом туре. И некоторая вероятность такого варианта развития ситуации существует. Как известно, в парламентских выборах 7 декабря приняли участие 55,5 процента российских избирателей, что существенно ниже, чем в 1999 году. Если 14 марта будущего года эта цифра сократится до 40-45 процентов за счет бойкотирующих выборы сторонников КПРФ – СПС – «Яблока», то выборы могут быть признаны несостоявшимися. Для власти в целом это было бы ощутимым ударом, для оппозиции – реваншем за декабрьское поражение, для населения – дополнительными расходами на повторные выборы. Однако реальность такого сценария все-таки достаточно мала, поскольку на президентские выборы россияне обычно ходят активнее, чем на любые другие, и добиться их срыва весьма сложно.
От развернувшейся дискуссии не остался в стороне и сам Президент, достаточно резко осудивший идею бойкота выборов. В традиционном предновогоднем общении со страной он, отвечая на вопрос об участии в президентских выборах, подтвердил, что будет баллотироваться на второй срок, но не от конкретной партии, а сам по себе, для чего будут собраны необходимые два с половиной миллиона подписей. Иными словами, он намерен повторить ситуацию 2000 года. Однако если тогда эта ситуация выглядела достаточно естественной, поскольку В.Путин пришел из силовых структур и не имел за собой партийной поддержки, то сегодня она вызывает по меньшей мере недоумение.
Всем хорошо известно, что на недавних парламентских выборах он поддержал «Единую Россию», причем сделал это открыто, что не часто бывает. Сложилось впечатление, что Президент окончательно определился со своей партийной принадлежностью, и в России наконец-то сложился и начинает работать нормальный механизм политического волеизъявления и формирования властных органов. Партия, получившая на выборах большинство голосов и располагающая парламентским большинством, должна формировать правительство и вместе с Президентом брать на себя ответственность за результаты его деятельности.
Но, похоже, что брать на себя ответственность опять никто не желает. После декабрьских выборов все разговоры о возможности формирования правительства парламентского большинства как-то сразу прекратились, а теперь еще и Президент дистанцировался от победителей. Старый российский политический прием, периодически объясняющий наши провалы тем, что «царь хороший, да бояре плохие», опять овладела умами кремлевских аналитиков, и Президента тщательно оберегают от возможных неприятностей, связанных с «партией власти». Последняя уже обнаружила свои непомерные аппетиты, правда, пока только в стенах Государственной Думы. Еще в ходе парламентских выборов многие представители «Единой России» доказывали россиянам, что в Думе слишком много всевозможных комитетов и подкомитетов, деятельность которых не слишком эффективна, и есть смысл сократить их число чуть ли не вдвое. Теперь же, получив поддержку, в том числе и за счет этой идеи, они вдруг заявляют, что и комитетов достаточно, и возглавлять их будут только депутаты от «Единой России».
Чувство меры и элементарная этическая щепетильность, увы, никогда не принадлежали к числу добродетелей российской бюрократии, которая в основном и сосредоточена в рядах этой партии. Если так и дальше пойдет, то возродится та пресловутая моноцентричная модель российской власти, от которой общество пыталось уходить все последние годы. Причем возрождают ее те, кто еще недавно позиционировал себя как демократ (тогда это было выгодно).
Но самое главное и тревожное содержится все же не в раскладе сил в Государственной Думе нового созыва, а в той тотальной неопределенности и безответственности, которая сопровождает процесс принятия важнейших решений и за их результаты. Казалось бы, сейчас, когда народ сказал свое слово на выборах и определилось большинство и меньшинство в парламенте, должно быть сформировано новое правительство, получающее от парламента поддержку в обмен на проводимую экономическую, социальную и иную политику. Но вопрос о правительстве никто не ставит в практическую плоскость, делаются лишь намеки на то, что его сформируют после президентских выборов 14 марта 2004 года. Причем предполагаемые изменения опять будут ограниченными, а принцип отставок одних и назначений других министров – непонятным. Получил, скажем, «черную метку» Анатолий Чубайс за то, что в ходе выборов беззастенчиво использовал административные и финансовые ресурсы РАО «ЕЭС России»: Президент сказал об этом на всю страну в ходе прямого эфира.
Что ж, в этом случае, как говорится, вопросов нет, за исключением одного: неужели главным энергетиком страны опять станет какой-нибудь «медведь»? И кто возглавит новый кабинет – все тот же Михаил Касьянов или все чаще выходящий на первые роли Алексей Кудрин? Партийная принадлежность обоих неизвестна, зато хорошо известно питерское происхождение Кудрина, повышающее его шансы на успех. Но если главным принципом формирования правительства, расстановки людей на ключевые посты в аппарате государственного управления становится клановость, то зачем проводить выборы? Проще и дешевле отдать власть на откуп С.-Петербургу, потом, допустим, Краснодару и передавать ее, как эстафету, по российским городам и весям.
Добром это дело, разумеется, не кончится, но, по крайней мере, наступит полная ясность, да и деньги в бюджете будут сэкономлены. Что ж поделаешь, если никак не дается нашей правящей элите нормальная политическая логика и ответственная практическая политика.
Александра Глухова,
доктор политических наук.
профессор ВГУ.
[~DETAIL_TEXT] => Прошедшие недавно парламентские выборы продолжают будоражить общественное мнение, противоречивые оценки и комментарии экспертов, отечественных и зарубежных наблюдателей. Громче всего в этом хоре звучат голоса правых партий, проигравших выборы, – СПС и «Яблока», пытающихся представить собственное поражение как вселенскую трагедию и катастрофу. Болезненная реакция приобретает порою невротические черты, и вот уже появляется на телеэкране молодой человек с дымящейся трубкой во рту, сосредоточенно штудирующий какой-то политический трактат.
Фамилия молодого человека выразительная – А.Чаадаев, а претензии и того больше – презентовать новое правое движение, а говоря новомодным языком – новый правый проект. Свежеиспеченный продукт политтехнологий надеется не только на артикуляцию некой новой правой идеологии, но и на финансовую поддержку кремлевской администрации, ставшей в последнее время инкубатором всевозможных политических проектов. В общественное сознание настойчиво внедряется мысль о том, что нынешние руководители обеих правых партий – отыгранные карты в российской политической колоде, и их претензии на солирующие партии в президентской избирательной кампании лишены всяких оснований.
В качестве возможного кандидата от правых называется бывший лидер фракции НДР в Госдуме Владимир Рыжков, а также нынешний глава бюджетного думского комитета Александр Жуков («Единая Россия»). Несмотря на умеренные и в целом демократические политические взгляды как первого, так и второго, ангажирование их в качестве возможных правых кандидатов лишний раз показывает истинно плачевное положение СПС и «Яблока», если уж им приходится звать на помощь «варягов» из бывшей и нынешней «партии власти». Впрочем, не факт, что сами «варяги» готовы к этой роли и к тому риску, который с нею связан.
Ситуация с предстоящими президентскими выборами постепенно начинает обрастать и другой интригой. Дело в том, что основной кандидат – действующий Президент Владимир Путин абсолютно недоступен для конкурентов. По данным ВЦИОМ, более 72 процентов россиян уже сегодня готовы не раздумывая проголосовать за него. Следовательно, участие остальных кандидатов как справа, так и слева можно рассматривать всего лишь как некую массовку в большой игре, результат которой давно предрешен. Отсюда сенсационное решение трех политических партий – КПРФ, СПС и «Яблока» о возможном бойкотировании выборов 14 марта будущего года, названное аналитиками право-левой оппозицией.
Так неожиданно возникла перспектива реализации в России давней идеи Бориса Березовского о создании единого, право-левого антипутинского фронта. Идея настолько же амбициозная, насколько и нереальная. И дело не только в том, что никаких организационных решений, оформляющих такую оппозицию, пока не принято. Игнорирование выборов представляет собой достаточно опасную политическую тактику, прежде всего для правых. Партии, не представленные в парламенте страны и, следовательно, лишенные доступа к главной публичной политической сцене, могут просто испариться из памяти народа, несмотря на то, что некоторые имена, подобные Чубайсу, оставили в этой памяти тяжелый след. Поэтому участвовать все же стоит, даже с учетом того, что процент голосов, отданных за правого кандидата в президенты, скорее всего будет невелик. Вместе с тем он позволит сохранить (хоть и в сильно ослабленном виде) вектор демократического политического развития страны, а значит и будущее самих правых партий.
Что же касается КПРФ, то ее игра с бойкотом выборов гораздо менее понятна. Главный кандидат на президентское кресло от левых – Геннадий Зюганов всегда набирал достаточно приличное количество голосов, хотя бороться с В.Путиным будет несравнимо труднее, чем в свое время с Б.Ельциным, политическая и физическая слабость которого была очевидна всем. Однако отказ от участия в выборах партии, еще недавно имевшей самую крупную фракцию в Государственной Думе, по меньшей мере странен и может рассматриваться как очевидный признак ее слабости и пораженческих настроений.
Единственный смысл солидарный бойкот выборов имел был в том случае, если бы гарантированно срывал для В.Путина перспективу победы в первом туре. И некоторая вероятность такого варианта развития ситуации существует. Как известно, в парламентских выборах 7 декабря приняли участие 55,5 процента российских избирателей, что существенно ниже, чем в 1999 году. Если 14 марта будущего года эта цифра сократится до 40-45 процентов за счет бойкотирующих выборы сторонников КПРФ – СПС – «Яблока», то выборы могут быть признаны несостоявшимися. Для власти в целом это было бы ощутимым ударом, для оппозиции – реваншем за декабрьское поражение, для населения – дополнительными расходами на повторные выборы. Однако реальность такого сценария все-таки достаточно мала, поскольку на президентские выборы россияне обычно ходят активнее, чем на любые другие, и добиться их срыва весьма сложно.
От развернувшейся дискуссии не остался в стороне и сам Президент, достаточно резко осудивший идею бойкота выборов. В традиционном предновогоднем общении со страной он, отвечая на вопрос об участии в президентских выборах, подтвердил, что будет баллотироваться на второй срок, но не от конкретной партии, а сам по себе, для чего будут собраны необходимые два с половиной миллиона подписей. Иными словами, он намерен повторить ситуацию 2000 года. Однако если тогда эта ситуация выглядела достаточно естественной, поскольку В.Путин пришел из силовых структур и не имел за собой партийной поддержки, то сегодня она вызывает по меньшей мере недоумение.
Всем хорошо известно, что на недавних парламентских выборах он поддержал «Единую Россию», причем сделал это открыто, что не часто бывает. Сложилось впечатление, что Президент окончательно определился со своей партийной принадлежностью, и в России наконец-то сложился и начинает работать нормальный механизм политического волеизъявления и формирования властных органов. Партия, получившая на выборах большинство голосов и располагающая парламентским большинством, должна формировать правительство и вместе с Президентом брать на себя ответственность за результаты его деятельности.
Но, похоже, что брать на себя ответственность опять никто не желает. После декабрьских выборов все разговоры о возможности формирования правительства парламентского большинства как-то сразу прекратились, а теперь еще и Президент дистанцировался от победителей. Старый российский политический прием, периодически объясняющий наши провалы тем, что «царь хороший, да бояре плохие», опять овладела умами кремлевских аналитиков, и Президента тщательно оберегают от возможных неприятностей, связанных с «партией власти». Последняя уже обнаружила свои непомерные аппетиты, правда, пока только в стенах Государственной Думы. Еще в ходе парламентских выборов многие представители «Единой России» доказывали россиянам, что в Думе слишком много всевозможных комитетов и подкомитетов, деятельность которых не слишком эффективна, и есть смысл сократить их число чуть ли не вдвое. Теперь же, получив поддержку, в том числе и за счет этой идеи, они вдруг заявляют, что и комитетов достаточно, и возглавлять их будут только депутаты от «Единой России».
Чувство меры и элементарная этическая щепетильность, увы, никогда не принадлежали к числу добродетелей российской бюрократии, которая в основном и сосредоточена в рядах этой партии. Если так и дальше пойдет, то возродится та пресловутая моноцентричная модель российской власти, от которой общество пыталось уходить все последние годы. Причем возрождают ее те, кто еще недавно позиционировал себя как демократ (тогда это было выгодно).
Но самое главное и тревожное содержится все же не в раскладе сил в Государственной Думе нового созыва, а в той тотальной неопределенности и безответственности, которая сопровождает процесс принятия важнейших решений и за их результаты. Казалось бы, сейчас, когда народ сказал свое слово на выборах и определилось большинство и меньшинство в парламенте, должно быть сформировано новое правительство, получающее от парламента поддержку в обмен на проводимую экономическую, социальную и иную политику. Но вопрос о правительстве никто не ставит в практическую плоскость, делаются лишь намеки на то, что его сформируют после президентских выборов 14 марта 2004 года. Причем предполагаемые изменения опять будут ограниченными, а принцип отставок одних и назначений других министров – непонятным. Получил, скажем, «черную метку» Анатолий Чубайс за то, что в ходе выборов беззастенчиво использовал административные и финансовые ресурсы РАО «ЕЭС России»: Президент сказал об этом на всю страну в ходе прямого эфира.
Что ж, в этом случае, как говорится, вопросов нет, за исключением одного: неужели главным энергетиком страны опять станет какой-нибудь «медведь»? И кто возглавит новый кабинет – все тот же Михаил Касьянов или все чаще выходящий на первые роли Алексей Кудрин? Партийная принадлежность обоих неизвестна, зато хорошо известно питерское происхождение Кудрина, повышающее его шансы на успех. Но если главным принципом формирования правительства, расстановки людей на ключевые посты в аппарате государственного управления становится клановость, то зачем проводить выборы? Проще и дешевле отдать власть на откуп С.-Петербургу, потом, допустим, Краснодару и передавать ее, как эстафету, по российским городам и весям.
Добром это дело, разумеется, не кончится, но, по крайней мере, наступит полная ясность, да и деньги в бюджете будут сэкономлены. Что ж поделаешь, если никак не дается нашей правящей элите нормальная политическая логика и ответственная практическая политика.
Александра Глухова,
доктор политических наук.
профессор ВГУ.
[DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[~DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_TEXT] =>
[~PREVIEW_TEXT] => Прошедшие недавно парламентские выборы продолжают будоражить общественное мнение, противоречивые оценки и комментарии экспертов, отечественных и зарубежных наблюдателей. Громче всего в этом хоре звучат голоса правых партий, проигравших выборы, – СПС и «Яблока», пытающихся представить собственное поражение как вселенскую трагедию и катастрофу. Болезненная реакция приобретает порою невротические черты, и вот уже появляется на телеэкране молодой человек с дымящейся трубкой во рту, сосредоточенно штудирующий какой-то политический трактат. Фамилия молодого человека выразительная – А.Чаадаев, а претензии и того больше – презентовать новое правое движение, а говоря новомодным языком...
[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_PICTURE] => Array
(
[SRC] => /local/templates/default2018/img/nophoto.png
)
[~PREVIEW_PICTURE] =>
[LANG_DIR] => /
[~LANG_DIR] => /
[SORT] => 500
[~SORT] => 500
[CODE] => politicheskiy_dnevnik-_o_politicheskoy_logike_i_prakticheskoy_politike
[~CODE] => politicheskiy_dnevnik-_o_politicheskoy_logike_i_prakticheskoy_politike
[EXTERNAL_ID] => 22086
[~EXTERNAL_ID] => 22086
[IBLOCK_TYPE_ID] => news
[~IBLOCK_TYPE_ID] => news
[IBLOCK_CODE] => novosti
[~IBLOCK_CODE] => novosti
[IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 29
[~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 29
[LID] => ru
[~LID] => ru
[EDIT_LINK] =>
[DELETE_LINK] =>
[DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 26.07.2007 00:00
[FIELDS] => Array
(
[DETAIL_PICTURE] =>
[SHOW_COUNTER] => 1804
)
[PROPERTIES] => Array
(
[REGION_ID] => Array
(
[ID] => 279
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:37:30
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Регион
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 40
[CODE] => REGION_ID
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => E
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 37
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Регион
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[AUTHOR_ID] => Array
(
[ID] => 280
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:37:30
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Автор
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 50
[CODE] => AUTHOR_ID
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => E
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 36
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Автор
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[SIGN] => Array
(
[ID] => 281
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:37:30
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Подпись
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 55
[CODE] => SIGN
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => S
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Подпись
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[FORYANDEX] => Array
(
[ID] => 278
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:37:30
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Экспорт для Яндекса
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 90
[CODE] => FORYANDEX
[DEFAULT_VALUE] => Нет
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] => 220
[FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Экспорт для Яндекса
[~DEFAULT_VALUE] => Нет
)
[IS_MAIN] => Array
(
[ID] => 282
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-14 14:39:11
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Самая главная
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 100
[CODE] => IS_MAIN
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Самая главная
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[IS_IMPORTANT] => Array
(
[ID] => 283
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-14 14:39:11
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Важная
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 150
[CODE] => IS_IMPORTANT
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Важная
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[WITH_WATERMARK] => Array
(
[ID] => 290
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-18 09:33:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Все фото с водяным знаком
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 200
[CODE] => WITH_WATERMARK
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Все фото с водяным знаком
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[MORE_PHOTO] => Array
(
[ID] => 284
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:38:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Фото
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 250
[CODE] => MORE_PHOTO
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => F
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Фото
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[TEXT] => Array
(
[ID] => 285
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:38:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Абзацы
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 300
[CODE] => TEXT
[DEFAULT_VALUE] => Array
(
[TEXT] =>
[TYPE] => HTML
)
[PROPERTY_TYPE] => S
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] => ISWIN_HTML
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] => Array
(
[height] => 200
)
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Абзацы
[~DEFAULT_VALUE] => Array
(
[TEXT] =>
[TYPE] => HTML
)
)
[CNT_LIKES] => Array
(
[ID] => 286
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:38:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Кол-во "Нравится"
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 1000
[CODE] => CNT_LIKES
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => N
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Кол-во "Нравится"
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[CNT_DISLIKES] => Array
(
[ID] => 287
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:38:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Кол-во "Не нравится"
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 1001
[CODE] => CNT_DISLIKES
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => N
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Кол-во "Не нравится"
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
)
[DISPLAY_PROPERTIES] => Array
(
)
[IPROPERTY_VALUES] => Array
(
[ELEMENT_META_TITLE] => Политический дневник. О политической логике и практической политике
[ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Прошедшие недавно парламентские выборы продолжают будоражить общественное мнение, противоречивые оценки и комментарии экспертов, отечественных и зарубежных наблюдателей. Громче всего в этом хоре звучат голоса правых партий, проигравших выборы, – СПС и «Яблока», пытающихся представить собственное поражение как вселенскую трагедию и катастрофу. Болезненная реакция приобретает порою невротические черты, и вот уже появляется на телеэкране молодой человек с дымящейся трубкой во рту, сосредоточенно штудирующий какой-то политический трактат. Фамилия молодого человека выразительная – А.Чаадаев, а претензии и того больше – презентовать новое правое движение, а говоря новомодным языком...
[ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] =>
[ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Новости
[SECTION_META_TITLE] => Политический дневник. О политической логике и практической политике
[SECTION_META_DESCRIPTION] => Политический дневник. О политической логике и практической политике - Главные новости Воронежа и области
)
[RES_MOD] => Array
(
[TITLE] => Политический дневник. О политической логике и практической политике
[SECTIONS] => Array
(
[270] => Array
(
[ID] => 270
[~ID] => 270
[IBLOCK_ELEMENT_ID] => 206805
[~IBLOCK_ELEMENT_ID] => 206805
[NAME] => Политика
[~NAME] => Политика
[IBLOCK_ID] => 52
[~IBLOCK_ID] => 52
[SECTION_PAGE_URL] => /politika/
[~SECTION_PAGE_URL] => /politika/
[CODE] => politika
[~CODE] => politika
[EXTERNAL_ID] => 147
[~EXTERNAL_ID] => 147
[IBLOCK_TYPE_ID] => news
[~IBLOCK_TYPE_ID] => news
[IBLOCK_CODE] => novosti
[~IBLOCK_CODE] => novosti
[IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 29
[~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 29
[GLOBAL_ACTIVE] => Y
[~GLOBAL_ACTIVE] => Y
)
)
[IS_ADV] =>
[CONTROL_ID] => bx_4182259225_206805
[CNT_LIKES] => 0
[ACTIVE_FROM_TITLE] => 26.07.2007
)
)