Общество
Демография. Баю-баюшки-баю…
24.08.2007 10:26
В выступлениях чиновников, в прессе и передачах телевидения – бурные аплодисменты по поводу нацпроекта «Здоровье» и демографических новаций к нему. Все уверены, что теперь мы, как китайцы, плодиться начнем. Но никто при этом не уточняет, что финансовое стимулирование рождаемости и службы родовспоможения, строительство перинатальных центров и дотации на медикаменты могут всколыхнуть рождаемость, но...
Молодая российская мама и кремлевская власть схожи нынче в одном: обе поют колыбельные песенки. Первая – своему малышу, вторая – всей стране
В прошлогоднем Послании Президента Федеральному Собранию с тревогой было сказано о том, что для преодоления демографического кризиса в стране, «по большому счету, мало что сделано». Для решения проблемы необходимы снижение смертности, эффективная миграционная политика, повышение рождаемости. Оставим за скобками первые два момента. Обратимся к третьему. Жизнь дает немалую пищу для размышлений.
В конце прошлого года была разработана фундаментальная национальная программа демографического развития России. Согласно ее данным, начиная с 1992 года смертность в стране устойчиво превышает рождаемость. За 14 лет абсолютная убыль населения составила около 5,8 млн.человек Причем в последние годы идет нарастание масштабов убыли – в среднем за год исчезают около 700 тысяч человек. По предварительной оценке, постоянное население России на 1 июля 2007 года составило 141,8 млн.человек.
По численности мы пока занимаем восьмое место в мире. Но если сохранится нынешний уровень рождаемости и смертности, то численность населения нашей страны к началу 2025 года может составить около 123 млн. человек, сократившись по сравнению с началом 2006 года на 20 миллионов. Тогда мы опустимся на десятое место в мире – ниже Японии.
Если так и произойдет, то на один квадратный километр территории страны у нас будет приходиться только один человек. И это не может не вызывать беспокойства у тех, кто стоит во главе государства. Потому что речь идет об угрозе национальной безопасности России. Отсюда и попытки хоть как-то сдвинуть демографию с места. Решили начать с рождаемости.
В выступлениях федеральных и местных чиновников, в печатной прессе, в передачах угодливого телевидения – сплошной елей и бурные аплодисменты по поводу того же нацпроекта «Здоровье» и демографических новаций к нему. Все уверены, что теперь мы, как китайцы, начнем плодиться. Никто почему-то не уточняет, что финансовые меры по стимулированию рождаемости и службы родовспоможения, строительство новых перинатальных центров и дотации на медикаменты могут всколыхнуть рождаемость, но проблемы демографического кризиса страны они не решат. Мы не любим говорить о детям-инвалидах, а их все больше в стране. Так же, как немало и наркоманов и алкоголиков.
В первом квартале нынешнего года число родившихся в стране составило 372 тысячи, то есть. на 20 тысяч больше, чем в прошлом году. В Воронежской области за первое полугодие появилось на свет 9,5 тысячи младенцев – на 2,5% больше аналогичного прошлогоднего периода. Причем из этого числа вторыми, третьими и последующими детьми в семье стали 3683 новорожденных – на 433 живых души больше, чем в 2006 году. В воронежском роддоме №2 у одной из женщин были уже пятые роды. Естественный прирост населения в первом квартале 2007 года зафиксирован в 18 регионах России (год назад – только в 14 областях).
Можно ли утверждать, что идея «материнского капитала» пришлась по душе женщинам, и поэтому многие оформили заявки на его получение? Таких данных нет. По крайней мере, никто из молодых мам при разговоре с журналистом не радовался возможности получения через три года 250 тысяч рублей. Во-первых, при нынешней жизни не известно, что может случиться за это время. Во-вторых, эти деньги в кошелек не положишь, а говорить о возможности улучшения жилищных условий через три года или оплате образования ребенка через 15-16 лет при нынешнем-то росте цен просто не имеет смысла.
– Если бы сейчас при рождении второго ребенка я получила эти деньги, то знала бы, как ими распорядиться, и это действительно была бы реальная помощь нашей семье, – сказала мне экономист Ольга Кравченко. – А загадывать на три года вперед – это ловить журавля в небе.
У Ольги и её мужа Александра первая дочка Настя родилась три года назад. Теперь вот – вторая девочка. Решились на неё по простой причине: пока мама будет находиться с младшенькой дома, пусть и старшая возле неё побудет. Это лучше, чем в садике, хотя очередь туда заняли. Им посоветовали сделать это сразу после рождения, потому что получить место в детском учреждении Воронежа– проблема тяжелейшая. Яслей-садов нынче не строится. Многие из тех, что были в советские годы, проданы или сданы в аренду. В Коминтерновском районе, например, здания бывших детских учреждений занимают налоговая инспекция, комитет соцзащиты, районное отделение Пенсионного фонда, вычислительный центр и компьютерные клубы. Попробуй теперь выдвори их оттуда!
Число мест в детских учреждениях сократилось как шагреневая кожа. Матери мечутся в нервном напряжении: куда ребенка девать? В районе на начало июня в очереди в детские сады «стояли» 3800 детей. В средине лета многие места освобождаются, и тогда происходит некоторая подвижка. Однако переполненность групп выше всяких санитарных норм – как тут не болеть ребятишкам? Детским учреждениям ремонт нужен, но средств отпускается едва ли третья часть от необходимого. Остальное – за счет родительских карманов. На какие суммы они опустошаются ежегодно, чиновники предпочитают не говорить. Эти деньги вроде как добровольное пожертвование.
– Вы что не хотите, чтобы ваш ребенок находился в нормальных условиях? – грозно вопрошают работники отделов народного образования.
Испуганные папы и мамы, конечно, хотят и, вздыхая, достают кошельки. Кстати сказать, недавно в Германии разразился скандал. Правительство решило увеличить число мест в яслях, чтобы все желающие без хлопот могли определить туда своего ребенка. Хоть на дневное, хоть на круглосуточное пребывание. Немцы увидели в этом нарушение прав матери на воспитание собственных детей. Больше всего их разозлила буквально символическая плата за места в детских учреждениях. Как говорится, нам бы их заботы…
Начнет ли российский народ когда-нибудь жить, а не бороться за выживание? При такой ситуации, как нынче, – может быть, лет через сто. Потому что сегодня нет государственных органов и того, кто бы конкретно занимался проблемами демографии, – все отвечают за всё, а значит – никто толком. Отсутствует комплексная программа выхода из кризиса, крайне недостаточны средства, выделяемые на поддержку семей с детьми: расходы на семейные пособия примерно в 8-10 раз меньше среднего уровня таких расходов в европейских странах. Поэтому сегодня молодые семьи могут счастливо жить только при условии, если муж с женой или оба работают и получают более-менее приличные деньги, если они – дети бизнесменов и крупных чиновников.
А если медсестра по «глупости» своей вышла замуж за милиционера, как тогда быть?
Этот вопрос задала мне пришедшая в редакцию симпатичная молодая женщина по имени Катя. Так её «всё достало», что пришла она рассказать о том, как живет молодая семья в одном из воронежских общежитий. Родители помочь им не могут, деньги на квартиру молодые бюджетники, конечно же, никогда не соберут, ипотечный кредит таким малоимущим никто не даст. А стоимость пеленок, распашонок, памперсов, кроватки, коляски и всего прочего «гардероба» для младенца выливается в такие суммы, что медсестра и милиционер спрашивают себя в растерянности: как дальше жить? Конечно, они подбадривают друг друга, но за несколько лет такой жизни уже усталость накопилась, и главное, они не видят просвета впереди.
Сколько таких семей в России? Десятки тысяч. Их бы сегодня поддержать, но не мифическими, неощутимыми 250 тысячами и не обещанием недоступных ипотечных коттеджей, а реальной помощью молодой семье. Ибо когда она вдоволь намучается, чтобы вырастить одного малыша, то вряд ли захочет вновь повторить такое во второй и третий раз.
– Конечно, спасибо государству за полторы тысячи в месяц на моего Женьку, – говорит мне Катя. – Да только при нынешних ценах и они не спасают. Вы поинтересуйтесь, хватит ли этих денег, чтобы купить всё, что требуется ребенку?
Иду в магазин. Интересуюсь. Всевозможные детские смеси стоят от 50 до 300 рублей, соки (расфасовка 125-250гр.) -12-25, овощные и фруктовые пюре – 28-48, кровать – 1200-7500, матрас в кровать – 600-1500, манеж – 1250, постельное бельё –-160-800, одеяло – 220-1100, стул для кормления –-650-5500, коляска – 3500-25000, памперсы – 95-500, зимний комбинезон – 1400-2900, игрушки – от 45 до 4000. Гигиенические принадлежности можно купить за 500 рублей.
Призывая все молодые российские семьи к бурному воспроизведению потомства, знают ли об этих ценах политики?
Понятно, что для дочери чиновника обладминистрации или сына хозяина частной фирмы проблема одеть-обуть ребенка не стоит. Но она в полный рост стоит перед моей новой знакомой медсестрой Катей и её мужем-милиционером, семейный бюджет которых составляет 8700 рублей. Это всё, что они имеют на питание, одежду, плату за жильё и расходы на транспорт. Плюс Женьке государство выделило на прокорм 1500 рублей. Хорошо, что никто в семье пока не болеет. Всем известно, сколько лекарства нынче стоят.
Сертификаты на «материнский капитал»
(первое полугодие 2007 года)
| Воронежская область | ЦФО | Россия
|
|---|
| Заявки | 1135 | 25319 | 139564
|
| Выдано | 903 | 18293 | 106409
|
Наташе Фоминой – 27 лет. Работает бухгалтером в частной фирме. Две недели назад родила дочку. Это первый ребенок в семье. Живут они в Калаче, вместе с мужем имеют свой дом. Доход на человека составляет в семье около 8 тысяч. Женщина хотела бы иметь двоих детей, но ситуацию оценивает трезво и говорит, что собственных средств хватит только на рождение и воспитание одного ребенка.
– Как же «материнский капитал»? – спрашиваю я. – Ведь государство 250 тысяч выделяет…
Наталья пожимает плечами: эти деньги к их семье отношения не имеют, потому что в ней пока один ребенок. Но и стимулом к рождению второго ребенка они, как я понял, тоже не станут – слишком далеки по времени сроки и не определены условия их получения. Понятно, что улучшение демографии зависит и от увеличения рождаемости, и от снижения смертности. Жизнь надо не только «получить», но и сохранить, укрепить здоровье ребенка, воспитать полноценного в физическом и моральном отношении гражданина страны.
Отрадный факт: младенческая смертность в России снижается. Но ведь она, по данным директора научного центра здоровья детей РАМН академика Александра Баранова, в 2,5-3,5 раза превышает показатель смертности в странах Западной и Северной Европы. К тому же почти каждый третий ребенок в российских семьях рождается с какими-то отклонениями в здоровье. Почему? Очевидно, и потому, что у нас пока еще слишком мало внимания уделяется формированию у населения здорового образа жизни, профилактике сердечно-сосудистых и венерических заболеваний, борьбе с алкоголизмом, наркоманией, курением. Все еще считается, что это личное дело каждого человека, так же, как личное дело любой женщины – делать или не делать аборт.
По данным Минздравсоцразвития, число абортов в России в 1,8 раза превышает число рождений и остается самым высоким в мире. В нашей области, по данным Главного управления здравоохранения, число абортов неуклонно снижается. В 2005 году на прерывание беременности пошла 22601 женщина, в прошлом году – 20959. Прогресс здравого смысла очевиден, но рождается-то у нас каждый год детей меньше, чем убивается в зародыше. Что тому причиной – половая распущенность, незнание правил контрацепции или страх не создать ребенку нормальной жизни?
Мы радуемся, когда видим красивых женихов и невест, возлагающих цветы к памятнику Славы в Воронеже. И как-то не думаем при этом, что из многих тысяч пар сияющих молодых людей так и не получится крепкой семьи – основы государства. За первое полугодие 2007 года, например, в области зарегистрировано 6,3 тысячи браков, распалось 5,5 тысячи семей. Положение по стране еще более тревожно – за первый квартал 2006 года разошлись 146,5 тысячи семей, нынче же, за это время, – 167,2 тысячи.
Не отсюда ли рост внебрачной рождаемости – каждый четвертый ребенок не знает своего папы. Отсюда – 9,5 млн. женщин воспитывают детей без мужей. А из неполных семей выходят в свет беспризорники (число их, по данным МВД, достигает сегодня 2 млн. человек), потенциальные воспитанники исправительных колоний для малолетних, наркоманы.
Верите ли вы, что в России можно повысить рождаемость?
(На этот вопрос социологов центра «Контент» с 13 по 17 июля с.г. отвечали 200 воронежцев)
| Да | 20%
|
| Скорее всего, да | 16%
|
| Скорее всего, нет | 20%
|
| Нет | 30,5%
|
| Затрудняюсь ответить | 13,5%
|
Быть может, сотни общественных организаций, всевозможных молодежных движений и наша совестливая интеллигенция озаботились этими проблемами? Вряд ли. Наоборот – с экранов телевизоров, со страниц молодежных изданий, из уст популярных писателей, артистов, шоуменов проповедуются свободная любовь, отказ от брачных отношений. Многоженство и гомосексуальные отношения уже стали не жутким позором, не патологиейнравственности, а обыденностью времени, даже неким самолюбованием.
При такой морали никакой «материнский капитал» не поможет нам возродить могучую страну.
