Гордума и «Новая газета»: кто прав

Региональное жюри по информационным спорам Воронежской области продолжает свою работу. На очередном заседании рассмотрено обращение Воронежской городской Думы в связи с публикацией в «Новой газете» в Воронеже» заметки «Дума и чувство юмора» (№97Р от 22.12 декабря 2006 года). Данная публикация, по мнению заявителя, направлена «на дискредитацию авторитета представительного органа местного самоуправления городского округа город Воронеж, может сформировать негативное представление читателей о деятельности городской Думы, является...

Региональное жюри по информационным спорам Воронежской области продолжает свою работу. На очередном заседании рассмотрено обращение Воронежской городской Думы в связи с публикацией в «Новой газете» в Воронеже»

Региональное жюри по информационным спорам Воронежской области рассмотрело обращение Воронежской городской Думы в связи с публикацией заметки «Дума и чувство юмора» (№97Р от 22.12 декабря 2006 года). Данная публикация, по мнению заявителя, направлена «на дискредитацию авторитета представительного органа местного самоуправления городского округа город Воронеж, может сформировать негативное представление читателей о деятельности Воронежской городской Думы, является огульным обвинением всех депутатов городского парламента в недостойном поведении, что выразилось в использовании некорректного выражения «разгул широких душ купеческого большинства Думы с битьем посуды и физиономий», которое в недопустимо обобщенной форме характеризует поведение всего состава городской Думы. Заявитель считает, что это нарушает этические нормы журналистской профессии и не может считаться конструктивной критикой.

Обе стороны признали юрисдикцию жюри в вопросе урегулирования настоящего спора. Жюри предупредило заявителя, что решение регионального жюри по информационным спорам не должно быть использовано им в каких-либо судебных разбирательствах.

Заслушав и обсудив обращение Воронежской городской Думы, выслушав точки зрения представителей сторон, региональное жюри по информационным спорам считает необходимым заявить следующее: 1. Региональное жюри приняло решение признать данную заметку некорректной, нарушающей нормы профессиональной этики российского журналиста.

2. Заметка написана, по мнению членов жюри, с нарушением профессиональных стандартов и норм профессиональной этики... Журналист должен «уважать честь и достоинство людей, которые становятся объектами его профессионального внимания» (п.5 Кодекса профессиональной этики российского журналиста, ч. 2 ст. 49 Закона РФ «О средствах массовой информации»).

3. Стиль заметки носит иронический характер, но попытка автора иронизировать выглядит неудачно и неостроумно. Анонимность материала лишь усугубляет факт публикации в отсутствии достоверных фактов.

4. Вместе с тем жюри не находит в заметке «огульного обвинения» всей городской Думы. Замечание о «разгуле широких душ купеческого большинства Думы» является оценочным суждением, дающим, по сути, характеристику лишь части депутатского корпуса, но не всему органу представительной власти. Будучи органом публичным, Дума должна быть более терпима к критике в свой адрес со стороны прессы, в том числе и в тех ситуациях, когда это касается критики публичного поведения членов городского парламента, что, по мнению жюри, отражается на репутации всей Думы...

5. Жюри напоминает коллегам, что любая критика в прессе должна носить доказательный характер, чтобы быть воспринятой читателями и объектом критики должным образом. Жюри уважает право журналиста на высказывание своего мнения, в том числе и критического характера в материалах, преследующих цель защиты общественных интересов. Однако членам жюри представляется, что данная заметка не носит характера серьезного критического материала как в силу своего формата анонимности, так и в силу отсутствия в тексте фактов, на которых базируется высказанное критическое мнение.

6. Жюри предлагает «Новой газете» в Воронеже» опубликовать настоящее решение, а также направляет его для информации в средства массовой информации Воронежской области и просит коллег опубликовать его. ОТ РЕДАКЦИИ. Публикация в сокращенном виде решения регионального жюри осуществляется по договору с региональным жюри по информационным спорам.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.