Хотели как лучше?..

В Воробьевском районе Воронежской области слияние домов-интернатов обернулось проблемами не только для инвалидов.

Проблема | Почему забота об инвалидах нередко оборачивается в свою противоположность

В районный центр Воробьевку я ехал, чтобы ознакомиться с работой местной организации инвалидов, тем более что там как раз должны были состояться перевыборы председателя. Однако вместо того, чтобы рассказывать о своих достижениях и успехах, местные инвалиды сразу же «погрузили» меня в ворох своих проблем. В том числе касающихся получения адресной помощи для особенно нуждающихся, которую те не видят вот уже несколько лет, обеспеченности инвалидов необходимыми лекарствами, а не теми, что залежались на складах, приобретения инвалидных колясок и так далее.

Но самую живую реакцию вызвал у всех присутствующих на собрании вопрос о повсеместном закрытии в сёлах домов дневного пребывания инвалидов и ветеранов, где они могли проводить целый день, получать несложные процедуры, пообедать, но главное – пообщаться с такими же, как они, людьми преклонного возраста.

Идея, как всегда, была благая – укрупнить имеющиеся учреждения с целью оптимизации их финансирования и «переселить» инвалидов из домов, которые не отвечают санитарным и противопожарным требованиям, в более современные дома-интернаты на несколько сот человек. При этом никто не поинтересовался у самих инвалидов, хотят они переезжать на новое место жительства или нет. В результате и получилось «как всегда»: многие инвалиды попросту отказались покидать те места, где они прожили всю жизнь и где еще оставались их немногочисленные родственники.

Оно и понятно: переезжать из того же Воробьёвского района Воронежской области в Поворино, где им предлагалось новое «место жительства», означало, фактически, поменять весь уклад жизни и оторваться от привычной среды обитания, что в преклонном возрасте сделать весьма проблематично. Да и не всякий родственник поедет за двести вёрст навестить отца, мать или деда с бабкой, учитывая, что каждая такая поездка стоит немалых денег.

Удивительнее всего то, что «выселяли» инвалидов не только из домов с печным отоплением или из старых усадеб, но и из только что отремонтированных, как на картинке, зданий, в которых они жили по два человека в комнате, с телевизором в каждой, как это, к примеру, произошло в селе Никольское Воробьёвского района.

По словам теперь уже бывшего председателя районного Отделения Всероссийского общества инвалидов Валерия Крупеня, попросившего не переизбирать его на новый срок по состоянию здоровья, а также председателя Совета ветеранов района капитана первого ранга Максима Полосенко, когда инвалидов и ветеранов выселяли из этого дома дневного пребывания, многие из них плакали, а некоторые и вовсе грозили суицидом, но чиновники, знай, гнули своё. В результате в Поворино из 56 человек отправились только 27, которым терять уже было нечего. Остальные остались на месте и теперь живут непонятно где и непонятно как.

Самое поразительное, что высвободившееся здание, в ремонт которого было вбухано 17 миллионов рублей, передали в ведение женского психоневрологического диспансера, для которого необходимо переоборудовать многие помещения: ставить решетки на окна, окружать здание двухметровым забором, нанимать охрану и делать еще массу «нововведений», которые влетят государству в копеечку. И где тут, скажите, «оптимизация финансирования»?

Немаловажно и то, что с упразднением Никольского дома дневного пребывания инвалидов и ветеранов работы лишились и два десятка человек обслуживающего персонала, которые давно сроднились со своими подопечными и наотрез отказались идти в психдиспансер, хотя найти работу сегодня в селе очень проблематично.

Я далек от мысли, что в очередной «оптимизации» есть чья-то корысть, хотя многие последние «укрупнения» в России и сопровождаются коррупционными скандалами; но возникает резонный вопрос: если ветхие помещения не пригодны для пребывания в них людей, заслуживших уважение общества, то почему бы не выделить вместо них здесь же, в районе, более подходящие здания, и, уж тем более, не оставить за инвалидами и ветеранами имевшиеся здания и помещения? Сами они, в подавляющем большинстве, именно за такое решение вопроса.

Виталий МУХИН

Источник: газета «Коммуна» № 48 (26070), 06.04.2013г.