Не расстаться с комсомолом

ВЛКСМ - 90 лет! Социологи утверждают, что 46% воронежцев хорошо относятся к комсомолу советской поры. А ведь еще пять лет назад таковых было только 24%. Возможно, на рост «доброжелательности» повлиял «синдром юбилея». Но вряд ли. Во-первых, лишь 23% опрошенных консалтинговым центром «Контент» жителей Воронежа сказали: «90-летие ВЛКСМ надо праздновать обязательно». Во-вторых...

ВЛКСМ – 90 лет! И заметьте: социологи утверждают, что 46% воронежцев хорошо относятся к комсомолу советской поры. А ведь еще пять лет назад таковых было только 24%...

Возможно, на рост «доброжелательности» повлиял «синдром юбилея», но вряд ли. Во-первых, лишь 23% опрошенных консалтинговым центром «Контент» граждан сказали: «90-летие ВЛКСМ надо праздновать обязательно». Во-вторых, местные газеты выписывают и покупают не более 30% жителей Воронежа, а именно в них время от времени появлялись публикации, связанные с 90-летием ВЛКСМ.

Между прочим, центральное издание, у которого только и осталось, что славное название, в самый канун юбилея ни словом не обмолвилось об этом самом 90-летии. Более того, в номере за 23-30 октября 2008 года «Комсомольская правда» отвела две полосы под «актуальнейшую» тему: «Сколько стоит любовник на час?»

Ну да бог с ней, с «Комсомолкой». Похоже, воронежцы стали больше понимать, что комсомол играл важную роль, а заполнить образовавшуюся после него нишу в воспитании молодежи некому.

Хочу процитировать бывшего комсомольского лидера Ивана Шабанова. При том, что экс-первый секретарь обкома КПСС больше не коммунист, в его словах есть здравый смысл: «Как говорил Черномырдин, что бы мы ни организовывали, все равно получается КПСС. Что бы мы сейчас ни организовывали в сфере патриотического воспитания молодежи, все равно получается ВЛКСМ. И в этом нет ничего плохого. Потому что эффективнее комсомольского опыта еще ничего не было выдумано».

Однако кажется, что Иван Михайлович не в курсе предъюбилейного заявления первого зампредседателя госдумовского комитета по делам молодежи (фракция «Единая Россия») Сергея Белоконева. А он сказал, как отрезал: «Идеи вернуть жесткую единую молодежную структуру, как советский комсомол, обречены на провал, так же, как желание вернуть своё детство или Советский Союз. Ныне сложилась вполне эффективная система новой молодежной активности, и она уже доказала свою конкурентоспособность в мировом гуманитарном противостоянии, сняв с российской повестки «оранжевую» угрозу.

«Оранжевая угроза» - это, согласитесь, серьезно. И вроде как уже не с руки вести речь вот о чем.

Школу комсомола прошли почти 200 миллионов юношей и девушек нашей страны, получив в нем идейную и нравственную закалку, навыки организаторской работы и самодисциплины. И пусть не все из них стали сегодня губернаторами, мэрами или крупными бизнесменами, зато большинство вышли из его рядов высоконравственными людьми, истинными патриотами своей страны. И не помнить об этом мы не вправе!

Хотя, конечно, нельзя рисовать прошлое ВЛКСМ сплошь лубочными красками. Рядовые комсомольцы и «аппаратчики» - это не одно и то же. На счету выходцев из ВЛКСМ - «перестройка», «новое мышление», Беловежская пуща... Помните, были времена, когда комсомол именовали сначала ленинским, затем ленинско-сталинским и вновь ленинским. Недавно я спросил бывшего работника райкома и обкома ВЛКСМ, сколько орденов было у комсомола. Он с ходу не ответил – подзабыл, что – шесть. А затем начал загибать пальцы: «Первый – за Гражданскую войну, второй – за коллективизацию»… И замолчал на время: «Да, много дел тогда наворочала «комса»!..»

Вообще-то второй орден – Трудового Красного Знамени – комсомол получил в 1931 году за ударничество при выполнении пятилетнего плана развития народного хозяйства. Хотя, конечно, «кулаков-мироедов» тогдашний ВЛКСМ руку приложил. Но ведь история комсомола не отделима от истории нашей страны. И разве можно усомниться в том, что молодежный союз заслуженно отмечен тремя орденами Ленина (1945, 1948 и 1956)? Ведь был же огромный вклад в Победу, в послевоенное восстановление страны и освоение целины! Орден Октябрьской Революции к 50-летию ВЛКСМ (1968) – тоже, вроде, уместная награда. Тогда ещё не было парадности «застойных» времен и последующего обличения чванливых «вожаков молодежи» в знаменитом кинофильме «ЧП районного масштаба».

Когда под напором «младореформаторов» не устояли СССР и КПСС, молодежное объединение ровесников постигла та же участь. А жаль, ведь в Китае, к примеру, КСМК до сих пор играет свою прогрессивную роль.

У нас в стране для одних комсомол стал импульсом к карьерному росту, для других, как показала новейшая российская история, - стартовой площадкой накопления первоначального капитала. Достаточно заглянуть в миллионерский список «Форбс». А где массы?

Как бы то ни было, а 29 октября люди самого разного достатка и возраста вспомнят, что в 1918 году в этот день родился комсомол. Он был, он зримо присутствовал в их жизни. И когда я недавно встретил на проспекте Революции бывшего комсорга, фрезеровщика КБХА, а ныне адвоката Виктора Золотухина со сверкающей медалью на костюме «90 лет ВЛКСМ» (она учреждена КПРФ), подумал: попытки создать полноценную систему работы с молодежью неизбежно приведут нас туда же – к безбрежному морю комсомольского опыта. И жаль, что 60% молодых воронежцев в возрасте до 24 лет не могут расшифровать аббревиатуру «ВЛКСМ». Только кто в этом виноват? Не мы ли, отцы и деды поколения «next»?