Пивка для рывка?

Странная логика у российских депутатов! Отечественная Дума обеспокоилась тем, что на дорогах много пьяных водителей, и в то же время «бьется» над вопросом: а не разрешить ли управление транспортом после употребления небольшой дозы спиртного? Поправка в Кодекс об административных праонарушениях (КОАП) об ужесточении ответственности за управление автомобилем в нетрезвом виде поможет предотвратить более 500 смертей в год – такого мнения, в частности, придерживается депутат от Воронежской области Сергей Чижов...

Неужели наши законодатели за то, чтобы водители садились за руль «слегка во хмелю»?

Странная логика у российских депутатов! Отечественная Дума обеспокоилась тем, что на дорогах много пьяных водителей, и в то же время «бьется» над вопросом: а не разрешить ли управление транспортным средством после употребления небольшой дозы спиртного?

– Поправка в КоАП об ужесточении ответственности за управление автомобилем в нетрезвом виде поможет предотвратить более 500 смертей в год, – такого мнения, в частности, придерживается депутат от Воронежской области Сергей ЧИЖОВ.

Не берусь судить об объективности названной выше цифры – видимо, народный избранник взял ее не с потолка. Однако берут сомнения насчет того, что попытка остановить смертность на дорогах сочетается с решением ввести в Кодекс об административных праонарушениях такое понятие, как «состояние алкогольного опьянения».

«Жизнь человека – самая большая ценность», – продолжает рассуждать воронежский депутат. И в то же время считает, что выпить бокал легкого вина или бутылку пива – это вполне допустимо. Да, есть такова мировая практика. А соотносится ли с «мировой практикой» российский менталитет? «Пей до дна, пей до дна», – призывает известная песня.

А воронежский врач-нарколог Анатолий ПРУДНИКОВ утверждает: – Понятие «норма» – это не для нас. Законопроектный предел в 0,3 грамма алкоголя на литр крови, или 0,15 мг на литр выдыхаемого воздуха – это насмешка над теми, кто смело ездит сейчас на дорогах в хмельном виде «загрызая» спиртное жвачками и таблетками «антиполицая». О чем говорить, если в прошлом году в Воронеже выявлены десятки опохмелившихся водителей маршрутных такси! Официальное разрешение «малой дозы» лишь усугубит положение. Я уверен, что так думают и большинство воронежцев…

О том, какого именно мнения воронежцы, речь пойдет дальше. А сейчас стоит обратить внимание еще на один довод воронежского депутата в пользу введения «нормы алкогольного опьянения». Он разделяет мнение коллег о том, что «норма» обезопасит водителей от незаконных милицейских поборов. Мол, нерадивые сотрудники ГИБДД только и делают, что отлавливают водителей, выпивших хотя бы полкружки пива. К тому же, дескать, можно и нужно заменить «трубки трезвости» более достоверными алкотестерами.

Заменить, конечно, можно, но в России, как известно, только «против лома нет приема». При увеличении числа «принявших на грудь» якобы норму, гаишники вряд ли окажутся внакладе. Впрочем, обижать огульно всю службу автобезопасности не хочется, особенно с учетом обеспокоенности, которую высказала работник пресс-службы управления ГИБДД майор милиции Татьяна СУШКОВА:

– К сожалению, ситуация на дорогах становится сложнее год от года, ведь количество автотранспорта неуклонно растет. Причем скоростных иномарок становится все больше, а «какой русский не любит быстрой езды»? Нам до законопослушных немцев очень далеко. Растет и число неопытных водителей, которые и в трезвом состоянии способны попасть в ДТП. Спиртные же напитки даже в малых дозах снижают быстроту реакции, без которой сейчас на дорогах не обойтись. Штрафы, конечно, играют свою роль, но для иных водителей их размер – сущий пустяк, даже с учетом повышения…

Что верно, то верно. «Крутых» и денежных водил на дорогах полным-полно. Они могут сесть за руль и без удостоверения на право управления «тачкой», заложив за воротник изрядную дозу спиртного, чтобы привести себя в «форму» после вчерашнего. И какое же наказание предусматривает новый вариант за нарушение сразу двух соответствующих статей КоАП? За такой «дуплет» будет налагаться штраф в размере 5 тысяч рублей либо административный арест. Как уже говорилось, подобная сумма многим «крутым» водителям по карману. Они и сейчас денег не жалеют, предлагая автоинспектору «разрулить ситуацию полюбовно». Насчет ареста поправка вряд ли пройдет. Все тот же воронежский депутат и часть его коллег по крупнейшей фракции в Госдуме считают: административные задержания неоправданно нарушают свободу человека, ограничивают его права.

А как же быть в таком случае с красивыми рассуждениями насчет ценности человеческой жизни – самого водителя и ни в чем не повинных пешеходов, пассажиров? Не популизм ли это – политика двойных стандартов? Между прочим, наш «герой»-депутат громко и смело заявляет о том, что оппозиция стремится заработать себе политические очки на проблеме, касающейся миллионов россиян. По-видимому, ему и в голову не приходит, что можно провести соцопрос хотя бы среди своих избирателей.

«Как вы лично относитесь к законопроекту, разрешаемому водителям употреблять алкоголь в малых дозах при управлении транспортным средством?» Ответы воронежцев на этот вопрос социологического центра «Контент» выглядят следующим образом (в процентах): Однозначно, положительно – 1,0 Скорее, положительно – 11,5 Скорее, отрицательно – 18,0 Однозначно, отрицательно – 58,0 Мне все равно – 7,0 Затрудняюсь ответить – 4,5 Вместо комментария на положительную и негативную реакцию горожан (в целом высказались «за» только 12,5 процента респондентов, «против» – 76 процентов) приведу высказывание Александра ЧЕКАЛИНА. Не так давно этот толковый зам. руководителя МВД РФ сказал на пресс-конференции:

– Когда ответственность за употребление спиртных напитков за рулем была повышена до лишения прав сроком на два года, то на четверть сократилось число ДТП с участием пьяных водителей и более чем на четверть – число задержанных в нетрезвом состоянии. Именно поэтому я против введения нормы допустимого «пьянства» на дорогах России…

Так высказался знающий ситуацию изнутри милиционер, а не депутат Госдумы, имеющий в виду, что водителей – миллионы, и большинство из них – потенциальные избиратели.

Николай СТАРЫХ. КОНТЕНТ

Холдинговая компания
Консалтинговый центр «Контент» 394030, г. Воронеж, ул. Бакунина, д. 2. Тел. 519-777. URL: http:
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.