Array
(
[SRC] => /local/templates/default2018/img/nophoto.png
)
Array
(
[DETAIL_PICTURE] =>
[~DETAIL_PICTURE] =>
[SHOW_COUNTER] => 1519
[~SHOW_COUNTER] => 1519
[ID] => 168932
[~ID] => 168932
[IBLOCK_ID] => 52
[~IBLOCK_ID] => 52
[IBLOCK_SECTION_ID] => 270
[~IBLOCK_SECTION_ID] => 270
[NAME] => Политический дневник…
[~NAME] => Политический дневник. Запрос на обновление
[ACTIVE_FROM] => 18.10.2012 09:32:31
[~ACTIVE_FROM] => 18.10.2012 09:32:31
[TIMESTAMP_X] => 04.12.2018 19:44:26
[~TIMESTAMP_X] => 04.12.2018 19:44:26
[DETAIL_PAGE_URL] => /politika/politicheskiy_dnevnik-_zapros_na_obnovlenie/
[~DETAIL_PAGE_URL] => /politika/politicheskiy_dnevnik-_zapros_na_obnovlenie/
[LIST_PAGE_URL] => /novosti/
[~LIST_PAGE_URL] => /novosti/
[DETAIL_TEXT] =>
В минувшее воскресенье, впервые после долгого перерыва, прошли выборы губернаторов в пяти регионах России, выборы в несколько областных и краевых законодательных собраний и в местные органы власти. Некоторые их них, в частности, губернаторские выборы в Брянской и Рязанской областях, сопровождались довольно громкими и неприличными скандалами.
В частности, в Брянске действующий губернатор Николай Денин представил в областную Избирательную комиссию настолько неряшливо оформленные подписи, что, с подачи его оппонента Вадима Потомского, обратившегося в суд, губернатор был снят с предвыборной гонки. На помощь Николаю Денину из столицы примчались не только друзья-«единороссы», но и верный Владимир Жириновский, беззастенчиво обвинивший Брянский областной суд в продажности.
Для спасения Н.Денина была даже продумана комбинация с добровольным отказом от участия в выборах кандидатов-соперников действующего губернатора от ЛДПР и от «Яблока». В таком случае в списке остался бы только основной соперник Денина – кандидат от КПРФ В.Патомский, и выборы были бы отменены по причине безальтернативности. Такой сценарий виделся наиболее вероятным многим аналитикам, однако, по решению Верховного суда, РФ Н.Денин был восстановлен в списке претендентов.
Любопытно, что прежде чем Верховный суд приступил к заседанию, реабилитировавшему Н.Денина в качестве кандидата, об этом сообщила представитель «Единой России» Ирина Яровая. В результате на выборах 14 октября Н.Денин получил более 65 процентов голосов. То ли скандал помог, то ли И.Яровая, то ли иные приёмы посодействовали.
Ещё более высокие результаты показали и другие действующие губернаторы – в Амурской, Новгородской, Рязанской и Белгородской областях : от 65 до 78 процентов.
Поскольку все переизбранные губернаторы представляют «Единую Россию», функционеры последней немедленно заявили не только о своей победе, но и о реванше за поражение на декабрьских выборах 2011 года. По их мнению, население не только не разочаровалось в партии власти, но, напротив, одобряет и поддерживает её курс (точнее, курс Владимира Путина).
По поводу курса следовало бы поговорить отдельно, поскольку избирательная кампания на этот раз больше отличалась скандалами и перевербовками кандидатов, чем содержательной дискуссией по поводу стоящих перед страной или регионом проблем.
Но ещё одной примечательной чертой прошедших выборов стала явка избирателей. В среднем по стране она вроде бы осталась на приличном уровне – 40 процента. Однако в отдельных регионах случились прямо-таки удивительные метаморфозы. Например, на одном из участков в Мордовии к избирательным урнам пришли более 70 процентов избирателей, и число голосов, отданных за кандидатов «Единой России», составило 100 процентов. Такого результата не показывали даже отчаянно преданные «партии власти» республики Северного Кавказа.
Вместе с тем в ряде региональных центров – Ижевске, Краснодаре, Пензе, Саратове, Благовещенске – активность избирателей колебалась в диапазоне 25–30 процентов. Ещё ниже оказалась явка на муниципальных выборах в Барнауле (20,5 процента), Петропавловске-Камчатском (16,6 процента), Владивостоке (13,1 процента), Твери (24,2 процента), Ярославле (23,9 процента), а также в Мытищинском районе Московской области (16,6 процента).
По мнению многих экспертов, власть на этих выборах сознательно использовала тактику снижения явки: при более низкой явке больше доля управляемого электората, голосующего за «партию власти» и её кандидатов, а также большее влияние имеют всевозможные приёмы, включая пресловутый административный ресурс.
Несмотря на то, что относительные показатели «Единой России» выше декабрьских, реально за неё проголосовало меньшее число избирателей, чем 4 декабря 2011 года. Не улучшили, а скорее, ухудшили свои относительные и абсолютные показатели и старые системные партии - КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия». Очевидно разочарование в них избирателей, но за новые и несистемные партии последние готовы голосовать только на муниципальных выборах в глубинке.
На юридической стороне вопроса низкая явка никак не отразится – российские законодатели всё от той же «партии власти» в своё время позаботились о том, чтобы количество голосовавших не играло никакой роли при определении результата: сколько пришло на выборы – столько и решило вопрос. Однако с политической точки зрения, низкая явка избирателей есть прямая характеристика низкой легитимности избранных депутатов и губернаторов.
Если уж использовать математику, то легко обнаружить, что даже 70 процентов поддержки от 40 процентов проголосовавших – это, в лучшем случае, треть от всех правоспособных граждан, тогда как две трети – против или воздержались. Можно ли считать убедительным такой результат?
Ложку дёгтя в медовую бочку добавили опубликованные на днях данные последнего опроса, проведенного Левада-центром. Согласно им, 74 процента россиян выступают опредёленно «за» или «скорее, за» возвращение графы «Против всех» в избирательные бюллетени.
Не согласны с таким решением только 15 процентов респондентов.
Напомню, что графа «Против всех» была отменена в середине 2000-х годов с целью консолидировать голоса избирателей вокруг нескольких системных партий. Другая причина этого решения заключалась в том, что недоверие к партийным политикам зачастую выливалось в такие ситуации, когда кандидат «Против всех» получал голосов больше, чем некая реальная персона, обесценивая тем самым её результат. Как видим, по прошествии времени этот общественный запрос возник снова.
Этот факт кажется удивительным и непонятным в свете начавшейся либерализации избирательной системы России: восстановлены прямые альтернативные выборы губернаторов, регистрируются новые политические партии, активизируется гражданский контроль за проведением выборов, устанавливаются вэб-камеры и т.д. Однако подавляющее большинство россиян хотят возвращения в избирательный бюллетень права говорить «нет» тому актуальному политическому предложению, которое их не устраивает.
Возникла парадоксальная, на первый взгляд, ситуация: двери в политику раскрылись гораздо шире, чем раньше, но на пороге не оказалось тех политиков, которых общество – своим значимым большинством – готово было бы поддержать.
Похоже, что нынешнее наполнение избирательной, и шире – политической системы в её личностном и партийном аспекте категорически не устраивает подавляющее большинство российских граждан. И на то имеются веские причины.
Участники последних выборов заботились не столько о презентации актуальных политических проектов, сколько о том, кого стоит либо не стоит поддерживать в случае снятия другого с дистанции. Когда процесс протекает в алгоритме «скандал - запрет - снятие - суд - восстановление», об аргументированных предложениях и актуальных проектах придётся забыть. Побеждать за кулисами и под ковром оказывается проще и привычнее, чем участвовать в честном соревновании предложений. Тогда зачем нам вообще выборы?
Иными словами, 74 процента недовольных – это весомая величина неравнодушных граждан, к мнению которой необходимо прислушаться. Лучший способ этого – расширить и качественно улучшить предложение на политическом рынке, впустив в политику новых людей, имеющих честную и безупречную репутацию, ориентированных в первую очередь на общественное служение, а не на решение собственных материальных проблем, готовых жить для политики, а не за счёт политики. Без кадрового обновления российская политика и в дальнейшем будет существовать в алгоритме «скандал - запрет - снятие - суд - восстановление», который окончательно отвратит от неё неравнодушных и мыслящих людей.
Александра Глухова,
доктор политических наук,
профессор Воронежского государственного университета
Источник: газета «Коммуна» №155 (25983), 18.10.2012г.
[~DETAIL_TEXT] =>
В минувшее воскресенье, впервые после долгого перерыва, прошли выборы губернаторов в пяти регионах России, выборы в несколько областных и краевых законодательных собраний и в местные органы власти. Некоторые их них, в частности, губернаторские выборы в Брянской и Рязанской областях, сопровождались довольно громкими и неприличными скандалами.
В частности, в Брянске действующий губернатор Николай Денин представил в областную Избирательную комиссию настолько неряшливо оформленные подписи, что, с подачи его оппонента Вадима Потомского, обратившегося в суд, губернатор был снят с предвыборной гонки. На помощь Николаю Денину из столицы примчались не только друзья-«единороссы», но и верный Владимир Жириновский, беззастенчиво обвинивший Брянский областной суд в продажности.
Для спасения Н.Денина была даже продумана комбинация с добровольным отказом от участия в выборах кандидатов-соперников действующего губернатора от ЛДПР и от «Яблока». В таком случае в списке остался бы только основной соперник Денина – кандидат от КПРФ В.Патомский, и выборы были бы отменены по причине безальтернативности. Такой сценарий виделся наиболее вероятным многим аналитикам, однако, по решению Верховного суда, РФ Н.Денин был восстановлен в списке претендентов.
Любопытно, что прежде чем Верховный суд приступил к заседанию, реабилитировавшему Н.Денина в качестве кандидата, об этом сообщила представитель «Единой России» Ирина Яровая. В результате на выборах 14 октября Н.Денин получил более 65 процентов голосов. То ли скандал помог, то ли И.Яровая, то ли иные приёмы посодействовали.
Ещё более высокие результаты показали и другие действующие губернаторы – в Амурской, Новгородской, Рязанской и Белгородской областях : от 65 до 78 процентов.
Поскольку все переизбранные губернаторы представляют «Единую Россию», функционеры последней немедленно заявили не только о своей победе, но и о реванше за поражение на декабрьских выборах 2011 года. По их мнению, население не только не разочаровалось в партии власти, но, напротив, одобряет и поддерживает её курс (точнее, курс Владимира Путина).
По поводу курса следовало бы поговорить отдельно, поскольку избирательная кампания на этот раз больше отличалась скандалами и перевербовками кандидатов, чем содержательной дискуссией по поводу стоящих перед страной или регионом проблем.
Но ещё одной примечательной чертой прошедших выборов стала явка избирателей. В среднем по стране она вроде бы осталась на приличном уровне – 40 процента. Однако в отдельных регионах случились прямо-таки удивительные метаморфозы. Например, на одном из участков в Мордовии к избирательным урнам пришли более 70 процентов избирателей, и число голосов, отданных за кандидатов «Единой России», составило 100 процентов. Такого результата не показывали даже отчаянно преданные «партии власти» республики Северного Кавказа.
Вместе с тем в ряде региональных центров – Ижевске, Краснодаре, Пензе, Саратове, Благовещенске – активность избирателей колебалась в диапазоне 25–30 процентов. Ещё ниже оказалась явка на муниципальных выборах в Барнауле (20,5 процента), Петропавловске-Камчатском (16,6 процента), Владивостоке (13,1 процента), Твери (24,2 процента), Ярославле (23,9 процента), а также в Мытищинском районе Московской области (16,6 процента).
По мнению многих экспертов, власть на этих выборах сознательно использовала тактику снижения явки: при более низкой явке больше доля управляемого электората, голосующего за «партию власти» и её кандидатов, а также большее влияние имеют всевозможные приёмы, включая пресловутый административный ресурс.
Несмотря на то, что относительные показатели «Единой России» выше декабрьских, реально за неё проголосовало меньшее число избирателей, чем 4 декабря 2011 года. Не улучшили, а скорее, ухудшили свои относительные и абсолютные показатели и старые системные партии - КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия». Очевидно разочарование в них избирателей, но за новые и несистемные партии последние готовы голосовать только на муниципальных выборах в глубинке.
На юридической стороне вопроса низкая явка никак не отразится – российские законодатели всё от той же «партии власти» в своё время позаботились о том, чтобы количество голосовавших не играло никакой роли при определении результата: сколько пришло на выборы – столько и решило вопрос. Однако с политической точки зрения, низкая явка избирателей есть прямая характеристика низкой легитимности избранных депутатов и губернаторов.
Если уж использовать математику, то легко обнаружить, что даже 70 процентов поддержки от 40 процентов проголосовавших – это, в лучшем случае, треть от всех правоспособных граждан, тогда как две трети – против или воздержались. Можно ли считать убедительным такой результат?
Ложку дёгтя в медовую бочку добавили опубликованные на днях данные последнего опроса, проведенного Левада-центром. Согласно им, 74 процента россиян выступают опредёленно «за» или «скорее, за» возвращение графы «Против всех» в избирательные бюллетени.
Не согласны с таким решением только 15 процентов респондентов.
Напомню, что графа «Против всех» была отменена в середине 2000-х годов с целью консолидировать голоса избирателей вокруг нескольких системных партий. Другая причина этого решения заключалась в том, что недоверие к партийным политикам зачастую выливалось в такие ситуации, когда кандидат «Против всех» получал голосов больше, чем некая реальная персона, обесценивая тем самым её результат. Как видим, по прошествии времени этот общественный запрос возник снова.
Этот факт кажется удивительным и непонятным в свете начавшейся либерализации избирательной системы России: восстановлены прямые альтернативные выборы губернаторов, регистрируются новые политические партии, активизируется гражданский контроль за проведением выборов, устанавливаются вэб-камеры и т.д. Однако подавляющее большинство россиян хотят возвращения в избирательный бюллетень права говорить «нет» тому актуальному политическому предложению, которое их не устраивает.
Возникла парадоксальная, на первый взгляд, ситуация: двери в политику раскрылись гораздо шире, чем раньше, но на пороге не оказалось тех политиков, которых общество – своим значимым большинством – готово было бы поддержать.
Похоже, что нынешнее наполнение избирательной, и шире – политической системы в её личностном и партийном аспекте категорически не устраивает подавляющее большинство российских граждан. И на то имеются веские причины.
Участники последних выборов заботились не столько о презентации актуальных политических проектов, сколько о том, кого стоит либо не стоит поддерживать в случае снятия другого с дистанции. Когда процесс протекает в алгоритме «скандал - запрет - снятие - суд - восстановление», об аргументированных предложениях и актуальных проектах придётся забыть. Побеждать за кулисами и под ковром оказывается проще и привычнее, чем участвовать в честном соревновании предложений. Тогда зачем нам вообще выборы?
Иными словами, 74 процента недовольных – это весомая величина неравнодушных граждан, к мнению которой необходимо прислушаться. Лучший способ этого – расширить и качественно улучшить предложение на политическом рынке, впустив в политику новых людей, имеющих честную и безупречную репутацию, ориентированных в первую очередь на общественное служение, а не на решение собственных материальных проблем, готовых жить для политики, а не за счёт политики. Без кадрового обновления российская политика и в дальнейшем будет существовать в алгоритме «скандал - запрет - снятие - суд - восстановление», который окончательно отвратит от неё неравнодушных и мыслящих людей.
Александра Глухова,
доктор политических наук,
профессор Воронежского государственного университета
Источник: газета «Коммуна» №155 (25983), 18.10.2012г.
[DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[~DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_TEXT] =>
[~PREVIEW_TEXT] => Двери в политику раскрылись шире, но на пороге не оказалось тех политиков, которых общество готово поддержать.
[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_PICTURE] => Array
(
[SRC] => /local/templates/default2018/img/nophoto.png
)
[~PREVIEW_PICTURE] =>
[LANG_DIR] => /
[~LANG_DIR] => /
[SORT] => 500
[~SORT] => 500
[CODE] => politicheskiy_dnevnik-_zapros_na_obnovlenie
[~CODE] => politicheskiy_dnevnik-_zapros_na_obnovlenie
[EXTERNAL_ID] => 64836
[~EXTERNAL_ID] => 64836
[IBLOCK_TYPE_ID] => news
[~IBLOCK_TYPE_ID] => news
[IBLOCK_CODE] => novosti
[~IBLOCK_CODE] => novosti
[IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 29
[~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 29
[LID] => ru
[~LID] => ru
[EDIT_LINK] =>
[DELETE_LINK] =>
[DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 18.10.2012 09:32
[FIELDS] => Array
(
[DETAIL_PICTURE] =>
[SHOW_COUNTER] => 1519
)
[PROPERTIES] => Array
(
[REGION_ID] => Array
(
[ID] => 279
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:37:30
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Регион
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 40
[CODE] => REGION_ID
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => E
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 37
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Регион
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[AUTHOR_ID] => Array
(
[ID] => 280
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:37:30
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Автор
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 50
[CODE] => AUTHOR_ID
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => E
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 36
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Автор
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[SIGN] => Array
(
[ID] => 281
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:37:30
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Подпись
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 55
[CODE] => SIGN
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => S
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Подпись
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[FORYANDEX] => Array
(
[ID] => 278
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:37:30
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Экспорт для Яндекса
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 90
[CODE] => FORYANDEX
[DEFAULT_VALUE] => Нет
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] => 220
[FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Экспорт для Яндекса
[~DEFAULT_VALUE] => Нет
)
[IS_MAIN] => Array
(
[ID] => 282
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-14 14:39:11
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Самая главная
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 100
[CODE] => IS_MAIN
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Самая главная
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[IS_IMPORTANT] => Array
(
[ID] => 283
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-14 14:39:11
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Важная
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 150
[CODE] => IS_IMPORTANT
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Важная
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[WITH_WATERMARK] => Array
(
[ID] => 290
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-18 09:33:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Все фото с водяным знаком
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 200
[CODE] => WITH_WATERMARK
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => L
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => C
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[VALUE_ENUM_ID] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Все фото с водяным знаком
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[MORE_PHOTO] => Array
(
[ID] => 284
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:38:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Фото
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 250
[CODE] => MORE_PHOTO
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => F
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] => jpg, gif, bmp, png, jpeg
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Фото
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[TEXT] => Array
(
[ID] => 285
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:38:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Абзацы
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 300
[CODE] => TEXT
[DEFAULT_VALUE] => Array
(
[TEXT] =>
[TYPE] => HTML
)
[PROPERTY_TYPE] => S
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => Y
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] => ISWIN_HTML
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] => Array
(
[height] => 200
)
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Абзацы
[~DEFAULT_VALUE] => Array
(
[TEXT] =>
[TYPE] => HTML
)
)
[CNT_LIKES] => Array
(
[ID] => 286
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:38:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Кол-во "Нравится"
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 1000
[CODE] => CNT_LIKES
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => N
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Кол-во "Нравится"
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
[CNT_DISLIKES] => Array
(
[ID] => 287
[TIMESTAMP_X] => 2018-12-06 06:38:44
[IBLOCK_ID] => 52
[NAME] => Кол-во "Не нравится"
[ACTIVE] => Y
[SORT] => 1001
[CODE] => CNT_DISLIKES
[DEFAULT_VALUE] =>
[PROPERTY_TYPE] => N
[ROW_COUNT] => 1
[COL_COUNT] => 30
[LIST_TYPE] => L
[MULTIPLE] => N
[XML_ID] =>
[FILE_TYPE] =>
[MULTIPLE_CNT] => 5
[TMP_ID] =>
[LINK_IBLOCK_ID] => 0
[WITH_DESCRIPTION] => N
[SEARCHABLE] => N
[FILTRABLE] => N
[VERSION] => 1
[USER_TYPE] =>
[IS_REQUIRED] => N
[USER_TYPE_SETTINGS] =>
[HINT] =>
[PROPERTY_VALUE_ID] =>
[VALUE] =>
[DESCRIPTION] =>
[VALUE_ENUM] =>
[VALUE_XML_ID] =>
[VALUE_SORT] =>
[~VALUE] =>
[~DESCRIPTION] =>
[~NAME] => Кол-во "Не нравится"
[~DEFAULT_VALUE] =>
)
)
[DISPLAY_PROPERTIES] => Array
(
)
[IPROPERTY_VALUES] => Array
(
[ELEMENT_META_TITLE] => Политический дневник. Запрос на обновление
[ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Двери в политику раскрылись шире, но на пороге не оказалось тех политиков, которых общество готово поддержать.
[ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_ALT] =>
[ELEMENT_PREVIEW_PICTURE_FILE_TITLE] => Новости
[SECTION_META_TITLE] => Политический дневник. Запрос на обновление
[SECTION_META_DESCRIPTION] => Политический дневник. Запрос на обновление - Главные новости Воронежа и области
)
[RES_MOD] => Array
(
[TITLE] => Политический дневник. Запрос на обновление
[SECTIONS] => Array
(
[270] => Array
(
[ID] => 270
[~ID] => 270
[IBLOCK_ELEMENT_ID] => 168932
[~IBLOCK_ELEMENT_ID] => 168932
[NAME] => Политика
[~NAME] => Политика
[IBLOCK_ID] => 52
[~IBLOCK_ID] => 52
[SECTION_PAGE_URL] => /politika/
[~SECTION_PAGE_URL] => /politika/
[CODE] => politika
[~CODE] => politika
[EXTERNAL_ID] => 147
[~EXTERNAL_ID] => 147
[IBLOCK_TYPE_ID] => news
[~IBLOCK_TYPE_ID] => news
[IBLOCK_CODE] => novosti
[~IBLOCK_CODE] => novosti
[IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 29
[~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 29
[GLOBAL_ACTIVE] => Y
[~GLOBAL_ACTIVE] => Y
)
)
[IS_ADV] =>
[CONTROL_ID] => bx_4182259225_168932
[CNT_LIKES] => 0
[ACTIVE_FROM_TITLE] => 18.10.2012 09:32:31
)
)