ПолитикаПолитика

Фильтр

Валентина ГОРБУНОВА, пенсионер, г.Воронеж:

– Я всегда очень положительно относилась к Нурсултану Абишевичу Назарбаеву. Считаю, что он очень много сделал для Казахстана и всех его жителей, вне зависимости от национальности. Я надеялась, что он пожизненно будет исполнять обязанности Президента, но раз он принял такое решение… Хорошо, что Назарбаев сохранит за собой пост Секретаря Совета Безопасности. О Касыме-Жомарте Токаеве я, к сожалению, мало что знаю. Но очень надеюсь, что ему удастся сохранить в стране мир и стабильность; главное, чтобы в Казахстане не случилось ни каких переворотов. С переездом в Россию, в Воронеж я, естественно, больше окуналась в местную жизнь, но за новостями на бывшей родине всё равно слежу. Надеюсь, что казахстанско-российские отношения будут только укрепляться.

Турсунгазы БАЛГАНБАЕВ, председатель Общества казахстанцев, живущих в Воронеже, «Мурагер»:

– Думаю, я выражу общее мнение всех казахстанцев, и казахов, и русских, которые сейчас живут в Воронеже. Президент Нурсултан Абишевич Назарбаев сделал мудрый и смелый шаг. Хорошо и то, что он не полностью ушёл со всех должностей, но сохранил за собой ключевые позиции, в частности – Секретаря Совета безопасности и председателя партии «Нур Отан». Он остаётся Лидером Нации, этот его статус закреплён в Конституции. А это значит, что так или иначе, все основные решения будут с ним согласовываться. Это очень хорошо, так как даст возможность сохранить преемственность власти и закрепиться новому человеку.

Касым-Жомарт Кемелевич Токаев – политик, хорошо известный на мировой арене. В частности, он несколько лет работал заместителем Генерального секретаря ООН, генеральным директором Отделения ООН в Женеве. Это тоже очень важно, ведь Казахстан – это евразийское государство. Думаю, этот вектор на евразийскую интеграцию и дружбу с Россией Казахстан сохранит и в будущем».

Нина ГРИШКОВА, пенсионер, г.Воронеж:

– Думаю, уход в отставку Нурсултана Назарбаева – это начало большой игры. А Касым-Жомарт Токаев будет лишь переходной фигурой, хотя, конечно, однозначно сегодня сказать сложно. Боюсь, что новое поколение политиков, которое придёт уже на смену Токаеву, не сохранит такие тесные дружеские связи с Россией, какие есть сейчас.

Виктория ШЕВЧЕНКО, журналист, г.Воронеж:

– Поступок Назарбаева достоин глубокого уважения. Когда глава государства добровольно слагает с себя полномочия и говорит, что понимает, что приходит новая эпоха, и нужно уступить место новым политическим руководителям, – это большая редкость по нынешним временам.

Значение того, что сделал Нурсултан Абишевич по формированию Казахстана как государства, трудно переоценить. И, думаю, это его достижение войдёт не только в историю республики, но и в мировую.

Выбор Касыма-Жомарта Токаева как человека, который будет исполнять должность Президента на оставшийся до 2020 год срок, тоже очень удачен. Это человек, который, с одной стороны, принимал участие во всех хитросплетениях современной истории Казахстана, а с другой – это фигура, которую знают в мире. К тому же, он из той политической элиты, которая заинтересована в сохранении межнационального и межконфессионального мира и согласия в стране. А это важнейшая составляющая в период транзита власти.

Подготовила Ольга СЕМЁНОВА.

[~DETAIL_TEXT] => В Воронежской области живут десятки тысяч бывших казахстанцев, как этнических казахов, так и людей других национальностей, переехавших в регион самостоятельно либо по Госпрограмме переселения соотечественников. «Коммуна» поинтересовалась у них, что они думают о последних политических событиях в Казахстане.

Валентина ГОРБУНОВА, пенсионер, г.Воронеж:

Турсунгазы БАЛГАНБАЕВ, председатель Общества казахстанцев, живущих в Воронеже, «Мурагер»:

Нина ГРИШКОВА, пенсионер, г.Воронеж:

Виктория ШЕВЧЕНКО, журналист, г.Воронеж:

Подготовила Ольга СЕМЁНОВА.

20.03.2019 18:53 У Казахстана новый Президент. Как оценивают уход Назарбаева и приход Токаева бывшие казахстанцы, живущие в Воронеже

Политика

1122
0
0

20.03.2019 18:24 Депутат Госдумы Евгений Ревенко: Законопроект о «22-й кнопке» позволит поддержать местные телеканалы

Политика

20.03.2019 13:24 В Воронеже актуализируют карту коррупционных рисков администрации города

Политика

20.03.2019 11:18 На полигоне в Воронежской области проходят артиллерийские учения с боевой стрельбой

Политика

Ольга ЛЬВОВА.

[~DETAIL_TEXT] => Если проект успешно пройдет антикоррупционную экспертизу, то молодым семьям и специалистам в сельской местности в 2019 году будет выделено 63,8 миллиона рублей, сообщается на сайте областного правительства.

Субсидии предполагается выделить в рамках Подпрограммы «Устойчивое развитие сельских территорий Воронежской области на 2014-2017 годы и на период до 2020 года». Деньги выделят двадцати районам области.

Ольга ЛЬВОВА.

19.03.2019 20:01 Бюджет поможет молодым воронежским семьям улучшить жилищные условия

Политика

[~DETAIL_TEXT] => Стрельбы проводились на полигоне «Погоново». Цели, находившиеся на расстоянии до 2200 метров, имитировали тяжёлую бронетехнику и танки в окопах.

В апреле, в завершение масштабного лагерного сбора артиллерии, военнослужащие выполнят боевые стрельбы на полигонах в Рязанской и Воронежской области. Расчётам «Штурм-С» предстоит в ходе тренировок поразить около двадцати мишеней, имитирующих танки и другую бронетехнику условного противника на дальностях уже до пяти тысяч метров.

Всего обучение на противотанковых комплексах проходят более пятисот военнослужащих общевойсковой армии, задействовано более тридцати единиц МТЛБ и автомобилей обеспечения, информирует пресс-служба Западного военного округа.

19.03.2019 11:01 На полигоне под Воронежем расчёты ПТРК «Штурм-С» произвели пуски ракет по объектам «противника»

Политика

18.03.2019 20:37 В Воронежской области ежегодно уменьшается количество семей, состоящих на учёте в КДН и ЗП

Политика

[~DETAIL_TEXT] => Губернатор и парламентарий обсудили тему развития цифровой экономики на территории Воронежской области. В частности, внедрение обучающих программ по данному направлению на разных уровнях. Григорий Чуйко также проинформировал главу области о своей работе в качестве председателя комитета облдумы.

В ходе встречи Александр Гусев поздравил Григория Чуйко с 50-летием и вручил ему почётный знак «За добросовестный труд и профессионализм», сообщила пресс-служба облправительства.

18.03.2019 20:01 Губернатор вручил почётный знак депутату Воронежской облдумы Григорию Чуйко

Политика

В открытии бизнес-форума и пленарном заседании приняли участие губернатор Воронежской области Александр Гусев и Чрезвычайный и Полномочный Посол Итальянской Республики в Российской Федерации Паскуале Терраччано. Модератор дискуссии – генеральный директор ЗАО «Воронежский шинный завод» Юрий Грибанов отметил, что для региона приезд Посла – историческое событие. Это первый визит в новейшей истории.

Валерий КАЗАНОВ

Современный город виден издалека

Перед открытием бизнес-форума делегация Итальянской Республики посетила правительство Воронежской области, где состоялась встреча главы региона и Посла.

Александр Гусев и Паскуале Терраччано обсудили наиболее перспективные направления сотрудничества, а также совместные меры поддержки инициатив. Губернатор Александр Гусев отметил, что для Воронежской области сотрудничество с иностранными, в том числе и с итальянскими партнёрами является важным направлением и подчеркнул, что власти области прилагают все усилия для того, чтобы международная кооперация, в том числе и экономическая, в регионе активно развивалась.

– Сегодняшний Российско-Итальянский бизнес-форум – хороший пример построения таких взаимоотношений. Безусловно, гуманитарная сфера тоже очень важна, и мы надеемся, что сотрудничество в области науки и образования будет укрепляться между нашими учебными и научными учреждениями, – подчеркнул губернатор.

Паскуале Терраччано, в свою очередь, выразил заинтересованность итальянской стороны в сотрудничестве с Воронежской областью. Он высоко оценил уровень развития региона и непосредственно областного центра, обратив внимание на то, что Воронеж – очень современный и развитый город.

– Сразу заметно, что правительство успешно привлекает инвестиции и создает отличный бизнес-климат для иностранных партнеров. Воронеж не только промышленный центр, но еще и университетский – у вас много вузов и научно-исследовательских центров. Экономическое сотрудничество особенно процветает, когда есть хорошие основы культурных обменов и обменов знаниями между народами, – отметил Посол Италии.

Как создать площадки для развития

Форум вызвал большой интерес. На открытии присутствовали представители правительства области, бизнеса – российского и итальянского, Торгово-промышленной палаты и общественных организаций. Итальянский бизнес представляли более двадцати различных компаний.

В приветственном слове губернатор Александр Гусев отметил, что Воронежская область уже не первый год эффективно сотрудничает с Италией – в качестве примера привёл успешную работу по производству шин на базе шинного завода, а также деятельность в регионе еще пяти предприятий с участием итальянского капитала.

«Перед нами сложный, но захватывающий вызов: расширить итальянское представительство на российском рынке», – заявил Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Италия в РФ Паскуале Терраччано. Фото пресс-службы правительства Воронежской области.

– Мы открыты для предложений и готовы находить взаимоприемлемые и взаимовыгодные решения. У нас уже есть хороший опыт взаимодействия с Италией, и мы сумеем применить его в других совместных проектах. Хочется, чтобы позитивный багаж доверия пополнился кейсами экономического взаимодействия, и есть основания для уверенности, что это возможно – в последнее время товарооборот региона с Италией возрастает. Пока он в абсолютных цифрах невелик, но такая тенденция позволяет нам с позитивом смотреть в будущее. Надеюсь, после сегодняшнего общения в рамках форума число наших итальянских партнеров увеличится. Правительство области со своей стороны будет делать все необходимое, чтобы все перспективные начинания были реализованы, – сказал Александр Гусев.

При этом он добавил, что на современном этапе развития региональная власть намерена уделять еще большее внимание созданию «безбарьерной комфортной среды для вложения капитала, в том числе иностранного».

Губернатор Александр Гусев отметил, что для Воронежской области сотрудничество с иностранными, в том числе и с итальянскими партнёрами является важным направлением и подчеркнул, что власти области прилагают все усилия для того, чтобы международная кооперация, в том числе и экономическая, в регионе активно развивалась.

Паскуале Терраччано поблагодарил губернатора Александра Гусева за теплый приём. Он напомнил, что идея проведения форума пришла им с губернатором Александром Гусевым сразу после прошлогоднего знакомства на инвестфоруме в Сочи. По словам Посла, партнёрство с Россией для его страны основано не столько на экономической выгоде, сколько на давних, сложившихся взаимоотношениях. Он отметил, что итальянский бизнес не покидал Россию даже в период кризиса. Так, в прошлом году товарооборот между Россией и Италией составил 21 млрд евро, но это не предел, поскольку страны стремятся вернуться к докризисному годовому показателю – 30 млрд евро.

– Это сложный и захватывающий вызов – расширить итальянское присутствие на российском рынке. Воронежская область может быть успешной площадкой для совместного развития, особенно это касается малого и среднего бизнеса, которому больше, чем крупному, нужна поддержка, в том числе со стороны власти, – добавил Чрезвычайный и Полномочный Посол.

В рамках пленарного заседания заместитель губернатора – первый заместитель председателя Правительства Воронежской области Виталий Шабалатов представил итальянским гостям инвестиционный потенциал региона и, в частности, возможности открывающейся Особой экономической зоны промышленно-производственного типа «Центр».

На пленарном заседании также выступил Почётный консул Итальянской Республики в Липецке, президент Ассоциации итальянских предпринимателей в Москве Витторио Торрембини. «Слова, которые характеризуют регион сегодня, – это «воронежское возрождение». Во времена Советского Союза область была одной из самых передовых, и на данный момент этот статус возвращается», – отметил Витторио Торрембини. Он заявил, что в воронежской Особой экономической зоне должно быть представлено итальянское производство.

Пример успешного сотрудничества

Директор ООО «Пирелли Тайр Руссия» Аймоне ди Савойя Аоста поделился опытом организации производства на Воронежском шинном заводе. Причём не только рассказал, но и провёл экскурсию по цехам завода для Чрезвычайного и Полномочного Посла Итальянской Республики в РФ Паскуале Терраччано и заместителя губернатора Виталия Шабалатова. Гости осмотрели несколько производственных участков: сборочный, вулканизации, полуфабрикатов, стенд по устройству шин. Совместное предприятие Государственной корпорации «Ростех» и итальянского концерна Pirelli приобрело ВШЗ в начале 2012 года и сразу приступило к его масштабной модернизации.

Сегодня на предприятии работают 935 человек. Новое высокотехнологичное производство рассчитано на выпуск более двух миллионов шин в год не только для российского, но и зарубежных рынков – Европы, Скандинавии и стран СНГ.

С 2012 по 2018 год в завод было вложено около 130 млн евро. Одно из главных вложений – в безопасность производства – привело к серьезному сокращению травмоопасности.

В ближайшей перспективе, благодаря вложениям Pirelli,
объёмы производства на воронежской площадке
должны возрасти в два раза.

ВШЗ является одним из самых передовых с технологической точки зрения предприятий по выпуску шин. В октябре 2018 года госкорпорация «Ростех» и компания «Пирелли Тайр Руссия» подписали меморандум о планах расширения производственных мощностей на ВШЗ. Основная цель проекта – удовлетворить потребности российского и международного рынков премиальных шин.

К 2021 году проектная мощность Воронежского шинного завода должна вырасти вдвое – до четырёх миллионов покрышек в год, а количество рабочих мест увеличится почти в полтора раза – до 1,5 тысячи.

Источник: газета «Коммуна» |№21 (26869) | Вторник, 19 марта 2019 года

[~DETAIL_TEXT] => Власть | Мы открыты для предложений и готовы находить взаимоприемлемые и взаимовыгодные решения, заявил губернатор Александр Гусев на Российско-Итальянском бизнес-форуме, прошедшем в отеле «Рамада Плаза» 14 марта.

Валерий КАЗАНОВ

Современный город виден издалека

Как создать площадки для развития

«Перед нами сложный, но захватывающий вызов: расширить итальянское представительство на российском рынке», – заявил Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Италия в РФ Паскуале Терраччано. Фото пресс-службы правительства Воронежской области.

Губернатор Александр Гусев отметил, что для Воронежской области сотрудничество с иностранными, в том числе и с итальянскими партнёрами является важным направлением и подчеркнул, что власти области прилагают все усилия для того, чтобы международная кооперация, в том числе и экономическая, в регионе активно развивалась.

Пример успешного сотрудничества

Источник: газета «Коммуна» |№21 (26869) | Вторник, 19 марта 2019 года

18.03.2019 19:39 «С позитивом смотреть в будущее»

Политика

В 1994 году, став депутатом Воронежской областной Думы, в одном из интервью журналистам, я, шутя, сказал, что пришёл в депутаты ненадолго: как только восстановится советская система, вернусь к своим университетским заботам. И вот уже 25 лет продолжается эта смута в нашей стране, и пока не до конца ясно, когда она завершится.

Сергей РУДАКОВ,

заместитель председателя Воронежской
областной Думы, первый секретарь обкома КПРФ,
профессор, доктор философских наук

В отечественном обществоведении не сразу появился термин, отражающий суть происходящего. Только к середине 90-х годов стали говорить о Реставрации, т.е. о возврате к дореволюционным порядкам в экономике, во власти и духовной культуре. Новая Конституция 1993 года закрепила либеральные ценности.

Под лозунгом о равенстве всех форм собственности установилась гегемония частного капитала, который вырос, как на дрожжах, после объявленной приватизации. Под тезисом о сдержках и противовесах в управлении государством родился диктат исполнительной власти, игнорировавшей народных представителей в парламентах. Под вывеской о деидеологизации стали навязываться ценности буржуазного общества с их культом индивидуализма. В начале 90-х годов многие наивно полагали, что стоит применить у нас западные подходы, как появятся изобилие и свобода. Изобилие появилось, но для избранных, а остальные стали свободны от зарплаты, работы, жилья и многого другого.

Регионы первыми восстали против, видя очевидную несправедливость. Именно в регионах депутаты выступили против уродливых новаций, вроде учебника истории под редакцией Кредера. Наш воронежский профессор, председатель комитета по образованию облдумы коммунист Иван Сурков на центральном телевидении доказывал ущербность учебника Кредера, по которому главную роль в победе над фашизмом сыграли страны Европы и США. Когда руководители областей, крупных заводов, научных учреждений выходили на митинги вместе с народом, было видно, что регионы Черноземья не принимают таких реформ. Апофеозом стало выступление воронежского губернатора И.М.Шабанова в Совете Федерации о необходимости досрочной отставки Президента Б.Н.Ельцина. Народное движение 90-х годов, во главе которого стояла КПРФ, патриоты-союзники и их народные депутаты, предопределило уход Ельцина и определенный сдвиг страны влево в нулевые годы. На рубеже 90-х и нулевых годов был сделан переломный шаг в сохранении России как целостного государства, но капитализация приобрела вид отчасти государственного капитализма, отчасти дикой российской капитализации, рядящейся в патриотические, вплоть до монархических, одежды. Первый, прозападный, этап Реставрации закончился и начался второй, когда капитализацию решили вести по-российски.

Получились парадоксальные последствия. Вертикаль российского государства укрепилась, но число российских миллиардеров возросло. Вроде бы усилилась экономическая и политическая самостоятельность России, но при этом удушение Западом России стало настолько сильным, что целые отрасли, вроде алюминиевой, ушли из-под контроля федерального правительства.

С одной стороны, наладили по сравнению с 90-ми годами стабильность социальных выплат, с другой – приняли чудовищный пенсионный закон, на пять лет обокравший пожилое работоспособное население. Эта двойственность и двусмысленность возросли до такой степени, что после мартовских президентских и сентябрьских региональных выборов 2018 года рейтинги федеральных властей резко упали. Народ, как никогда прежде, почувствовал общую основу 90-х и нулевых годов, и на первое место в ценностных ориентациях избирателей выдвинулась справедливость.

Если растет расслоение общества, если продолжается вымирание населения, если становится труднее жить под все возрастающую риторику о мировом лидерстве России, то неудивительно, что людей все больше возмущает социальная несправедливость.

Сегодня, как и в 90-е годы, эпицентр экономического и политического развития страны находится в регионах. Только он сместился из Центральной России на восток – в Сибирь, на Урал. Люди не понимают, чем москвичи отличаются от жителей отдаленных регионов, если у них льготы в разы большие, чем у остальных. Люди не понимают, почему все федеральные СМИ монополизированы до такой степени, что голос трудового человека не слышен, а региональные и местные СМИ просто придавлены. Люди не понимают, почему руководители правоохранительных органов в регионах назначаются без участия местных парламентов. Люди не понимают, почему растут налоги и цены. Почему за всю Россию решает одна Москва?

Мы подошли к той исторической черте, за которой должна появиться новая модель взаимоотношений в обществе.

Неслучайно в дни 25-летия Конституции в обществе стали обсуждать тему, нужны ли изменения в Конституции. Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин признал необходимость, хоть и частичных, изменений в Основной Закон государства, поскольку дисбаланс ветвей власти и нарастающая массовая бедность подрывают стабильность общества. На самом деле нужны не частичные изменения, и не двухпартийная система. Нужно покончить с Реставрацией!

Все правые партии, отстаивающие приоритет частного капитала, должны быть вытеснены на обочину истории. То, что было начато в нулевые годы, когда выдавили СПС и «Яблоко», должно произойти и с «Единой Россией». В Конституции должно быть прямо записано о приоритете общегосударственных, общенародных интересов. Политическая система должна строиться под эту задачу. Не капитал должен определять состав парламентов и правительств, а коллективы народных предприятий, государственных учреждений, хорошо понимающих государственный интерес.

В Реставрации есть, как ни парадоксально, и положительный момент. Четверть века не прошли даром. Мы живём в открытом, глобальном мире, где переливы капиталов, технологий, идей осуществляются ежедневно и ежечасно в громадных, невиданных ранее объёмах.

Пока нет ощущения, что федеральные органы власти, ответственные за принятие главных государственных решений, понимают эту задачу. Иначе не было бы гонений на Геннадия Зюганова, Павла Грудинина, Сергея Левченко, депутатов-активистов в регионах. Не было бы и навязывания народу Ельцин-центров.

Но в Реставрации есть, как ни парадоксально, и положительный момент. Четверть века не прошли даром. Мы живем в открытом, глобальном мире, где переливы капиталов, технологий, идей осуществляются ежедневно и ежечасно в громадных, невиданных ранее объемах. Старая советская модель оказалась неготовой к новому миру. Помню, как в 90-е годы мы, депутаты областной Думы, боролись против «Филипса», пришедшего на воронежский завод ВЭЛТ. Мы считали, что конкуренты хотели задушить воронежское предприятие. А на самом деле воронежские предприятия стали душиться самими выходцами из тех органов, которые нас пугали «Филипсом», как это случилось, например, с заводом имени Коминтерна.

Реставрация – это болезненная прививка к молодому организму раннего социализма. Чтобы быть открытым миру, надо было адаптировать нашу систему к мировому рынку. Адаптация вызвала болезнь, но организм выжил; осталось окончательно выздороветь.

Нет, не прошли впустую эти 25 лет. Мы, наконец, стали понимать, что делать и куда идти. Но для этого Реставрация должна закончиться.

Источник: газета «Коммуна» | №20 (26868) | Пятница, 15 марта 2019 года

[~DETAIL_TEXT] => Полемические заметки | 2018–2019 годы – время четвертьвековых юбилеев новой Конституции России, нового федерального собрания, региональных парламентов

Сергей РУДАКОВ,

В Реставрации есть, как ни парадоксально, и положительный момент. Четверть века не прошли даром. Мы живём в открытом, глобальном мире, где переливы капиталов, технологий, идей осуществляются ежедневно и ежечасно в громадных, невиданных ранее объёмах.

Источник: газета «Коммуна» | №20 (26868) | Пятница, 15 марта 2019 года

15.03.2019 19:20 Четверть века Реставрации

Политика

Внутриполитическая жизнь в России вдруг пришла в движение, но не усилиями оппозиции или прочих нелояльных власти субъектов, а самими её представителями. В самый канун Международного женского дня 8 марта Государственная Дума приняла в окончательном чтении два законопроекта, внесённых в неё в декабре минувшего года группой парламентариев во главе с председателем комитета Совета Федерации Андреем Клишасом.

Александра ГЛУХОВА,

доктор политических наук, профессор
Воронежского государственного университета

Хватило менее трех месяцев для того, чтобы придать законопроектам статус законов. Что касается верхней палаты, то она управилась еще быстрее – 13 марта законопроект был поддержан и здесь при трех голосах против и столько же воздержавшихся. Отныне оскорблять власть в Интернете, а также публиковать недостоверные новости законодательно запрещено, а нарушителям как минимум будет выписан штраф от 30 до 100 тысяч рублей, а при повторном нарушении – арест до 15 суток.

Эта очередная форма контроля над пользователями Всемирной сети вызвала резкую общественную реакцию: против высказались члены Совета по правам человека при Президенте РФ, известные правозащитники и общественные деятели, напомнившие инициаторам этого очередного запретительного закона о свободе слова, закрепленной в Конституции РФ. Против «закона Клишаса», причем именно с конституционной мотивировкой, высказались Генеральная прокуратура, Министерство юстиции, Министерство связи и даже Роскомнадзор, поскольку, по мнению ответственных лиц, представляющих эти ведомства, указанные законопроекты «могут повлечь необоснованное ограничение конституционных прав граждан на свободное распространение информации «. Однако думское большинство «Единой России» это обстоятельство не смутило. Как уже говорилось, законы были приняты очень оперативно обеими палатами Федерального Собрания.

Невольно возникает вопрос: почему власти (имеются в виду как представители ее исполнительной, так и законодательной ветви) вдруг так обеспокоились нанесением ущерба своей репутации? Ведь совсем недавно в медийное пространство прорвались такие высказывания чиновников в адрес народа, которому они якобы служат, что впору было бы инициировать закон о защите народа от тех, кто наверху.

Всем еще памятны сентенции о том, что «государство не просило вас рожать»; что «вполне можно прожить на 3,5 тысячи в месяц»; «что плохо живут лишь алкаши и тунеядцы» и т.д. и т.п. И вдруг правовая защита потребовалась именно им, «явно оскорбляемым» (так в тексте закона) в Интернете.

Согласно документу, Роскомнадзор по заявлению Генпрокурора будет требовать от редакции удалить неприемлемый материал, а в случае, если издание «незамедлительно» не отреагирует на уведомление надзорного ведомства, его оштрафуют: граждан – на сумму до 100 тысяч рублей, должностных лиц — до 200 тысяч рублей, юридических лиц — до 500 тысяч рублей. Если распространение так называемых фейк-ньюс (заведомо ложных новостей) привело к смерти человека или причинению вреда здоровью, то размер штрафа увеличивается — до 400 тысяч рублей для граждан и до 1,5 млн. рублей для юридических лиц. По этому поводу в Совете по правам человека при Президенте РФ отмечали, что подобный штраф может стать разорительным для большинства российских изданий, имеющих электронные версии.

Что ж, наверное, российский парламент это мало волнует; там, видимо, полагают, что для населения достаточно новостей, поставляемых ему главными телеканалами страны при помощи многочисленных, однотипных и весьма пристрастных ток-шоу.

Несмотря на то, что законов фактически два, главным объектом критики стал именно закон о явном неуважении власти в Интернете. Не говоря уже о том, что степень неуважения – явная или неявная – будет весьма произвольно устанавливаться Роскомнадзором, возникает вопрос о том, каким образом отношение к конкретному частному лицу будет проинтерпретировано как форма политической нелояльности государству. Ведь даже в советском, чрезвычайно идеологизированном, законодательстве различались статьи о клевете на гражданина и клевете на государственный и общественный строй. В данном же случае получается, что ставится знак равенства между достоинствами государства и достоинством какого-либо частного лица, воспринимающего критику, пусть и жесткую, в свой адрес как оскорбление государства.

А если это именно то лицо, которое считает возможным для себя не выбирать выражений в отношении собственных граждан? Что ж, закон станет для него охранной грамотой? В условиях резкого падения рейтингов почти всех институтов власти, вызванных, прежде всего, пенсионной реформой, поддержанной совершенно конкретными депутатами и чиновниками, выброс общественного недовольства в Интернет, в том числе и в резкой форме, становится определенным способом «выпускания пара».

Если же теперь недовольным предписано молчать, то вряд ли следует рассчитывать на их лояльность в будущем. Похоже, что негласный контракт между обществом и властью, лежавший в основе общественной стабильности последних лет, начинает расторгаться, причем по инициативе самой власти. И первой это продемонстрировала молодежь, организовав – с разрешения московских властей – масштабную акцию в защиту свободного Интернета.

Реальные новости – это очень сильный аргумент в руках общества, позволяющий ему контролировать власти всех уровней, ощущать себя не подданным, а полноценным гражданином своей страны, ответственным за её настоящее и будущее.

В нашей далекой истории есть негативные примеры подобного же рода, имевшие печальный финал. Когда-то барон Дельвиг, близкий друг и однокашник А.С.Пушкина по Царскосельскому лицею, осмелился напомнить шефу полиции графу Бенкендорфу о законе, на что получил высочайший ответ: «Законы пишутся для подчиненных, а не для начальства, и вы не имеете права в объяснениях со мною на них ссылаться или ими оправдываться!» Неужели в российском парламенте кому-то не дают покоя лавры графа Бенкендорфа?

Второй закон – о фейковых новостях – гораздо сложнее, как и сама проблема, которую он призван регулировать. Безусловно, с так называемыми fake news нужно бороться, поскольку люди имеют право на объективную и беспристрастную информацию, и не должны становиться жертвами целенаправленного обмана, манипулирования сознанием.

Однако есть и другая ценность, а именно – свобода выражения мнений, свобода говорить все, что ты хочешь сказать. И мир устроен так сложно, что зачастую невозможно защищать обе эти ценности одновременно, потому что они пересекаются друг с другом. Эта проблема сегодня осознается повсюду в мире, с некоторых пор называемом «эпохой постправды», то есть таким состоянием информационного пространства, в котором отыскать правду чрезвычайно сложно (если вообще возможно). Пока ни одна страна не предложила сколько-нибудь идеального решения. Там, где перевес берет свобода слова, возникает масса фейковых новостей, наводняющих медийное пространство и мешающих человеку ориентироваться в реальном мире.

В другом же случае, наоборот, борьба с фейковыми новостями приобретает такую активность и размах, что вообще никаких новостей не остается, а значит, не остается и свободы слова. Вместе с тем общий, интернациональный консенсус все-таки заключается в приоритете свободы слова. И в этом смысле инициативы российских депутатов следует рассматривать как движение против течения. К тому же, как всегда, возникает традиционный российский вопрос: «А судьи кто?» И кто даст гарантию, что развернется борьба именно с фейковыми, а не с нормальными новостями, типа той, которую сообщил недавно глава Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев: россияне переплачивают управляющим кампаниям почти двукратно?

Реальные новости – это очень сильный аргумент в руках общества, позволяющий ему контролировать власти всех уровней, ощущать себя не подданным, а полноценным гражданином своей страны, ответственным за е настоящее и будущее. Именно эта роль, признаваемая властью, и обеспечивает её полноценную коммуникацию с гражданскими структурами, учёт и защиту общественных интересов и рождаемое из этого взаимное уважение. К уважению принудить нельзя, его нужно заслужить реальными успехами в деле общественного служения.

Источник: газета «Коммуна» | №20 (26868) | Пятница, 15 марта 2019 года

[~DETAIL_TEXT] => Политический дневник

Александра ГЛУХОВА,

доктор политических наук, профессор
Воронежского государственного университета

Реальные новости – это очень сильный аргумент в руках общества, позволяющий ему контролировать власти всех уровней, ощущать себя не подданным, а полноценным гражданином своей страны, ответственным за её настоящее и будущее.

Источник: газета «Коммуна» | №20 (26868) | Пятница, 15 марта 2019 года

15.03.2019 19:10 Расторжение контракта

Политика

1741
0
2

15.03.2019 15:37 Чрезвычайный и Полномочный Посол Итальянской Республики в РФ прочитал лекцию для воронежских студентов

Политика