Политика

Александр Сысоев: «Какую Россию мы выбираем?»

Ответ на этот вопрос дает программное заявление партии «Единая Россия». Его проект был представлен в Центральном исполкоме партии. Это первый документ из целого блока программных документов, которые будут представлены на обсуждение на предстоящем в декабре партсъезде. Комментарий к документу дает депутат Госдумы РФ, секретарь политсовета Воронежского регионального отделения партии Александр Сысоев...

Ответ на этот вопрос дает программное заявление партии «Единая Россия», проект которого был презентован в начале месяца в Центральном исполкоме партии. Комментарий к этому нашумевшему документу дает депутат Государственной Думы РФ, секретарь политсовета воронежского регионального отделения партии Александр СЫСОЕВ.



– Александр Митрофанович, как было заявлено, это первый документ из целого блока программных документов партии, которые будут представлены на обсуждение на предстоящем в декабре партийном съезде. Что же еще войдет в этот блок? – В этот блок войдет также доклад председателя партии, который будет предлагать платформу «Единой России» – как второй объемный программный документ. Ну и в соответствии с теми десятью задачами, которые сформулированы в программном заявлении, к съезду будут подготовлены десять докладов Высшего совета партии. То есть, каждому из этих направлений будет посвящен отдельный доклад, где будут конкретизированы шаги по реализации задач, сформулированных в программном заявлении партии. А весь этот блок 2 декабря будет определять стратегию развития нашей страны в понимании «Единой России».

Что же касается этого первого документа, который носит название «Россия, которую мы выбираем», – то он как раз и обнародован за целых два месяца до съезда, чтобы наши партийные организации рассмотрели этот проект на конференциях, которые будут проводиться в связи с избранием делегатов на съезд. В Воронежской области такие конференции сейчас повсеместно проводятся, и на тех их них, где мне удалось побывать, – а это Борисоглебск, Бобров и так далее, – на мой взгляд, партийцами высказываются любопытные, заслуживающие внимания мысли.

– Так в чем же все-таки суть документа? – В самом начале создания нашей партии она была объявлена партией конкретных дел. И в программном заявлении говорится и о том, чего мы уже достигли, и о стратегии обновления на будущее, которая рассчитана на ближайшие десять лет и включает в себя три приоритетных задачи: создание экономики инновационного типа, продолжение уже ведущейся борьбы с коррупцией (что предполагает создание в том числе и социально-экономических условий для этой борьбы), и – сбережение российского народа. Последняя задача должна быть достигнута с помощью разработанной нами программы по сокращению смертности и увеличению продолжительности жизни, а также – ряду мер по стабилизации демографической ситуации и созданию условий для увеличения рождаемости.

– А каковы подходы «единороссов» к развитию экономики? Подразумевает ли задача, которую вы назвали первой, использование Стабилизационного фонда России? – Мы считаем, что сегодня в этом нет необходимости. У нас достаточно бюджетных средств. Но вместе с тем мы выступаем за то, чтобы инвестиционный фонд был увеличен. По словам Бориса Грызлова, он может вырасти в два раза по сравнению с объемом нынешнего года. Кроме того, мы предлагаем создание и финансирование фондов совместного инвестирования, так называемых венчурных фондов, из бюджета государства. «Единороссы» же ввели термин «фабрика мысли». Мы много потеряли оттого, что не поддерживаем нашу науку и развитие новых технологий из бюджета. Мы должны обеспечивать бюджетную поддержку науке. Сегодня речь идет о создании мощных научных центров, совмещенных с учебными заведениями. И это, по словам Бориса Грызлова, во многом неожиданно. Это нетривиальные предложения со стороны «Единой России».

Я присоединяюсь к мнению Бориса Грызлова и по вопросу принятых нами формулировок, касающихся координации различных отраслей экономики в стратегической системе планирования: это – не функции Госплана, это стратегическое планирование, которое мы не должны сбрасывать со счетов.

– Большинство государств уже давно определилось с тем, какие отрасли могут быть конкурентоспособными в мире. Российская же экономика, к сожалению, на рынке мирового распределения труда до сих пор была представлена незначительно... – В нашем программном заявлении в качестве конкурентоспособных перечислены такие отрасли, как авиастроение , судостроение, космос, атомная энергетика, энергетическое машиностроение и, конечно же, сельское хозяйство.. Говорю об этом как представитель Аграрного комитета в Госдуме, курирующий вопросы господдержки и регулирования агропромышленного производства. До конца октября мы планируем рассмотреть во втором чтении закон о развитии сельского хозяйства, который был разработан нашим комитетом и поддержан фракцией «Единой России». Это будет реальный шаг к государственной поддержке сельхозпроизводства. Сегодня эта поддержка крайне недостаточна, особенно по сравнению с Германией, о чем я говорил неоднократно после визитов в эту страну, – да и всей Европой и Америкой... Мы намерены и у нас изменить положение дел, сделать сельское хозяйство приоритетной отраслью, а продовольственную безопасность вывести из числа проблем.

– Александр Митрофанович, в обсуждаемом документе прямо заявлено о провале административной реформы... – Да, административная реформа действительно «провалилась» в плане сокращения численности аппарата служащих в федеральных ведомствах и их представительствах в регионах, а также в плане уменьшения бюрократических преград при решении вопросов. С этой задачей – о чем говорил и Борис Грызлов, – реально справились лишь два ведомства: это Государственная Дума, которая сократила аппарат на 20 процентов, и Министерство по чрезвычайным ситуациям, которое также сократило количество работающих в центральном аппарате.

Так что нам предстоит еще большая работа, но мы верим, что сумеем все же выйти победителями в этой борьбе с бюрократией.

– Партия «Единая Россия» пойдет на выборы в декабре 2007 года с задачей получить большинство мандатов в Государственной Думе и остаться фракцией большинства. Значит ли это, что победившая партия должна получить пост премьер-министра? – Мы не ставим и не можем ставить вопрос таким образом. Потому что этот вопрос в компетенции президента. Партийное правительство – это, видимо, весьма далекая перспектива. Но в будущем году мы намерены перейти к системе партийных правительств в субъектах Федерации.

– Любопытен идеологический посыл, который сформулирован в означенном программном заявлении: это построение государства суверенной демократии... – Ну, то что мы строим суверенную демократию, отражено в Конституции Российской Федерации. Здесь очевидны два понятия: суверенность и демократия. Наверное, ни у кого не вызывает сомнений правильность выбора нашим народом, пути развития российского государства как государства суверенного.

Что касается демократии, если мы говорим о суверенной демократии, то понятно, что она – противоположность так называемой открытой демократии, когда границы «нараспашку» и в страну приезжает всякий, кому не лень и творит все, что хочет. Были тому примеры в этом году – во Франции, все мы помним: от связанных с такой демократией беспорядков пострадали ее граждане.

Мы считаем, что и либеральная демократия нашей стране не подходит. Мы ведь не хотим, чтобы на предусмотренный ею узкий круг лиц, создающих систему государственности и отгороженный от большинства, работало это самое большинство!

Есть и такие демократические государства, которые не желают быть суверенными. Тогда они выбирают президентом кандидатуру, предложенную представителями других государств. Думаю, и на это россияне не согласятся. Так что, «суверенная демократия» – это то, что нужно для россиян.

Кроме того, в первом программном документе партии говорится и о нашем разумении перспектив облегчения визового режима с Европой, и о новой молодежной политике...

Одним словом, Россия, которую мы видим через десять лет, – это демократическое государство, в котором «работают» либерально-демократические партии, независимые СМИ, влиятельные институты гражданского общества. Вся программа подчинена идее контроля со стороны общественных институтов за властью. А это значит, что мы, – цитирую последнюю строчку программного заявления, – «выбираем свободную, единую, суверенную, процветающую Россию!»

Елена ЧИРКОВА.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.