Политика
Дмитрий Рогозин: «Зачем Президенту чахлая оппозиция?»
05.03.2005 00:00
«Ситуация в Беслане остается крайне напряженной. Вооруженные родственники погибших детей могут пойти на Ингушетию», – рассказал в интервью газете «Коммуна» депутат Госдумы от Воронежской области, лидер депутатской фракции и партии «Родина» Дмитрий Рогозин. – Так получилось, что мы, четверо депутатов из фракции «Родина», оказались в это время в Северной Осетии и видели, что там происходило, своими глазами. Так вот, мы не видели там ни одного федерального министра. Большое московское начальство стало приезжать, когда все стихло...
«Ситуация в Беслане остается крайне напряженной. Вооруженные родственники погибших детей могут пойти на Ингушетию», – рассказал в интервью газете «Коммуна» депутат Государственной Думы от Воронежской области, лидер депутатской фракции и партии «Родина»Дмитрий РОГОЗИН. .
– Так получилось, что мы, четверо депутатов из фракции «Родина», оказались в это время в Северной Осетии и видели, что там происходило, своими глазами. Так вот, мы не видели там ни одного федерального министра. Большое московское начальство стало приезжать, когда все стихло, когда в Беслане хоронили погибших.
Я глубоко убежден, что люди, которые захватили школу в Беслане, сами оказались в положении заложников. И цель у этого теракта была – не вывод войск из Чечни, не начало переговоров с Масхадовым – все это чепуха, цель была другая – довести дело до трагической развязки, до гибели всех заложников, включая и захватчиков, спровоцировать массовые выступления осетин, их поход на Ингушетию. Что означало бы начало большой войны на Кавказе.
До сих пор ситуация в Беслане и в Северной Осетии продолжает быть крайне опасной. Потому что, когда закончится траур на территории Северной Осетии, пройдет сорок дней после третьего сентября – возможны вооруженные вылазки обозленных, доведенных до крайности родственников погибших детей, они могут пойти на Ингушетию. Поэтому понятно, что должны быть предприняты какие-то экстраординарные меры, чтобы защитить границу между Северной Осетией и Ингушетией – это первое.
Второе – наша фракция считает, что в настоящий момент крайне необходимо ввести прямое президентское правление сразу в трех кавказских республиках: в Чеченской Республике, в Ингушетии и Северной Осетии. Я также считаю, что Воронеж, поскольку в последнее время подвергался терактам, тоже должен находиться в зоне особой ответственности федерального центра по обеспечению безопасности. Силы быстрого реагирования должны быть размещены и в Ростовской и Воронежской областях, и вообще на всей трассе от Кавказа до Москвы. Тем более, что здесь намеки кровавые уже были сделаны. По-моему, пора научиться делать выводы.
Политическая оценка действий правительства должна быть дана путем отставки правительства – в полном составе. В силовой блок, прежде всего, должны прийти другие люди, которые способны принимать решения, способны искать адекватные ответы на вызовы террористов. Поэтому мы выносим на рассмотрение Госдумы мотивированное предложение о вотуме недоверия правительству. До ближайшего заседания Думы, намеченного на 22 сентября, мы обеспечим не менее 90 подписей депутатов, необходимых для начала этой процедуры (хотя, я считаю, было бы гораздо правильнее членам кабинета самим принять решение о добровольной отставке -это было бы честнее и достойнее). Правительство надо отправлять в отставку немедленно, вне зависимости от степени вины того или другого должностного лица. Ведь, в конечном счете, все эти люди спрятались за спиной у Путина, он оказался крайним.
Поэтому, наверное, для него это тяжелейший урок, и он должен понять, что, даже выдвигая предложения по новой политической системе, по пропорциональной системе выборов, по губернаторам и т.д., – он должен понимать, что от перемены мест слагаемых сумма не изменится. Если он будет иметь дело с такими людьми, которых он приглашал на работу до сих пор, то страна будет валиться в пропасть. Рано или поздно Путин должен понять, что в конечном счете он остается один на один со всеми бедами, которые сегодня терпит наш народ. Он просто обязан сегодня привлекать людей, пусть сложных для него, пусть непростых политических партнеров, но людей, которые способны в решающий момент принимать на себя ответственность, а не тех, которые сгруппировались в рамках этой нашей коллективной серости под названием парламентское большинство.
Поэтому еще одно решение нашей фракции: мы готовы предложить Президенту свои кадровые возможности для создания новых структур по обеспечению безопасности государства, для сплочения российских регионов перед лицом надвигающихся угроз.
Теперь о том, что касается назначения губернаторов. Я всегда считал, что политическая система в России должна быть прозрачной и понятной. Если мы избираем Президента, как высшее должностное лицо, прямыми выборами, то мы должны исходить из того, что дальше он будет нести ответственность за то, чтобы губернаторы работали слаженно. Чтобы не возникало у нас в отдельных регионах очередных баев, ханов и прочих, которые будут превращать вверенную им территорию просто в собственное ханство и творить там невесть что. Поэтому если Президент избирается прямым голосованием, то он, безусловно, должен через процедуру согласования своих кандидатур с законодательными собраниями формировать эту власть генерал-губернаторов. Не нужны тогда никакие полномочные представители Президента в этих округах.
Другое дело, что вся эта реформа возможна только в одном случае: если действительно будут созданы полноценные федеральные политические партии, не марионеточные, а реально существующие. Для того, чтобы они возникли и существовали не только в ходе выборных кампаний, а в промежутке между выборами, чтобы они влияли на выборы в те же местные законодательные органы. Президент должен прекрасно понимать, что это возможно только в том случае, если он не будет искусственно сдерживать становление политических партнеров в стане оппозиции.
Если же оппозиция будет чахлой, то, собственно говоря, страна будет дальше погружаться и в экономический, и в политический кризис. Нужно это Президенту? Честно говоря, сомневаюсь. Я думаю, что, в принципе, его предложения достаточно искренние в этой ситуации, и он просто вынужден был к ним прийти.
И я думаю, что он понимает это. И то, что он говорил о необходимости создания крупных федеральных партий, – это и дает им возможность через пропорциональную систему выдвигать своих кандидатов, это во многом все-таки шанс для гражданского общества – выдвинуть на первый план людей, способных брать ответственность на себя. Потому что, если бы сегодня у нас шли выборы в Госдуму, и мы считали бы только по пропорциональной системе – «Единая Россия» имела бы не 300 с лишним голосов, а она имела бы не более 230 голосов. «Родина» имела бы сегодня около 80 голосов, коммунисты – более 100, ЛДПР – около 80, то есть, короче говоря, это была бы другая Дума.
И протаскивать любую глупость – то, что они делают сегодня через администрацию Президента – было бы уже тяжело. Не было бы этого спокойного, расслабленного, непонятно как сформированного парламентского большинства, которое фактически приводит к деформации всей политической системы страны и к появлению тяжелейших угроз и на Кавказе, и в центре. Записал Владимир Антонов.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.
