Политика
Глас народа. Кому вести Россию, или Почему воробей победил медведя
02.08.2005 00:00
Кого россияне готовы видеть в роли своих национальных героев? Какой символ должен отражать суть новой России? Связано ли это с представлениями наших граждан о собственном будущем и с представлениями об их личном счастье? С целью найти ответы на эти вопросы социологическое агентство «Столица Поволжья» провело опрос трех тысяч россиян из 25 регионов страны. История России такова, что на роль национального героя, как правило, выдвигаются полководцы, воины-освободители. Будь-то Илья Муромец, Александр Невский или Маршал Жуков. Впрочем, среди национальных героев были и спортсмены, например, Лев Яшин, Всеволод Бобров или Владислав Третьяк, исследователи-первооткрыватели...
Кого россияне готовы видеть в роли своих национальных героев? Какой символ должен отражать суть новой России? Связано ли это с представлениями наших граждан о собственном будущем и с представлениями об их личном счастье? С целью найти ответы на эти вопросы социологическое агентство «Столица Поволжья» провело опрос трех тысяч россиян из 25 регионов страны.
История России такова, что на роль национального героя у нас, как правило, выдвигаются полководцы, воины-освободители. Будь-то Илья Муромец, Александр Невский или Маршал Жуков. Впрочем, среди национальных героев были и спортсмены, например, Лев Яшин, Всеволод Бобров или Владислав Третьяк, исследователи-первооткрыватели – Юрий Гагарин. В 90-е годы на роль неформальных лидеров нации стали претендовать и ученые – академики-гуманисты Сахаров и Лихачев. Каким видят россияне социальный статус национального героя современной России?
По мнению 26% участников опроса, национальным героем сегодня должен быть политик-демократ, который мог бы довести до логического конца реформы экономики страны. 19% респондентов отдают свое предпочтение патриоту-государственнику. Впрочем, и от него ждут тех же действий, что и от демократа: наведение порядка в экономике, борьбы с коррупцией и беспределом чиновников.
Очевидно, образцом нового образа жизни должен служить в роли национального героя образ успешного российского предпринимателя, предпочтение, которому отдали 17% опрошенных. 14% респондентов считают, что национальным героем может стать и известный спортсмен. Так что если хоть какая-то из российских сборных – футбольная или хоккейная – добьются успеха на каких-нибудь престижных международных соревнованиях, то у них может получиться сплотить нацию в едином душевном порыве.
А вот в национальное лидерство звезд шоу-бизнеса верят лишь 5% респондентов. Предпочтение военным отдают 6% опрошенных. Вероятно, падение авторитета современных российских полководцев объясняется тем, что война в Чечне не тот повод, чтобы заработать уважение, а успехи российских генералов в политике оказались более чем скромными.
Неудачи в борьбе с терроризмом и коррупцией, темная роль в переделе собственности, а так же отсутствие какой-нибудь холодной или тайной войны низвела возможность различных представителей спецслужб, следователей, прокуроров, полицейских и прочих аниськиных и штирлицев претендовать на роль национальных героев до 3%. Ниже их по статусу лишь национал-патриоты и православные фундаменталисты предпочтение которым отдают менее одного процента опрошенных.
Второй вопрос опроса был посвящен национальному символу России. На выбор опрошенным предлагались медведь, воробей и голубь. Причем, ответ требовалось мотивировать, учитывая, как мифологический, сказочный подтекст, так и реальное поведение существа в живой природе.
Как это не странно, но 43% респондентов отдали предпочтение воробью. За, казалось бы, традиционного для нашей страны медведя высказались 32% респондентов. Голубя символом современной России видят лишь 8% участников опроса. Остальные считают, что ни кто из предложенных птиц и зверей не может стать символом нашей страны.
Среди высказываний за медведя были упоминания о его умильности, добродушии и лени. В тоже время многие опрошенные подчеркивали, что когда медведь выходит из спячки – он злой, коварный и жестокий. Россия, вроде как тоже просыпается под влиянием реформ, но все же опрошенные считают, что это не повод пугать как свой народ, так и наших соседей.
В ходе опроса респонденты вспомнили так же и сказки, в которых медведь изображает генерала или чиновника – не только сильного и могучего хозяина леса, но и туповатого воеводу собирающего дань со своих ленных владений. Да и само выражение «хозяин леса» стало сегодня синонимом «оборотня», чиновника-взяточника.
Говоря о голубях, мало кто вспоминал «Голубя мира» Пикассо. Большинство говорили о стаях городских голубей – ленивых птиц, обитающих стаями, много гадящих и ничего не делающих, напоминающих стаю чиновников среднего уровня.
О воробье же говорили, как о птице маленькой, но свободной и трудолюбивой. Возможно, многим она напоминает простого российского человека вынужденного самостоятельно преодолевать препоны судьбы. Независимый и ершистый воробей готов сам бороться за свое счастье. Борясь же с врагами, воробьи могут объединяться в стаю и отогнать и ворону, и кошку.
После сравнения воробья и медведя уже не удивительно, что, отвечая на вопрос о том, чего россиянам не хватает для счастья большинство опрошенных – 31%, из предложенных вариантов выбрали – «свободы», еще 29% -- «порядка в доме», т.е. в стране, 21% -- «денег». 7% респондентов считают, что для полного счастья нужно выселить из страны всех кавказцев, китайцев, негров и прочих пришельцев, а 5,1% полагают, что счастье придет, когда «замочат всех олигархов».
Говоря о будущем нашей страны через 10 лет, 44%, очевидно оптимисты, считают, что Россия станет богатой, свободной и демократической. Пессимисты, которых оказалось почти 15%, полагают, что Россия будет бедным, полицейским государством. Ну а 36% считают, что ничего не изменится.
Однако при оценке ближайших перспектив нашей страны оптимистов оказывается значительно меньше, чем пессимистов. Лишь 16% опрошенных верят в то, что в ближайший год в стране станет больше порядка в экономике и свободы и демократии в политике. Подавляющее большинство участников опроса 63% считают, что в ближайшее время лишь усугубятся социальные проблемы, станет больше техногенных катастроф, обострятся политические и экономические конфликты.
Впрочем, исходя из описываемой выше символики, вряд ли стоит удивляться наступлению в России года медведя.
Виктор Бойко,
социолог.
© При перепечатке материалов сайта ссылка на Kommuna.ru или издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на Kommuna.ru обязательна.