Гость «Коммуны». …А корабль плывёт

28.11.2009 09:40

О роли оппозиции, потенциале Воронежской области и философии рыбалки шел разговор в ходе встречи журналистов «Коммуны» с лидером воронежских «справроссов» Александром Бабаковым.

Лидер воронежских «справроссов» Александр Бабаков о роли оппозиции, потенциале региона и философии рыбалки

Заместитель председателя Государственной Думы, первый секретарь Совета партии «Справедливая Россия», лидер её Воронежского отделения Александр Бабаков встретился с журналистами «Коммуны». Его взгляд на политическую жизнь Воронежа, а также анализ современного политического театра России – предмет для размышлений, а возможно, и споров.

- Александр Михайлович, региональное отделение «Справедливой России» объединилось с блоком Галины Кудрявцевой «Справедливость». Чем продиктован этот шаг?

- Сразу подчеркну: это взвешенное и продуманное решение. Сегодня мы только формализовали наши отношения, а договорились - намного раньше. Считаю, что этим дан сигнал и обществу в целом, и партии власти о том, что в регионе есть понимание того, что действующая оппозиция – это необходимый элемент политической жизни. Если хотите, показатель уверенности в себе партии–лидера. Сильный человек не будет опасаться сильного оппонента.

- В данном контексте, сильный и смелый человек - это губернатор Алексей Гордеев?

- Сами воронежцы говорят: пришёл человек, который занимается делом, городом, регионом. У Алексея Гордеева, как у человека с государственным мышлением, верный подход ко многим вопросам. Если Россией будут управлять такие люди, их надо всячески поддерживать.

Кстати, при такой активности губернатора оппозиции не так просто выполнять своё предназначение – указывать на слабые места в деятельности правящей элиты. И, тем не менее, нам есть, что сказать и что предложить. Думаю, от этого все только выиграют. Каждый получит возможность продемонстрировать свои сильные стороны.

- А если вам зададут вопрос, касательно вашего тандема с Галиной Кудрявцевой: насколько вы уверены в новом соратнике?

- В вопросе создания альянсов я, прежде всего, исхожу из личных ощущений. Заходя в тот или иной кабинет, человек испытывает либо комфорт, либо дискомфорт. После общения с Галиной Александровной я не испытал дискомфорта. Даже несмотря на то, что некоторые вопросы, которые мне задавались, были достаточно резкими. Но я верю, если есть нормальные человеческие отношения, то всё решаемо. Для этого мы о объединяем наши силы.

- Но Галина Александровна – сила ударная, несмотря на то, что с виду хрупкая женщина…

- Я это сразу оценил. Тем более приятно, что в такой не совсем комфортной среде, как политика, есть женщина, к словам которой прислушиваются. Я бы сказал, женщина со своей особой харизмой.

- Александр Михайлович, на ваш взгляд, есть ли сегодня у оппозиции шанс быть услышанной?

- Чего греха таить – к голосу оппозиции не всегда прислушиваются. Думская история месячной давности продемонстрировала, насколько правящая партия не готова воспринимать адекватность ситуации. Беспрецедентный случай: три фракции покинули зал заседаний Государственной Думы! Последний раз такое наблюдалось в начале 90-х. И что произошло дальше? У партии большинства не хватило политической воли прекратить заседание и на месте выяснить, что же происходит. Во что в итоге вылилась эта история? Оппозиция приподнялась. Она продемонстрировала, что может делать шаги, воспринимаемые обществом. «Единая Россия» при этом растерялась и упустила время для оперативных действий. Потом, конечно, ситуация нормализовалась. Но, в общем и целом, был дан сигнал: оппозиция в состоянии взволновать общество. Причём, не выходом из зала, как некоторые могут подумать. А конструктивными предложениями, Сегодня я вижу широкое поле для нашей деятельности.

- Значит ли это, что любое противостояние большинству это уже хорошо?

- На самом деле оппозиция должна уметь себя регулировать. Скажу по секрету, сегодня в рядах оппозиции я вижу людей, которым лучше бы и слова не давали. Они опасны для общества. Некоторых из них даже выпускать на телеэкраны нельзя. Их время ушло. Нельзя нам сегодня российскую политику наполнять людьми, которые, на мой взгляд, безответственны и даже деструктивны.

- Вместе с тем многие сегодня ностальгируют именно по тем временам, которые ушли. По той стабильности, которая давала возможность жить, как говорится, с уверенностью в завтрашнем дне.

- Тот, кто жил во времена Советского Союза, с благодарностью вспоминает некоторые привлекательные моменты той жизни. Обеими руками я за то, что государственный бюджет должен быть социальным. Другое дело, с помощью каких инструментов обеспечить наполняемость бюджета.

Выступая в Думе, министр Игорь Шувалов официально заявил, что государство – плохой менеджер. Я с этим категорически не согласен. Уберём политическую окраску и посмотрим на факты. Возможно, с 1917 по 1941 год наша страна и превратилась в нечто не понятное Западу. Однако за двадцать лет после 1945 года Советский Союз не только восстановил всё потерянное в войне, но и запустил человека в космос. Конечно, за двадцать лет перестройки и так называемой рыночной экономики мы не построили ни одного предприятия, сопоставимого хотя бы с Саяно-Шушенской ГЭС. Но это вопрос кадров, а не роли государства.

С утверждением о том, что бюджет должен быть социальным, согласен полностью. Но, как у экономиста, у меня есть к тем, кто это декларирует, простой вопрос: где источники покрытия социальных обязательств? Взять и раздать всё то, что копили восемь лет? И что дальше? Как сказал Владислав Сурков, если мы ради этого всё делали, то хороша цель! Так, где же источник? Считаю, что только в одном – в реальном секторе экономики, в поддержке отечественного бизнеса, причем в первую очередь мелкого и среднего. Именно с них начнется возрождение российской экономики.

- Пока в реалиях у нас нефть и газ…

- Да это так. Но когда придёте домой и сядете за стол, спросите себя, где же те продукты, которые выращены здесь у нас, в Воронежской области? Сегодня во время обеда беру меню и читаю: тунец, креветки. Это что - традиционная воронежская пища? Говорю официанту: «Ты можешь предложить что-то выращенное в Воронежской области?» «Нет, - отвечает, - только свежезамороженное новозеландское мясо».

Когда мы этот вопрос решим, когда сумеем возродить воронежские чернозёмы, тогда можно будет говорить о перспективе реального сектора.

Почему чернозём? Да потому, что нефть кончится. Европейцы поставили задачу: к 2015 году у них порядка 25% энергии должно быть произведено за счёт возобновляемых ресурсов (солнце, ветер или атомная энергетика). Недавно познакомился с цифрами, которые были представлены на одном из форумов, посвящённых этой проблеме. С ужасом прочитал, что только за 2008 год в проекты, связанные с возобновляемыми видами энергии, в Европе было вложено 140 млрд. долларов. И всего лишь 110 млрд. – в нефть и газ.

Пройдёт совсем немного времени - и ни наш газ, ни наша нефть уже не будут востребованы в нынешнем объёме. Где мы после этого окажемся – не трудно предположить. Поэтому считаю, что крайне актуально сейчас не есть новозеландское мясо, а помогать возрождать свои чернозёмы. Причём, без всякой политической окраски.

- А готовы ли сегодня люди идти за оппозицией?

- Я был бы крайне наивным человеком, если бы сказал, что население в тайне хочет проголосовать за оппозицию. Ни в одной стране мира этого не происходит. Население голосует за власть. Лишь одна страна - Украина - голосует уникально, но это – отдельная история.

Вопрос в другом. Для чего в принципе существует оппозиция?

Одни представляют её роль следующим образом. По реке плывёт корабль. На берегу сидят люди. Они смотрят на судно со стороны и обсуждают, насколько оно прочное, современное и, вообще, в ту ли сторону плывёт. Моё понимание оппозиции простое. Мы плывём на том же корабле. Видим все его проблемы не со стороны, а изнутри. Да, пока нас не допускают к штурвалу. Но мы несём ответственность за всё, что на корабле происходит. И в любой момент готовы стать у руля, предложить свою помощь.

В чём слабость, но и в то же время сила «Справедливой России»? В том, что ещё не найдены те слова, которые дойдут как до тех, кто помнит СССР, так и до тех рациональных людей, которые сегодня голосуют за «Единую Россию», в чём-то, по большому счёту, с ней не соглашаясь. Любая партия не может быть универсальной. Невозможно выступать за социальную ориентацию и в то же время пропагандировать либеральные идеи.

- От бурь политических - к делам домашним. Александр Михайлович, расскажите о своей семье.

- У меня трое дочерей. Старшей - 21 год, а младшей - три года. Когда мы забирали супругу из роддома, старшую дочку персонал принял за её младшую сестру. Семья – самое дорогое, что у меня есть. Это – самая важная часть моей жизни.

- Чем увлекаетесь в свободное время?

- Люблю подводную охоту. По этому поводу придумал для себя особую философию. Животных трогать нельзя, так как они обитают в одной с человеком среде. Охотник, вооружённый карабином с оптикой, заведомо сильнее зверя. Рыба - другое дело. Она не сидит на берегу и не ждёт рыбака. Чтобы добыть рыбу, её надо перехитрить и изрядно потрудиться.

- Что такое счастье?

- Определений счастья много. У каждого оно своё. Для кого-то – это семья и дети. Для кого-то – любимое дело. У меня есть два ответа на этот вопрос. Серьёзный ответ такой: счастье – это гордиться тем, что я живу в России.

Был недавно в Китае и наблюдал следующую картину. По современному прекрасному зданию аэропорта идёт китаец. Судя по одежде - типичный бедняк. В руке у него авоська. А на лице – счастливое выражение удовлетворения и одновременно гордости. Да, у него в стране есть такой гигантский и суперсовременный аэропорт. И он - китаец, одетый вот так, - может купить билет и в любую минуту полететь из Пекина в Шанхай (в день порядка - 60 рейсов!)

Мне бы хотелось так же гордиться моей страной. И даже наблюдать при этом реакцию иностранных гостей. Слышать, что Россия - это водка, гармонь и лосось, я уже не хочу.

Теперь шутливый ответ на ваш вопрос. Когда-то академика Андрея Сахарова спросили, в чём для него заключается счастье, а в чём – несчастье. Его ответ был следующим: «Счастье – это жить в Советском Союзе. А несчастье - это иметь такое счастье». Но это уже в порядке шутки…