К итогам выборов. Избиратели решили по-своему

Трудно было ожидать от этих выборов каких-либо неожиданностей. Будущий воронежский градоначальник определялся задолго до дня голосования. От общественности не скрывалось, что администрация области остановилась именно на Иване Образцове. Он считался наиболее приемлемой фигурой среди претендентов на пост главы местного самоуправления Воронежа.

К итогам выборов. Избиратели решили по-своему Трудно было ожидать от этих выборов каких-либо неожиданностей. Будущий воронежский градоначальник определялся задолго до дня голосования. От общественности не скрывалось, что администрация области остановилась именно на Иване Образцове. Он считался наиболее приемлемой фигурой среди претендентов на пост главы местного самоуправления Воронежа.

После затяжного и до неприличия скандального конфликта между мэрией Воронежа и областной администрацией нормальные взаимоотношения между ними были просто необходимы. И в этом смысле можно понять усилия областных властей продвинуть своего человека на высшую должность в управление городом. Агитация за Ивана Образцова была столь впечатляющей, что, казалось, не могла не укрепить в глазах избирателей образа неподкупного руководителя, опытного хозяйственника и просто компанейского «нашего» парня, а, значит, и повлиять на выбор. Но… Назойливая, бьющая по сознанию всепроникающая реклама, в первую очередь телевизионная, достоинств кандидата (при том, что они действительно имеют место) вызвала у избирателей обратную реакцию. Плюс к этому 2,5 миллиона листовок с негативом…

Заместитель председателя областной Думы со своими относительно невысокими агитационно-пропагандистскими возможностями, наверное, сумел найти ключ к сердцу избирателей прежде всего, думается, незатейливым, но столь понятным для каждого жителя призывом: «Воронежу – честную власть». Народ соскучился по честной и порядочной власти. С нею он связывает наведение порядка в разболтанном донельзя городском хозяйстве, решение острейших социальных вопросов, борьбу с преступностью и обеспечение безопасности граждан а, главное, избавление города от коррумпированного чиновничества.

Нелишне заметить, что предвыборная программа выхода города из кризиса у Скрынникова вполне реалистична и конкретна в отличие от мало выполнимых обещаний занявшего второе место Виктора Витиника. Кстати, команда последнего, затратив немалые средства, грамотно, если не сказать изобретательно, выстроила свою избирательную стратегию и тактику. Отсюда и результат: не имеющий широкой известности у горожан зам. председателя городской Думы вышел на второе место, уступив победителю всего полпроцента голосов.

Очень неплохо, как мне кажется, показал себя во время предвыборной кампании депутат облДумы Григорий Федоров. Человек дела, он, не добиваясь дешевой популярности у избирателей, предпочел вести с ними предметный разговор о самых болезненных городских проблемах. Новому мэру многое из того, что наработано Григорием Федоровым в его предвыборной программе, право же, стоит взять на вооружение.

Выборы состоялись при крайне низкой явке избирателей. Образно говоря, каждые двое из трех воронежцев игнорировали избирательные участки. А из тех, кто пришел, каждый десятый проголосовал против всех. Видимо, политологи и социологи еще скажут о причинах растущего падения интереса к выборам. Но одна лежит на поверхности – это недоверие к власти, к тому, что она способна изменить жизнь к лучшему.

Итак, глава города избран. Дело за выполнением обещанных обязательств. В ходе предвыборной кампании были вскрыты не только язвы и злокачественные опухоли городского хозяйства. Высказаны дельные предложения, как эти язвы и опухоли лечить, как наладить городское управление, чтобы оно действовало слаженно и бесперебойно, доходя до самых дальних ответвлений местного самоуправления – уличных и территориальных комитетов. Город высокой культуры и образцового порядка, крупный промышленный и научный центр, красивый и благоустроенный, в котором хорошо и удобно жить – таким его обещал сделать новый глава Воронежа.