Какую роль играют национализм и ксенофобия в политической борьбе?

Комментирует Александра Викторовна Глухова, доктор политических наук, профессор, зав.кафедрой «Социология и политология» исторического факультета Воронежского государственного университета: «Национализм и ксенофобия – это достаточно эффективная технология воздействия на массы. Ведь мы всегда идентифицируем себя с какой-то общностью или группой. Например, мы – часть страны. В последнее время достаточно сильно распространилась...

ПРОТИВ НАСИЛИЯ И РАСИЗМА

Какую роль играют национализм и ксенофобия в политической борьбе? Комментирует Александра Викторовна ГЛУХОВА, доктор политических наук, профессор, зав. кафедрой «Социология и политология» исторического факультета Воронежского государственного университета: – Национализм и ксенофобия – это достаточно эффективная технология воздействия на массы. Ведь мы всегда идентифицируем себя с какой-то общностью или группой. Например, мы – часть страны. В последнее время достаточно сильно распространилась идентичность, связанная с конфессиональной или этнической принадлежностью. Такая ситуация возникает при ослаблении государства.

Когда начинается борьба за власть, идет агитация на национальной почве. Люди, выпавшие из каких-либо социальных групп, представители бедных слоев населения активно реагируют на националистические лозунги. Граждане страны недовольны и тем, что не видят представителей своей национальности в правительстве. Скажем, почему там так мало татар или якутов? И это недовольство активно используют в политической борьбе экстремистские силы.

Что касается партий, то это узаконенный и постоянно действующий институт. Более или менее влиятельные партии не могут играть на национализме в открытую. Это противоправные действия. Сегодня принят ряд законов, которые позволяют противодействовать политическому экстремизму.

Когда в своих выступлениях партия «Родина» использует обращение «русские», а не «россияне», то идет подчеркивание ущемленного статуса русских, тем более, что у русских нет своего административно-территориального образования. Но этническая «чистота» в современном мире практически невозможна в силу массовых миграционных потоков. Насколько я могу судить, «Родина» не делает экстремистских заявлений и действий, хотя скрытые намеки на защиту этнических русских есть. Так, Владимир Жириновский в 2003 году использовал в политической гонке лозунг «Мы – за русских, мы – за бедных».

Вместе с тем, есть и экстремистские группировки. До недавнего времени – РНЕ.

Пугали и форма и мысли людей, туда входивших. После того, как пытались легализоваться, они фактически исчезли. Но представители РНЕ могли затаиться и в подполье. По законам конфликтологии, столкновение противоположных сторон можно ослабить в том случае, если вынести конфликт на поверхность. В подполье же оно будет опасным для общества.

В мире есть партии, которые не стесняются призывать к истреблению других национальностей, например неонацисты в Германии. Такие партии пока не запрещают, но они не участвую на выборах. Во Франции обеспокоены массовой миграцией, поскольку приезжающие в страну иностранцы претендуют на рабочие места. Либеральное законодательство этой страны выгодно для иммигрантов, но во взаимоотношениях с коренным населением возникают конфликты. Поэтому популярность правонационалистических партий с лозунгом «Франция для французов» возрастает. Это реакция на глобализацию, массовую миграцию.

Наш национализм – это отголосок плоского либерализма, позиционировавшего себя в 90-е годы под маркой демократии. Демократия, свобода слова, права человека – все это звучало громко. Но со временем люди разочаровались, выяснилось, что демократия – это борьба денежных мешков. Либералы пытались позаимствовать политические институты на Западе, не задумываясь, в состоянии ли эти институты работать в России. Не стоит забывать, что у нас другая общественная ткань, другая культура, а реакцией на правовой формализм стал национализм. Появляется ксенофобия, как ответ на падение статуса страны, качества жизни: наркомания, коррупция, заболевания, огромное количество самоубийств. Особенно трудно молодежи, так как она не знает, за кем идти, поэтому может поддаться и националистическим лозунгам.

Мы – больное общество. Возьмем, к примеру последние события: участились нападения на иностранных студентов. Люди просто не знают, что иностранные студенты дают нам валюту, они приехали к нам получить образование. Возвратившись в свои родные государства, многие из них могут занять лидирующие позиции в своей профессиональной деятельности. К тому же смогут формировать положительное отношение к России. И эти контакты нам очень нужны.

Чтобы преодолеть проблему национализма и ксенофобии, в государстве должны быть созданы специальные структуры, занимающиеся данным вопросом. Например, в СССР эффективно работало Министерство по делам национальностей. В современной России эта структура, как и сама проблема «гигиены» международных отношений, к сожалению, находится на периферии внимания действующей элиты. Кроме того, необходимо реализовать специальные программы, чтобы изменить современное состояние массовой психологии россиян, развивать терпимость к людям другой национальности и культуры. Беседовала
Марина САЛЬНИКОВА.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.