«Круглый стол». Россия и Украина – развитие через сотрудничество

24.03.2012 09:37

В Воронежском филиале РАНХ и госслужбы при Президенте РФ прошёл «круглый стол» в рамках Международной научно-практической конференции «Электоральные и трансформационные процессы в России и в мире».

У наших двух стран много общих проблем. И решать их нужно прислушиваясь друг к другу

В Воронежском филиале Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте России прошёл «круглый стол» в рамках Международной научно-практической конференции «Электоральные и трансформационные процессы в России и в мире».

Участие в нём, помимо воронежских учёных, аспирантов и студентов, принял доктор социологических наук, профессор Национальной академии государственного управления при Президенте Украины Эдуард Афонин. Присутствие коллеги в какой-то степени не могло не сказаться и на украинском акценте при обсуждении этой важной темы. Что, впрочем, вполне объяснимо: Украина – государство соседнее, и воронежцам не всё равно, что происходит в этой стране.

Участники «круглого стола» .Фото Константина Толоконникова

Вёл «круглый стол» директор Воронежского филиала РАНХиГС, доктор технических наук, профессор, член-корреспондент РАЕН Евгений Подвальный.

Евгений ПОДВАЛЬНЫЙ: - В России недавно состоялись президентские выборы. Прошли они организованно. Владимира Владимировича Путина поздравили с победой как его противники на выборах, так и лидеры большинства мировых держав. Всему населению страны премьер определённо заявил, что он хочет победить только на честных выборах.

Именно Путин инициировал ведение видеонаблюдения за ходом голосования и замену традиционных урн прозрачными. Во время предвыборной кампании в «Московских новостях» он опубликовал статью «Россия и меняющийся мир», где коснулся ключевых внешних вызовов, с которыми сталкивается сегодня Россия. Он отметил, что мы готовы к деловому, взаимовыгодному сотрудничеству, к открытому диалогу со всеми зарубежными партнёрами.

Наша конференция сегодня рассмотрит пути решения глобальных и региональных проблем, проанализирует и экономические трансформации в России и мире. Я надеюсь, что участие в ней учёного из Украины будет способствовать установлению более близких контактов между научными сообществами наших стран.

Для России всегда были очень важны дружеские отношения со своим соседом. Россия находится ближе всего к Украине по культуре, историческому пути и идентичности. Надеюсь, что диалог будет способствовать сближению и взаимопониманию наших братских народов.

Эдуард АФОНИН: - На Украине в скором времени предстоят выборы в парламент. Активность населения в связи с этим возрастает, как это происходило и в России. Избирательная система воспринимается как основа демократии. Крайне важно сохранить преемственность и стабильность в государстве и обществе. Не последнее слово остаётся и за студентами, молодёжью.

Государство тратит огромные средства на образование, и общество надеется на понимание молодыми целей и задач развития демократии.

Александр СЛИНЬКО, доктор политических наук, профессор, заведующий кафедрой политологии и политического управления РАНХиГС: - Украине удалось избежать как феномена суперпрезидентских республик, так и ловушки азиатских революций. Гражданская «оранжевая» революция оказалась небольшим эпизодом современной политической истории страны. А попытки реанимировать её в современных условиях успеха уже не имеют.

Кроме того, важно подчеркнуть, что Украина весьма восприимчива и к новым европейским веяниям. Усиление национализма на западе страны прекрасно коррелируется с подобными феноменами в Венгрии, Нидерландах, Финляндии, Швеции и так далее. В Европе наблюдается правая трансформация, чему способствует катастрофическое падение ВВП во многих странах.

Россия продемонстрировала устойчивость в кризисе, чего не скажешь о Европе. Количество безработных в некоторых европейских странах доходит до 25 процентов.

Россия стремится удержаться в условиях кризиса с помощью мегапроектов. Было объявлено о строительстве железнодорожного туннеля на Аляску. Большинство проектов в области и стране направлены на улучшение уровня жизни, на рост рабочих мест. И Россия, и Украина стремятся найти надёжные модели выхода из кризиса. В частности, на Украине активно обсуждается проект двуязычия, который позволит гармонизировать общеполитическую ситуацию в стране и будет способствовать устойчивому развитию государства.

Эдуард АФОНИН: - Вспоминаю «ершистые» моменты в новейшей истории Украины. Есть две линии: государственная и политиков. И у нас, и у вас примерно одно число людей, формирующих экономические интересы (малый, средний, крупный бизнес), – 40-42 процента населения. Это хороший признак, направленный на развитие экономик.

Мы ищем новые формы управления страной, учитывающие интересы и богатых, и бедных. Стремимся избежать криминализации общества.

Вера ПЛОТНИКОВА, кандидат социологических наук, доцент Воронежского филиала РАНХиГС, председатель Воронежского регионального общественного движения «Женское единство»: - О чём бы мы ни говорили, главная тема одна – сберечь мир. Я вижу очень много страданий людей – изо дня в день. Карманные лидеры общественных организаций вносят дезорганизацию в обществе. Блокируют многие здравые идеи, неправильно трактуют ситуацию. В результате власть не получает верной информации.

Если мы хотим добиться перемен, то решать все проблемы нужно взвешенно. Не будем уделять обществу внимания – люди выйдут на площади в надежде быть услышанными.

У женских организаций задачи, что в России, что на Украине, одинаковые. Способы достижения – разные. Женщины должны работать во властных органах, и их голоса должны звучать. Тогда, надеюсь, будет меньше недовольства, потому что женщины – это в большей степени созидательная сила. Мы боимся нестабильности, опасаемся неправильных трансформаций общества. Хотя в итоге у политиков не должно быть ни женской, ни мужской точек зрения – должно возобладать здравомыслие.

Вячеслав САЛЬНИКОВ, кандидат исторических наук, доцент кафедры политологии и политического управления ВФ РАНХиГС: - «Цветные революции» направлены прежде всего на смену режима. Их внешние проявления представляют собой набор политтехнологий. Всё просто: подбираются агенты влияния, назначается дата, создаётся оппозиция. Через социальные каналы наращивается напряжение. В России этого не произошло, во многом – благодаря как продуманным и взвешенным действиям властей, так и несистемной оппозиции.

Эдуард АФОНИН: - Вы вспомнили украинский майдан. Все видели, что Ющенко был цементирующим лидером. Для майдана важна систематизация. Интеграция политиков не характерна: булава одна, а претендентов много. Однако эта страница украинской истории уже перевёрнута. Но революции – феномен непредсказуемый: здесь можно допускать влияние любых факторов.

Нельзя сбрасывать со счетов и пик солнечной активности. Это мощный фактор воздействия на поведение людей. Нельзя всё сводить к политическим и социальным моментам.

Александр СОЛОМАХИН, доктор экономических наук, заместитель директора ВФ РАНХиГС: - Всё, что касается экономических прогнозов, есть на сайте Минэкономразвития. Даётся несколько вариантов: базовый, оптимистический, пессимистический. В рамках всех трёх вариантов предполагается снижение темпов развития национальной экономики в конце 2012 года. Уровень снижения будет зависеть от эскалации военных действий на Ближнем Востоке, общей рецессии, что неизбежно скажется на ценах на углеводороды. А это повлечёт за собой увеличение или уменьшение рисков для экономики России.

Кроме того, для создания базы развития экономики на 2012-2014 годы Правительством РФ выведены дополнительные средства Резервного фонда из ценных бумаг Казначейства США. На сегодня 70 процентов золотовалютных запасов вложены в другие активы, что значительно увеличивает устойчивость национальной экономики. Россия вышла из десятки кредиторов экономики США, хотя вывод средств других стран несущественен.

Точка зрения всех наших экономических школ сходится в одном: еще два года продлится сложный период.

Эдуард АФОНИН: - Я хочу сказать о заявлении украинского министра образования и науки Табачника, который предлагает пересмотреть нормы преподавания русского языка и литературы в школах в сторону уменьшения часов. Время сокращается в пользу других европейских языков. Это очень деликатная сфера.

Говоря о реформах, упускается из вида момент их уместности во времени.

Если говорить об итогах моего двухдневного пребывания в Воронежской академии, то я тронут неформальностью встреч с преподавателями, аспирантами и студентами. Вижу, что потенциал сотрудничества между двумя вузами огромен.