Мудрее политиков

22.12.2011 09:29

Международный междисциплинарный научный конгресс «Распад СССР и его последствия для Европы и мира» прошел в Кракове.

«Распад СССР и его последствия для Европы и мира» - под таким названием в начале декабря в Кракове (Польша) прошёл международный междисциплинарный научный конгресс, посвящённый 20-летней годовщине распада СССР.

На конгресс приехали более 200 докторов наук историки, политологи, философы, юристы практически из всех стран Европы и США. Местом проведения был выбран старейший в Европе Ягеллонский университет, где успешно функционирует Институт России и Восточной Европы.

Интерес к конгрессу «подогревался» участием в нём политических оппонентов, бывших президентов Польши Войцеха Ярузельского и Леха Валенсы. Однако организаторам не удалось посадить за один стол непримиримых политических соперников, отказавшихся участвовать в совместном мероприятии. Как выразился один известный политолог Польши, «примирение двух бывших лидеров невозможно, они даже сейчас могут подраться».

Вместе с тем в польском общественном мнении произошли глубокие изменения: уравнены усилия Ярузельского и Валенсы в разрешении кризиса 1980-х гг. в Польше. Народ как всегда значительно мудрее политиков.

На конгрессе на 24 секциях в течение трёх дней обсуждались изменения, произошедшие в мире после распада СССР.

Десятки докладов были посвящены причинам распада великой страны, огромной цивилизации, социалистического содружества, повлиявшего на всё мировое сообщество, на ход мировой истории. Поэтому в сообщениях учёных анализировалось современное положение ведущих стран практически всех континентов и регионов мира. По общему убеждению, за прошедшие 20 лет мир стал другим. Одни считают, что сейчас стало безопаснее, другие, наоборот, заявляют, что появились новые более масштабные противоречия и конфликты, носящие глобальный характер.

После распада СССР появилось стремление США к закреплению своего лидерства в мире. Изменилось и положение в Европе, где объединение Германии повлияло на геополитическую ситуацию на континенте и привело к усилению её позиций. Всё большую роль играют государства Азиатско-Тихоокеанского региона – Япония, Китай, Индия.

Особое внимание уделялось странам бывшего социалистического содружества, где Польша и Чехия, по мнению экспертов, опережают в развитии Венгрию, Словакию, Болгарию, Румынию.

В трудном экономическом положении находятся страны Балтии – Латвия, Литва, Эстония, когда-то в СССР самые социально продвинутые с хорошей инфраструктурой, а сегодня переживающие глубокий кризис в результате полного развала экономики.

Многие учёные анализировали применяемые модели развития, рыночную экономику, критически оценивали её результаты в странах Восточной Европы. Наибольшим вниманием пользовались страны, применяемые социал-демократические модели развития с определённым уровнем государственного регулирования – Германия, Норвегия, Дания, Швеция, которые много лет по уровню жизни людей входят в число самых благополучных и развитых стран мира.

Самое пристальное внимание на конгрессе уделялось современной России. Через многие выступления проходила мысль, что за эти годы Россия не смогла интегрироваться в изменившуюся систему международных отношений. Главным препятствием этому: внутренние проблемы, неэффективное управление, отсутствие реальной политической конкуренции, криминализация страны, отсутствие нормальных условий для ведения бизнеса и хозяйственной деятельности.

Много выступлений на конгрессе было посвящено морально-нравственным проблемам. В мире стало больше бездуховности, нетерпимости, отсутствия морали. Возросла преступность, наркомания, коррупция, неудовлетворённость жизнью, суициды. В странах СНГ возросло количество беспризорных детей.

Важное внимание уделялось сотрудничеству Европейского союза и Российской Федерации, подчёркивалось, что внимание к нашей стране сейчас значительно больше и оно позитивнее, чем к Украине и Белоруссии. Это связано с провозглашённой политикой модернизации, с обновлением промышленности и применением новых технологий в производстве. Такую задачу можно решить, только сотрудничая с высокоразвитыми странами. Мешают взаимовыгодным связям некоторые американские и европейские «ястребы», пытающиеся навязать очередную гонку вооружений, создавая в Польше и Чехии новую систему ПРО.

Ни поляки, ни чехи, с которыми довелось беседовать по этому вопросу, не одобряют такую политику и настаивают на проведении референдума, считая, что народ проголосует против развёртывания ПРО. Однако власть без участия общества пытается навязать соотечественникам своё представление о безопасности в Европе.

К сожалению, общество, как и в прошедшем веке, почти не влияет на решения правительств. При всех трудностях и сложностях есть принципиальные вопросы, которые поддерживали практически все участники конгресса. Никто в Европе не хочет возвращаться к биполярной системе, блоковому противостоянию между Востоком и Западом, как это было до распада СССР.

Вместе с тем в кулуарных беседах многие европейские интеллектуалы, искренне переживающие за будущее России, постоянно твердили: «Если 90 процентов россиян считают приватизацию несправедливой, а более 70 процентов населения считают себя в такой стране бедными и нищими, то необходимы радикальные изменения в проведении социально-экономической политики».

Сможет ли сегодняшняя власть пойти на это? Прошедшие выборы депутатов Государственной Думы России также показали настроение россиян, их острую потребность в перемене курса. От этого зависит, войдёт ли наша страна в число развитых стран или останется на обочине цивилизации.