Политика

Об итогах выборов – руководители региональных организаций партий

Газета «Коммуна» продолжает публикацию высказываний руководителей региональных организаций политических партий в связи с итогами выборов в Госдуму. Сергей Чаплинский, руководитель группы «Хопер» народно-патриотического блока «Родина»: «Нет сомнения в достоверности итогов выборов в Государственную Думу хотя бы потому, что на всех избирательных участках присутствовали представители политических партий. Тем не менее проигравшая сторона, как и следовало ожидать, уже высказывает свои обиды и претензии...

В газете «Коммуне» уже прозвучали высказывания руководителей региональных организаций политических партий в связи с итогами выборов в Государственную Думу. Публикуем новые отклики. Сергей Чаплинский, руководитель группы «Хопер» народно-патриотического блока «Родина»: - Нет сомнения в достоверности итогов выборов в Государственную Думу хотя бы потому, что на всех избирательных участках присутствовали представители политических партий. Тем не менее, проигравшая сторона, как и следовало ожидать, уже высказывает свои обиды и претензии. Нынешняя Дума представлена всего четырьмя политическими партиями. Жаль, что другим, ранее представленным в Думе, избиратель отказал в доверии. На мой взгляд, виноваты сами руководители этих партий, не захотевшие объединиться и совместными усилиями пробиться в высший законодательный орган страны.

Лично мне обидно, что партия Жириновского столь внушительно представлена в нижней палате нового созыва. Предполагаю, что это обстоятельство открывает дополнительные возможности для проведения законопроектов, которые не направлены на интересы граждан. Но с выбором избирателей надо считаться, и мы готовы сотрудничать со всеми фракциями и депутатскими группами в Думе.

Предстоит, прежде всего, принять те социально значимые законопроекты, которые достались в наследство от «старой» Думы. Среди них проекты законов о пенсионном обеспечении, социальных льготах для чернобыльцев, жителей 30-километровой зоны вокруг АЭС и другие.

Блок «Родина» во главу своей предвыборной программы поставил экономическое оздоровление страны путем введения природной ренты на добычу полезных ископаемых. Это наш приоритет в думской законотворческой деятельности. В преддверии нового года хотелось бы пожелать всем воронежцам, чтобы он принес в каждую семью благополучие, спокойствие и уверенность в завтрашнем дне, стабильную жизнь. Владимир Юрин, председатель комитета регионального отделения Народной партии РФ: - Наша партия молода, участвует в выборах в Государственную Думу впервые. Результаты, несмотря на то, что мы уступили многим другим партиям, нас не удручают, а наоборот обнадеживают. Тем более, что они могли быть лучшими. Как выясняется, обнаружены подтасовка и массовая фальсификация голосов избирателей во многих регионах страны. Об этом, в частности, прямо говорят сегодня в Государственной Думе, откуда я веду с вами по телефону разговор.

Пока ничего не могу сказать, как будем строить работу партии на ближайшую перспективу. Во всяком случае, мы не относим себя к партиям-однодневкам, приспособленным только к выборам. Будем работать в интересах простых людей, оправдывая свое название. Сергей Наумов, председатель регионального отделения политической партии «Яблоко»: - Результаты выборов в Государственную Думу для нас не очень утешительные. Мы понимали, что при таком массированном административном накате на нашу партию нелегко будет преодолеть пятипроцентный барьер. Но все же рассчитывали на наших избирателей. Однако, чиновники от «Единой России» в определенном смысле поколебали настроения нашего электората, играя на патриотических чувствах граждан, на многословных, ни к чему не обязывающих обещаниях.

Отсутствие в Российском парламенте представителей демократических партий – большая потеря для него и для общества. Никто не отрицает, что депутаты от «Яблока» - это высокопрофессиональные юристы, экономисты, специалисты по различным другим отраслям, одним словом мозги прежней Думы. В новом составе депутатского корпуса ожидается полная монополизация одной партии – без оппонирующей стороны. По сути, это Верховный Совет 60-80-х годов прошлого столетия. К чему это приведет, сказать сложно, но нельзя не выразить тревоги о будущем российской демократии. Она под угрозой. Так что в этом смысле оптимизма у нас мало. Президент, правда, высказал такую мысль, что все конструктивные предложения, высказанные в ходе выборов, будут изучены и реализованы, но говорить – это одно, делать – другое. Подобных заявлений мы уже слышали немало.

Если говорить о наших планах на будущее, то их определят, в том числе, и наши встречи с другими демократическими партиями. Будем идти по пути к сближению всех демократических сил общества. Иван Ивлев, лидер региональной организации Аграрной партии России: - Не хватило 1,2 процента голосов избирателей для того, чтобы наша партия была представлена в Государственной Думе. По моему мнению, из-за того, что на традиционном электоральном поле Аграрной партии неожиданно появился блок «Родина». Обещания «пощипать» олигархов, перераспределить природную ренту в пользу населения сыграли свою роль. К тому же наши административные и финансовые ресурсы не идут не в какое сравнение с «Родиной», тем более, с «Единой Россией».

В Госдуму по одномандатным округам прошли всего два депутата-агрария. Сейчас трудно сказать, с кем они будут блокироваться, ясно одно, что войдут в ту фракцию или депутатскую группу, которая станет проводить здравую аграрную политику.

В ходе выборов наша партия окрепла и показала, что способна на равных бороться за депутатские мандаты с ведущими политическими силами страны.

Ближайшая задача – подготовка к выборам губернатора в областную Думу, где, кстати, нас активно поддерживают 12 депутатов-аграриев. С ними мы постоянно контактируем и продвигаем законопроекты, направленные на оздоровление села.