Политический дневник. Бирюлевская битва

24.10.2013 09:49

В Воронежской области находятся 97 тысяч нелегальных мигрантов, облбюджет недополучает порядка 3,3 млрд.рублей в год.

На минувшей неделе межнациональные отношения в России, усугубленные экономической ситуацией и правовым беспределом, дали очередную трещину. Список городов и весей, отмеченных столкновениями на межнациональной почве – Кондопога, Сагра, Пугачев, Санкт-Петербург и т.д. – пополнился московским районом Бирюлево, в котором до недавнего времени располагалась одна из самых крупных в стране плодоовощных баз.

Как это свойственно большинству подобных объектов, рабочую силу там составляли рабочие-мигранты, преимущественно – из Средней Азии и с Кавказа. Высокая концентрация людей с иной бытовой и общей культурой нигде не проходит бесследно: коренное население настороженно относится к подобным соседям, справедливо или нет, рассматривая их как угрозу своему благополучию, спокойствию и бытовому комфорту. Отсюда, бесконтрольное наводнение района, города или целой страны так называемыми гастарбайтерами (в переводе с немецкого – «рабочими – гостями») повсюду в мире создает напряжение в межнациональных отношениях, справедливо порождая вопросы к властным инстанциям по поводу того, какую все-таки политику в этой чувствительной сфере они намерены проводить.

Если власть дает на этот сакраментальный вопрос невнятные или уклончивые ответы, резервуар недовольства и неприязни к приезжим начинает стремительно наполняться, выплескиваясь в различного рода экстремистские действия: поджоги домов в кварталах, где селятся приезжие; стычки на улицах и в метро; поддержку на выборах разных уровней радикальных политических партий, ратующих за насильственное выдворение их из страны.

Столкнувшиеся с этим явлением европейские страны – Франция, Великобритания, Германия и другие уже ведут речь об ограничении иммиграции в свои страны, введении более жесткого контроля над приезжими и т.д. Подобные предложения, еще несколько лет назад считавшиеся неприличными в среде либеральной политической тусовки, сегодня становятся почти аксиомой политической повестки дня.

Специфика российской ситуации заключается в том, что, в отличие от западных государств, фактически не ведется никакой серьезной дискуссии по существу обострившихся проблем, если не считать безответственных заявлений отдельных политиков типа Владимира Жириновского, привычно взывающего к сугубо карательным мерам. Среди экономистов нет консолидированной точки зрения относительно того, нужна ли нам вообще иностранная рабочая сила (к тому же– малоквалифицированная), или нет. Заявления о том, что без мигрантов нашей экономике не обойтись, как правило, не подкрепляются никакими серьезными аргументами, не говоря уже о прочих, неэкономических, последствиях этой деликатной проблемы, которые остаются в тени.

Экономический подход негласно дополняется геополитическим подходом, смысл которого предельно ясно выражен в проекте Евразийского союза. Бывшие советские республики Средней Азии – Таджикистан, Узбекистан, Киргизия и другие – весьма умело торгуются по поводу содержания на своей территории российских военных баз – оплота на пути возможной агрессии с юга и наркотрафика из Афганистана в обмен на трудоустройство в России своих соотечественников. Последние неплохо пополняют бюджеты своих государств, чего не скажешь про российский бюджет: по данным президентского Агентства стратегических инициатив (АСИ), обследование региональных экономик выявило серьезные бюджетные потери из-за массовой нелегальной миграции. Совокупные потери российской казны от неуплаты налогов превышают 117 млрд. рублей в год.

Лидерами по ущербу от нелегальных мигрантов являются передовые в экономическом плане регионы – две столицы, Подмосковье, Тюменская область и Краснодарский край. К слову сказать, Воронежская область также значится в списке из 75 регионов: по данным аналитиков кампании «ФинЭкспертиза», опиравшихся в своем исследовании на сводки Федеральной миграционной службы (ФМС) и Росстата, здесь находятся 97 тысяч нелегальных мигрантов, недополучение налогов и денег за патенты в областной бюджет суммарно составляет порядка 3,3 млрд. рублей в год.

Очевидно, что для изменения ситуации необходимо наладить какую-то систему учета въезжающих в страну иностранных граждан. Как ни странно, но единых критериев такого учета до сих пор нет, а данные ФМС, Росстата и Таможенной службы различаются практически в разы.

Российские чиновники самого высокого уровня не раз заявляли, что намерены бороться с «серыми зарплатами», с теневым сектором экономики и даже оглашали цифры дополнительных поступлений в бюджет в случае успешного завершения этой борьбы. Однако в свете бирюлевских событий вряд ли можно констатировать, что проблема контролируется, и определенные действия в этом направлении предпринимаются. Скорее наоборот: различные компании в любой сфере деятельности (дорожное строительство, торговля, ЖКХ и т.д.) стараются снизить свои издержки путем привлечения дешевой рабочей силы, да к тому же безропотной и подневольной.

Эту практику осваивают их конкуренты, вследствие чего возникает нерушимый и опасный симбиоз корыстолюбивого бизнеса и коррумпированного чиновничества вкупе с правоохранительными органами, благополучно закрывающими глаза на происходящее. До тех пор, пока не случится очередное побоище, порожденное в общем-то социально-экономическими причинами, но облекающееся в межнациональные, межэтнические одежды, под знаком которых и осуществляется массовая протестная мобилизация. Бирюлевская битва в очередной раз продемонстрировала нам уже знакомый сценарий.

О том, насколько накалены отношения в этой сфере нашей жизни, говорит сам инцидент, ставший поводом к массовому погрому плодоовощной базы. Выходец из Азербайджана О. Зейналов после бытовой ссоры с 25-летним москвичом Е.Щербаковым нанес ему смертельную рану ножом и попытался скрыться. После задержания, произведенного, как у нас водится, демонстративно, с доставки на вертолете в кабинет лично к главе МВД РФ Владимиру Колокольцеву подозреваемый отказался от первоначальных признаний и даже сослался на незнание русского языка. А ведь этот человек два года назад был осужден за совершенное им дорожно-транспортное происшествие. Почему же его уже тогда не депортировали на родину, в Азербайджан? Видимо, потому, что нашлись высокие покровители, да и миграционное законодательство оставляет немало лазеек для подобных гостей.

Впрочем, можно написать какие угодно правильные законы, но ситуация останется прежней по причине их ненадлежащего исполнения. Массовое возмущение жителей Бирюлево убийством русского парня было связано с подозрениями в том, что коррумпированные «кавказцами» местные власти и полиция покрывают убийцу. Погром торгового центра, осуществленный, к слову сказать, профессиональными националистами, переместил проблему из социально-экономической и моральной плоскости (требование справедливости, законности) в этнонациональную. Надо ли объяснять, чем обернется подобная аберрация для будущего нашей страны?