07.11.2013 09:48

Политический дневник. Фактор доверия

07.11.2013 09:48

Две последние недели ознаменовались скандальными событиями, осложнившими отношения между союзными государствами.

Две последние недели октября по праву можно считать повышенно скандальными: столько громких событий, заметно осложнивших доверительные отношения между союзными государствами, произошло в этот период. И хотя скандалы можно рассматривать как ту или иную форму конфликтов, которые являются закономерным и неизбежным явлением как внутренней, так и внешней политики, привлекательность последней от них заметно понизилась.

На Западе скандал возник вследствие информации, предоставленной ряду влиятельных изданий небезызвестным Эдвардом Сноуденом, гостеприимно принятым в Москве, и содержащей сведения о тотальном контроле американского Агентства национальной безопасности (АНБ) каналов связи и Интернета в Европе. Прослушивались также телефонные разговоры лидеров европейских государств, а также рядовых европейцев.

По данным Э.Сноудена, прослушивание практикуется давно, и нынешний Президент США Барак Обама о нём знал, но никак этому не воспрепятствовал. Особенно неприятным стал тот факт, что слежка не пощадила даже такого уважаемого политика, как немецкий канцлер Ангела Меркель, чей личный мобильный телефон также прослушивался. Для немцев, переживших ужас национал-социалистского тоталитарного режима, принцип которого гласил «Каждый доносит на каждого», подобные факты представляются просто кощунственными.

Канцлер немедленно потребовала от американской стороны разъяснений, а один из депутатов Бундестага даже встретился в Москве с Э.Сноуденом и имел с ним продолжительную беседу. Отношения доверия между США, с одной стороны, и их европейскими союзниками, с другой, серьёзно осложнились, хотя сама форма выяснения этих отношений остаётся в рамках дипломатических приличий.

В этой связи обращает на себя внимание повышенный интерес к этим событиям российских СМИ. Редко какой российский телеканал отказал себе в удовольствии бросить камень в Президента США, который якобы незаслуженно получил в своё время Нобелевскую премию мира и вообще очаровал не в меру доверчивую европейскую общественность. Скороспелые выводы о порочности американской демократии, коль скоро она позволяет использовать такие методы, стали общим местом в комментариях штатных экспертов, занимающих одну и ту же позицию по всем вопросам, независимо от их содержания.

Между тем реакция западной общественности на происходящее оказалась вполне здоровой и поистине образцовой, которой нам не мешало бы поучиться. В США прошло несколько массовых маршей и митингов с напоминанием властям, в том числе и спецслужбам, о неприкосновенности частной жизни человека. Рост технических возможностей, позволяющих тем или иным способом в эту жизнь вторгаться, создает серьёзные опасности, о которых в своё время поведал в знаменитом романе «1984» английский писатель Джордж Оруэлл.

Полиция протестным маршам не препятствовала. В Конгресс была передана петиция, подписанная 570 тысячами американцев. Солидарность с требованиями демонстрантов – «Перестаньте следить за нами!», «Остановите массовый шпионаж!», «Выключите Большого Брата!» – выразили миллионы американцев и европейцев.

Между тем Б.Обама, в чей адрес полетели многочисленные обвинения, пообещал выяснить все обстоятельства произошедшего скандала, сообщив попутно, что спецслужбы всех стран мира собирают информацию не только из влиятельных еженедельных изданий, но и иными способами.

На пресс-конференции директор АНБ Кит Александер сообщил, что практику прослушивания осуществляют спецслужбы всех государств мира, и что их главной целью является обеспечение безопасности, а не простое любопытство.

Бывший глава МИДа Франции Бернар Кушнер заявил: «Давайте будем честны, мы тоже занимаемся прослушкой. Просто у нас нет таких возможностей, как у американцев, и мы им завидуем».

Вместе с тем европейские коллеги Обамы настоятельно потребовали прекратить прослушивание телефонных разговоров их сограждан, а также решили ограничить в этой части полномочия собственных спецслужб. Проблема безопасности, какой бы серьёзной она ни была, не может ставить под вопрос основы демократического политического устройства, включающие свободу слова, печати, собраний, частной жизни и т.д. Альтернативой этим принципам может стать только новая разновидность авторитаризма - технотронная диктатура, об опасности которой предупреждали выдающиеся мыслители XX века.

Но проблема доверия актуализировалась не только на Западе, но и в отношениях России с её ближайшими соседями. Речь идёт прежде всего о демонстративной установке колючей проволоки с российской стороны границы с Украиной.

В новостях был показан участок на границе с Луганской областью, где местные жители, имеющие родственников и друзей в соседних сёлах на российской территории, привыкли беспрепятственно ходить друг к другу в гости. Теперь такие походы становятся затруднёнными пограничным контролем. Но дело, разумеется, не только в некоторых технических «рогатках», но и в угрозе самому взаимопониманию, без которого трудно представить себе отношения добрососедства.

Действия российской стороны фактически стали ответом на предполагаемое подписание Украиной в конце ноября текущего года в Вильнюсе Соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Несмотря на то, что это только первая ступень украино-европейской интеграции (вхождение Украины в зону свободной торговли с ЕС), реакция российской стороны на это решение оказалась крайне болезненной.< Сложившаяся ситуация была сформулирована в типично конфликтологической парадигме: кто не с нами, тот против нас.

Попытки украинских официальных лиц (Президента Виктора Януковича, Премьер-министра Николая Азарова, главы украинского МИДа Леонида Кожары) разъяснить позицию своей страны, считающей нецелесообразным противопоставлять украинский вектор на евроинтеграцию заинтересованности своей страны в евразийском интеграционном проекте, понимания с российской стороны пока не нашли.

Между тем европейский рынок составляет только 25 процентов внешней торговли Украины, тогда как доля российского рынка и шире – стран СНГ – существенно выше: 38 процентов. Очевидно, что его потеря крайне негативным образом скажется на экспорте украинских товаров, да и на украинской экономике в целом. Однако на вопрос о том, почему же не только украинские власти, но и украинский бизнес выбирает ориентацию на Евросоюз, один из сотрудников МИДа Украины дипломатично ответил: «Бизнес ценит в Европе независимость судов, чёткие правила игры и равноправные, партнёрские отношения».

Надо полагать, что именно этих качеств не хватает российской судебной системе и российским политикам, привычно оценивающим роль России по отношению к бывшим родственникам по СССР как роль старшей сестры. Оказывается, не всем младшим сёстрам и братьям эта роль по душе.