Политический дневник. Глупость или измена?

11.05.2006 00:00

20 октября 2004 года останется заметной датой в истории России. Несмотря на новую политическую моду к месту и не к месту демонстрировать безраздельную лояльность намерениям и действиям верховной власти, стране напомнили о своем существовании бюджетники – самая обездоленная часть занятого населения России. За все годы пребывания у власти Владимира Путина это вторая всероссийская акция после памятного возмущения задуманной и осуществляемой за счет народа реформой ЖКХ. Правительство ведет себя как дотошный, но...

20 октября 2004 года останется заметной датой в истории России. Несмотря на новую политическую моду к месту и не к месту демонстрировать безраздельную лояльность намерениям и действиям верховной власт, стране напомнили о своем существовании бюджетники – самая обездоленная часть занятого населения России. За все годы пребывания у власти Президента Владимира Путина это вторая всероссийская акция после памятного возмущения задуманной и осуществляемой за счет народа реформой ЖКХ. Три сектора бюджетной сферы – образование, здравоохранение и культура – заявили о своем нежелании и далее мириться с нищенской оплатой труда, полным отсутствием внимания правительства к проблемам отрасли, а также к непродуманным и бездарным планам ее реформирования, добивающим остатки всего дееспособного, что там еще сохранилось. По словам лидера Независимых профсоюзов России Михаила Шмакова, забастовка изначально планировалась как пятидневная, но правительство вступило в переговоры с профсоюзами, обещая ряд уступок, которые свелись к сугубо косметическим мерам. С 1 января 2005 года запланировано повысить зарплату работникам бюджетной сферы на 20 процентов, а со второго полугодия – еще на 30. Требования же бюджетников состояла в том, чтобы ощутить заметное улучшение материального положения уже в этом году и добиться увеличения зарплаты не менее чем в полтора раза. Под натиском готовившейся забастовки правительство обозначило, как минимум, готовность к переговорам и частичным уступкам, что позволило бастующим ограничиться однодневной предупредительной забастовкой, собравшей почти 1,5 млн. человек по всей России.

Насколько реально удовлетворить требования бастующих? На первый взгляд, абсолютно реально: ведь средняя зарплата в бюджетной сфере сегодня не превышает 4,5-5,5 тысяч рублей, что почти вдвое ниже, чем в среднем по промышленности. Казалось бы, очевидно, что за такие деньги нет никаких оснований рассчитывать на своевременную и серьезную медицинскую помощь, качественные образовательные услуги, высококвалифицированное культурное обслуживание. Но наше правительство руководствуется не вниканием в условия труда и жизни более чем 2 млн.человек, занятых в бюджетной сфере, а другими мотивами. На деле оно ведет себя как дотошный, но недалекий бухгалтер, умело складывающий числа, но не замечающий и не желающий брать в расчет реальных людей.

Аргументация бухгалтера сводится к тому, что российская экономика не поспевает за повышением зарплат, поскольку в России-де зарабатывают больше, чем работают. Получается, что рост нашего благосостояния рубит сук под нашей же экономикой, которую мы не в силах модернизировать. Точнее говоря, правительство не горит желанием ее реформировать: за последние годы в России не появилось в сколько-нибудь заметных масштабах ни новых мощных заводов, ни новых нефтяных месторождений, а если и появилось, то считанные единицы.

Министерство экономического развития и торговли во главе с небезызвестным Германом Грефом не предложило стране ни одной общенациональной программы, ни одного целевого проекта, да и вообще, похоже, не считает нужным обременять себя каким бы то ни было планами и программами. Нет программы по строительству жилья, дорог, развитию малого бизнеса и т.д. Чем же тогда занимаются оно и правительство в целом в перерывах между выдачей материальной помощи жертвам очередного террористического акта?

О характере деятельности правительства в свойственной ему скандальной манере недавно поведал советник Президента РФ Андрей Илларионов. Благодаря поднятому им шуму страна узнала, что огромный денежный резерв, полученный от продажи нефти и газа, Министерство финансов во главе с Алексеем Кудриным решило разместить в ценных бумагах США и Европы (преимущественно Германии) ради их сбережения «на черный день», т.е. на случай финансового краха. Огромная сумма почти в 500 млрд. рублей вложена в чужую экономику всего под 1-2 процента годовых.

Такая непонятная щедрость возмутила даже либеральные издания. Ведь ни для кого не является секретом, что нам как воздух нужны инвестиции. Кроме того, у государства российского есть еще и огромный внутренний долг и обязательство бороться с бедностью, которое, к слову, стоит в одном ряду с укреплением армии и удвоением ВВП. Выходит, что все эти цели, обозначенные Президентом в последних посланиях Федеральному собранию, есть лишь пыль в глаза населению? Оно уже сегодня не без оснований предполагает, что эти деньги могут в Россию и не вернуться.

Так что же за экономику мы построили, если ей категорически противопоказан честный труд достойных людей? А все дело в том, что общество чудовищно поляризировано, и разрыв между 10 процентами самых богатых и 10 процентами самых бедных не только не сокращается, но и продолжает расти. По последним данным, летом 2004г. он был уже 15-кратным, а по данным независимых экспертов – 18-20-кратным. Получается, что на словах государство борется с бедностью, а на деле пропасть между богатством и нищетой в России расширяется. При этом уровень наполнения экономики деньгами (25 процентов) все еще почти в 3 раза отстает от Запада. И в стоимости любого продукта доля зарплаты меньше, чем в развитых странах, поэтому россияне должны получать значительно больше, чем сейчас. Беда, правда, в том, что не растет производительность труда, а это уже опасно для экономической стабильности.

В общем, получается так, что государство просто выманивает деньги из кошельков своих граждан и кредитует ими Европу и Америку. Между тем чистые инвестиции западных стран в российскую экономику почти в 10 раз меньше. Более того, Россия вкладывает в собственную экономику меньше, чем за ее пределами, т.е. превратилась в крупнейшего кредитора! Причем кредитуем не только отсталые, но и развитые страны, т.е. тех, кого пытаемся догнать и обогнать. Не исключено также, что именно на наши деньги Джордж Буш воюет в Ираке и имеет все шансы оказывать на Россию ощутимое экономическое давление: в случае излишней самостоятельности российские счета в западных банках могут быть заморожены.

Спору нет, определенные денежные резервы необходимы, поскольку экономика наша слабая, неустойчивая, целиком и полностью зависит от цены на нефть. Но по всем международным нормам для стабильности национальной валюты достаточно было бы суммы, равной стоимости всех товаров, закупаемых за границей за два месяца. Для России это порядка 20-25 млрд. долларов. Получается, что наш рубль сегодня перестрахован более чем в 4 раза и при этом не гарантирует нам никакую долговременную стабильность.

Нередко можно услышать рассуждения о том, что призывы расплатиться с собственным народом – суть проявление социалистического синдрома отобрать и поделить. Однако далеко не социалистическая Саудовская Аравия за счет нефтяных доходов обеспечивает всем своим подданным высшее образование, причем там, где они этого пожелают. Такую же политику проводит маленький султанат Бруней, где однажды был с визитом Президент В.Путин. В далеко не социалистической Норвегии установлен самый короткий рабочий день в мире: в 15.00 все уже свободны. Все эти страны экспортируют нефть, и их правительства справедливо полагают, что богатства, данные Богом, должны принадлежать всем членам общества. Почему же наша власть считает иначе? Видимо, потому, что все мы ей это позволяем. Но ведь такая безропотность никому не приносит пользы, кроме жуликов, коррупционеров и казнокрадов.

Недавно Госкомстат сообщил, что за последние 7 месяцев, т.е. с января по август 2004 года естественная убыль населения составила более 500 тыс. человек. Для наглядности можно сравнить: чуть более чем за полгода с карты России исчезли два крупных города, например, Смоленск и Владимир, вместе взятые. Если дело пойдет такими темпами, мы будем терять, условно говоря, по 4 крупных города в год. Разве можно при такой демографической динамике удержать завещанную нам предками одну восьмую часть суши? И разве не отсюда проистекает слепая, часто бессознательная ненависть ко всем иностранцам – студентам, разнорабочим, владельцам ночных клубов и казино, в которых видят главную угрозу существованию некогда могучего этноса, давшего название великому государству. «Россия для русских!» – это ведь не только бахвальство кучки отщепенцев, но и фиксация реальной проблемы, которую одним ужесточением мер наказания в принципе решить нельзя.

На митингах, прошумевших в эти дни по стране, справедливо было бы не выпрашивать у правительства эти жалкие 20, 30 или даже 50 процентов надбавки, а потребовать отчет о том, чьи интересы оно обслуживает. Ведь именно вследствие его политики из страны ежегодно бегут талантливые ученые, не находят себе достойных сфер приложения перспективные менеджеры и т.д. Позором для любого государства является детское пособие в размере 70 рублей; нищенское (ниже прожиточного минимума!) существование 20 процентов наших соотечественников. Но министров российского правительства это, похоже, не очень волнует. Они слишком привыкли к комфортному существованию, к пресловутой стабильности, превратившейся для них в некое магическое заклинание.

Правда, по данным фонда «Общественное мнение», 67 процентов россиян считают иначе, а именно полагают, что стабильности в стране не осталось. Это ли не доказательство того, что власть и общество живут в разных измерениях, в параллельных мирах, которые все реже пересекаются друг с другом. Однако такой режим сосуществования крайне ненадежен. Когда-то в начале прошлого века ситуация была похожей, и известный политик П.Милюков саркастически вопрошал Временное правительство: «Это глупость или измена?» Ответ был дан 25 октября 1917 года (по старому стилю).

Похоже, пришло время задать этот вопрос снова. Александра Глухова,
доктор политических наук, профессор ВГУ.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.