06.02.2014 09:41

Политический дневник. Низкий старт Сочи

06.02.2014 09:41

Исполнит ли Олимпиада в Сочи, которая уже находится на низком старте, связанные с ней надежды и чаяния?

Начало февраля ознаменовалось не только существенным ослаблением морозов, бывших едва ли ни главными ньюсмейкерами последних недель, но и приближением главного спортивного, а возможно, и политического события наступившего года - зимних Олимпийских игр в Сочи.

Долгий организационный марафон, включавший в себя борьбу за заявку, затем ликование по поводу её поддержки Международным олимпийским комитетом, затем подготовку сметы строительных работ и начало строительства олимпийских объектов подошёл к своему логическому завершению. Как помнится, смета поначалу была существенно меньше той суммы, которая стала окончательной стоимостью проекта. При этом строительство сопровождалось скандалами, связанными с крупными хищениями бюджетных средств.

Странно, почти анекдотично звучали заявления некоторых чиновников по поводу того, что «наша Олимпиада будет самой дорогой в мире!» Таким фактом можно гордиться только за неимением иных, более достойных, поводов для гордости.

Не менее сложным оказался внешний, общественно-политический фон готовившегося грандиозного спортивного события. Принимавшиеся Государственной Думой поспешные законы, ограничивавшие проявление автономной гражданской активности, «награждающие» некоммерческие организации титулами «иностранных агентов», а также направленные против людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией вызвали резкую критику на Западе и даже призывы бойкотировать Олимпиаду. До бойкота, правда, дело не дошло, однако первые лица некоторых ведущих государств мира – Президент США, Канцлер Германии и т.д. в Сочи не приедут.

И это несмотря на то, что в последние месяцы российские власти сделали определённые шаги навстречу мировому общественному мнению – освобождены Михаил Ходорковский и Платон Лебедев, амнистированы участницы панк-группы «Pussi Riot» и несколько молодых людей, замешанных в беспорядках в Москве в мае 2012 года, и т.д. И этот шаг российских властей можно только приветствовать. Страна, принимающая иностранные делегации спортсменов, традиционно воспринимаемых как посланцы мира, не может позиционировать себя как осаждённая крепость (своеобразная михалковская цитадель), воспринимающая любое влияние извне исключительно как нежелательное и вредоносное.

Демонстрируемые по телевидению кадры спортивных сооружений, конечно, вселяют гордость за то, что наша страна, даже несмотря на чрезмерные траты, смогла достойно справиться со своей задачей хозяйки Олимпиады. По отзывам иностранных участников близящихся спортивных состязаний, обустройство олимпийской деревни очень удачное.

Гораздо более скромным будет, очевидно, присутствие российских болельщиков на состязаниях в Сочи. Несмотря на предостережения Президента Владимира Путина о недопустимости высокой стоимости билетов на отдельные виды состязаний и проезда в Сочи, предлагаемые РЖД тарифы оказались непосильными для среднестатистического россиянина.

Конечно, чиновники, депутаты и не бедствующие российские олигархи не откажут себе в удовольствии прокатиться в Сочи, даже если спортивная сторона дела их не слишком интересует. Однако мероприятия ранга Олимпиады проводятся всё-таки не для них, а для основной массы граждан страны, которым, видимо, остаётся довольствоваться только экраном телевизора. Спортивный праздник, призванный сплотить российское общество, в очередной раз продемонстрировал ту материальную пропасть, которая его разделяет.

Другой серьёзной проблемой по-прежнему остаётся безопасность участников и гостей состязаний.

Нельзя сказать, что это чисто российская проблема: в ходе подготовки всех крупнейших спортивных соревнований последнего времени – Олимпиад в Лондоне, Пекине, Ванкувере – безопасности уделялось первостепенное значение. Однако Россия всё-таки представляет собой особый случай в силу близости места проведения состязаний к нестабильному Северному Кавказу. В такой ситуации требуется координация правоохранительных структур ряда стран с тем, чтобы не позволить превратить спортивный праздник в очередную трагедию, как это, например, случилось в американском Бостоне, где выходцы из России, братья Царнаевы, устроили взрыв во время марафона.

Не случайно в ноябре 2013 года в Сочи состоялась Международная конференция для представителей правоохранительных органов и спецслужб стран – участниц XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года. В конференции приняли участие представители спецслужб около 50 стран мира. Участники конференции ознакомились с системой охраны олимпийских объектов, а также мерами, которые предприняты для обеспечения безопасности гостей и спортсменов Олимпиады. Помимо этого, специалисты обсудили детали совместных действий в период проведения Игр. В результате было налажено более тесное сотрудничество российских спецслужб с коллегами из отдельных стран, прежде всего – Великобритании и США.

Содействие успешному проведению Олимпиады намерены оказать также грузинские правоохранительные органы, поскольку Грузия, таким образом, быстрее интегрируется в европейские и евроатлантические структуры.

Общая картина готовности спецслужб выглядит довольно оптимистичной: они в состоянии парировать все возможные террористические угрозы, которые могут возникнуть на Олимпиаде. Вместе с тем очевидна их озабоченность складывающейся ситуацией в плане вероятных попыток проведения террористических атак со стороны некоторых экстремистских и террористических групп.

По официальным данным, общие затраты на безопасность Игр составили около 57,8 миллиарда рублей. Примерно такую же сумму потребовали расходы на безопасность при проведении Олимпийских игр в Лондоне. Безопасность сочинской Олимпиады, необходимо отметить, заботит всех: нет страны, планировавшей принимать участие в Играх и не высказавшей заботу относительно безопасности их проведения.

В далёком теперь уже 2007 году «Левада-центр» поинтересовался у респондентов, почему они считают, что Олимпийские игры важны для России. Большинство (64 процента) считали, что это поднимет престиж страны в мире. 40 процентов опрошенных обращали внимание на то, что проведение Олимпиады сулит нашей стране большие доходы. Каждый третий (36 процентов) полагал, что проведение Олимпиады позволит развить инфраструктуру Сочи, сделать его курортом мирового уровня.

Как видим, в оценках россиян преобладали абстрактные мотивы престижа и надежды на материальную выгоду. Однако мировой опыт проведения Олимпиад свидетельствует о том, что они - в случае неудачи - могут подорвать престиж страны, а также нанести серьёзный ущерб экономике, о чём свидетельствует негативный греческий опыт.

Хотелось бы надеяться, что зимняя Олимпиада в Сочи, которая уже находится на низком старте, исполнила все возлагающиеся на неё надежды и чаяния.