Политический дневник. Опасный симбиоз

По всей видимости, именно в симбиозе власти и криминала следует искать истоки нынешних молодежных бунтов, включая их зачинщиков.

В последнее время в России нет недостатка в информационных поводах, подлежащих соответствующему анализу и обсуждению. К сожалению, эти поводы далеки от приятных. Минувшая неделя не стала в этом плане исключением.

Не успел пройти первый шок от трагедии в станице Кущевской Краснодарского края, как общество стало свидетелем невиданных по масштабам и формам молодежных беспорядков, происходивших к тому же не где-нибудь, а в самом центре российской столицы, на Манежной площади, а затем и в ряде других российских городов. Только за минувшую неделю было задержано свыше 1700 молодых людей – такой статистики задержания страна не знала с «лихих» 90-х годов, как их окрестили журналисты.

Хроника событий поначалу не предвещала столь масштабных и ожесточенных действий. Даже стороны конфликта не просматривались отчетливо. Случайным выглядело убийство фаната московского «Спартака» Егора Свиридова, застреленного одним из представителей кавказской диаспоры из травматического пистолета якобы в целях самообороны. Однако ответом на это стали многотысячные манифестации с вполне определенными лозунгами «Русские идут!», «Москва – русский город!» и вызывающей символикой, в том числе и с фашистской свастикой. Здесь уже доставалось всем без разбору – и тем, у кого кавказская внешность, и всем остальным.

Милиция, оказавшаяся неготовой к столь масштабным акциям, проявила полную беспомощность и фактически не смогла противостоять разъяренной молодежной толпе. Часть пострадавших оказались в московских больницах.

В последующие дни столица увидела возмущение уже с кавказским акцентом: выходцы из республик Северного Кавказа, работающие или обучающиеся в Москве, организовали свою демонстрацию у Киевского вокзала. На этот раз число задержанных оказалось в пределах 1300 человек, и милиция сработала на порядок лучше.

Однако «призрак национализма» уже вышел за пределы Москвы. Например, в городе Долгопрудном школьник серьезно ранил одноклассника из травматического пистолета. В Ростове-на-Дону погиб 18-летний студент Максим Сычев, избитый соседом по общежитию из Ингушетии. Акции протеста ростовской молодежи сопровождались лозунгами «Ростов – русский город», «Ростов – не Кавказ», «Русские едины», а также требованиями открытого суда над убийцами и ограничения так называемых целевых направлений для абитуриентов из республик Северного Кавказа.

Многочисленные демонстрации с подобными же лозунгами прошли в Санкт-Петербурге, Самаре, Волгограде, где были задержаны 150 человек 14-15-летних подростков.

Ключевое событие недели нашло свое отражение в разговоре Владимира Путина с народом. В общей сложности Премьер-министр ответил на 90 вопросов, треть которых он отобрал сам. Всего же на пульты в Гостиный двор поступило около двух миллионов звонков – явное свидетельство не только желания лишний раз пообщаться с главой Правительства, но и количества проблем, беспокоящих людей, решить которые, по их мнению, способна только центральная власть.

Показательно, что на этот раз в содержании вопросов преобладала не только социальная тематика (тарифы на услуги ЖКХ, размеры зарплат и пенсий), но и проблема насилия в обществе, рост политического радикализма и неспособность властей с ним справиться.

Отвечая на вопрос о московских беспорядках, Владимир Путин заявил о том, что нужно беспощадно бороться с экстремизмом, какой бы национальности он ни был. Премьер выразил недоумение тем, что следователь отпустил пятерых подозреваемых в убийстве футбольного болельщика Егора Свиридова, что, собственно и стало поводом к широкомасштабному бунту.

Несколько раньше этот вопрос задавал и Президент Дмитрий Медведев, не без оснований полагая, что следователю просто дали приличную взятку. Тем самым Президент и Премьер-министр в который уже раз вынуждены были признать очевидный и крайне печальный факт: государственные структуры, и в первую очередь правоохранительная система, настолько поражены коррупцией, что фактически не выполняют своих прямых обязанностей. Станица Кущевская показала это со всей очевидностью. Факты «отмазки» виновных в молодежных драках – еще одно тому подтверждение.

Создававшаяся в 2000-е годы - параллельно с первичной социализацией нынешних 14-15-летних бунтарей - пресловутая «вертикаль власти» сегодня обнаруживает все свои скрытые пороки. Показательный пример: стоило врачу-кардиологу Ивану Хренову из Иванова дозвониться до Премьера и сообщить ему все нюансы показухи, устроенной по случаю его визита в этот регион, как он был вызван в местную прокуратуру, обвинен в дезинформации Премьера и едва не уволен из больницы за то, что осмелился сказать правду.

Защита и поддержка смелому кардиологу была обещана на самом высоком уровне, однако разве это не доказательство оправданного скепсиса общества в отношении порочности ручного управления страной?

По признанию учительницы из Хабаровского края, чей поселок Премьер посещал в ходе своего знаменитого автопробега на «Ладе-Калине», «Вас все боятся; пока Вы здесь – все вертится». Чем не красноречивое подтверждение все того же очевидного факта?

Правда, Премьер упорно держится своей версии о том, что всякая свободная политическая конкуренция в нашей стране нежелательна, поскольку отягощена подкупами на «так называемых свободных выборах», и что введенная им норма фактического назначения губернаторов преследовала цель этого избежать.

Однако обсуждаемые события в Кущевской, ставшей, по признанию компетентных сотрудников ФСБ, всего лишь моделью управления повсеместно в современной России, вступают в коллизию с оптимизмом Владимира Путина. Весьма вероятно, что корни этих пагубных явлений вызрели в 90-е годы и даже раньше, но пышным цветом они расцвели именно в последние годы, породив опасный для общества симбиоз власти и криминала.

Именно в этом симбиозе и следует, по всей видимости, искать истоки нынешних молодежных бунтов, включая их зачинщиков и подстрекателей.

На Манежной площади были не только подростки, «дети нулевых», но и более зрелые молодые люди, к тому же вооруженные бейсбольными битами, травматическими пистолетами, а в ряде случаев даже топорами. Счастье, что общественные организации – как столичные, так и представляющие кавказские диаспоры – сыграли свою положительную роль в том, чтобы не было крови. Но это не снимает вопроса о том, кому выгодна дестабилизация ситуации в столице, которую совсем недавно возглавил Сергей Собянин, и в стране в целом, Президентом которой является Дмитрий Медведев.

Или кому- то представляется крайне нежелательным его намерение идти на второй президентский срок, и найден хороший способ компрометации добрых намерений Президента по модернизации страны?

С учетом того, что российская власть сегодня представляет собой клановую структуру, в которой каждый ее сегмент – этнический, идеологический, социальный – действует в своих групповых интересах, националисты как с одной, так и с другой стороны могут быть лишь пешками в чужой и далеко не бескорыстной игре.

Правильные по сути призывы лидеров государства жестко пресекать любые экстремистские заявления и действия, от кого бы они ни исходили, вместе с тем сами по себе недостаточны. Это реакция на следствия, но не на причины.

Если молодежные бунты нарушают общественный порядок, их можно квалифицировать как хулиганские действия. Но если в этих хулиганских действиях размежевание сторон происходит не по принципу «фанаты Х против фанатов Y», но «русские националисты против националистов – выходцев с Кавказа», то мы имеем дело с этническим конфликтом, масштаб которого, как уже говорилось, придает ему еще и политическое измерение, делает сильнейшим фактором политической дестабилизации.

Попытки скрыть эту неприятную истину не только не дадут положительного результата, но еще больше усугубят и без того напряженные межэтнические отношения, от здоровья которых во многом зависит судьба и будущее России.

Автор: Александра Глухова, доктор политических наук, профессор ВГУ.

Источник: «Коммуна», №191 (-25622), 23.12.2010г.