03.10.2013 09:39

Политический дневник. Под флагом ненависти

03.10.2013 09:39

Экономическая ситуация в России пока не критична. Куда хуже моральное состояние общества, бьющая через край злоба.

Вступившая в права осень пока не добавила новых красок в довольно унылый пейзаж российской политики.

Выборы отшумели, итоги подведены, ярких поводов для обсуждения в ближайшей повестке дня не значится. Правда, весьма активно обсуждаются экономические проблемы, типичные сегодня не только для России, но и для многих других стран мира. Для нас же это звучит куда более серьезным вызовом: если даже в условиях сохраняющейся высокой цены на нефть и другие энергоресурсы развитие экономики тормозится, отток капиталов из страны не прекращается, значит, что-то неладно с самой экономической моделью, и требуется анонсирование и реализация нового экономического курса.

Собственно, его поискам и были посвящены многочисленные мероприятия последней недели: экономический форум в Сочи «Россия зовет!» с весьма понятной целью привлечь иностранные инвестиции; совещание Президента Владимира Путина с ключевыми министрами относительно подготовленного Правительством госбюджета на ближайшие три года.

По общему мнению участников совещания, добиться согласования интересов различных ведомств было очень непросто, особенно на фоне сложившейся макроэкономической конъюнктуры. Однако, по заверениям профильных министров, средства на реализацию майских Указов Президента в бюджете учтены, и социальные обязательства перед населением будут выполнены. Тем более, что сокращение расходов не является самоцелью, но рассматривается как условие для развития экономики и социальной сферы.

За скупыми пресс-релизами не всегда удается разглядеть реальный механизм выполнения тех или иных решений российских властей. На форуме в Сочи глава Правительства Дмитрий Медведев предложил активизировать развитие российской экономики за счет внебюджетных средств. Но каким образом удастся привлечь эти средства, если налицо масштабный отток капитала?

Вопросы вызывает и другое его предложение: отказ от стимулирования занятости. «Кому-то придется сменить и профессию, и работу, и место жительства», - заявил Премьер.

Заявление понятно в логике экономической рациональности, но как это будет выглядеть с практической точки зрения? Если смена места жительства на Западе является пусть и болезненной, но все-таки привычной и даже посильной мерой, то как это будет выглядеть в России с ее транспортными тарифами, высокими ценами на жилье, конкуренцией на рынке труда и т.п.?

Экспертное сообщество пришло в движение, однако решение по бюджету принимает не оно, а депутаты Государственной Думы. Хотелось бы, чтобы они также крепко призадумались над сложившейся ситуацией и обсудили ее, а не просто послушно проголосовали, избегая всякой ответственности за реализацию главного финансового документа страны.

Экономическая ситуация внушает определенные опасения, хотя она пока не критична. Куда хуже моральное состояние общества, отмеченное бьющей через край ненавистью и злобой. В ход идут биты: бьют машины, бьют людей в машинах, бьют, вытащив из машины.

В последнюю неделю сентября произошел настоящий всплеск насилия на дорогах, одним из эпизодов которого стало нападение братьев - уроженцев Молдавии на двух москвичей, один из которых был забит палками до смерти, а другой в тяжелом состоянии находится в больнице. На допросе братья попытались представить дело ровно противоположным образом: это они стали жертвами нападения, они оборонялись… Ни сочувствия, ни раскаянья по отношению к тому, кого они лишили жизни. Или жизнь другого человека вообще перестала быть ценностью?

Но агрессия провоцируется не только моральной деградацией, но и фактической безответственностью: наказания зачастую выглядят просто смешными, незатратными для тех, кто им подвергается, а нередко виновные вообще уходят от ответственности. Московскому байкеру Сергею Стоянову даже пробили мотоциклетный шлем, но нападавшие так и не найдены (или их особенно и не искали). К слову сказать, пресловутые братья-молдаване также могли бы уйти незамеченными, если бы не ролик, выложенный в Интернете очевидцами происшествия.

Насилие - какими бы мотивами оно ни подпитывалось - представляет собой страшный бич, свидетельство неблагополучия как общественных, так и государственных структур, не справляющихся со своей функцией охраны общественного порядка и защиты безопасности граждан. А ведь граждане для того и платят налоги, чтобы их охраняли и защищали. Выходит, эти деньги тратятся неэффективно?

Но вместо того, чтобы искать причины этой неэффективности, государство своим бездействием фактически поощряет создание разнообразных сомнительных отрядов борцов, под патриотическими знаменами штурмующих общежития нелегальных мигрантов и иных неугодных. При этом молодые люди, никем на эти действия не уполномоченные, испытывают видимое удовольствие от собственного всевластия и безнаказанности, - опасный симптом, неоднократно в истории приводивший к крайне печальным результатам.

Сегодня исполняется ровно двадцать лет со дня трагедии 1993 года. Конфликт между Президентом Борисом Ельциным и Верховным Советом на тот момент принял опасные формы, затея с роспуском парламента в отсутствие такой нормы в прежней Конституции РФ зашла в тупик: ее не поддерживали ни Конституционный суд, ни главы большинства российских регионов, высказывавшиеся за переговоры. Однако Ельцин и Егор Гайдар, поддержанные американской Администрацией во главе с Президентом Биллом Клинтоном, предпочли силовое решение конфликта. Потом общественность долго убеждали в том, что иного выхода не было, что судьба реформ и самой российской демократии висела на волоске, а к власти могли вернуться реваншисты…

Однако выход, под названием «нулевой вариант», то есть одновременный досрочный роспуск парламента и отставка Президента, существовал и пользовался поддержкой даже Патриарха Алексия II, под патронажем которого в Свято-Даниловом монастыре шли переговоры, закончившиеся безрезультатно. Параллельно готовилась провокация: с «Белого дома», в котором находились депутаты Верховного Совета, было снято оцепление, в центре Москвы не осталось милиции. Экстремистское крыло защитников «Белого дома» расценило это как свою победу и призвало толпу идти на штурм «Останкино» и московской мэрии. Финал известен: расстрел парламента, осуществленный демонстративно и ужаснувший своей жестокостью.

Американская телекомпания Си-эн-эн транслировала на весь мир, как «русские убивают русских в центре Москвы»… По официальным данным, погибли 123 человека от 14 до 75 лет.

Все последующие дни находившиеся у власти российские «демократы» праздновали «победу», чествуя и награждая тех, кто стрелял в свой народ. Потом эти «герои» типа бывшего министра обороны Павла Грачева, нашли себе новое поле сражения – Чечню.

А в 1998 году, когда Ельцину уже никто не мешал, наступил финансовый крах государства. Тогда и стало понятно, что он боролся за личную власть, а все остальное – включая судьбу страны – для него не имело значения. Не отсюда ли растут корни наших сегодняшних проблем, включая ненависть, бьющую через край?