Политический дневник. Подарок Президенту

Одним из наиболее значимых событий минувшей недели стал саммит «Россия – Евросоюз». Его началу предшествовали не самые радужные для российского Президента прогнозы: европейцы, мол, не упустят возможности прочесть лекцию о Чечне, ЮКОСе и дефектах демократии в России. Однако британская сторона сделала все от нее зависящее, чтобы саммит прошел в полном соответствии со своим этимологическим смыслом, то есть как встреча на высшем уровне...

Одним из наиболее значимых событий минувшей недели стал саммит «Россия – Евросоюз». Его началу предшествовали не самые радужные для российского Президента прогнозы: европейцы, мол, не упустят возможности прочесть лекцию о Чечне, ЮКОСе и дефектах демократии в России. Однако британская сторона сделала все от нее зависящее, чтобы саммит прошел в полном соответствии со своим этимологическим смыслом, то есть как встреча на высшем (в политическом и иных смыслах) уровне. Владимира Путина британский премьер не только не упрекал в недостатках реализуемой им политики, но и допустил в святая святых, а именно в британский центр кризисного реагирования «Кобра». Такой чести не удостаивался даже его ближайший союзник Джордж Буш.

К слову сказать, интрига прошедшего саммита состояла в том, что независимая позиция европейцев по ряду позиций не устраивает их заокеанского партнера-покровителя, который пытается сегодня опереться на новых членов Евросоюза – Польшу и государства Балтии. Вот и на этот раз польский представитель при Евросоюзе, один из политиков первой демократической волны и по совместительству профессор средневековой истории Бронислав Геремек предостерег европейских лидеров от того, чтобы выстраивать с Россией особые, а тем более благоприятные отношения. Явно подыгрывая «большому брату» из-за океана, он осуждает Францию, Россию и Германию за «постыдный Тройственный союз». Одним из явных мотивов для столь глубокой обиды и жестких заявлений стало строительство Североевропейского газопровода в обход его страны.

В принципе такая позиция наших бывших «младших братьев» давно уже не нова. И поляки, и прибалты периодически прибегают к махровому местечковому национализму, в котором главным контрагентом выступает именно Россия. Проблема для нашей страны состоит не в том, чтобы снова заставить себя полюбить, а в том, чтобы нейтрализовать то негативное влияние на общественное мнение Запада, которое они могут оказывать, тем более что оно представляет собой грозную силу, способную серьезно скорректировать деятельность любого правительства.

Вот и на этот раз британский премьер Энтони Блэр поспешил заявить, что наши страны связывают не только торгово-экономические, но и другие отношения, например, совместная борьба с терроризмом. По этой причине был сделан намек на возможность пересмотра дела Ахмеда Закаева и даже выдачи его российской стороне. Однако главным для европейцев все же остаются наши нефть и газ, поставки которых всегда были достаточно регулярными, несмотря на периодическое обострение внутренних экономических проблем.

Проблема свободных поставок российской нефти и ее цены на Западе особенно актуализировалась в контексте хронической нестабильности ближневосточного нефтяного резервуара. В отношениях между Израилем и Палестиной хоть и произошли некоторые положительные подвижки, но нет необходимой для успешного экономического развития стабильности. Нет ее и в Ираке, чья нефть должна была существенно повлиять на мировые цены в сторону их снижения, однако этого не произошло. Более того, США все больше увязают в Ираке, допуская там практически те же ошибки, что и в свое время во Вьетнаме. Отсутствие ясного представления о том, что такое арабский мир и на каких принципах он устроен и функционирует, привело к тому, что очаги сопротивления американской агрессии с каждым днем растут и ширятся, а внятного ответа на эти вызовы со стороны американского госдепартамента по-прежнему нет.

Что же касается надежд на более безопасную каспийскую нефть, то и они недавно подверглись сомнению, после того, как массовые беспорядки в Азербайджане показали пределы возможностей президента Ильхама Алиева контролировать ситуацию в своей республике. На таком фоне Россия остается весьма привлекательным и надежным партнером, двусторонние отношения с которым не в состоянии испортить никакие политические разногласия.

Президента сопровождала в Великобритании внушительная свита российских бизнесменов, искавших контактов с деловыми кругами Запада. К сожалению, товарооборот между Евросоюзом и Россией пока не в пользу последней. Как и в стародедовские времена, мы вывозим на Запад преимущественно данное нам природой, правда, с коррекцией на новое тысячелетие: вместо меда, льна и пеньки – нефть, газ и электроэнергию. Однако на таких предметах экспорта в ХХI веке далеко не уедешь. Нужно искать и находить новые возможности для того, чтобы органично и с пользой для себя вписаться в западноевропейский рынок и занять на нем достойноe место.

В последнее время нередко с удовлетворением говорят о положительных сдвигах, наблюдающихся в отечественном сельском хозяйстве. Вот и премьер-министр Михаил Фрадков, посетивший на днях Липецкую область, подчеркивал возросшую конкурентоспособность нашей сельскохозяйственной продукции на внешних рынках. В случае помощи со стороны государства его будущее далеко не безнадежно. Однако именно государственную помощь и пытаются заблокировать представители «клуба двойных стандартов» – ВТО, куда нашу страну настойчиво пытаются вовлечь правительственные либералы.

Один из них, министр экономического развития и торговли Герман Греф, находившийся вместе с В.Путиным в Лондоне, с гордостью заявил, что бояться ВТО не надо, оно создает не только проблемы, но и открывает возможности европейского рынка для российских товаропроизводителей, способных конкурировать там на равных. Может, это действительно так, однако его слова в полной мере соответствуют тем рекомендациям, которые г-н Греф недавно получил в Вашингтоне. Переговоры с Евросоюзом по этому вопросу давно уже завершены, но с американской стороной идут очень трудно.

От России требуют установления мировых цен на энергоносители и отказа от государственной поддержки сельского хозяйства. При этом с нашей помощью пытаются надавить на Европу, где национальному агропрому выдаются огромные государственные субсидии. Иными словами, с помощью российских сельхозпроизводителей хотят разорить европейских фермеров, а нас, в свою очередь, потеснить на собственном внутреннем рынке. Такова плата за членство в «клубе ВТО», где бедные страны становятся еще беднее, а богатые – еще богаче. Хорошо еще, что сегодня Россия в состоянии жестко вести переговоры: при защите своих национальных интересов жесткость никогда не бывает излишней.

Как показывают последние события в мире, внешний фактор оказывает все более ощутимое воздействие на внутриполитические процессы, где, в свою очередь, вновь возрастает роль и значение экономики. Мир действительно стал слишком тесным и слишком хрупким, чтобы в нем можно было бы обособиться, спрятаться и отсидеться в одиночку. Но, с другой стороны, в мире не любят слабых и незадачливых; здесь в почете сильные и успешные. У нас же проблема усиления государства и общества чаще всего решается через призму персоналии: выгодно это или невыгодно для конкретного политического деятеля в конкретный исторический момент.

Вот и сегодня оживившиеся интеграционные процессы в СНГ, который уже считали почившим в бозе, упорно связывают с намерением В.Путина остаться на третий срок. Для этого возможен союз с Белоруссией, активизации которого должно содействовать усиление внешнего давления на ее лидера вкупе с консолидацией оппозиции и выдвижением с ее стороны единого кандидата. Другой, более экстравагантный, вариант – объединение России с Казахстаном – недавно озвучил журнал «Финанс», ссылаясь на утечку информации из Кремля.

На первый взгляд, эта версия кажется совершенно невероятной. Казахстан состоялся как сильное и независимое государство, одно из немногих на постсоветском пространстве. Нурсултан Назарбаев пользуется доверием и уважением в своей республике и наверняка будет переизбран на новый семилетний срок (выборы пройдут в декабре нынешнего года). Экономические реформы идут там быстрее, чем у нас, а темпы экономического роста одни из самых высоких в мире. Фактически у нынешнего казахстанского президента нет причин отказываться от власти и соглашаться хотя и на престижную, но все-таки вторую роль вице-президента при президенте В.Путине в рамках единого государства.

Однако выше не случайно говорилось о возрастающей роли внешнего фактора. Проявляется он и здесь. Как и белорусский лидер Александр Лукашенко, Н.Назарбаев опасается аналога очередной «оранжевой» революции в его республике или чего-то подобного беспорядкам в Киргизии. Не секрет, что на Западе немало тех, кто не просто разрабатывает сценарии «демократизации» современных постсоветских «диктатур», но и не прочь их осуществить.

Вместе с тем никакое государство не строится в одночасье, под чьи-то выборы или как защита от происков из-за рубежа. Государственное строительство – это трудное и ответственное дело, и справиться с ним могут только люди, считающие это делом всей своей жизни. Таких на постсоветском пространстве, к сожалению, немного. Пока же удалось хотя бы объединить Организацию центрально-азиатского сотрудничества с Евразийским экономическим сообществом – две формальные структуры, которые часто дублировали друг друга. Но практический результат куда более внушителен: Узбекистан, долгое время державшийся особняком, вернулся в сферу российского влияния. Закономерно, что случилось это после подавления мятежа в г.Андижане, стоившего узбекскому лидеру Исламу Каримову расположения западной политической элиты, но одновременно ясно продемонстрировавшего, с кем и против кого ему следует дружить.

У В.Путина были все основания назвать это событие лучшим подарком ко дню рождения.Александра ГЛУХОВА,

доктор политических наук,
профессор ВГУ.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.