Политический дневник. Поворот

Политическая жизнь на минувшей неделе била ключом, причем иногда даже в буквальном смысле слова. Воронежцы избирали областную и городскую Думы по новой, смешанной, системе и отличились героическим поведением в крайне неблагоприятных погодных условиях, обеспечив явку в 46 процентов, почти в два раза превосходящую необходимую квоту. Выборы признаны состоявшимися, их результаты уточняются, поэтому детальный анализ еще впереди. Другим заметным событием стало участие российского Президента в «саммите четырех» в Париже. Два президента, один канцлер и один премьер-министр собрались во французской столице для того, чтобы сверить часы по наиболее сложным...

Политическая жизнь на минувшей неделе била ключом, причем иногда даже в буквальном смысле слова. Воронежцы избирали областную и городскую Думы по новой, смешанной системе и отличились героическим поведением в крайне неблагоприятных погодных условиях, обеспечив явку в 46 процентов почти в два раза превосходящую необходимую квоту. Выборы признаны состоявшимися, их результаты уточняются, поэтому детальный анализ еще впереди. Другим заметным событием стало участие российского Президента в «саммите четырех» в Париже. Два президента, один канцлер и один премьер-министр собрались во французской столице для того, чтобы сверить часы по наиболее сложным проблемам современной европейской и мировой политики. Новый европейский формат – «четверка» (Франция, Германия, Испания и Россия) выступают за демократический миропорядок и в некотором роде являются противовесом экспансионистской политике США и их верных европейских союзников – Великобритании и Италии. На саммите было подчеркнуто, что Евросоюз будет проводить собственную политику, в том числе и на российской направлении, без оглядки на Вашингтон.

Но главной и настоящей сенсацией недели стал рабочий визит российского президента в Киев, куда Владимир Путин перелетел из Парижа. Наладить отношения с новым руководством и при этом сохранить лицо после скандальных президентских выборов на Украине – такова была нелегкая для В.Путина задача. Кроме того, в российско-украинских отношениях на сегодняшний день насчитывается более 60 пунктов разногласий. Однако в ходе визита выяснилось, что все они вполне разрешимы. «Проблем в наших отношениях не существует», – оптимистично заявил российский Президент, демонстрируя уверенность и хорошие дипломатические способности.

В реальности же ситуация далеко не так безоблачна, как ее представляли на радостях два президента. Незадолго до визита российского коллеги Виктор Ющенко срочно организовал в Киеве встречу с российскими бизнесменами и призвал их активнее вкладывать деньги в украинскую экономику. С учетом того, что в последнее время многие высокопоставленные украинские деятели заявляли о реприватизации различных объектов собственности, включая те, в которые вложен российский капитал, такая встреча представляется очень своевременной. Тесное экономическое сотрудничество с Россией выгодно Украине, поскольку это означает приток инвестиций, уплату налогов в украинскую казну и т.д.

Выгодно это и российскому бизнесу, изрядно напуганному делом «ЮКОСа» и другими неуклюжими действиями российских правоохранительных органов и полагающемуся на более благоприятный, чем в России, предпринимательский климат в соседней стране. В то же время далеко не факт, что это экономически выгодно российскому государству. Да и политически Украина начинает нас обходить на повороте. Любимец Запада В.Ющенко проявляет высокую внешнеполитическую активность: выводит украинские войска из Ирака, посетил Германию, собирается с визитом в США, защищает, как может, украинские интересы. Вольно или невольно, но В.Путину придется считаться с этим фактором динамичного лидера, поскольку тот, кто предлагает и контролирует повестку дня двусторонних отношений, получает несомненную фору перед партнером.

А повестка дня достаточно обширна. Одной из самых серьезных проблем является участие в едином экономическом пространстве. Ющенко заявил, что ничего не знает о договоренностях, подписанных с Россией его предшественниками – Л.Кучмой и В.Януковичем в бытность их президентом и премьер-министром соответственно. Поэтому первой трудностью является вопрос о том, готов ли он этим договоренностям следовать? По логике вещей ответ на этот вопрос должен быть утвердительным: несмотря на то, что Украина стремилась в Евросоюз, преимущества членства в едином экономическом пространстве ей не помешают.

Другой проблемой является демаркация границ и акваторий Азовского и Черного морей. Юридически эта граница признана и в России, и на Украине, есть договоренности, которые нужно положить на бумагу. Как известно, перед парламентскими выборами 2003г. этот сюжет, включая знаменитую Тузлу, был использован в целях политической рекламы. Но теперь во всей этой шумной истории пора поставить точку.

К числу перспективных и взаимовыгодных проектов можно отнести и создание международного газового консорциума Россия – Украина – Германия – Западная Европа. Однако важно договориться об условиях этого проекта. Украинская сторона заинтересована в максимально большем количестве кубометров газа, прокачиваемого через ее территорию, поскольку это принесет ей большую выгоду. Германия и европейцы в целом также хотят получать больше газа на устойчивой долговременной основе, но при этом диверсифицировать поставщиков, чтобы играть на противоречиях между двумя славянскими государствами.

Что касается России, то и она заинтересована в определенных преференциях. При таком латентном конфликте интересов поступаться принципами так или иначе придется всем.

Ну, а внутри России главной новостью стало неудавшееся покушение на председателя правления РАО ЕЭС Анатолия Чубайса. По пути следования его машины и кортежа раздался взрыв, после чего они были обстреляны двумя неизвестными. По счастью, никто не пострадал. По словам самого Чубайса, это уже четвертое по счету покушение на его жизнь, хотя о трех предыдущих попытках широкой общественности ничего не известно. Но сам главный энергетик на пресс-конференции выглядел достаточно осведомленным и уверенным в себе, сообщив журналистам, что уже провел девять(!) совещаний и что запугать его никому не удастся. Однако многие задумались о том, как это происшествие отразится на политическом будущем страны.

Когда-то на американском диком Западе родилось бессмертное выражение: «Господь Бог создал людей разными, но полковник Кольт их уравнял». В России эти слова находят едва ли не ежедневное подтверждение. После развала СССР принцип «нет человека – нет проблемы» приобрел здесь особый смысл, а заказные убийства стали повседневной практикой. В организации покушения подозревается бывший полковник российского Генштаба, лучший подрывник Владимир Квачков. С учетом того, что он еще был соседом Чубайса по даче, подозрения обретают некоторую почву. Но, с другой стороны, как же нужно довести соседа по даче, чтобы у него родилось неистребимое желание заложить взрывчатку, а потом еще для верности обстрелять кортеж председателя РАО ЕЭС! Вопрос, видимо, в другом: плохо стреляли или метко промахнулись?

Политическую версию покушения, что логично, отстаивают соратники А.Чубайса по «Союзу правых сил». С частности, Борис Немцов дал понять, что врагами Чубайс не обижен: многие не стеснялись публично заявлять о расправе над ним. Но, следуя не эмоциям, а фактам, следует признать, что как политическая фигура Чубайс в последнее время котировался невысоко, и рейтинг его политического влияния постепенно снижался. В отношении Президента Владимира Путина он проявлял лояльность, хотя и позволил себе дерзкий демарш на киевский майдан в январе текущего года. Но маргинальный политический статус российских либералов не давал никаких оснований к тому, чтобы пытаться избавиться от их потенциального лидера таким рискованным способом.

Скорее, прав Виктор Илюхин, с прокурорской точностью подметивший, что происшедшее может быть инсценировкой, поскольку только таким путем непопулярный политик в России может вернуться на первые полосы газет и новостных телепрограмм, снискать себе лавры пострадавшего, а заодно и сочувствие сограждан. А от сочувствия, как известно, недалеко и до поддержки, столь необходимой в стремительно набирающей обороты парламентской и президентской гонке. Впрочем, истина о загадочной русской душе, у которой от любви до ненависти один шаг (и наоборот) в этом случае вряд ли подтвердится: Чубайса в России ненавидит огромное большинство российских граждан.

Но в лагере правых действительно возникает острая борьба, в которой на лидерские позиции претендуют то М.Ходорковский, то М.Касьянов, то скрывающиеся за границей Б.Березовский и Л.Невзлин. Последние преисполнены нескрываемой ненависти к российскому Президенту и не могут простить Чубайсу его «заигрывания с В.Путиным». В одной из своих последних статей Л.Невзлин прямо обвинил Чубайса и Явлинского в провале либерально-демократических сил на парламентских выборах 2003 года.

Не оставляет надежд вернуться на вершину власти и бывший президент Борис Ельцин, имеющий, как известно, незаурядный опыт падений с моста, инсценировки самоубийств и т.п. Поэтому Чубайс не был бы Чубайсом, если не нашел бы нестандартный способ обойти их на повороте, а для этого сгодится и поворот от дачного поселка Жаворонки к Минскому шоссе… Похоже, что цель покушения состояла в том, чтобы не быть успешным. И даже если В.Квочков и закладывал взрывчатку, то заложил ее именно там, где надо и так, как надо.

Но нельзя снимать со счетов и экономическую версию покушения. Известно, что все громкие убийства в России последнего времени – М.Маневича, Г.Старовойтовой, В.Головлева, С.Ющенкова и других так или иначе связаны с финансовыми разборками, борьбой за собственность. Применительно к Чубайсу справедлива поговорка: за что боролись, на то и напоролись. Как проводили приватизацию, так теперь и расплачиваетесь за нее. Не исключено, что Чубайса хотели просто припугнуть: такая практика бытовала в России в середине 90-х годов.

Для нас же всех наименее желаемым был бы прогноз экс-премьера Михаила Касьянова, хорошо осведомленного в таких вопросах: «Не хотелось бы думать, что это конец стабильности». Нам тоже меньше всего хотелось бы так думать. Александра ГЛУХОВА,

доктор политических наук,
профессор ВГУ.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.