Политика
Политический дневник. Сербская правда
29.10.2009 09:47
Визит Дмитрия Медведева в Белград как бы реанимирует цепь событий Второй мировой войны и восстанавливает правду там, где ее пытаются исказить.
На минувшей неделе Сербия праздновала 65-летие освобождения Белграда от немецко-фашистских захватчиков. На торжества был приглашен российский Президент Дмитрий Медведев, что можно рассматривать как дань огромного уважения сербского народа советским воинам-освободителям, павшим в боях за независимость и свободу Сербии.
Именно к подножью памятника, установленного в честь их героического подвига, и возложил цветы российский Президент.
В канун предстоящего юбилея великой Победы визит Дмитрия Медведева в Белград как бы реанимирует историческую цепь событий Второй мировой войны и восстанавливает правду там, где ее нередко пытаются исказить либо сфальсифицировать в угоду современной политической конъюнктуре. Несмотря на то, что многое в Сербии изменилось по сравнению с временами существования союзной Югославии, память о войне остается незыблемой и безусловной ценностью, что и продемонстрировал теплый прием, оказанный российскому Президенту не только официальными лицами, но и народом Сербии.
Своеобразным доказательством тому стало выступление Дмитрия Медведева в сербской Скупщине – парламенте страны. До сих пор ни один иностранный лидер не получал такого эксклюзивного права.
Обращаясь к депутатам Скупщины, российский лидер разговаривал напрямую с посланниками народа, а через них – и с самим народом. «Сербам не нужно объяснять, на чьей стороне тогда была правда. Сербы сопротивлялись, как мало кто в Европе». И действительно, этот народ заплатил за свою свободу 50 тысячами жизней - как молодых, так и старых, как женщин, так и детей.
Выступление российского Президента в сербской Скупщине, закончившееся овациями, и восторженная реакция на него сербского общества есть лучший ответ фальсификаторам истории, тщетно пытающимся пересмотреть итоги Второй мировой войны.
«Своим приездом ваш Президент спасает нашу историю», – со слезами на глазах сказал один пожилой житель Белграда. Он оказался одним из тех, кто чудом спасся от немецкой пули благодаря самопожертвованию взрослых.
На фоне такой солидарности в оценке прошлого прочие положительные результаты визита Дмитрия Медведева выглядят менее значимыми, хотя и кредиты, и инвестиции в сербскую экономику, обещанные российской стороной, в условиях финансового кризиса никак не могут считаться излишними. Но все-таки эта помощь является не причиной, а следствием бережного отношения сербов к нашей общей истории.
В политическом плане главной темой минувшей недели оставались итоги октябрьских региональных выборов.
Несмотря на то, что депутаты от всех трех оппозиционных партий вернулись в зал заседаний Государственной Думы, их позиция в отношении «партии власти» не изменилась. Все три фракции – к негодованию лидеров «Единой России» – проголосовали против внесенного Правительством в Госдуму бюджета на 2010 год.
Негодование же было вызвано тем обстоятельством, что бюджет, в котором – несмотря на кризис – сохраняются неприкосновенными социальные статьи расходов, был подвергнут демонстративной обструкции. И это при том, что непримиримую позицию заняли партии, позиционирующие себя на левом фланге политического спектра, кроме либеральных демократов, которые, впрочем, тоже не прочь поиграть в левый популизм.
Таким образом, после скоординированного выхода из зала три думские фракции осуществили еще одно скоординированное действие – выступили против основного финансового документа страны. На всем протяжении последних десяти лет российская политика ни разу не сталкивалась с подобного рода демаршами, что само по себе очень примечательно.
Помимо обструкции по поводу принятия бюджета, оппозиционеры добились того, чтобы в стенах Госдумы появился председатель Центризбиркома Владимир Чуров и дал соответствующие разъяснения по поводу обвинений и подозрений в фальсификации результатов выборов. Никогда еще слова «Стыд и позор!» так часто не звучали в стенах российского парламента, причем не только из уст неуемного Владимира Жириновского. Непримиримую позицию занял обычно сдержанный Николай Левичев, суровее обычного был и лидер КПРФ Геннадий Зюганов.
Градус дискуссии, грозивший перерасти в неприличную потасовку, достиг точки кипения в передаче «Судите сами» с Максимом Шевченко.
Главный спор шел вокруг того, были ли выборы сфальсифицированными или нет, и стоит ли признавать либо оспаривать их результаты. Присутствовавшие в студии социологи (в частности, директор ВЦИОМ Валерий Федоров) уверяли, что результаты выборов не слишком расходятся с теми предварительными данными, которые давали социологические службы за несколько дней до начала голосования. Тем не менее, на ряде избирательных участков Москвы все-таки был произведен пересчет голосов, что косвенным образом подтверждает подозрения и обвинения оппозиции.
Точку в этой весьма скандальной истории поставил Президент Дмитрий Медведев, принявший, как и обещал, обиженных оппозиционеров в своей загородной резиденции.
По его мнению, в целом по стране выборы прошли нормально, хотя озабоченность и недовольство оппозиции он воспринял серьезно. Не исключено, что пересчет голосов на отдельных участках, в первую очередь - в Москве, произошел не без его прямого или косвенного вмешательства. Но куда более важным представляется внимание Президента к тем предложениям, которые внесли лидеры оппозиционных партий в целях предотвращения фальсификаций в последующем.
В их числе - категорический отказ от досрочного голосования, в ходе которого чаще всего и происходят нарушения, а также переход к электронному голосованию, исказить результаты которого гораздо сложнее.
Однако встреча Президента преследовала не только цель выслушать лидеров думских фракций и хотя бы частично сгладить тот негативный эффект, которым сопровождались победные реляции «единороссов», уверявших всех в чистоте электорального эксперимента.
Президент, выбрав правильный тон, постарался успокоить думцев и переключить их внимание на обсуждение предстоящего Послания Федеральному Собранию, проектом которого стала опубликованная ранее в Интернете статья «Россия, вперед!» По словам Дмитрия Медведева, на сегодняшний день получено более 13 тысяч откликов на эту статью, включая мнение самого именитого российского узника - Михаила Ходорковского.
Обращает на себя внимание спокойный тон Президента на фоне подлинной истерики, которую устроили «победители» и их интеллектуальная обслуга (Валерий Фадеев, Дмитрий Орлов и другие), представлявшие себя героическими борцами с кризисом и прочими напастями, свалившимися на Россию, но успешно преодолеваемыми их титаническими усилиями.
Даже приближенный к властным структурам Глеб Павловский отреагировал на эту истерику эмоциональной статьей в «Независимой газете», вынужденно признав, что градус ненависти повышен прежде всего из-за позиции «единороссов», не желающих уважительно разговаривать с оппозицией и ведущих себя намеренно надменно и агрессивно.
Между тем такое поведение свидетельствует всего лишь о том, что «партия большинства», как гордо именует себя «Единая Россия», плохо отдает себе отчет в том, чем живет это самое большинство, и принимает за действительное то, что таковым на самом деле не является. Нет нужды напоминать о том, насколько незавидной в истории была участь тех партий, которые страдали неизлечимой болезнью тщеславия и не имели мужества вовремя от нее излечиться.
Между тем главным лекарем в таких случаях выступает именно оппозиция, способная представить как альтернативный взгляд на многие проблемы, так и альтернативным способы их решения. К сожалению, в России ее воспринимают совершенно иначе. Но хуже всего то, что, демонстрируя надменность в отношении думских смутьянов, «партия власти» пытается дискредитировать сам институт политической оппозиции как одного из ценнейших изобретений человечества и надежного гаранта того, что развращающий эффект власти не станет для нее абсолютным.
Увы, первые признаки неизлечимой болезни уже появились. Но лекарем пока выступает только Президент.
Автор: Александра Глухова, доктор политических наук, профессор ВГУ
Источник: «Коммуна», № 160 (25394), 29.10.09г.