Политический дневник. Сомнительная честь

24.05.2012 09:30

Послевыборный период в России, вопреки традиции, не оставляет наблюдателям возможности заскучать в отсутствие новостей.

Послевыборный период в России, вопреки сложившейся в последние годы традиции, не оставляет возможности наблюдателям заскучать в отсутствие новостей. Напротив, новости сваливаются на голову как снежный ком и заставляют изрядно поднапрячься всех, профессионально либо на любительском уровне интересующихся политикой.

Но даже профессионалам становится все труднее разгадывать некоторые политические ходы и кадровые назначения, осуществляемые российскими властями, равно как и нестандартные и все больше напоминающие карнавал протестные действия оппозиции. Как выразился недавно директор Центра политических технологий Борис Макаренко, «мозги у политологов расплелись…»

В центре внимания российской общественности на минувшей неделе оставались протестный «Марш миллионов» и его последствия, выразившиеся в насильственных, а то и кровавых, столкновениях демонстрантов с ОМОНом, в результате которого двадцать бойцов оказались на больничной койке.

Пострадавшие демонстранты, которых было не меньше, а гораздо больше, в больницы - по понятным причинам - не обращались. Организаторы протестной акции Алексей Навальный и Сергей Удальцов были арестованы на 12 суток, однако это не ослабило стремления оппозиционеров продолжать протест, модифицируя его формы.

Последние приобретали то форму народных гуляний, то театрализованных представлений, то лекционного лектория, а то и импровизированной концертной площадки. Как выяснилось, главным для этих людей стала возможность быть вместе, обсуждать текущие политические новости, просто общаться. Оставаясь креативными людьми, или, попросту говоря, способными на всякие выдумки, они в очередной раз дали понять, что не будут повторяться, изобретут новые формы поддержания массовой мобилизации, поскольку уверены в том, что без нажима снизу никакие позитивные перемены в стране не произойдут.

А в Государственной Думе, между тем, усилиями большинства «Единой России» закипела работа по нивелированию именно этого запроса на перемены, ясно и внятно посланного власти активистами гражданского общества.

«Единороссы» потребовали назвать имена провокаторов, приведших к столкновениям, и резко увеличить штрафные санкции для организаторов и участников протестных акций – с двух тысяч рублей до двух-трех миллионов. Последняя идея родилась в голове некоего Сидякина, видимо, не подозревающего, какая геростратова слава может обрушиться на его голову.

Партии системной оппозиции – КПРФ, «Справедливая Россия» и даже ЛДПР, – полагающие, что в насильственных стычках с демонстрантами повинны люди в погонах и без, отдававшие соответствующие приказы, а также сотрудники полиции, «зажавшие» демонстрантов в узком коридоре на пути к Болотной площади и спровоцировавшие их на прорыв, посоветовали «единороссам» искать виновных совсем в другом месте.

Подготовленный ими проект решения достаточно спорного, но одинаково болезненного для всех вопроса неожиданно был поставлен на голосование спикером Госдумы Сергеем Нарышкиным. Ничего подобного в прежнем составе парламента не было, вследствие чего в адрес спикера прозвучали аплодисменты оппозиции. Таким образом, усилиями одного человека, здраво оценивающего политическую ситуацию в стране, Государственная Дума опять превратилась в место для дискуссий.

В ходе последней выяснилось, что если «единороссы» станут настаивать на драконовских мерах в адрес тех, кто недоволен положением дел в стране и просто выходит для этого на улицы, оппозиционные фракции покинут зал, оставив партии власти сомнительную честь в одиночку принимать законы, ущемляющие законные гражданские и политические права россиян. Ответственность за последствия в этом случае также ложится на них же. Похоже, именно напоминание об ответственности остудило горячие головы любителей все запрещать, и слушания были перенесены на 22 мая.

В числе протестных акций последнего времени особенно выделяется так называемая прогулка писателей во главе с Борисом Акуниным, сопровождавшаяся своеобразной «группой поддержки» в количестве почти 15 тысяч человек. Получив информацию о жестком прессинге ОМОНа по отношению к протестующим, писатели решили на собственном опыте проверить, могут ли они беспрепятственно и безнаказанно гулять по улицам родного города. Выяснилось, что могут, что они и проделали, перемещаясь от памятника одного Александра Сергеевича (Пушкина) к памятнику другому Александру Сергеевичу (Грибоедову).

Писателей поддержали художники, выкатившие на улицу целую тележку чемоданов с надписью «компромат» - такой своеобразный перформанс.

Писательский демарш зафиксировал отмеченную социологами еще восемь лет назад тенденцию делегитимации власти в глазах интеллектуального сообщества, и это, однозначно, тревожная тенденция. Власть, лишающаяся поддержки интеллектуалов, становится безгранично слабой, и никакой ОМОН преодолеть эту слабость не в состоянии. Интеллектуалов сколько угодно можно обвинять в политическом романтизме, но их влияние на умы и сердца людей неоспоримо.

Кстати, по данным социологов, протестные настроения в России не снижаются, а продолжают расти. Причем, в связи с предстоящим повышением тарифов на услуги ЖКХ с 1 июля, специально отложенным на послевыборный период, это недовольство массовых слоев населения может сомкнуться с протестами «рассерженных горожан». В результате на смену горячему лету придет не менее горячая осень, последствия которой даже трудно сегодня предсказать.

Между тем, лидеры государства продолжали интриговать общественность возможными кадровыми назначениями в новое Правительство. Владимир Путин, отказавшийся участвовать в саммите «восьмерки» в Кемп-Дэвиде и делегировавший туда Премьер-министра Дмитрия Медведева, мотивировал свой отказ именно необходимостью формирования нового Правительства.

У некоторых наблюдателей даже сложилось впечатление, что в отсутствие Премьера кадровые назначения получат «люди Путина» из числа либо уже работающих в Правительстве, либо входящих в ближний круг нынешнего Президента.

И вот новый состав Правительства объявлен. Он действительно новый – ¾ министров заняли эти должности впервые. Лица, вызывавшие наибольшую аллергию типа бывшего министра здравоохранения и социального развития Татьяны Голиковой или министра образования Андрея Фурсенко, в составе Правительства больше не значатся, хотя их место заняли заместители (в первом случае) либо представители университетского сообщества.

Так, Дмитрий Ливанов, ректор Московского университета стали и сплавов, стал новым министром образования и науки. Правда, другие «аллергены», подобные министру оборону Анатолию Сердюкову или министру спорта Виталию Мутко, все-таки усидели в своих креслах, несмотря на многочисленные проколы в своей работе.

Заметно продвижение на высокие должности «людей Медведева», в том числе из так называемого Открытого правительства. Кстати, одно из вновь созданных министерств, возглавляемое премьерским фаворитом Михаилом Абызовым, будет специально осуществлять связь между «большим» и «малым» Правительством. Почему для нормальной координационной связи понадобилось целое министерство, сказать сложно, но мы к этому вопросу еще вернемся.

Однако самым смелым кадровым решением стало назначение Владимиром Путиным Игоря Холманских – начальника цеха вагоноремонтного завода в Нижнем Тагиле – полномочным представителем Президента в Уральском федеральном округе. Пост, до сих пор занимавшийся людьми с большим управленческим опытом, из бизнеса или управленческих структур, с легкостью предоставляется человеку, единственным достоинством которого до сих пор была безграничная лояльность власти.

То ли этот принцип стал теперь основополагающим в кадровой политике, то ли пост полпреда как некая устаревшая структура годится для любого кандидата, поскольку больше ничего из себя не представляет? Поистине, есть отчего заплестись мозгам…