Политический дневник. Цена фантазий

Замыслившим войну с Украиной удалось то, что казалось невозможным даже таким теоретикам, как С.Хантингтон.

Александра ГЛУХОВА,

События минувшей недели, отмеченные резким обострением конфликтов в ряде «горячек точек», вновь актуализировали вопрос о том, чьи корыстные интересы оплачиваются такой дорогой ценой.

Ответ, в общем-то, лежит на поверхности: интересы радикалов, не считающихся ни с какими жертвами на пути к намеченной цели, каковой, как правило, являются власть и сопровождающие ее блага. Человеческая жизнь при этом рассматривается всего лишь как подходящее средство для осуществления преступного замысла, не всегда, впрочем, распознаваемого теми, кто вольно или невольно становится его соучастником и исполнителем.

Вновь резко накалилась обстановка в Израиле, где пару месяцев назад палестинскими экстремистами движения Хамас были похищены и убиты трое молодых людей. В ответ на это теперь уже еврейские радикалы убили палестинского подростка, вызвав бурю возмущения с другой стороны.

Несмотря на то, что подобные зверства резко осудили и палестинский лидер Махмуд Аббас, и израильский Премьер-министр Беньямин Нетаньяху, дело в очередной раз дошло до обмена ракетными ударами. В повестку дня в израильском Кнессете поставлен вопрос о проведении карательной операции в секторе Газа, контролируемом движением Хамас. Среди палестинцев же вновь зазвучали голоса о возможном начале новой интифады.

Трагические события раскололи правящую в Израиле коалицию, часть которой обвинила Правительство Нетаньяху в бездействии и отсутствии политической воли в борьбе с экстремистами. И без того напряженная ситуация на Ближнем Востоке, вызванная сирийским и иракским внутренним противоборством, получает дополнительное осложнение в лице палестино-израильского конфликта – одного из самых напряженных и неразрешимых узлов противоречий, существующих в неспокойном нынешнем мире.

Но мир стал неспокойным не сам по себе: этому состоянию немало поспособствовали конкретные люди и конкретные силы, заинтересованные в том, чтобы события разворачивались именно таким, а не каким-то иным образом. Как уже говорилось, это экстремисты с обеих сторон, которым претит всякая нормализация обстановки, поскольку это мешает достижению ими своих преступных замыслов.

Другой напряженный узел – юго-восток Украины, где на минувшей неделе произошли довольно заметные изменения в расстановке противоборствующих сил и перелом в военных действиях. Украинской армии удалось взять под контроль очаги наиболее упорного сопротивления юго-востока, прежде всего – города Славянск и Краматорск, покинутые ополченцами, перебравшимися в Донецк. В этих городах постепенно восстанавливается инфраструктура, подвозятся продукты, возвращается мирная жизнь.

Одновременно в массовом сознании происходит мучительное переосмысление происходящего, поиск ответа на вопросы: «Как такое могло случиться? За что? Кто заплатит за это?» Одни винят в пережитом ужасе киевские власти, применявшие, прямо скажем, не самые гуманные средства для восстановления контроля над вверенной им территорией. Другие винят Россию, пообещавшую помощь и поддержку, но не решившуюся ввести регулярные войска, на которые очень надеялись как те, кто на майских референдумах голосовал за отделение от Украины и присоединение к России, так и те, кто эти референдумы организовывал и проводил.

Однако есть еще и третьи – теоретики, идеологи, фантазеры - буквально, авторы фантазийных книг, в том числе и таких, в которых нынешние события не просто предсказывались, а, можно сказать, планировались. Не случайно, «вожди» самопровозглашенных «народных республик» - Стрелков – Гиркин, Бородай и другие числили себя по рангу писателей – представителей мира военной фантастики, а по совместительству выступали еще и постоянными авторами газеты «Завтра». Именно они вкупе с печально известными конспирологами вроде Александра Дугина или режиссерами типа Сергея Кургиняна нафантазировали и народные республики, и так называемую Новороссию, за которую им, сидя дома на удобном диване, было, видимо, не жалко проливать чужую кровь.

На днях в Интернете появилась любопытная запись обращения Кургиняна к Стрелкову – Гиркину, «министру обороны Луганской народной республики». Кургинян возмущен тем, что последний вывел своих бойцов из Славянска и Краматорска, фактически сдав завоеванные с таким трудом позиции. Обращение называется «Зачем Стрелков сдал Славянск».

Сам Стрелков в Интернете в последнее время неоднократно делал откровенные заявления о том, что «без помощи Москвы скоро нам придет конец, нам не хватает оружия» и т.п. И вот в ответ на эти сетования Кургинян, сидя на диване в Москве, называет Стрелкова и его соратников «диванными вояками» и предъявляет им следующие претензии: «Разве мы не насытили вас оружием? У вас есть теперь противотанковое, противовоздушное оружие. У вас все теперь есть. Отвечайте, почему вы решили уйти? С кем вы договаривались о коридоре? Вы не потеряли ни одного человека, отходя от Славянска. С кем вы договаривались? Вы же ушли – вас никто не тронул. Значит, была договоренность? Кто участвовал в переговорах?»

При этом Сергей Ервандович и ощущает, и ведет себя, по меньшей мере, как глава Правительства России или иное официальное и очень ответственное лицо типа военного министра, которому все обязаны давать отчет в происходящем и выслушивать соответствующие претензии и указания. Видимо, в его грандиозные фантазии, которые он намеревался впоследствии преломить в экстравагантные театральные постановки, входила героическая смерть этих людей, что явно не входило в их собственные планы. Судьбы же простых людей, мирных жителей, невольно становившихся пушечным мясом в зоне боевых действий, темпераментных фантазеров, видимо, особо не беспокоили…

Трудно сказать, какую цель преследовали те, кто выложил эту запись в Интернет, но впечатление она производит гнетущее. Людям, теоретически замыслившим потенциальную войну с Украиной - а книги с подобным названием в жанре военной фантастики выходили задолго до сегодняшнего дня, еще в безмятежные времена Виктора Януковича, – удалось то, что казалось невозможным даже таким нелюбимым в России теоретикам, как американский политолог Сэмюэль Хантингтон. Автор знаменитой книги «Столкновение цивилизаций» убедительно доказал, что столкновение двух братских народов – украинского и российского – невозможно, поскольку они принадлежат к одной, православно-славянской, цивилизации. Наши фантасты сумели опровергнуть это утверждение.

По счастью, россияне начинают постепенно осознавать, какими бедами чреваты подобные фантазии: по данным последних опросов, более 60% респондентов выступают категорически против участия российской армии в конфликте на Украине.

Источник: газета «Коммуна» 97 (26313), 10.07.2014г.