Политический дневник. Ветер перемен

11.05.2012 09:35

Минувшая неделя стала прелюдией к серии очень важных политических решений, которые определят будущее мира в целом.

Минувшая неделя стала прелюдией к серии очень важных политических решений, которые на годы вперед определят будущее не только отдельных государств, но и мира в целом.

Речь идет о завершившихся президентских выборах во Франции, парламентских выборах в Греции и Армении, вступлении в должность Президента Владимира Путина в России и предстоящем избрании Президента США. Примечательно, что эти события тесно связаны между собой, поскольку отражают поистине тектонические сдвиги, происходящие в мировой экономике и политике, лишний раз подчеркивая не только их взаимосвязь, но и пространственную взаимообусловленность, своего рода эффект бумеранга.

Начнем с Франции, где во второй раз за все время существования Пятой Республики Президентом стал левый политик, лидер Социалистической партии Франсуа Олланд. Первым, как известно, был тоже Франсуа - Франсуа Миттеран, пробывший на этом посту два срока подряд. Олланд сменит в высшей государственной должности не только проигравшего выборы Николя Саркози, но и правоцентристские силы в целом, находившиеся у власти последние 17 лет. Это поистине революционное событие. Не случайно, получив известие о своей победе в знаковом для себя городке Тилль, Олланд срочно примчался в Париж, чтобы отпраздновать победу со своими сторонниками на площади Бастилии – символе республиканской Франции.

Как обычно, второму туру выборов предшествовали теледебаты, в которых соперники довольно искусно и, надо сказать, ядовито пытались подловить друг друга на спорных моментах и нестыковках в их предвыборных программах. При этом Саркози пришлось тяжелее, поскольку на нем, как на действующем Президенте, лежит ответственность за все неудачи последних лет.

А их было предостаточно: финансовый кризис 2008 года, последствия которого еще далеко не преодолены, вынудил правых принимать непопулярные меры, сокращая зарплаты и пенсии, повышая пенсионный возраст, умножая число безработных, ужесточая миграционное законодательство и т.д. Трудовая Франция не одобрила подобных шагов, поскольку именно ей и было предложено затянуть пояса.

Отсюда, преимущество Олланда обнаружилось задолго до выборов, что было обусловлено серьезными экономическими трудностями, ударившими по основной массе населения. Пропагандируемые кандидатом-социалистом ценности справедливости и трудоустройства для молодых французов упали на крайне благоприятную почву и дали свои победные всходы. Еще одной важной составляющей избирательной кампании Олланда стал призыв к переменам, также получивший массовую поддержку. Таким образом, правым лозунгам стабильности и порядка большинство французов предпочли изменения и социальный прогресс.

Справедливости ради следует сказать, что Саркози как лидера нации отвергли не только большинство избирателей, но и французская политическая элита. Кандидаты от других партий, не прошедшие во второй тур, могли призвать своих сторонников передать голоса действующему Президенту. Однако даже Марин Ле Пен, дочь известного правого политика, не захотела призвать своих сторонников поддержать во втором туре Николя Саркози. Это обстоятельство сыграло определяющую роль в его проигрыше, несмотря на весомую поддержку в 48% голосов при очень высокой явке избирателей (почти 82%).

Обращают на себя внимание культура и интеллигентность поведения соперников после оглашения результатов выборов. Полагая, что отрыв почти в 4% не оставляет ему шансов спасти ситуацию, Саркози спешит признать поражение и сообщает своим сторонникам, что новым Президентом Французской Республики становится Франсуа Олланд. Несмотря на бурю негативных эмоций, факт появления нового Президента признается сторонниками Николя Саркози как неоспоримая данность.

Сейчас звучит много спекуляций по поводу того, что левый Президент столкнется с массой сложнейших экономических проблем и вряд ли с ними справится, даже если в июне на парламентских выборах его партия закрепит свой успех и добьется доминирования левого большинства в Национальном собрании. Якобы крупный бизнес не захочет взять на себя лишние расходы и станет искать более благоприятные регионы для своей деятельности, уводя капиталы за рубеж.

С точки зрения голого экономического расчета, так, видимо, и должно быть. Но, наряду с последним, есть еще этика солидарности, общей ответственности за Францию и общей судьбы. Не думаю, чтобы эта страна, подарившая миру идеалы Великой революции – свобода, равенство и братство, – не нашла бы в себе силы для того, чтобы совместно искать выход из действительно непростой экономической ситуации. Впрочем, искать выход предстоит в рамках Евросоюза, а этот политический проект не оспаривает ни одна политическая сила во Франции.

Смена власти во Франции опровергла весьма примитивную версию о том, что в мировом финансовом кризисе 2008 года повинны левые правительства, чрезмерно накачавшие государственными финансами социальные статьи расходов, в силу чего их уделом стала малопочтенная отставка. Как видим, вслед за Италией, где до недавнего времени Правительство возглавлял лидер правой партии Сильвио Берлускони, настал черед и для французских правых.

Более того, после досрочных парламентских выборов в Греции, больше всего пострадавшей от кризиса, ни одна политическая партия не смогла получить большинство голосов, чтобы сформировать однопартийное Правительство. В силу того, что правоцентристская коалиция не сложилась, Правительство предложено сформировать лидеру леворадикальной коалиции СИРИЗА Алексису Ципросу.

Таким образом, партийный цвет явно уступает место ответственности за последствия кризиса тех партий, которые все последние годы находились у власти. Что ж, в этом заключается смысл политической справедливости.

Указанное обстоятельство следует принять во внимание и американскому Президенту, переизбирающемуся на второй срок. Хотя предпосылки кризиса в США складывались не один и не два года, а расточительная политика Джорджа Буша-младшего их только усилила, именно Бараку Обаме могут быть поставлены в вину нынешние экономические трудности. Его главный соперник Митт Ромни уже вовсю обыгрывает эту проблематику, надеясь на то, что ветер перемен надует и его паруса. Правда, с идеей перемен в 2008 году к власти пришел сам Обама.

В России тем временем вступил в должность новый Президент – Владимир Путин. Пышная инаугурация, собравшая весь политический бомонд, была отчасти омрачена протестными акциями в Москве накануне, 6 мая, названными «Маршем миллионов». Их участники должны были пройти по улице Большая Якиманка до Болотной площади и там провести митинг, однако часть из них свернули с маршрута, попытались прорвать полицейское оцепление и пройти в сторону Кремля. В столкновении с полицией пострадали как сотрудники последней, так и демонстранты. Очевидно, что новое президентство Владимира Путина будет гораздо более сложным, нежели два первых срока. В обществе нет согласия, а задачи, стоящие перед ним, без солидарности различных слоев населения решить невозможно.

Сказанное подтверждается процедурой утверждения Председателя Правительства РФ. Как и было обещано, Владимир Путин внес в Государственную думу кандидатуру Дмитрия Медведева. Последний накануне провел консультации со всеми думскими фракциями, пытаясь заручиться их поддержкой при голосовании.

Несмотря на то, что для утверждения кандидатуры Премьера достаточно простого большинства в 226 голосов, широта поддержки имеет важное политико-психологическое значение. На этот раз результат оказался предсказуемым. Усилиями «Единой России» и ЛДПР Дмитрий Медведев получил 299 голосов, 144 депутата – представители КПРФ и «Справедливой России» – проголосовали против.

Отныне ответственность за подбор команды и результаты ее деятельности ложится на главу Правительства. Команду нам предъявят в ближайшие дни, а вот результаты, как и цыплят, видимо, будем считать по осени.